MÚLT
A Rovatból

A nők lassú gyilkosa vagy erotikus alakformáló a fűző?

Régen nem vágykeltő optikai tuning volt, hanem szinte kötelező. Bele is haltak jó néhányan.

Link másolása

"
Ha feleségem azt kérdezné, hogy megcsaljon-e vagy fűzőt viseljen, azt mondanám, hogy inkább csaljon meg!

Minden korban másként vélekedtek a fűzőről, amely – kisebb kihagyásokkal – az ókortól kezdve napjainkig jelen van az öltözködésben. A míder megítélése a legszélsőségesebb formákat öltött a történelem során.

Az aluljárós szexshopok korában nehéz belegondolni, hogy egy fűző régen nem vágykeltő optikai tuning és dísz volt, hanem funkcionális szerepet töltött be. Már az ókorban is jellemző volt az alakformálás, de akkor a nők még nehéz szövetekkel csavarták körbe a derekukat, csirizzel megkeményítve, hogy tartása legyen az anyagnak.

A japán kimonók övsála (obi) is egyfajta fűzőként szolgált, csak a masszív selyem nem volt merevítve. A XIV-XV. században, a burgundi divatban már megjelent a fűző, de a XIV. századi Spanyolországban terjedt el elsőként a használata.

Ezek kezdetleges, páncélszerű viseletek voltak, leginkább fémből vagy fából készítve, a mellet lelapítva.f1

Egy régi fűző hirdetés

A homokóra alak mindig a kívánatos, termékeny nőt szimbolizálta, a XVI. századi reneszánsz kortól pedig már a gazdagságot is. A parasztasszonyok ugyanis nem engedhették meg maguknak a varratás költségeit, továbbá nem tudtak volna dolgozni ezekben a súlyos és mozgást erősen korlátozó ruhakölteményekben, amelyekhez abroncsos szoknya (vertugadin) is tartozott.

Volt idő, amikor rendeletben szabályozták, hogy ki viselhet bizonyos átmérőnél szélesebb szoknyát, nehogy az alacsonyabb rangúak leutánozzák a tehetős hölgyek ruhatárát. A fűzőket azért így is hordták a szegények, csak lazábbra állítva.

A XVII. századra már akkorára terebélyesedtek a szoknyák, főleg oldalirányban, mintha kétdimenziósak lettek volna a nemes nők, akik hordták őket - például Mária Antónia francia királyné.

A cetfélék állkapcsában található szarulapokkal megerősített, fémkallantyúkba fűzött szalagokkal felszerelt halcsontos fűzőt egészen kis kortól viselték a nők, még éjszaka is. A francia forradalom hatására lecsengett a fűzőőrület, és főként Madame Récamier diktálta a divatot.

A XIX. század elejére azonban visszatért a (bécsi változat szerint mell alatt végződő) míder, azaz a biedermeier kori darázsderék, az abroncsot pedig sok alsószoknya helyettesítette. Ekkor ismét nem tudta fellibbenteni a szél a szoknyákat, mert voltak vagy tízkilósak. 1820-tól már nem a varrónők készítették a fűzőt, hanem gyárilag állították elő. f5ma

Három évtizeddel később, a rokokó korban elterjedt krinolin alsószoknyák miatt nem kellett a nőket szorosra fűzni, mert optikailag karcsúsított a terebélyes szoknya. Ettől függetlenül rengetegen hordták abnormálisan behúzva a míderüket – például Sissi császárnő –, amely akár 30-40 kilónyi nyomást is gyakorolt a belső szervekre.

A fűzőknek egyébként rengeteg típusa létezett, például olyan tematikus viseletek is, mint a lovaglós, báli vagy terhesség alatt viselhető darabok (utóbbi speciális szabással készült, és szabadon hagyta, sőt jótékonyan meg is támasztotta a pocakot, rendeltetésszerű használat esetén csak nagyon ritkán okozhatott magzatvesztést).

A nagy váltás akkor következett be, amikor 1859-ben egy párizsi újság megírta, hogy egy fiatal hölgy egy bál után két nappal váratlanul meghalt.

A boncolás eredménye az volt, hogy a túlságosan meghúzott fűző miatt három bordája egyszerűen átszúrta a máját. Ezután egy ideig inkább a hátul púpos fardagály – azaz a derékra rögzített, lószőrrel kitömött párna – volt a trend, a kor Kardashian-klónjainak legnagyobb örömére. A korabeli hirdetések azt sugallták, hogy egy tisztességes asszony fehér vagy csontszínű fűzőt visel, a feketét legfeljebb meglett korú hölgyek engedhették meg maguknak. Minden más szín és díszítés a csábítás jelképének számított.

A nők fel tudták venni egyedül is ezt a ruhadarabot, de a férfiak előszeretettel segédkeztek a fel-, és főleg a levételnél. Ha már a férfiaknál tartunk, érdemes megjegyezni, hogy ahogyan a magassarkú cipő, a fűző is részét képezte a férfiak ruhatárának, hiszen a pufók sörhasakat egyenes bojlertestté formálta a bálok idejére. Ez a kínos szokás azonban csak a XX. század második felében volt nyilvános.f4

A XIX. századra kialakult tehát egy markáns fűzőellenesség: az orvosok annak idején olyan betegségeket is ennek a kiegészítőnek a számlájára írtak, mint a rák, a májprobléma, a hisztéria és a nimfománia. Egy francia orvos így nyilatkozott a témában: „A fűző öngyilkosság. Ha feleségem azt kérdezné, hogy megcsaljon-e, vagy fűzőt viseljen, azt mondanám, hogy inkább csaljon meg.”

Ha nem is ennyire az ördögtől való ez a kiegészítő, annyi bizonyos, hogy viselése csökkenti a tüdő kapacitását, emésztési zavarhoz vezet és

hosszú távon gyengíti a has- és hátizmokat, valamint deformálhatja a belső szerveket.

Azonban a viselésének nem csupán negatív következményei vannak: a háború alatt a dolgozó nők a gyárakban és a földeken azért hordták a merevítős fűzőt, hogy megelőzzék a derék- és hátfájást. Nem beszélve azokról, akik nem kényszerből viselték, hanem mert nőiesen formálta az alakjukat, és vonzónak érezték magukat benne.

Mára kiderült, hogy egyáltalán nem volt olyan veszélyes, sőt, halálos a fűző viselete, mint azt tudni vélték az akkori doktorok, és egyébként is csak kirívó esetben húzták meg túl szorosra őket.f2

A XX. század elejére a nők szó szerint fellélegeztek és levetették magukról a fűzőket, amely az elnyomás szimbólumává vált. Szüfrazsett tüntetéseken gyakran széttépték vagy elégették a fűzőiket, például Elizabeth Stuart Phelps amerikai aktivista azt írta, hogy „rakjatok máglyát a kegyetlen acélból, amely oly sok éven át uralkodott a testetek felett, és sóhajtsatok fel a megkönnyebbüléstől, mert biztosítlak benneteket, hogy eljött az emancipáció pillanata!”

Nem sokkal később Paul Poiret párizsi divattervező az események hatására olyan kollekciót mutatott be, amely könnyedén omló, lágy vonalú ruhákat sorakoztatott fel a kényelem nevében. Ezek alá már csak úgynevezett reformfűzőt, azaz egy sportmelltartóra hasonlító, rugalmas anyagú alsóneműt vettek fel a hölgyek.

Egy időre eltűntek az állig felpakolt dekoltázsok, Coco Chanel is a melleket leszorító art deco stílussal lett világhírű az 1920-as években.

A fűző az 1950-es években tért vissza Christian Diornak köszönhetően, aki New look elnevezésű kollekciójával átemelte a fűzőt a modern divatba.

A II. világháború után ismét lehettek nőiesek a nők, nem beszélve az öltözködés szabadságáról. Előtérbe került a praktikum, a sportolás és a komfortos viselet. Ám nem mindenki élvezi a modern kor nyújtotta kényelmet: a háromgyermekes, viktoriánus-mániás amerikai asszony, Cathie Jung amerikai hölgy minden nap visel fűzőt, és csupán a fürdéshez veszi le.

Ennek a bizarr szokásnak az eredménye a 38 centis (!) derékméret, amivel beírta magát a Guinness-rekordok könyvébe.

A fűző ma már leginkább az erotikus gardób része, legfeljebb néhányan viselnek még hagyományos merevítőket. Ilyenek például a fetisisztákon kívül a goth szubkultúra múltidéző hölgytagjai vagy a burleszk stílus követői. A leghíresebb fűzőbolond Dita von Teese revütáncosnő, aki Marilyn Manson sokkrocker exfeleségeként várt ismertté.

Címkép: Instagram

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


MÚLT
A Rovatból
Így nézne ki Petőfi Sándor ma a mesterséges intelligencia szerint
Az 1848-as forradalom hős költőjéről csak egy hitelesnek mondott kép maradt fenn, annak alapján készültek el a mai, modern Petőfi-portrék.

Link másolása

Milyen lenne Petőfi Sándor, ha ma sétálna Budapesten? Az Énbudapestem a mesterséges intelligencia segítségével rekonstruálta az 1848-as forradalom hősének portréját.

A képek alapja az egyetlen hitelesnek tartott dagerrotípia volt.

A lap még hozzáteszi, hogy Sass Imre orvos 1879-ben azt írta a költőről: "alig is fogunk hozzá teljesen hasonló arczképet leírni, mert — akik mint jól ismertük őt — kedélyének végtelenszerű csapongásai szerint a naponkénti találkozás, összejövetel s kedélyes mulatságaink közben is akárhányszor más alakba szedődtek vonásai".

Egressy Gábor(?): Petőfi Sándor portréja (dagerrotípia, 1844 vagy 1845) Escher Károly fotográfus kémiai úton regenerált és az eredeti dagerrotípiához képest oldalfordított (vélhetően a valós helyzetbe került) reprodukciója - Forrás: Wikipédia
Képek: Midjourney/Énbudapestem


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
MÚLT
A Rovatból
Csak egy pillanatra engedte el kétéves kisfia kezét a bevásárlóközpontban, soha többé nem látta élve
Bár az eset 31 éve történt, máig az egyik legnagyobb közfelháborodást kiváltó ügy marad Nagy-Britanniában. Az elkövető két tízéves fiú volt, akik brutális kegyetlenséggel gyilkoltak – máig nem tudni, miért.

Link másolása

1993. február 12-én a kétéves James Bulger eltűnt édesanyja mellől egy népes bevásárlóközpontban, a nagy-britanniai Bootle-ban. Pár nappal később vonatsíneken bukkantak kettévágott holttestére, de az világos volt, hogy a halálát nem gázolás okozta.

Pokolban köttetett barátság

Robert Thompson és Jon Venerables 1993-ban mindössze tíz évesek voltak. Ugyanabba a liverpooli iskolába jártak, és hasonlítottak abban, hogy nem volt példamutató a magatartásuk, de kisebb bolti lopásoknál nem merészkedtek messzebb. Csak a balhé kedvéért loptak, mert az elemelt tárgyakat gyakran még az üzletben behajították a liftaknába.

Egyiküknek sem volt otthon szerető családja: Thompsont és hat testvérét az anyjuk egyedül nevelte, aki depressziós volt, és gyakran nyúlt az üveg után. Venables-t is elhagyta az apja, az anyja pedig durván bánt a fiával, és számtalan férfi fordult meg náluk.

Thompson és Venables a gyilkosság napján – mint annyiszor máskor – az iskolakerülés mellett döntött. Szokás szerint a bootle-i bevásárlóközpontban ütötték el az időt, ám ezúttal valami újat terveztek.

Mint utólag kiderült, nem a későbbi áldozatuk volt az első, akit aznap megpróbáltak elcsábítani és magukkal vinni. Egy anyuka felfigyelt rá, hogy két fiú megpróbálja felhívni magára a gyerekei figyelmét. Pár pillanattal később hároméves kislányának és kétéves kisfiának nyoma veszett. Az anyuka gyorsan megtalálta az egyiket, aki azt mondta, hogy az öccse kiment egy fiúval. Az anya kiszaladt, és meg is találta őt Thompson és Venables társaságában, akik gyorsan eltűntek a színről.

Aztán addig lődörögtek tovább, amíg meg nem látták James Bulgert. Bár az anyukája fogta a kezét, csak egy pillanatra, amíg fizetett, elengedte. Mire ismét lenézett, a fiának már hűlt helye volt. Később azt mondta:

„Nem kellett volna elengednem a kezét. Ez volt a legnagyobb hiba, amit valaha elkövettem.”

A biztonsági kamerák rögzítették, amint a három gyerek 3 óra 42 perckor elhagyja a bevásárlóközpontot. Akkorra már az édesanya értesítette a biztonsági szolgálatot, és számtalanszor bemondták a hangosbemondón, hogy eltűnt egy gyerek. 4 óra 15-re világossá vált, hogy értesíteni kell a rendőrséget.

Festéket öntöttek a szemébe

Eközben Thompson és Venables messzire vitték prédájukat, egy másik város felé. Akik látták őket az utcán, azt hitték róluk, hogy testvérek, de volt, akinek feltűnt a két idősebb agresszív viselkedése.

Utólag jelentkeztek a hatóságoknál szemtanúk, akik szerint Thompson és Venables durván bántak a gyerekkel, rángatták és ütötték. Néhányan meg is állították és kérdőre vonták őket, de aztán abban a hiszemben engedték őket tovább, hogy a kicsit hazaviszik, de volt, akinek azt mondták, hogy a rendőrségre. A járókelők közül később sokan mélységesen bánták, hogy nem avatkoztak közbe.

Thompson és Venables Waltonba, egy vasúti sín közelébe terelte az áldozatát.

Kék festéket öntöttek a szemébe, hogy megvakítsák. Téglákkal és kövekkel ütötték, rugdosták, a szájába elemeket tömtek. Végül egy tízkilós vasrúddal fejbe vágták.

Csak ettől az ütéstől tíz helyen repedt meg a koponyája. James Bulger összességében 42 súlyos sérülést szenvedett. Utolsó szavaival az anyukáját hívta.

A gyilkosság után a kisfiú testét a vonatsínre fektették, mert azt hitték, hogy ezzel balesetnek álcázzák. Egy vonat valóban kettévágta az apró holttestet, de világos volt, hogy nem ez okozta a halálát. Két nap múltán talált rá egy csapat környéken játszó tinédzser.

Névtelen telefonáló és utóélet

A biztonsági kamera felvétele alapján a rendőrök eleinte 13-14 éves elkövetőket kerestek, de elkezdtek utánajárni annak is, hogy aznap ki hiányzott a közeli iskolákból. Végül egy névtelen bejelentőnek köszönhetően bukkantak nyomra. A telefonáló megnevezte Thompsont és Venables-t, akinek ugyanaz a kék festék maradt a kabátján, amit Bulger kínzásához használtak. A nyomozók nemcsak a lopott kék festéket találták meg, hanem Thompson cipőjén vérnyomokra is felfigyeltek.

A két fiút február 18-án vették őrizetbe. Thompson eleinte mindent tagadott, de Venables rövid idő elteltével vallomást tett. „Én öltem meg. Megmondanák az anyukájának, hogy sajnálom?” – kérdezte. A kihallgatást végző nyomozó, Phil Roberts utólag azt mondta: „azon a napon magával az ördöggel néztem szembe, a barátságuk a pokolban köttetett”.

A szakértők a tárgyaláson úgy nyilatkoztak, hogy mindkét gyerek különbséget tudott tenni jó és rossz között, és egyikük sem szociopata. A pszichiáterek azonban a motivációjukat nem tudták megnevezni, és

a mai napig nem derült ki, mi vitte rá a fiúkat arra, hogy gyilkoljanak.

Thompson és Venables lett a legfiatalabb gyilkosságért elítélt elkövető a modern brit történelemben. Javítóintézetbe kerültek, az elzárást 18 éves korukban lehetett felülvizsgálni.

2001-ben ki is szabadultak, és az országos felháborodás miatt, amely az ügyüket övezte, új személyazonossággal kezdhettek új életet. Bár mindig is Thompsont sejtették a gyilkosság értelmi szerzőjének, neki többé nem volt dolga a törvénnyel. Venables azonban ma is rács mögött ül. Többször is pedofil képek és gyermekbántalmazásról készült felvételek birtoklásáért ítélték el. Utoljára tavaly decemberben vizsgálták felül kegyelmi kérvényét, és elutasították azt.

(Forrás: ATII, Guardian)

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

MÚLT
A Rovatból
Ferdinand Porsche egy magyartól lopta a bogárhátú terveit
Barényi Bélának, a magyar-osztrák mérnöknek bő 2500 találmánya volt, többek között az autós fejtámla és a biztonsági kormánykerék, illetve ő vezette be az első töréstesztet a Mercedesnél.

Link másolása

Uraim, Önök mindent rosszul csinálnak!” – ezzel a mondattal kezdte állásinterjúját a Mercedes-Benznél a magyar származású Barényi Béla, de utána olyan jól érvelt, hogy mégis felvették. Ez az autógyártó cég talán legjobb döntésének bizonyult később, de hogy jutott el egyáltalán a Mercedesig? Az osztrák Hirtenbergben született 1907-ben, és a közeli Bécsi Műszaki Főiskolán végzett gépészmérnökként dicsérettel, és már a tanulmányai alatt elkezdett dolgozni vízióján, a Volkswagenen, azaz az olcsó „népautón”. Diplomája után publikálta a központi csöves alvázú, az utasok biztonsága érdekében az első tengely mögé helyezett kormányművű autót, de mivel nem kavart nagy port a szakmában, nem is szabadalmaztatta az ötletét.

Több autógyárnak is dolgozott, Ferdinand Porsche azonban nem vette fel. Az ötletét azonban elvette, ugyanis mint kiderült, nem csupán lemásolták a Porsche-gyárban az öt évvel korábban publikált találmányát, hanem el is kezdték nagy sikerrel a Bogár sorozatgyártását, csakhogy kihagyták belőle többek közt a kéttengelyes pedálokat, amelyeket direkt azért tervezett úgy, hogy védjék az utasok lábait. Sokkal később állt csak neki pereskedni, miután két könyvben is hazudtak vele kapcsolatban, de szerencsére a pert végül meg is nyerte, és a Volkswagen fizetett – jelképesen egy márkát, amennyit az ötletgazda kért.

A 30’-as évek végén Barényi egy olyan „cellajárművet” tervezett, amelynél az utastér erősebb anyagból készül, mint az autó többi része, ezzel feltalálta a gyűrődési zónát. Ennek ellenére először nem vette fel a Mercedes-Benz, de amikor egy volt kollégája ajánlólevelével érkezett, mégis meghallgatták. Ekkor bár két percet kapott a vezérigazgatótól, huszonkét percen keresztül kritizálta a jelenlegi rendszert, méghozzá olyan alapossággal, hogy adtak neki egy esélyt – valamint saját műhelyt, szabad kezet, és forrást is a kísérleteihez. Bele is vetette magát a tervekbe, és a második világháború után olyan fontos ötleteket valósított meg a gyakorlatban, mint a frontális és oldalirányú ütközésnél is összecsukódó kormányoszlop, vagy a nyugalmi állapotban rejtett, biztonságosabb és kedvezőbb légellenállású ablaktörlő.

Az első legyártott biztonsági megoldása az oldalütközések ellen is védő alváz volt az 1953-es Ponton Mercedesben (W120), az első olyan autó pedig, amit biztonságos jelzővel illettek, az 1959-ben debütáló W110 lett, amely az S osztály elődjének számít. Ennek az volt a lényege, hogy ütközés esetén a jármű első és hátsó részénél a kocsi deformálódása irányított, és a karosszéria elvezeti az ütközési energiát, miközben az utasok egy stabil és biztonságos utascellában érezhették magukat. Sőt, ebben volt először biztonsági kormánykerék is, amely később minden Mercedesben megjelent.

Ekkoriban szinte kaszkadőri munkának is számított a töréstesztelés, mivel nem voltak tesztbábuk: a mérnökök védőruhában próbálgatták a különféle szituációkat. A gőzrakétákkal kilőtt autókat hol egymásnak, hol a falnak, hol a levegőbe navigálták, vagy éppen több tonnát tettek az autó tetejére, hogy mit bír el. Úgyhogy lényegében a Mercedes Bélának köszönheti, hogy a márkát a biztonsággal azonosították.

Barényi Béla élete végéig nekik dolgozott: hosszú évtizedekig volt főosztályvezető, de nyugdíjba vonulása után is tanácsadóként alkalmazták. Ezalatt bő 2500 szabadalmat tulajdonítottak neki, például a puha műszerfalat süllyesztett és rugalmas gombokkal, a könnyen letörő visszapillantókat, a fejtámlákat, a gyalogosok védelme érdekében elhajló Mercedes-csillagot, a megerősített üléseket, és az erős, kiesést megakadályozó biztonsági zárat az ajtókon. A W 113-as SL-ek kupéváltozatainak pagoda alakú teteje is a nevéhez köthető, amelyről a sorozat a becenevét kapta.

A passzív biztonság atyja 90 évet élt, és még életében bekerült az autózás meghatározó ikonjait felsorakoztató, genfi European Automotive Hall of Fame tagjai közé. Megkapta a szakmájában legtekintélyesebb elismerést, a Rudolf Diesel aranyérmet, valamint az aacheni Nemzetközi Károly-díjat, és több országban utcát is elneveztek róla – jó kérdés, hogy Magyarországon miért nem övezi általános ismertség. Utolsó interjújában arra a kérdésre, hogy hogyan volt képes ennyi minden feltalálni, Barényi így reagált: „Egész életemben csak racionálisan próbáltam gondolkozni!

Források: 1,2,3

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

MÚLT
A Rovatból
Még egy ebédszünet is belefért a forradalomba 1848 március 15-én - hogyan is zajlott a valóságban ez a nap?
A hős forradalmárok a Nemzeti Múzeumnál sem tudtak egyből a lépcsőkre jutni, mert marhavásár volt a környező területen. Így aztán előbb teheneket tereltek. A többi érdekes részlet is kiderül a videóból.

Link másolása

Még egy ebédszünet is belefért a forradalomba 1848 március 15-én - hogyan is zajlott a valóságban ez a nap? A Szeretlek Magyarország Tik-Tok videójában ennek járt utána.

Az 1848-as forradalom a legbékésebb forradalom volt Európában, hiszen nem folyt vér. A magyarok leginkább egy kicsit szabadabb életet szerettek volna, nem a függetlenségre törekedtek. Az elején még a jelszavuk is ezt tükrözte. Hogy mi volt ez? Kiderül a videóból.

Ahogy az is, hogy Petőfi Sándor a leírt versét otthon felejtette, ezért soronként kellett lediktálnia. A hosszas folyamat miatt az utcán várakozó több ezer embert emiatt Jókai hazaküldte ebédszünetre.

A hős forradalmárok a Nemzeti Múzeumnál sem tudtak egyből a lépcsőkre jutni, mert marhavásár volt a környező területen. Így aztán előbb teheneket tereltek. Petőfi itt nem szavalta el a versét, hanem beszédet mondott, a verset pedig egy ifjú színész szavalta el.

A videóból az is kiderül, hogyan jutottak fegyverhez, és mi történt Táncsics Mihállyal a kiszabadítása után.

VIDEÓ: Hogy zajlott március 15.?

@szeretlekmagyarorszag.hu Te ismerted ezeket a történéseket a forradalmunkról? Az 1848-as március 15-i események nem teljesen úgy zajlottak, ahogy az a köztudatban is benne van. #forradalom #március15 #szeretlekmagyarorszag #petőfi #nekedbe #magyartiktok ♬ eredeti hang – Szeretlek Magyarország.hu - Szeretlek Magyarország.hu

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk