HÍREK
A Rovatból

„Munkahelyeket semmisítenek meg itthon, és valódi kárt okoznak” – megosztja a republikánusokat Trump vámháborúja

Rand Paul és Ted Cruz is figyelmeztetett a gazdasági következményekre. Többen attól tartanak, hogy már a félidős választásokon is súlyos árat fizethetnek.


Donald Trump vámháborúja miatt egyre több republikánus politikus fejezi ki aggodalmát, írja összefoglalójában a Telex. Rand Paul szenátor szerint a vámok nemcsak a gazdaságra vannak negatív hatással, hanem politikai veszteségeket is okozhatnak a pártjának. Emlékeztetett arra, hogy a történelem során a republikánusok minden alkalommal komoly vereségeket szenvedtek el, amikor vámokat vezettek be. David Kochel republikánus politikai tanácsadó úgy fogalmazott, hogy „a Trumphoz ideológiailag kevésbé kötődő republikánusok türelme el fog fogyni”.

Ted Cruz texasi szenátor a podcastjában arról beszélt, hogy „szörnyű lesz Amerikának”, ha a vámok néhány hónap múlva is érvényben maradnak. A szenátor szerint ezek az intézkedések

„munkahelyeket semmisítenek meg itthon és valódi kárt okoznak az amerikai gazdaságnak”.

Rand Paul a Washington Postnak nyilatkozva elmondta, hogy több republikánus szenátor is osztja a véleményét, de egyelőre nem vállalják nyíltan a konfliktust. Azt remélik, hogy Trump később visszavonja a vámokat.

Chuck Grassley republikánus szenátor és Maria Cantwell demokrata szenátor egy olyan törvényjavaslatot terjesztett be, amely vétójogot adna a kongresszusnak az elnök által bevezetett vámokkal szemben. A javaslatot hét republikánus is támogatja. A képviselőházban Don Bacon nyújtott be egy kiegészítő jogszabálytervezetet, de ennek szavazásra bocsátása nem valószínű. A Fehér Ház jelezte, hogy Trump meg fogja vétózni a törvényt, ha az eljut hozzá, és nem fogja engedni, hogy a vámok kérdésében korlátozzák a jogkörét. A kongresszus csak kétharmados többséggel tudná felülírni a vétót, amire jelenleg nincs esély.

A vámok bevezetését több Trumphoz közel álló szereplő is bírálta. Elon Musk arról beszélt, hogy reméli, az Egyesült Államok és az Európai Unió megegyezésre jut, és létrejöhet egy vámmentes övezet. Az EU egy kölcsönös 0 százalékos vámrendszert javasolt, de Trump ezt nem tartotta elegendőnek. Azt mondta, hogy az EU-nak 350 milliárd dollár értékben kellene amerikai energiát vásárolnia a vámok felfüggesztéséhez.

Április 2-án a szenátus négy republikánus szenátor támogatásával elfogadott egy szimbolikus jogszabályt, amely megakadályozná, hogy Trump újabb vámokat vezessen be Kanadára és Mexikóra. Bár a Republikánus Párt politikusai nyilvánosan továbbra is kiállnak az elnök mellett, egyre többen fogalmaznak meg kritikát a döntéseivel szemben.

A Demokrata Párt eközben abban bízik, hogy a vámok körüli feszültség politikai előnyt jelenthet számukra. A Politico arról írt, hogy a demokraták már olyan választókerületekben is jelölteket állítanának, amelyek korábban stabilan republikánusnak számítottak. Pennsylvaniában például egy demokrata nyert olyan körzetben, ahol 1979 óta csak republikánusok győztek, Iowában pedig egy olyan körzetben, ahol Trump a legutóbbi elnökválasztáson közel 60 százalékos támogatottságot kapott.

Wisconsinban az állami legfelsőbb bírósági választáson a demokraták által támogatott jelölt közel tíz százalékos előnnyel nyert. Ez a vereség érzékenyen érinthette Elon Muskot, aki 25 millió dollárt költött a konzervatív jelölt kampányára, és a választás előtt személyesen is kampányolt mellette.

Floridában két időközi kongresszusi választáson ugyan republikánus győzelem született, de jóval kisebb arányban, mint a korábbi választásokon. Matt Gaetz körzetében például a republikánus jelölt 66 százalék helyett most csak 56,9 százalékot ért el.

A Fehér Ház visszavonta Elise Stefanik ENSZ-nagyköveti jelölését, mert tartottak attól, hogy a helyére kiírt választáson vereséget szenvedhetnek. Ez a körzet korábban erősen republikánusnak számított.

Pat Ryan demokrata képviselő a NewsNation televíziónak azt mondta, hogy Trump vámjai a kisvállalkozók, a középosztály és a munkásosztály tagjai számára jelentenek terhet. Úgy fogalmazott:

„Olyan, mintha a földön fekvő emberbe rúgnának bele”.

Egyre több felmérés mutatja, hogy nő az elégedetlenség Trump gazdaságpolitikájával szemben. Egy kutatás szerint az amerikaiak 63 százaléka negatívan ítéli meg a kormány gazdasági intézkedéseit, ami az elmúlt közel ötven év legrosszabb eredménye. Mindössze 25 százalékuk számít arra, hogy öt év múlva jobb lesz az anyagi helyzete. A CBS News/YouGov felmérése szerint 64 százalék szerint a kormány nem foglalkozik eléggé az árak csökkentésével.

Szombaton országszerte, sőt külföldön is Trump-ellenes tüntetéseket tartottak. Az Indivisible és a MoveOn nevű szervezetek által összehangolt demonstrációkon a résztvevők a gazdasági problémák mellett a Trump-kormányzat több más intézkedését is bírálták. A szervezők célja az volt, hogy nyomást gyakoroljanak a kongresszus demokrata tagjaira, és fellépésre ösztönözzék őket. Eric Swalwell kaliforniai képviselő a demonstrációkat így jellemezte: „Így néz ki a szabadságharc a fasizmus ellen.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Radnai Márk Menczer Tamásnak: Már ősszel eljutott hozzám egy minisztériumi dolgozótól, hogy mire készültök
A Tisza Párt alelnöke szerint egy kreált botránnyal próbálják sarokba szorítani őket. A Fidesz-kommunikációt „egy száz helyen kilyukasztott, lejárt szavatosságú tejeszacskóhoz” hasonlította.


Ahogy megírtuk, Menczer Tamás a 444-nek adott interjújában kijelentette, hogy a Fidesznek nincs köze ahhoz a weboldalhoz, amit Radnai Márk, a TISZA Párt alelnökének nevével hoztak létre, és amelyen az ellenzéki párt szerint lejárató tartalmat fognak közzétenni. Az oldalon egy bekamerázott szoba képe látható egy széttúrt ággyal. Kedden és szerdán még a "coming soon (hamarosan jön)" felirat szerepelt a felvétel felett, csütörtök reggelre ez a "once upon a time... (egyszer volt...)" szövegre változott, és a 2024.08.03. dátum is megjelent.

Radnai azt nyilatkozta, hogy nincs köze a képen látható helyszínhez. Magyar Péter pártelnök a Facebook-oldalán azt írta, sejtése szerint egy olyan felvételt terveznek nyilvánosságra hozni, amelyen az akkori barátnőjével láthatóak intim együttlét közben.

A Fidesz részéről a kommunikációs igazgató reagált először nyilvánosan az oldalon megjelent rejtélyes tartalomról.

Menczer Tamás azt mondta, már attól is elborzad, hogy beszélnie kell erről, így csak annyit reagált, hogy a kormánypártnak nincs köze hozzá, és ő maga sem tud semmit róla.

Azt viszont biztosan állította, hogy szerinte Radnai Márk vagy Magyar Péter elkövetett valamit, amit szégyell.

Radnai Márk egy Facebook-posztban reagált a fideszes politikus szavaira. Mint írja, számára érdekes Menczer kijelentése, mert állítása szerint már ősszel eljutott hozzá egy információ arról, „mire készülnek”, ráadásul egy minisztériumi dolgozótól.

„Már akkor is csak mosolyogtam rajta. Lehet Tamás, hogy neked már nem is szólnak? Már be se avatnak a tervekbe?”

„Az egész Fidesz-kommunikáció olyan, mint egy 100 helyen kilyukasztott, lejárt szavatosságú tejeszacskó... rohadt büdös és mindent összemocskol, ami a közelébe kerül. És te pedig eljátszod, hogy nem tudsz semmit? Hát hogy lehet ez? Elég kellemetlen, hogy hozzám hónapokkal hamarabb eljut egy ilyen, mint hozzád, pedig elméletileg te vagy a kommunikációs igazgató”

– üzente Menczernek.

Radnai Márk szerint már akkor is szánalmasnak tartotta, hogy azt gondolják, egy ilyen próbálkozás bárkit is megfélemlít. Úgy véli, akinek tiszta a lelkiismerete, az nem stresszel olyasmin, ami nem létezik, vagy amit nem követett el. Hozzátette: a félelem nem náluk van.

„Érdemes inkább a ti arcotokat megfigyelni, akik évek óta hatalomban vagytok, és minden napotok a magyarázkodásról, eltussolásról és tagadásról szól. Szerinted ki van igazán nyomás alatt? Ki retteg attól, hogy egyszer valódi kérdésekre kell válaszolnia? Mi nem félünk. Nem lehet minket zsarolni, nem lehet minket sarokba szorítani”

– jelentette ki a TISZA alelnöke.

Szerinte nem a kreált botrányokra kell figyelni, hanem más ügyekre: „Vigyázó szemetek Gödre vessétek!” – üzente, majd utóiratként azt üzente még a fideszes politikusnak: „Tamás, neked pedig akkor most még időben szólok, hogy te is tudj róla, amit a Fideszben már mindenki tud: két hónap múlva vége”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Új holland kormányprogram: elvennék Magyarország szavazati jogát és az uniós milliárdokat is
A formálódó holland kabinet koalíciós szerződése név szerint említi Magyarországot és Szlovákiát. A szöveg szerint a cél, hogy a jogállamisági eljárás könnyítésével elzárják az uniós forrásokat.


Magyarországról is szó van a Hollandiában formálódó új, hárompárti kormány január 30-án közzétett koalíciós szerződésében. A D66, a VVD és a CDA pártok megállapodása név szerint említi Magyarországot és Szlovákiát, mint olyan országokat, amelyekkel szemben szigorúbb fellépést sürgetnek. A dokumentum szerint a holland kabinet célja az Európai Unióról szóló szerződés 7. cikk szerinti eljárásának egyszerűsítése, hogy könnyebb legyen megvonni a tagállamok szavazati jogát, emellett az egyhangúság megszüntetésére törekszenek a közös kül- és biztonságpolitikában. A sajtóinformációk szerint a Rob Jetten vezette kisebbségi kormány várhatóan február 23-án lép hivatalba.

A holland terv megvalósítása komoly jogi akadályokba ütközik. A szavazati jog felfüggesztéséhez a 7. cikk szerint először az Európai Tanácsnak egyhangúlag – az érintett állam szavazata nélkül – meg kell állapítania a jogállamiság súlyos és tartós megsértését.

Csak ezután dönthet a Tanács minősített többséggel a konkrét szankciókról. A külpolitikai vétójog megszüntetése szintén jellemzően egyhangú döntést igényel, ami azt jelenti, hogy a szabályok megváltoztatásához éppen azoknak az országoknak a beleegyezése is kellene, amelyek vétójogát elvennék.

A bejelentést éles bírálatok és támogató nyilatkozatok is követték. „A Jetten-koalíció hozzáállása arrogáns és teljesen ellenhatásos. Aki most feltépi a Szerződést, az nem lesz képes újra becsukni” – írta a Brussels Report véleménycikkében Derk Jan Eppink volt európai parlamenti képviselő, aki szerint ez a mentalitás a Szovjetunióéra emlékeztet. Szlovákia külügyminisztere, Juraj Blanár is tiltakozott: „Határozottan tiltakozunk Szlovákia teljesen megalapozatlan megbélyegzése ellen. Az EU-hoz csatlakozva a tagállamok nem mondanak le a szuverenitásukról.” Ezzel szemben a Volt Nederland párt üdvözölte a felvetést: „Jó, hogy Hollandia kiáll a többségi döntéshozatal mellett az EU kül- és biztonságpolitikájában… [a 7. cikket] hatékonyabbá kell tenni olyan országokkal szemben, mint Magyarország és Szlovákia.”

Az Európai Bizottság 2022-ben jogállamisági aggályok miatt mintegy 22 milliárd eurónyi (mai árfolyamon körülbelül 8300 milliárd forintnyi) kohéziós forrást fagyasztott be. Ennek egy része, nagyjából 1 milliárd euró (körülbelül 377 milliárd forint) január 1-jén végleg elveszett, mivel a kormány a határidőig nem teljesítette a feloldáshoz szükséges feltételeket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
A már megkapott uniós milliárdokat is vissza kellene fizetni Magyarországnak a főtanácsnoki javaslat szerint
Tamara Ćapeta főtanácsnok szerint a Bizottság jogsértően oldotta fel a magyar források zárolását. Ha az Európai Unió Bírósága elfogadja az indítványt, nemcsak a már lehívott pénzek sorsa válik kérdésessé, de erre a költségvetési ciklusra majdnem az összes támogatásra elveszítenénk a jogosultságot.


Nemcsak a már felszabadított 10,2 milliárd eurós uniós forrásra való jogosultságát veszítheti el Magyarország, de elvileg

a felhasznált pénz visszafizetésére is kötelezhetik, ha az Európai Unió Bírósága elfogadja a főtanácsnok csütörtöki indítványát.

Az Európai Bizottság 2023 decemberében még úgy ítélte meg, hogy Magyarország teljesítette a bírói függetlenséget érintő reformokat, ezért megszüntette a hazánknak járó uniós források kifizetésének felfüggesztését. A döntés nyomán az ország mintegy 10,2 milliárd euró lehívására vált jogosulttá.

Ezt a határozatot támadta meg az Európai Parlament március 25-én a Bíróságon, arra hivatkozva, hogy a Bizottság megsértette az uniós jogot, nyilvánvaló értékelési hibákat vétett, és nem tett eleget indokolási kötelezettségének. Tamara Ćapeta, az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka csütörtökön közzétett indítványában több ponton is a Parlamentnek ad igazat.

Álláspontja szerint a Bizottság addig nem engedélyezheti a kifizetéseket, amíg a tagállamok számára előírt feltételek mindegyike nem csupán formálisan, hanem ténylegesen is teljesül

– írja a HVG.

A főtanácsnok úgy látja, a Bizottság jogsértően járt el, amikor – megfelelő indokolás nélkül – már azelőtt engedélyezte a források folyósítását, hogy a szükséges jogszabályi reformok hatályba léptek volna, illetve azok alkalmazása megkezdődött volna.

Kifogásolta azt is, hogy a Bizottság nem végzett kellően alapos értékelést több kulcsterületen, így a Kúria függetlenségének, az Alkotmánybíróság tagjai bírói kinevezésének, valamint az előzetes döntéshozatali eljárások kezdeményezését akadályozó körülmények felszámolásának kérdésében.

A Bizottság emellett nem vizsgálta megfelelően azokat a jogalkotási fejleményeket sem, amelyek veszélyeztethetik vagy kiüresíthetik a bevezetett reformok céljait. A főtanácsnok a Parlament hatáskörrel való visszaélésre vonatkozó érvét nem találta megalapozottnak, e ponton a kereset elutasítását javasolja.

Az uniós költségvetésből származó források kifizetésének egyik alapfeltétele, hogy a tagállamok megfeleljenek az úgynevezett horizontális feljogosító feltételeknek, köztük az Európai Unió Alapjogi Chartájának. A főtanácsnok hangsúlyozza: az uniós közpénzek felhasználása szélesebb közérdeket érint, ezért a Bizottságnak nemcsak az adott tagállam, hanem az uniós polgárok felé is világos és részletes indokolást kell adnia.

A magyar kormány a 2023 decemberi feloldást „csaknem 10 millió magyar sikerének” nevezte, és az EP fellépését politikailag motiváltnak tartja. A Bizottság azzal védekezik, hogy jogi kötelezettsége volt a pénzek felszabadítása, miután Magyarország igazolta a feltételek teljesítését. Az Európai Parlament ezzel szemben azzal érvel, hogy „a stratégiai érdekekért nem lehet lemondani az uniós értékekről”.

A főtanácsnok indítványa nem köti a Bíróságot, a bírák most kezdik meg a tanácskozást az ügyben, az ítéletet későbbi időpontban hirdetik ki. A Bíróság azonban általában az indítvánnyal egyezően dönt.

Ha ez valóban így történik, az azt jelentené, hogy Magyarország elveszíti jogosultságát a felszabadított forrásokra. Egy ilyen ítélettel – a közvetlen mezőgazdasági forrásokat leszámítva – erre a költségvetési ciklusra Magyarország majdnem az összes támogatásra elveszítené jogosultságát.

A 10,2 milliárd euró felszabadulása ugyanis csak az igazságszolgáltatási reformra hivatkozással történt meg, más források a korrupcióellenes kritériumok nem teljesülése miatt továbbra is zárolva vannak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter délután megszólal „a legújabb kormányzati és titkosszolgálati lejárató akció kapcsán”
A politikus feltehetően a széttúrt ágyat ábrázoló fotó kapcsán tesz bejelentést csütörtök délután. A rejtélyes honlap szerint 2024. augusztus 3-án történt a hotelszobában valami.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. február 12.



„Ma délután 16 órakor bejelentést teszek a legújabb kormányzati és titkosszolgálati lejárató akció kapcsán itt és a YT csatornámon”

- írta csütörtök délutáni posztjában Magyar Péter. A Tisza Párt elnöke a rövid üzenethez egy kokárdát is mellékelt.

„Ezt a kokárdát egy 7 éves kisfiú készítette nekem a rendszerváltás reményében. Kedves Áron! Köszönöm! A szívem fölött lesz ez a csodálatos kokárda március 15-én 14 órakor, amikor több százezren találkozunk Budapesten! És persze április 12-én is” - áll a szűkszavú bejegyzésben.

Magyar Péter azután szólal meg, hogy a radnaimark.hu oldalon kedden megjelent egy titokzatos ágy fotója. A Tisza Párt alelnökéről, Radnai Márkról elnevezett honlapon azóta lebegtetik valaminek a megjelentetését, de ez eddig nem történt meg. A portál csütörtök reggel arra utalt, hogy még 2024. augusztus 3-án történt valami ebben a szobában.

Radnai azonnal tagadta, hogy ismerős lenne neki a szoba, Magyar Péter úgy reagált, hogy 45 éves férfi létére szokott szexuális életet élni, és egy ideje tudomása van arról, hogy lejárató kampány készül ellene.


Link másolása
KÖVESS MINKET: