KULT
A Rovatból

Sztárbox: Curtisnek volt bátorsága Kokó zenéjére bevonulni, és csak az volt kérdés, milyen hamar fog kidőlni

Megvan a Sztárbox hazai történetének leggagyibb mérkőzése, de azért láthattunk szép bokszot is. Most is bebizonyosodott, hogy a felkészülés többet ér az önbizalomnál.


A Sztárbox harmadik adása több érdekességet is ígért.

Például Kabát Peti a kézsérülése miatt nem tudott volna ingbe szállni, orvosi utasításra adtak neki még egy hetet. Ezért két férfi nehézsúlyú mérkőzést láthattunk.

Az elmúlt egy hét egyik legforróbb Sztárbox témája Dobos Evelin sisakja volt. Egyesek csalást kiáltottak, pedig a műsor során már sokszor elhangzott, hogy a versenyzők maguk választhattak a rendelkezésre álló fejvédők közül.

Persze tudom, az efféle műsorokat mindig körbelengi a gyanú, de nem hiszem, hogy Kokó, a műsor supervisora kockáztatná a sportolói hitelességét azzal, hogy bármiféle svindlit támogat.

Tévés szemmel sem volna értelme az RTL-nek Dobos Evelint nemtelen eszközökkel segíteni: Sáfrány Emese jelen pillanatban sokkal jobban „eladható”.

A sztárversenyzők mellett most sem volt hiány sztárnézőkben, bár rájöttem, hogy kasztokat alkotnak. Vannak, akik csak feltűnnek a háttérben. Ők emelik az est fényét.

Aztán vannak azok, akiknek fél percre mikrofont dugnak az orra alá, és elmondhatják, kinek szurkolnak. Erős Antónia például Járai Kírának, Baronits Gábor Nyári Diának.

Na és vannak a legmenőbbek, akik odamehetnek Szujó Zolihoz. Oda születni kell, pontosabban részt kell venni valami olyan produkcióban, amit a csatorna épp promotálni szeretne. Puskás-Dallos Peti például azért kerülhetett a kiválasztottak közé, mert hamarosan indul műsorvezetésével a Legomasters, és ebből az alkalomból hozott is Szujó Zolinak egy legóból épített mikrofont és egy bögrét.

Körülbelül fél órába tellett, hogy eljussunk végre az első mérkőzésig. A különböző valóságshowkban lehet szavazni, pénzért.

Sosem fogom megérteni, miért költ valaki súlyos ezreket arra, hogy egy műsorba ne Pömpöm Pumpi nyerjen, hanem Bögyös Böbe, de biztos nagyon komoly, gyermekkori traumákban gyökeredző oka van.

Mindenesetre most is lehet szavazni, igaz, nem emelt díjas számon, hanem ingyen, online. Arra, hogy szerinted ki nyer. Szemmel láthatóan senki nem zavar, hogy tökmindegy, kire szavaznak többen, nem az nyer. Tehát végső soron semmi értelme.

Az élő adás bája, hogy olykor a műsorvezetők vicces bakikat követnek el. Szujó Zoli például a következőt bírta mondani Pintér Tenyáról:

„…ütközött már lovakkal, amelyek azért okoztak kellemetlen sérüléseket. Reméljük egyébként, hogy ma ez nem történik meg a ringben.”

Az igazsághoz tartozik, hogy Tenya lóháton vonult be a csarnokba. Tehát a matematikai esélye megvolt, hogy lóval ütközzön a ringben. Ezzel kapcsolatos humoros részlet: a lovat először nem tudták bevinni a csarnokba, fennakadt a fémdetektoron a patkói miatt.

Az első mérkőzést végül Tenya nyerte kiütéssel. Az Alfonzóra emlékeztető mérkőzésvezető kétszer is rászámolt az ellenfelére, és végül berekesztette a meccset. Ha Dobrády Ákos bírja még egy kicsit, akár fordíthatott volna, mert a deli dalos vitéz szemmel láthatóan elfáradt, lelassult. A következő körre persze még felszívhatja magát, de az itt látottak alapján se Árpa Attilának, se Brasch Bencének nincs különösebb félnivalója tőle.

Egy szerencsés híresség ismét odajutott Zoli mikrofonjához Prieger Zsolt személyében. Persze ez sem volt véletlen: a reklám után az Anima Sound System zenélt nekünk.

Következett a női mérkőzés Nyári Dia és Járai Kíra részvételével. A mezőnyből Kíra az egyetlen, akihez fűz személyes ismeretség. Bár a Sztárboxban szinkronrendezőként mutatkozott be, én színészként dolgoztam vele, ő volt az egyik hang az általam fordított Tini Nindzsa Teknőcök sorozatban. Így természetesen neki szurkoltam.

Kíra meglehetősen magabiztos volt a mérkőzés előtt, úgy vélte, Dia is tudja, hogy nem nyerheti meg ezt a meccset. Dia valamivel visszafogottabban nyilatkozott, fifty-fiftynek érezte az esélyeket.

Megjegyzem, nekem Kíra bevonulózenéje tetszett eddig a legjobban: Edith Piaf Je ne regret rienjét választotta, ami elsőre furcsának tűnhet, mivel egy kifejezetten lassú, bár feszültséggel teli számról van szó, de nagyon hatásos volt.

Ez volt az est legjobb mérkőzése. A hölgyek nagyon szépen bokszoltak. Nem voltak nagy, agyrázkódást okozó találatok, de sok szép, tiszta ütés bement, elsősorban Dia részéről. Végül a bírák pontozása alapján a Barátok köztből megismert színésznő keze lendülhetett a magasba. Kíra úgy értékelt utólag, hogy valamiért nem tudta kihozni magából azt, amit tud.

Az utolsó mérkőzés előtt Tolvai Reni, LuvOli és az autotune énekelt.

Arra jó volt, hogy feltüzeljék a harcikedvünket, néhány taktus után én magam is szívesen felmentem volna a ringbe, hogy szétüssek valakit. Jó, nem állítom, hogy sikerült volna, de az indulat megvolt hozzá. Pozitívum: én ebből a műsorból tudtam meg, hogy Kállay-Saunders András és Reni megint együtt vannak. Nem éltem hiába.

Következett Szegedi Fecsó és Curtis összecsapása, amely méltán indul a Sztárbox hazai történetének leggagyibb mérkőzése címéért. Curtis pontosan azt hozta, amit várni lehetett tőle, és amiért nekem sehogy sem sikerül megkedvelni. Nagy arc, nulla teljesítmény.

Például már-már büszkén közölte Csobot Adéllal, hogy míg ellenfele hetente hatszor edzett, ő talán összesen edzett ennyit. Párja, Judit el is mondta egyébként, hogy szerinte Curtis egyetlen esélye, ha fél perc alatt kiüti Fecsót, mert az állóképessége a nullával egyenlő.

Mindezek után pedig Curtisnek volt bátorsága a Carmina Buranára bevonulni, ami ugyebár Kokó bevonulózenéje volt a pályafutása során. Ezek után már csak az volt kérdés, milyen hamar fog kidőlni. Ehhez másfél menet kellett, úgyhogy legalább Juditnak megmutatta, hogy tévedett a félperces jóslattal.

Kifejezetten csúnya bokszot láthattunk, ha egyáltalán boksznak nevezhető. Curtis nekiesett Fecsónak, mint a cséphadaró, aki maga sem állt a helyzet magaslatán, persze lehet, hogy csak ellenfele szokatlan, sportszerűnek nem nevezhető stílusa zökkentette ki.

Minden esetre Curtis a második menetben elesett, és látszott rajta, teljesen jól érzi magát a földön, esze ágában sincs felállni.

Persze a propagandaválasz most is megvolt: erénynek próbálta beállítani a felkészületlenségét, és azt hangsúlyozta, milyen derekasan helytállt ahhoz képest, hogy nem volt ideje edzeni.

Ezzel viszont a férfi nehézsúlyban kialakult a középdöntő mezőnye. A következő fordulóban Árpa Attila, Brasch Bence, Pintér Tibor és Szegedi Fecsó mérkőzik meg. Hogy milyen párosításban, azt sorsolással döntik majd el. Őszintén szólva, jó lenne, ha Árpa és Brasch csak a szuperdöntőben kerülne össze, mert meglátásom szerint ők a súlycsoport esélyesei.

Jövő héten következik az utolsó negyeddöntő: Kállay-Saunders AndrásJózan László, Szabados Ági – Janicsák Veca és Rácz JenőKabát Peti összecsapás vár ránk.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Váratlan műsorváltozás a TV2-n: meglepődtek a nézők, visszatért egy népszerű műsor
Elindultak a Kincsvadászok új részei, emiatt borult az eddigi műsorrend. A Házasság első látásra korábban kezdődik, a Legyen Ön is Milliomos! pedig később.
DKA – Fotó: TV2 - szmo.hu
2025. november 18.



Hétfő estétől új műsorrenddel jelentkezik a TV2, a változás a csatorna teljes hétköznap esti sávját érinti.

A Házasság első látásra a korábbi 19:45-ös kezdés helyett már 19:20-kor képernyőre kerül, ezt követően 20:40-től a Kincsvadászok vadonatúj részei láthatók, az estét pedig 22:00-tól a Legyen Ön is Milliomos! zárja.

Az eddigi műsorrend a népszerű műtárgy-kereskedő show visszatérése miatt borult, a változás viszont sok nézőt váratlanul ért. A TV2 közösségi oldalain számos értetlenkedő hozzászólás jelent meg.

„Kedves TV2, most mi ez? A Házassâg első látásra 21:20-ig van írva. Akkor most, hogy van ez?” – kérdezte egy kommentelő.

„Hogy került a Kincsvadászok ide?” – írta egy másik.

A Kincsvadászok stábja nem változott: a műsorvezető Till Attila, a műtárgyszakértők Kelen Anna és Megyesi Balázs, a kereskedői székben pedig dr. Katona Szandra, Fertőszögi Péter, Fejes Tamás, Nagyházi Lőrinc és Molnár Viktor foglalnak helyet. A műsorban civil eladók hoznak be különleges tárgyakat a stúdióba, ahol azokat szakértők értékelik, majd a kereskedők licitálnak rájuk. A műsor sikerét a tárgyak mögötti történetek, az értékbecslés és az alku izgalma adja, a csatorna a mostani évadban a szokatlan darabokra és a már ismert, stabil szereplőgárdára épít.

A Palik László nevével fémjelzett Legyen Ön is Milliomos! 2025-ben több új etappal tért vissza, és ismét a TV2 egyik rendszeres esti műsorává vált.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
„Jani, nem jön a vonat!” – a Bankrupt új dala a MÁV-ot állítja célkeresztbe
Alig néhány hónappal azután, hogy megénekelték „Repülős Petit”, újra támad az utóbbi évek talán legtöbb politikai-közéleti dalát szállító zenekar. Premier!
L.D. - szmo.hu
2025. november 19.



„Ez a szám egy rendőrautóban fogant, útban a veszprémi vasútállomás felé, ahová a járőrnek kellett négyesével bevinnie a sztrádán lerohadt vonatpótló busz utasait. Amióta a Batidai Vámpír kezében a MÁV, bárki gazdagodhat hasonló élményekkel, ha kénytelen igénybe venni a vasúti szolgáltatást, így nem lesz nehéz azonosulni a dalszöveggel.”

A Bankrupt frontembere, Sarkadi Balázs a fenti szavakkal mutatja be a zenekar legújabb dalát, ami egyben a zenekar idei termését összefoglaló új négyszámos EP címadója is.

Nem jön a vonat:

No Train’s Coming:

Spotify-ra és a többi streaming platformra november 28-án érkezik, a lemezbemutató koncert pedig november 29-én az Instantban lesz, ahol a legmenőbb osztrák punk rock zenekar, a DeeCracks lesz a vendégünk. Ezen kívül számos vidéki városban is lesz alkalmunk bemutatni a Fish! és a Kozmosz zenekarokkal már javában zajló turnén. A felvétel ezúttal is a Grenma Stúdióban készült Botlik Mátyással, a borítógrafika pedig ismét Vass Richárd alkotása.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Gerendai Károly a Sziget megmentéséről: A politikusok azt a játékot játszották, hogy ki rántja el előbb a kormányt
Az üzletember szerint a politikai szereplők akkor szembesültek a helyzet súlyával, amikor a Sziget elmaradása valós veszéllyé vált, és ez komoly indulatokat korbácsolt.


Gerendai Károly volt a Della, a 24.hu gazdasági podcastjának vendége, melyben többek között arról beszélt, hogy miért és hogyan vette vissza a Sziget Fesztivált.

Az üzletember azt mondja, nem tervezte, hogy újra „szigetezni” fog, egyszerűen azzal a ténnyel szembesült, hogy az eddigi tulajdonosi kör kivonul a magyar piacról és nem folytatják tovább a fesztivált sem. Amikor felkínálták neki a lehetőséget, hogy a helyükre lépve megmentheti a Szigetet, akkor szembesült ezzel a kihívással.

Az interjú rögzítésekor még nem volt végleges döntés a Fővárosi Közgyűlés részéről a közterület-használati szerződésről, ami a fesztivál megrendezésének kulcsa. Gerendai Károly elmondta, bizonytalansági tényező még van, de bizakodó, mert a frakciók jelezték, hogy a legutóbbi kérelmüket már támogatni fogja a többség. A közgyűlésben zajló vitákat egyenesen pejoratív jelzővel illette.

„Tudom, hogy milyen jó szó erre, ez a tényleg cirkusz, kutyakomédia, nem tudom micsoda, mert nekem tényleg egyszerűen abszurd volt, hogy miközben mindenki arról beszél, hogy legyen Sziget, meg kell menteni a Szigetet, a végén gyakorlatilag az volt az érzésem, hogy azt a játékot játsszák, mint amikor két autó megy egymással szembe és kirántja el előbb a kormányt, és a végén ugye egyik se rántotta el a kormányt, aminek az lett a vége, hogy majdnem nem lett Sziget”

– fogalmazott. Szerinte végül utólag történt egyfajta „kormány elrántás”, ami oda vezetett, hogy újra be tudták adni a kérelmüket.

Gerendai elmondása szerint a szavazás másnapján találkozott Magyar Péterrel, ahol megegyeztek azokról a feltételekről, amelyekkel a TISZA Párt frakciója is támogatni tudja az előterjesztést. Arra a kérdésre, hogy Magyar Péter politikai haszon reményében járt-e el, Gerendai úgy felelt:

„Én inkább úgy fogalmaznék, hogy szerintem ő nem politikai haszonszerzés, hanem politikai kármentés reményében tette ezt a lépést szerintem.”

Úgy véli, a politikai szereplők akkor szembesültek a helyzet súlyával, amikor a Sziget elmaradása valós veszéllyé vált, és ez komoly indulatokat korbácsolt.

„És valószínűleg ez volt az a pont, ahol ők is azt felmérték, hogy ez rájuk éghet ez a helyzet, hogy akkor a végén esetleg a Tisza-szavazók egy része azt gondolja, hogy ez mégse szimpatikus ez a politikai formáció számára, hogyha egy ilyen kérdésben nem álltak ki és elkaszálják”

– mondta, hozzátéve, hogy a TISZA és a Fidesz-frakció is tartózkodott, ami majdnem a Sziget végét jelentette.

Állítása szerint a közgyűlésen egyedül Karácsony Gergely főpolgármester, illetve az ő emberei kérdezték meg arról, hogy mit gondol a pártok által benyújtott módosító indítványokról. Ezek között szerinte egészen furcsák is voltak, például hogy a Sziget vegyen buszokat vagy adjon aranyrészvényt a fővárosnak.

„Abszolút azt éreztem, hogy itt majd zajlik a kampány, és egyszerűen mindenki elfelejtkezik arról, hogy hát közben ott a sok bába között mi lesz a gyerekkel”

– jellemezte a helyzetet.

A jobboldali médiában megjelent narratíváról, miszerint egy ukránokat pénzelő amerikai tőkealaptól veszi vissza a Szigetet, Gerendai azt mondta, ez a „ne sírjak vagy nevessek” kategória. „Tényleg egyszerűen abszurd, hogy milyen ötleteket tudnak egyáltalán kitalálni” – jelentette ki. Hozzátette, elkeserítőnek tartja, hogy nehéz elképzelni, hogy valaki egyszerűen csak meg akarja menteni a fesztivált, ami szerinte a főváros, az ország, a fiatalok, a kultúra és a turizmus közös érdeke.

A korábbi, saját időszakát érő kritikákra is reagált, miszerint a Sziget nulla közeli eredményt hozott, a pénzt pedig a járulékos vállalkozásokon keresztül vették ki. Gerendai szerint ez egy „klassz összeesküvési elmélet”. Állítása szerint visszanézve a 17. Szigetig, kilenc nyereséges, négy nullszaldós és négy veszteséges évük volt. Feltette a kérdést:

„Mi értelme van, hogy kilopjam a saját cégemből egy másik cégembe a pénzt? Így is úgy is adót kell fizetni utána.”

Elmagyarázta a sokat kritizált nagykereskedelmi modelljüket is: eszerint a nagyker árrésébe építették be a vendéglátósok által fizetendő díjat, ami így a forgalomtól függött. Ez egyfajta kockázatmegosztás volt, és a bevétel a Sziget kasszájába folyt be.

Gerendai kritikusan beszélt a korábbi külföldi tulajdonosok stratégiájáról. Szerinte a probléma az volt, hogy egy kaptafára próbálták működtetni a nyolcvanvalahány fesztiváljukat. A Sziget esetében ez a stratégia, ami a sztárfellépőkre (line-up) épült, nem működött.

„Ez egy kis lélekszámú, nem annyira fizetőképes piac, ahol nagyon nehéz lesz csak napijegyekből sokat eladni a fellépők neveire”

– magyarázta.

Rámutatott, hogy a külföldi látogatókat nem lehet csak a fellépőkkel becsábítani.

„Hogyha valaki csak azt tudja, hogy ki lép fel egy fesztiválon, akkor azért mondjuk egy angol fiatal föl fog ülni egy repülőre, hogy egy angol zenekart nézzen meg, hát azt otthon is megkapja.”

Ezzel szemben ők korábban a Sziget egyediségét, a sokszínűséget és Budapest vonzerejét kommunikálták.

A stratégiaváltás hatását számokkal is alátámasztotta. „Még mondjuk a 2010-es évek vége felé, tehát még az utolsó években, amikor még mi is részt vettünk, akkorról tudom a számokat, akkor nagyságrendileg 50-60 ezer bérletet adtunk a szigetre, és ennek a 85%-át külföldön. Most 22.800 bérlet volt már az utolsó évben eladva, és már ennek is csak a 70%-a külföldön.” Szerinte a magyar látogatók száma nem esett vissza, a külföldieké viszont jelentősen. Ennek egyik konkrét okaként a 26 országban működő képviselői hálózatuk leépítését nevezte meg, ami szerinte „életveszélyes döntés” volt.

A jövőbeli tervekről elmondta, mindenképpen meg akarják erősíteni a fesztivál kulturális kínálatának egyéb lábait, és nemcsak a programokra, hanem a szolgáltatásokra, a kommunikációra és a látványvilágra is több forrást szánnak. Célja, hogy a fesztiválélményt erősítsék, mert a legnagyobb előadók már kevésbé preferálják a fesztiválokat.

„Nekünk abban a modellben kell újra visszakormányozni a szigetet, amilyen régen is volt, tehát hogy mi 60-70%-át úgy adtuk el a jegyeknek, hogy még nem hirdettünk programot”

– vázolta fel a célt. Emellett szeretnének nyitni a régebbi, 30-40-es korosztály felé is, nem csak a Z-generációra fókuszálni.

Az üzleti háttérről elmondta, a Sziget Zrt.-t visszavásárolták, de a Sziget brand a korábbi tulajdonosnál maradt, amiért licencdíjat fizetnek. A fesztiválszervező csapat megmarad, Gerendai elsősorban a stratégiai irányok meghatározásában vesz részt. Heti két napot tervez a Sziget-irodában tölteni, ami miatt leginkább az utazásairól kell lemondania, de a vendéglátós érdekeltségeinek napi működését egy felépített menedzsmentcsapat viszi tovább. Az új projektek indítását azonban újra kell gondolnia.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
A Szépművészetiben balhézva és a Dunán hajókázva sem kápráztatnak el igazán a Szemfényvesztők 3 illuzionistái
Azért így is akad néhány csavaros trükk a tarsolyban, csak ne lenne minden karakter ennyire elszállva magától.


Kilenc év után folytatódik a „robinhoodkodó” bűvészbanda kálváriája. A Szemfényvesztők 2013-ban meglepetéssikert aratott: a David Copperfield babérjaira törő illuzionisták látványos akciókkal megtűzdelt és csavaros heistfilmje 351 millió dollárt termelt a világ mozijaiban, ami, ha belegondolunk, mégsem olyan nagy csoda, hiszen olyan sztárokkal volt karimáig pakolva a film, mint Jesse Eisenberg, Mark Ruffalo, Woody Harrelson, Morgan Freeman, Michael Caine, Dave Franco, Isla Fisher, Mélanie Laurent, Common vagy Caitríona Balfe. A minőségről alapvetően ritkán gondoskodó Louis Leterrier rendező (A szállító 1-2, A nyakörv, A hihetetlen Hulk, A titánok harca, Agyas és agyatlan, A leszámolás, Halálos iramban 10) akkor egész szépen betalált, és egy valóban szórakoztató és meglepő fordulatokkal teli filmet tett le az asztalra.

Nem is kellett hát nagyon sokat várni a folytatásra, 2016-ban érkezett a Szemfényvesztők 2. A rendezői széket ezúttal a szintén nem túl erős filmjeiről ismert Jon M. Chu (Step Up 2-3, G.I. Joe: Megtorlás) foglalta el, aki csak később kezdett igazán értékelhető mozgóképeket összerakni (Kőgazdag ázsiaiak, In the Heights – New York peremén, Wicked). A Szemfényvesztők 2 zárta le a rossz korszakát, amely sajnos nem tudta megismételni az első etap erényeit, a gyenge sztori és a fantasztikumot súroló nevetséges jelenetek (a kártyadobálós szcéna eléggé hírhedt lett) megtették a magukét. Az anyagi siker azonban most sem maradt el (főként az USA-n kívüli terepeknek köszönhetően), összesen 334,8 millió dollárt kalapoztak össze a mágusaink, tehát csak egy kicsivel kevesebbet, mint az első résszel.

Úgy tűnik azonban, hogy ez a visszaesés (az Egyesült Államokban csak 65 milliót hozott) elegendő volt ahhoz, hogy a Lionsgate stúdió egy időre parkolópályára állítsa a franchise-t.

Végül azonban újra összegyűlt a banda (legalábbis a nagyja), hogy kilenc évvel a legutóbbi húzásuk után ismét valami nagyon villantsanak. A harmadik alkalomra is új rendező vállalta el a levezénylést, méghozzá a főszereplő Jesse Eisenberg régi haverja, Ruben Fleischer, akivel korábban együtt forgatták a Zombieland első és második részét, valamint a 30 perc vagy annyi se című akció-vígjátékot (Fleischer azért ezek mellett nagyot ment a Venommal és az Uncharteddal is).

Hőseink, avagy a Négy Lovas visszatér, és velük együtt egy új generáció illuzionistái is színre lépnek. Nem kis feladatra vállalkoznak: minden idők legjobban őrzött, legértékesebb ékszerét, a Szívgyémántot tervezik becserkészni a gonosz cégvezér Veronika Vanderbergtől (Rosamund Pike).

Pontosabban csak Atlas (Jesse Eisenberg) vág neki a társai nélkül a körmönfont rablásnak, amelyhez egy új, fiatal illuzionistatriót kér fel társnak, akik épp a Négy Lovas álcája mögött kopasztottak meg legutóbb egy sokakat megkárosító, milliomos kriptohuszárt. A színész Bosco (Dominic Sessa), a fürge June (Ariana Greenblatt) és az „agy” Charlie (Justice Smith) belemennek a játékba, a balhé közben azonban feltűnnek a régi Lovasok is, a kártyazsonglőr Jackkel (Dave Franco), a szabadulóművész Henley-vel (Isla Fisher) és a hipnotizőr Merritt-tel (Woody Harrelson), akik, Atlashoz hasonlóan, kaptak egy új kalandra invitáló kártyát egy titokzatos megbízótól. Vagyis a veteránok és az ifjoncok kénytelenek összefogni a közös nemezissel szemben.

Persze nem eszik olyan forrón a kását egy Szemfényvesztők-filmben, így megannyi csavarra és trükkre kell számítani a játékidő alatt.

Sajnos azonban ezek közül továbbra sem működik mindegyik. Alapvetően nagy gond ezzel a franchise-zal, hogy pontosan tudjuk, a benne szereplő színészek nem igazi illuzionisták, így az általuk bemutatott trükkök láttán sem esik le az állunk, hiszen tisztában vagyunk vele, nem igaziak.

A Szemfényvesztők-filmekben ráadásul már olyan kunsztokat mutatnak be, amelyekre egyszerűen nem is lehet magyarázat, legalábbis a fizika törvényei szerint elfogadhatók, szóval időnként átnézünk a fantasy műfajába is. Ebben a harmadik rész sem kivétel.

Bár a forgatókönyvírók próbálnak időnként különféle magyarázatokkal előállni a trükkökre, azok a legtöbb esetben igen kevésnek bizonyulnak. Ráadásul ebben az epizódban is kapunk egy, a második rész kártyadobálós pillanatához hasonló kínos jelenetet: amikor a hét főhős egymást túllicitálva próbál menősködni saját képességeivel a kastélyban. Jujj!

Azért van jó hírünk is. A fentieket leszámítva egész szórakoztató lett ez a rész, amelyben valóban akadnak meglepő csavarok, amikre talán csak a legedzettebbek jönnek majd rá. A casting is szuper, az új színészek ügyesek, bár mind nagyon el vannak telve maguktól, de Dominic Sessa (Téli szünet), Ariana Greenblatt (65, Ahsoka, Barbie, Borderlands) és Justice Smith (Jurassic World: Bukott birodalom, Pokémon: Pikachu, a detektív, Dungeons & Dragons: Betyárbecsület) jól hozzák a karaktereiket, és sokkal emlékezetesebbek, mint az „öreg rókák”.

Ráadásul nekünk, magyaroknak is tartogat kukkolnivalót a film, hiszen azt részben Budapesten forgatták, így a szemfülesek nem egy fővárosi helyszínt könnyedén kiszúrhatnak (többek között a Szépművészeti Múzeumot, az Operaházat vagy a Dunán hajókázva a háttérben a Rákóczi hidat).

Összességében tehát kijelenthető, hogy bár a borzalmas második résznél jobb lett a Szemfényvesztők harmadik kalandja, az első frissességének és körmönfontságának azért híján volt, szóval továbbra is elkelne még néhány ütősebb trükk a szereplők ingujjaiba.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk