KULT
A Rovatból

Sztárban Sztár: Péterffy Lili jobban énekelt Zámbó Krisztiánnál, mégis kevesebb pontot kapott

Emiliót csak a női jelmez mentette meg, Marics Peti nem tudja, mit csinál egy kecske, Szekres Adrienn viszont pozitív meglepetést okozott.


Ez egy kritika. A kritikák nyomokban SPOILEREKET tartalmaznak.

A múlt héten néhány részletet elhallgattam. Például, hogy van a műsor elején közös dal. Maradjunk abban, nem ezért szeretem a műsort.

Aztán arról sem beszéltem, hogy a műsor végén a zsűri pontszámai és a közönségszavazatok alapján mindig hirdetnek egy adásgyőztest, aki automatikusan tovább jut a következő adásba. Ez múltkor Marics Péter lett, és gonosz kismalac módjára rögtön elspoilerezem, hogy most is.

Magát a versenyt Palya Bea nyitotta Rihannaként. Már többször elhangzott, hogy Bea áll legtávolabb a Sztárban sztár zenei univerzumától.

De nem is ez a legnagyobb kihívás, mert kiváló énekesnőről beszélünk.

Hanem hogy annyira karakteres, összetéveszthetetlen arca van, amit lehetetlen eltüntetni.

Bárhogy is próbáltam hunyorogni, sehogy sem tudtam belelátni Beába Rihannát.

Egész jól elénekelt egy dalt, ami amúgy nem neki való, mert ő ennél sokkal fajsúlyosabb személyiség és előadó.

Papp Szabi hiányolta kicsit a „fejletépést”, Ramóna a megőrülést. Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy Bea túl jó Rihannához.

Zámbó Krisztián a Modern Talking Thomas Anderseként énekelte a Cheri-Cheri Ladyt. A hangszínt nagyon jól eltalálta. A hangokat már nem mindig, de így is 39 pontot kapott. Mindenképp jobb volt, mint előző héten Csepregi Évaként.

Péterffy Lili nehéz feladatot kapott, az évek során sok embert láttam már elvérezni mindenféle műsorokban Amy Whinehousknét, vagy legalábbis az ő dalaival.

Lili sem tudott maradéktalanul Amyvé változni, ez alighanem lehetetlen is, de azért éreztem a hangjában az Amy ízt.

Véleményem szerint sokkal jobban énekelt, mint Zámbó Krisztián, mégis kevesebb pontot kapott, de a zsűrit nem azért tartják a kertévék, hogy következetesen értékeljenek.

Orsovai Reniről már múltkor is megírtam, hogy ő a favoritom, és ez most sem változott. Papp Szabit alakította. Szerintem nőként sokkal nehezebb pasit utánozni, mint fordítva. Ha egy férfi beöltözik nőnek az már önmagában is vicces, félig el is adja a produkciót.

Valamiért egy borostás férfinak öltöztetett nő nem jár ennyire egyértelműen komikus hatással. Reni azonban megoldotta a feladatot, a hang is egész közel járt az eredetihez, a fíling pedig tökéletes volt.

Vavra Bence Ne-Yoként jött a Closer című dallal. Már az első adás kapcsán is vita alakult ki arról, mennyire píszi, hogy fehér énekesek feketére maszkírozva énekelnek. Bevallom, én azt gondolom, kicsit már megint átestünk a píszíló másik oldalára.

Van egy műsor, aminek az a lényege, hogy a versenyző külsőben, hangban és mozgásban is minél jobban átváltozzon egy másik előadóvá.

Amennyiben a parodizált énekes színesbőrű, akkor nyilván színesbőrűre kell maszkírozni a versenyzőt.

Persze megoldás lehetne, hogy csak fehér előadókat utánoznak, de ez sokkal kirekesztőbb lenne, és unalmassá is tenné a műsort, hiszen a popvilág értékelhető részének 60-70%-át elveszítenénk vele. Bence most is jól énekelt, kihozta Ne-Yóból az a keveset, ami benne van.

Emilio Zoltán Erikaként igazolta azt, amit az imént írtam Reninél.

Az ő produkcióját a „pasi, nőnek öltözve, hehe” hatás adta el.

Emilio kiváló énekes, de ezúttal hamiskásan vernyogott. (Bödöcs szokott így Zoltán Erikát énekelni bulikon, úgy hajnali 3 felé.)

Szekeres Adrienn volt az este meglepetése. Az előző adásban nem sikerült olyan jól a produkciója, én sem lelkesedtem tőle, de Pitbullként szenzációs alakítást nyújtott, és az is kiderült, hogy jól tud rappelni. Megérdemelten zsebelt be 40 pontot.

Dallos Bogi nekem kicsit ijesztő volt Zsédaként, de azért egész jól lehozta a hangot, bár helyenként hamiskásnak éreztem.

Valljuk be, Amanda Leart nem olyan nagy kihívás egy férfinak hangban leutánozni. Ráadásul Stohl otthonosan mozog női szerepben, hiszen Az őrült nők ketrecében volt alkalma gyakorolni. Olyannyira, hogy a mostani produkcióhoz hozta a saját magassarkúját.

András nagyon profi, természetesen a hangot és a showt tökéletesen hozta. Ami viszont megnehezíti a feladatot, az Amanda Lear mimikája. Ha megnézitek a videóit, nagyon jellegzetes, ahogy bele-bele mosolyog a kamerába, és ahogy a szemét kerekíti.

Ez most Andrásnál érzésem szerint csak nyomokban volt meg.

Persze a zsűri nagy részét megvette az amúgy kétségtelenül nagyon szórakoztató produkcióval, Papp Szabi adott egyedül 8 pontot, a többiek 10-10-et.

Következett Ember Márk, aki Mester Tamást kapta feladatul.

Nem volt rossz, de… A Sztárban sztár első évadában, amire ezek szerint csak én emlékszem, Bereczki Zoli már előadta ezt a dalt, és annyira tökéletesen, hogy azt lehetetlen felülmúlni. Márknak sem sikerült.

Mester Tamásnak még számos remek dala van, nyugodtan kioszthattak volna a fiatal színésznek valami más nótát, hogy megkíméljék az összehasonlítástól. Számomra így viszont ez sokat levett a produkció értékéből.

Már csak Marics Peti volt hátra Post Malone-ként. A felvezetője kicsit felemásra sikerült, amikor is azt mondta az ő szájával:

„Ha ritkán jársz vidéken, és akarsz hallani egy igazi kecskebégetést, akkor egy igazi kecskét fogsz látni…”

No comment.

Amúgy tényleg jól megoldotta a feladatot, amiben a „kecskevibrátó” okozta az igazi nehézséget, amikor Malone olyan furán remegteti a hangját. Ezzel együtt túlzottnak érzem Rami lelkesedését, aki szerint Marics Petinek egyenesen Amerikába volna a helye (illetve lehetséges, hogy ott a helye, de nem ezért a produkcióért).

Minden esetre a zsűritől 40 pontot kapott, és a közönség is szereti, zsinórban másodjára lett az adás győztese.

Végül Palya Bea távozott a műsorból, ami nem olyan meglepő, vélhetően a Sztárban sztár törzsnézőitől az ő világa áll a legtávolabb.

De ha ez vigasztal, Bea, én jóval többet hallgatlak téged, mint a műsorban megjelenített külföldi sztárokat együttvéve.

Végül Tilla kiosztotta a feladatokat, amiből a legérdekesebb Dallos Boginak jutott, ő ugyanis saját férjét, Puskás Petit fogja alakítani. Kíváncsian várom.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Megszólalt Radnai Márk, miután egy külföldi ügynökség letiltotta a darabját a Thália Színházban
A Thália Színház leveszi műsoráról A nagy kézrablást, mert a jogkezelő kifogásolta a feketére maszkírozott színészt. A darab rendezője, Radnai Márk állítja, hogy nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött.


Feketére maszkírozott fehér színész miatt tiltott le egy külföldi ügynökség egy 2016-ban bemutatott, majd 2023-ban felújított darabot a Thália Színház műsoráról.

Kálomista Gábor, a színház igazgatója hétfőn közleményben tudatta, hogy a szerzői jogokat képviselő külföldi ügynökség döntése miatt veszik le a műsorról Martin McDonagh A nagy kézrablás című darabját.

Az indoklás szerint a probléma az, hogy az egyik fekete karaktert sötétre sminkelt fehér színész alakítja.

Kálomista Gábor szerint a döntés nemcsak ezt az előadást érinti, hanem az Alul semmit és A koponyát is; az előbbi végül feltétellel repertoáron maradhatott, A koponya játszásához viszont az ügynökség nem járult hozzá. Az igazgató közölte, hogy nem hagyja annyiban, jogi útra tereli az ügyet.

A darab rendezője, Radnai Márk is megszólalt. A Telexnek elmondta, nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött, de elfogadja, ha az előadás a vita miatt lekerül a műsorról. Radnai a művészi szabadságra hivatkozva érvelt.

„Ahogyan a kis hableányt is játszotta fekete színész, ez fordítva is igaz kellene, hogy legyen, vagy egy meleg karaktert sem kell, hogy meleg színész játsszon” – mondta.

Hozzátette, a darab egy erős szatíra, amelyben a karakter bőrszíne dramaturgiailag fontos, és mivel Magyarországon nehéz színes bőrű színészt találni, így tudták megoldani a szereposztást. „Nem állt szándékomban senkit megbántani, semmilyen sértő dolgot nem éreztem ebben” – fogalmazott Radnai.

A darabot 2016 áprilisában mutatták be a Thália Nagyszínpadán. Akkor a feketére maszkírozott színész alkalmazása még nem okozott problémát, a konfliktus a 2023. májusi felújításkor élesedett ki. A szerzőt képviselő ügynökség már a premier előtt jelezte, hogy nem járul hozzá az előadáshoz ilyen szereposztással, de a bemutatót ennek ellenére megtartották. A 2023-as felújítás után levelezés és egyeztetés indult a színház és a jogkezelő között, a vita végül most jutott el a tiltásig, nem sokkal a tervezett 250. előadás előtt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
Rákay Philipék a választás után visszaléptek a mohácsi csatáról szóló filmhez kért támogatástól
Rákay Philip csapata visszavonta a film támogatási kérelmét. A 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket. A forgatókönyv első változatára már kaptak korábban 5 milliót.


Alig öt nappal az április 12-i országgyűlési választás után, április 17-én visszavonták a mohácsi csatáról szóló, Mohács 1526 című film közel egymilliárd forintos támogatási kérelmét. A film producere korábban elutasításról beszélt, a Nemzeti Filmintézet szerint viszont a gyártó lépett vissza – írta a Telex.

A projekt mögött álló FP Films Kft. 956 millió forintot igényelt a film gyártás-előkészítésére. A produkció 2024 júliusában már kapott ötmillió forintot a forgatókönyv első változatának elkészítésére.

A most visszavont 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket.

A forgatókönyvet Kis-Szabó Márk, Szente Vajk és Rákay Philip írta, a producer Fülöp Péter volt. Az alkotói kör nem ismeretlen a nagy költségvetésű állami produkciók világában: a Most vagy soha! című Petőfi-filmhez korábban 4,7 milliárd forint állami támogatást kaptak, annak forgatókönyvét is Rákayék jegyezték, Fülöp a producerek között volt, az FP Films pedig az egyik gyártócégként vett részt a munkában.

A mohácsi film alkotói korábban arról beszéltek, hogy a produkciót a csata 500. évfordulójára, 2026-ra szeretnék elkészíteni. Szente Vajk egy nyilatkozatában kiemelte, hogy a történet már készen áll, és II. Lajos királyt egy árnyaltabb, a valósághoz közelebb álló figuraként akarták bemutatni.

Rákay Philip korábban így kommentálta a készülő filmet: „Előre megnyugtatnék minden fanyalgót, nem fogunk győzni a végén.”

A producer, Fülöp Péter a Telexnek azt állította, hogy a pályázatot a Nemzeti Filmintézet „visszadobta”. A Nemzeti Filmintézet ezzel szemben azt közölte a lappal, hogy a pályázó vonta vissza a kérelmet április 17-én.

Egyelőre nem tudni, hogy a gyártó miért döntött a visszalépés mellett, és hogy tervezik-e a későbbiekben újra benyújtani a kérelmet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Nulla forint állami támogatást kapott a 95 éves Szegedi Szabadtéri Játékok a jubileumi évadára
A hivatalos indoklás szerint a jubileumi évadra benyújtott szakmai koncepció nem volt megfelelő. Botka László, Szeged polgármestere szerint a döntés méltánytalan és elfogadhatatlan az elmúlt időszak botrányait tekintve.


„Szakmailag nem kellően megalapozott” – ezzel az indoklással utasította el a Nemzeti Kulturális Alap pályázatait lebonyolító Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő a Szegedi Szabadtéri Játékok támogatási kérelmét.

A fesztivál 2026-os, jubileumi 95. évadára nyújtották be a pályázatot. Az elutasításról szóló, hétfőn elküldött levélben a következő indoklás szerepel:

„Jelen kérelem most nem részesül támogatásban, mivel a benyújtott szakmai koncepció szakmailag nem bizonyult kellően megalapozottnak.”

A döntésről szóló értesítést Botka László, Szeged polgármestere hozta nyilvánosságra a Facebookon.

„0 forint. A Kulturális és Innovációs Minisztérium döntése szerint ennyit ér ma Magyarországon a Szegedi Szabadtéri Játékok. Az indoklás: »szakmailag nem kellően megalapozott«.

80 ezer néző bizalma. Több mint 1,1 milliárd forint bevétel egyetlen év alatt. Több száz művész és szakember munkája. És ezzel szemben áll egy anonim döntőbizottság ítélete” – írta a polgármester.

Botka szerint méltánytalan és elfogadhatatlan, hogy „miközben az elmúlt időszak botrányai világosan megmutatták, milyen szempontok alapján vándorolnak kulturális milliárdok, Szegedet »szakmai hiányosságokra« hivatkozva zárják ki a támogatásból”.

A polgármester közölte, hogy a támogatás nélkül is megrendezik az eseményt, amit az ország legnagyobb és legszebb szabadtéri színházi fesztiváljának nevezett.

Az utóbbi hetekben számos kritika érte a Nemzeti Kulturális Alap pénzosztásait. Először Molnár Áron színész hívta fel a figyelmet arra, hogy egy ideiglenes NKA-kollégium mintegy 17 milliárd forintot osztott szét a választások előtt. Szerinte a kedvezményezettek között számos, a Fideszhez köthető vagy a párt kampányában szerepet vállaló előadó volt.

A botrány hatására sorra mondtak le az NKA bizottságainak tagjai, köztük Bús Balázs alelnök, valamint Baán László, Both Miklós és Vidnyánszky Attila.

A kialakult helyzetre reagálva az új kormányzat részéről Tarr Zoltán, a TISZA Párt elnökségi tagja hétfőn már arról beszélt, hogy véget vetnek a pártszimpátia alapú pénzosztásnak, és átvilágítják az NKA-t, valamint minden civil pályázatbírálási rendszert. Céljuk a szakmai alapú elbírálás és a teljes átláthatóság biztosítása a kulturális támogatásoknál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Hátsó kertből indult, mára az „ország legkedvesebb minifesztiválja lett” - Zalában bulizva segíthetsz az állatokon
Egy hátsókertes házibuliból két év alatt nőtt ki az "ország legkedvesebb fesztiválja" Zalában. A Pankkutya Fesztivál három nap alatt 40 fellépőt és 50 programot ígér, miközben minden profitját egy állatmenhelynek adja.


Manapság látjuk, hogy minden fesztivál hasonló problémákkal nyüglődik - állítják legalábbis a Pankkutya megálmodói - ugyanaz a fellépőhad és tarthatatlan árak, miközben azt érezzük, ezt az összes többi fesztiválon megkapjuk. Szapek Gergő az idén szállt be a szervezői kör mellé, mellette pedig az egyik alapító, Varga Vencel mesélt a fesztivál történetéről.

A Pankkutya Fesztivál ötlete zeneipari szereplők barátságából áll, így 2024-ben, egy zalaegerszegi hátsó kertben hat fiatal összehozta a házibulik fesztiválfeelingjét.

V.V.: Az ország minden tájáról hoztak fiatalok kutyatápot, amivel a helyi menhelyt akartuk kicsit jobb helyzetbe hozni. Több, mint 100-an hoztak saját italokat, és a klasszikus értelmében vett batyusbál túl jól sikerült, hogy ne próbáljuk meg nagyobban. Testvéres, családi projektként indultunk, konkrét célok nélkül, de szerencsénkre túl korán kaptuk a bíztatást, hogy mennyire kellene már egy olyan fesztivál, ami "pont azt képviseli, amit mi gondolunk" - jelentsen ez bármit is.

Így is történt. 2025-ben már Zalaegerszeg város segítségével átköltöztek a "hivatalos helyszínre", ahol a Gébárti Tóstrandon két napon át akusztikus koncertek várták a nagyérdeműt, mindezt kutyatápért cserébe. Több, mint három tonna kutyatáp gyűlt össze, a Pankkutyának pedig országosan kezdték megismerni a nevét.

Idén, május 28-29-30-án már három naposra duzzadva, és két színpaddal készülünk. Úgymond egy teljesértékű fesztivál lettünk, hiszen 200 kempingezőnk van, illetve a bérleteink fele is elkelt.

- számol be négy héttel a kezdés előtt Szapek - Igazából innentől a cél az, hogy minden gördülékenyen menjen a fesztiválon magán, illetve hogy a fellépőink is legalább olyan jól érezzék magukat nálunk, mint a fesztiválozók.

Idén már 200 kempingező lesz a Pankkutyán

A fellépői gárda pedig valóban versenybe tudna szállni nagyobb eseményekkel is. A hazai alternatív, rock, és feltörekvő szcénákból rengeteg név bukkan fel.

V.V.: Mi külön büszkék vagyunk, hogy idén elmondhatjuk, hogy

akusztikban ellátogat hozzánk Mehringer Marci, Co Lee, Kolibri, de hangos koncertekből is olyan nevekkel büszkélkedhetünk, mint a Fish!, vagy a Hűvös. Na meg lesz három külföldi banda is nálunk, az még számunkra is hihetetlen.

Szapek Gergő szerint az ekletikus lineup a fontos: Igen, folyamatos a fejlődés, de közben fontos, hogy "hű maradjon a fesztivál magához", mert nálunk nem a gigászi sztárok adják a fesztivál ízét, hanem az az elképzelés, hogy szerintünk kik lesznek a következő évek legnagyobbjai, vagy szerintünk kik a legizgalmasabb előadók itthon. Azt tudni kell, hogy itthon rengeteg zenei réteg a nyári szezonban szinte teljesen inaktív lesz, mert mondjuk kommersz fesztiválok nem merik bevállalni, hogy hardcore punk, vagy akár emo bandákat is merjenek hozni. Szerencsére mi bátran meríthetünk mindenhonnan.

Tavaly is az volt a legizgalmasabb, amikor látszólag a fellépő nem a saját közönségével talákozott, és így is óriási élmény volt ez mindkét oldalnak

- teszi hozzá Vencel

Idén új kampányelem a "visszahozzuk a gyerekkorodat" felkiáltás is, ami teljesen a közönséghez való alkalmazkodásból fakad.

V.V.: Tavaly kaptunk egy helyi gimnázium tanárától számháborúhoz kártyákat, amit unaloműző jelleggel bedobtunk a kempingben.

Tíz percen belül azon kaptuk magunkat, hogy több száz felnőtt és fiatal rohangál az egész fesztiválon gyermeki vigyorral, mert annyira beütött ez a játék náluk.

Idén összeszedtük az összes gimis-nyári tábori játékot a délelőttökre, ami szerintünk közel hasonló élményt nyújthat. Persze a számháború is marad.

A számháború biztosan marad

A kihívásokról is őszintén beszéltek:

Sz.G.: Azt tudni kell, hogy elképesztő költségek vannak az első években, hiszen "tábort, közönséget építünk", így készülni kell arra is, hogy az első pár Pankkutya úgymond tőke nélkül jön létre, és a támogatások illetve a jegyvásárlás tartja fent. Ugyanakkor tudjuk/látjuk, hogy alapvetően az összes fesztivál nehéz helyzetben van anyagilag, szerencsére nekünk a fesztivált kell eltartani, hiszen minden résztvevőnk önkéntes alapon, szerelemből dolgozik ezen.

V.V.: Illetve tudatosan nem akarunk nekiugrani egy 3-4000-es eseménynek, bár nem titkolt cél, hogy szeretnénk az évek alatt odáig nőni. Szerintem erre csak akkor van esélyünk, ha lassabban építkezünk, és "kelendőbbek leszünk", mint amennyit tudunk adni magunkból.

2026-ban a cél tehát az, hogy sztenderd opcióvá váljon mindenki számára a Pankkutya.

V.V.: A régióban szerencsére sok fesztivállal nem kell versenyezni, mert amik vannak a környéken, azok teljesen mást képviselnek és van is nekik létjogosultságuk. De azért az ország minden tájára lövünk, hiszen mi is utaztunk annak idején hosszú órákat Orfűre, Debrecenbe, bárhová egy jó buliért, úgyhogy

a cél az, hogy amikor tavasszal tervezgetik az emberek a nyarukat, a Pankkutya Fesztivál egy opcióként, sőt, az árából fakadóan akár egy biztos pontként szerepeljen a naptárukban.

Sz.G.: Azt gondolom, hogy a kicsi fesztiváloké a jövő, ebben pedig szeretnénk az egyik legkülönlegesebb lenni, mind a jótékony, jófej jelleg miatt, mind pedig amiatt, mert évről évre magunkra tudunk licitálni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk