Ez az igazi horror: Stephen King törölte magát a Facebookról, meg is mondta, miért
A Facebook január elején jelentette be, hogy kirívó esetektől eltekintve nem fogja ellenőrizni a politikai hirdetések valóságtartalmát. Nem mindenki bírja az álhíreket.
Stephen King amerikai író törölte Facebook-fiókját, és arra biztat mindenkit, hogy inkább a Twitteren kövessék őt - derül ki a szerző Twitter-üzenetéből, amelyben a közösségi oldal hirdetési és adatkezelési gyakorlatát sérelmezi.
"Nem bírom a hamis információk özönét, amelyet megengednek a politikai hirdetésekben, és nem bízom abban, hogy képesek megvédeni a felhasználók személyes adatait"
- indokolta döntését a 72 éves King.
A világ legismertebb jedi lovagját, Luke Skywalkert megszemélyesítő Mark Hamill január közepén jelentette be, hogy törli Facebook-oldalát, mert felháborodott azon, hogy a közösségi oldal nem hajlandó ellenőrizni a politikai hirdetéseket.
"Annyira csalódtam, hogy Mark Zuckerberg többre értékeli a profitot az igazságnál, hogy úgy döntöttem, törlöm a Facebook-fiókomat" - írta Luke Skywalker 68 éves megformálója a Twitteren.
A Facebook január elején jelentette be, hogy kirívó esetektől eltekintve nem fogja ellenőrizni a politikai hirdetések valóságtartalmát, és a felhasználókra bízza, hogy mit tartanak igaznak, hitelesnek, és mit hisznek el. Ezzel szemben a Twitter tavaly év végén azt közölte, hogy az oldalról teljes mértékben kitiltják a politikai hirdetéseket.
Jim Carrey is azt tanácsolta mindenkinek korábban, hogy lépjenek le a Facebookról:
Stephen King amerikai író törölte Facebook-fiókját, és arra biztat mindenkit, hogy inkább a Twitteren kövessék őt - derül ki a szerző Twitter-üzenetéből, amelyben a közösségi oldal hirdetési és adatkezelési gyakorlatát sérelmezi.
"Nem bírom a hamis információk özönét, amelyet megengednek a politikai hirdetésekben, és nem bízom abban, hogy képesek megvédeni a felhasználók személyes adatait"
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Ebből a megújulásból nem kérek” – a zuglói Fidesznél borult a bili a választási vereség után
Ezzel a mondattal kritizálta a Fidesz döntését Borbély Ádám, miután a választáson vesztes Radics Béla mandátumhoz jutott. Radics a lista 158. helyéről lett képviselő, miután többen lemondtak a mandátumukról.
A közösségi médiában esett neki párttársának Borbély Ádám fideszes zuglói önkormányzati képviselő, miután kiderült, hogy a választókerületében súlyos vereséget szenvedő Radics Béla a Fidesz–KDNP országos listájáról mégis bejutott a parlamentbe. A vita egy keddi Facebook-bejegyzéssel indult, amelyben Radics a párt megújításáról írt.
„Szervezetünket megújítjuk, a folyamat már zajlik – és ahol hibáztunk, ott őszintén szembenézünk vele, majd az utolsó szálig kigyomláljuk mindazt, ami gyengíthet bennünket” – fogalmazott Radics, aki a zuglói körzetben mindössze 24,7 százalékot szerzett a Tisza Párt jelöltjével szemben.
A „gyomlálós” gondolatokra Borbély Ádám egy külön posztban reagált, amelyben megkérdőjelezte a megújulás hitelességét.
„Ugocsa non coronat. Ha az a megújulás, hogy a felelősök érinthetetlenek és még minden idők legrosszabb helyi eredményét elérő jelöltjét be is küldik a Parlamentbe, akkor én ebből a »megújulásból« nem kérek.”
A zuglói politikus hozzátette: „Jó gyomlálást!” A poszthoz egy fotót is csatolt, amelyen az olvasható: „Az igazság olyan, mint a gyom: kiszámíthatatlan, kiirthatatlan és mindenhol utat tör magának.”
A közösségi médiában esett neki párttársának Borbély Ádám fideszes zuglói önkormányzati képviselő, miután kiderült, hogy a választókerületében súlyos vereséget szenvedő Radics Béla a Fidesz–KDNP országos listájáról mégis bejutott a parlamentbe. A vita egy keddi Facebook-bejegyzéssel indult, amelyben Radics a párt megújításáról írt.
„Szervezetünket megújítjuk, a folyamat már zajlik – és ahol hibáztunk, ott őszintén szembenézünk vele, majd az utolsó szálig kigyomláljuk mindazt, ami gyengíthet bennünket” – fogalmazott Radics, aki a zuglói körzetben mindössze 24,7 százalékot szerzett a Tisza Párt jelöltjével szemben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Juhász Péter elárulta: a Zsolti bácsi-ügy tanúja az új kormányra vár a vallomásával
Juhász Péter szerint Bangó Sándor, a Szőlő utcai ügy tanúja addig nem tesz hivatalos vallomást a „Zsolti bácsi” néven emlegetett férfiról, amíg nem alakul új kormány. A tanú azzal indokolja a döntését, hogy nem bízik a jelenlegi ügyészségben.
A 24.hu-nak adott interjúban Juhász Péter, az Együtt korábbi elnöke, jelenleg influenszer beszélt a Szőlő utcai javítóintézetben történt szexuális visszaélések ügyének legújabb fejleményeiről. A beszélgetés középpontjában az a „Zsolti bácsi” néven emlegetett férfi állt, akit a vádak szerint az intézet már letartóztatásban lévő igazgatójával együtt követhetett el pedofil bűncselekményeket. Juhász elmondta, hogy az egyik áldozat, Bangó Sándor a Kontrollnak már megnevezte az elkövetőt.
Juhász Péter szerint nem Bangó Sándor az egyetlen, aki ugyanazt a nevet ismeri.
„Már az ötödik hozzám eljutó áldozat mondta ugyanazt a nevet, amit Sanyi a Kontrollnak” – állította Juhász, hozzátéve, hogy a legutóbbi érintettnél ugyan szexuális erőszak nem történt, de molesztálás igen.
Arra a kérdésre, hogy mikor derülhet ki hivatalosan is, ki az a Zsolti bácsi, Juhász Péter kifejtette, hogy Bangó Sándor egyelőre nem bízik a jelenlegi ügyészségben.
„Sanyi meg akarja várni az új kormány megalakulását, mielőtt bemegy az ügyészségre” – közölte Juhász.
Elmondása szerint ő maga biztatta a fiút, hogy tegyen vallomást, mert a biztonságát az szolgálná a legjobban, ha az ügy hivatalos keretek közé kerülne. „Azt mondja, hogy fél ettől a helyzettől, és természetesen az ő biztonsága az elsődleges szempont” – magyarázta Juhász Péter. Úgy véli, a félelmet a tanúvallomás legyőzhetné.
„Én azzal érveltem neki, hogy ezt a félelmet akkor lehet legyőzni, ha bemegy és tanúvallomást tesz, mert akkor az már hivatalosan bent lesz a rendszerben, és eljárást kell indítania az ügyészségnek” – fogalmazott.
Az egykori politikus leszögezte, ő maga azért nem mond nevet, mert amíg nincs elég bizonyíték, „iszonyú pereket lehetne a nyakába akasztani”. Éppen a bizonyítékok előkerülését szeretné segíteni, mert állítása szerint már nagyon közel vannak ahhoz, hogy összeálljon az ügy. Hangsúlyozta, hogy a tárgyi bizonyítékok összegyűjtése az elsődleges, mert szerinte „a tanúvallomások önmagukban nem biztos, hogy megállnak majd a bíróságon”.
Juhász beszélt az általa indított pénzgyűjtésről is, amelynek keretében már közel 90 millió forintnak megfelelő összeg gyűlt össze. Elmondta, a gyűjtéssel az a célja, hogy a kiszolgáltatott helyzetben lévő áldozatokat segítse.
„Azt remélem, hogy ha valaki biztonságban érzi magát, és tudja, hogy anyagilag nem tudják kicsinálni, nagyobb eséllyel meri bevállalni azt, hogy felfedje a bizonyítékait, és elmondja, ami vele történt” – mondta.
Szerinte ezek a fiatal felnőttek eddig teljes mértékben kiszolgáltatottak voltak a hatalomnak.
Juhász azt is elmondta, hogy ha valaki terhelő bizonyítékot hoz, megkapja ezt a pénzt, amivel „akár külföldön is új életet tud kezdeni”. Amennyiben többen is jelentkeznek felhasználható bizonyítékkal, akkor elosztják az összeget. Ha végül nem érkezik ilyen, a pénzt gyermekvédelemmel foglalkozó alapítványoknak ajánlanák fel.
„Kapcsolatban vagyok gyermekvédelemben tevékenykedő civilekkel, velük konzultálva fogjuk eldönteni, hova kerüljön a pénz, ha nem érkezik bizonyíték” – fogalmazott.
A gyűjtés lezárulta után 90 napig várják a bizonyítékokat, amelyeket aztán az ügyészség elé tárnának.
A 24.hu-nak adott interjúban Juhász Péter, az Együtt korábbi elnöke, jelenleg influenszer beszélt a Szőlő utcai javítóintézetben történt szexuális visszaélések ügyének legújabb fejleményeiről. A beszélgetés középpontjában az a „Zsolti bácsi” néven emlegetett férfi állt, akit a vádak szerint az intézet már letartóztatásban lévő igazgatójával együtt követhetett el pedofil bűncselekményeket. Juhász elmondta, hogy az egyik áldozat, Bangó Sándor a Kontrollnak már megnevezte az elkövetőt.
Juhász Péter szerint nem Bangó Sándor az egyetlen, aki ugyanazt a nevet ismeri.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ruszin-Szendi Romulusz Bárdosi Sándornak: Az igazi katona nem pártot, nem politikust szolgál, hanem a hazát
A Tisza Párt miniszterjelöltje szerint aki nem a hazát, hanem a politikusokat akarja szolgálni, annak nincs helye a seregben. Bárdosi Sándor egy interjúban beszélt arról, hogy a kormányváltás után elgondolkodott a leszerelésen.
„Az igazi katona nem pártot, nem politikust szolgál, hanem a hazát. A szolgálat nem szimpátia kérdése. Nem attól függ, éppen ki van hatalmon” – üzente kedden Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt leendő honvédelmi minisztere annak az olimpiai ezüstérmes birkózónak, aki a kormányváltás után már nem szolgálna a honvédségben. A volt vezérkari főnök egyértelművé tette: aki ezt az alapelvet nem fogadja el, annak támogatja a jogviszonyának megszüntetését.
A vita azután robbant ki, hogy Bárdosi Sándor a múlt héten Hajdú Péter Mandineren futó műsorában arról beszélt, elgondolkodott a leszerelésen. Az élsportoló a döntését politikai okokkal is magyarázta – írta a 24.hu.
„Hát, ugye most történt nem olyan régen egy kormányváltás, és nem biztos, hogy én olyan embereket akarok szolgálni, akik most vezetik ezt az országot” – fogalmazott Bárdosi.
A sportoló a háborús helyzetre és a családjára hivatkozva azt is hozzátette, hogy bár árvízi védekezésben részt venne, harcolni nem szeretne.
Ruszin-Szendi Romulusz a reakciójában arról írt, volt egy korszak, amikor a honvédségnél a „celeb jelenlét” is szerepet kapott. Szerinte azonban egyenruhában nincs celeb és nincs „civil sztár”, mindenki ugyanazt az esküt teszi le, és ugyanazért a hazáért áll helyt.
„Ha ezt nem érti valaki, annak támogatom a jogviszonyának a megszüntetését… ahogy a volt főnöke is tette. Mert aki ezt az alapelvet nem fogadja el, az nemcsak a rendszert, hanem a szolgálat lényegét sem érti” – szögezte le a miniszterjelölt.
Bárdosi Sándor tavaly, 48 évesen csatlakozott a Magyar Honvédséghez önkéntes tartalékosként, és később főtörzsőrmesteri rendfokozatot kapott. Akkor azzal indokolta a lépését, hogy jó példát szeretne mutatni a gyerekeinek és a hozzá edzeni járó fiataloknak.
A sportoló politikai nézeteit korábban sem rejtette véka alá, egy nyilatkozatában például olyannyira „senkinek” nevezte Magyar Pétert, hogy azt mondta, nem is hajlandó beszélni róla.
A másik oldalon Ruszin-Szendi Romulusz, akit a Tisza Párt honvédelmi miniszternek jelölt, korábban a honvédség parancsnoka volt, akit 2023 áprilisában mentettek fel a Honvéd Vezérkar főnöki beosztásából. Később a Honvédelmi Minisztérium a tartalékosi jogviszonyát is megszüntette.
Bárdosi Sándor egyelőre nem nyújtotta be a leszerelési kérelmét.
„Az igazi katona nem pártot, nem politikust szolgál, hanem a hazát. A szolgálat nem szimpátia kérdése. Nem attól függ, éppen ki van hatalmon” – üzente kedden Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt leendő honvédelmi minisztere annak az olimpiai ezüstérmes birkózónak, aki a kormányváltás után már nem szolgálna a honvédségben. A volt vezérkari főnök egyértelművé tette: aki ezt az alapelvet nem fogadja el, annak támogatja a jogviszonyának megszüntetését.
A vita azután robbant ki, hogy Bárdosi Sándor a múlt héten Hajdú Péter Mandineren futó műsorában arról beszélt, elgondolkodott a leszerelésen. Az élsportoló a döntését politikai okokkal is magyarázta – írta a 24.hu.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Távoznia kellett a Magyar Pétert „kis buzinak” nevező piliscsabai jegyzőnőnek
Megszűnt Dr. Juhász Andrea közszolgálati jogviszonya, miután a választás éjszakáján trágár stílusban gyalázta Magyar Pétert. A polgármester korábban azt közölte, a jegyző méltatlanná vált a hivatalára, ezért megtette vele szemben a szükséges jogi lépéseket.
Már nem dolgozik a piliscsabai polgármesteri hivatalban az a jegyző, aki a választás éjszakáján trágár, homofób stílusban gyalázta Magyar Pétert egy videóban.
Thumáné Kauzál Melinda polgármester a Telexnek megerősítette, hogy Dr. Juhász Andrea közszolgálati jogviszonya megszűnt, de azt egyelőre nem részletezte, pontosan milyen jogi formában távozott.
„A jegyző asszony közszolgálati jogviszonya megszűnt” – közölte szűkszavúan a polgármester.
Mint megírtuk, a 2026-os országgyűlési választás éjszakáján, a Fidesz eredményvárója után a Népszava videójában a jegyző a kormánypárt vereségét elemezte. Dr. Juhász Andrea a pártot felmentve a felelősség alól azt mondta:
„Az a baj, hogy a kis buzi Magyar Péternek hittek a választók.”
Zavaros gondolatmenetét azzal zárta, hogy szerinte „egy országot ne irányítson egy buzi”.
A botrány kirobbanása után Piliscsaba polgármestere elhatárolódott a kijelentésektől. A városvezető közölte, hogy a jegyző „vasárnap éjszakai nyilatkozata miatt méltatlan a hivatalra”, ezért megtette a szükséges jogi lépéseket. Az nem derült ki, hogy ezek pontosak milyen lépések voltak.
Arról, hogy Dr. Juhász Andrea közszolgálati viszonya megszűnt, éppen a törvény által biztosított 15 napos határidő utolsó napján tájékoztatott. A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény ennyi időt ad a munkáltatónak, hogy a méltatlanná válás tudomásra jutása után felmentéssel éljen.
A botrány Piliscsabán is komoly visszhangot váltott ki. A legnagyobb helyi Facebook-csoportban napokig intenzív vita zajlott, és petíció is indult a jegyző felmentéséért, amelyet a távozásáról szóló hír megjelenéséig több mint ezren írtak alá.
A Telex kereste Dr. Juhász Andreát is, hogy fenntartja-e korábbi nyilatkozatát, vagy esetleg megbánta azt, de nem kaptak választ.
Már nem dolgozik a piliscsabai polgármesteri hivatalban az a jegyző, aki a választás éjszakáján trágár, homofób stílusban gyalázta Magyar Pétert egy videóban.
Thumáné Kauzál Melinda polgármester a Telexnek megerősítette, hogy Dr. Juhász Andrea közszolgálati jogviszonya megszűnt, de azt egyelőre nem részletezte, pontosan milyen jogi formában távozott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
