KULT
A Rovatból

ByeAlex bicskanyitogató ámokfutásával zárult az X-Faktor mentorházas köre

Döntéseit valószínűleg csak ő érti, és ez úgy tűnik, elég is.


A szombati X-Faktorban a mentorházas forduló második része zajlott le, amiben Gáspár Laci és ByeAlex választotta ki a döntős csapatokat és a női előadókat. Ezt az epizódot tényleg csak azok bírták ki, akiknek kötélidegei vannak.

"Alex, ha most nem lány nyer, az azt jelenti, hogy valamit nagyon elrontottál" - biztatta Gáspár Laci mentortársát, utalva az erős női felhozatalra.

"
Én nem rontok el semmit, ha elrontok valamit az is jó

- zárta le a vitát szerény alázattal ByeAlex.

Nem akarok szpojlerezni, de mondatait a következő hetekben még lesz alkalma bizonyítani.

Alex azt is elárulta: fontos számára, hogy aki a színpadon van, az érzelmileg megfogja és legyen az előadásában valami fűszer. Épp emiatt ebben az évben egy kicsit olyan érzése van a nézőnek, mintha mindenki továbbjuthatna, aki fura és mindenki unalmas lenne, aki nem kopasz, nem hörög, vagy nem rappel napközis nevelőként.

Alex nagy szerencséje, hogy annak idején a Kedvesem című nóta szavazói nem így gondolkodtak és emiatt most a zsűriben ülhet…

Egy kicsit mintha elfelejtette volna a csapat egy része, hogy léteznek a földön George Michaelek és Norah Jonesok, akiben tulajdonképpen semmi „speciális” és extrém nincs, csak annyi, hogy elképesztően jók.

Mindezeken túl mintha háttérbe szorult volna az, hogy a mentorok nemcsak a saját ízlésük alapján kellene, hogy válasszanak, hanem szerencsésebb lenne,

ha istenségek helyett egyfajta közös képviselőként tekintenének önmagukra és megpróbálnak a piac és a nézők igényeit kielégíteni döntéseikkel. Mindezt nem feltétlenül udvariasságból, hanem azért, hogy az énekes, akit végül kiválasztanak, később meghívásokat is kapjon néhány fellépésre, és ne tűnjön el a süllyesztőben.

Na de kit érdekel az okoskodás, ha egyébként műsor is volt, amiben a lányok virágot kaptak Alextől, majd kiálltak a gyepre.

Serena Rigacci kezdte a bulit egy Nirvana-dallal, amit akár másik hangnembe is lehetett volna tenni, akkor nem lett volna mély neki, és nem énekelte volna a mélyeket hamisan. A mentorok szerint tökéletes volt, de Alexből nem váltok ki semmit a produkció.

Gáspár Laci bölcsen hozzátette: ne csak azt nézd, hogy rád hatott-e, hanem azt is, hogy másokra hatott-e...

Hát bezony…

Lengyel Anna volt a második, aki valamiért közölte a zsűrivel, hogy ő nem egy nagy énekes.

Gáspár Laci végül azt mondta, hogy nem számára semmit sem tud közvetíteni a lány, Radics Gigi pedig azt tette hozzá, hogy nem tud arra figyelni, hogy milyen szép a szeme, hogy ha ennyire nem énekel jól.

Kérdezném, hogy miért érdekes a szeme, de hagyjuk most ezt, voltak a műsorban jóval nagyobb kérdések is.

Tóth Bettina, a metálosan hörgő lány folytatta a sort, aki ezúttal rappelt. A zsűri egyöntetűen imádta, habár Radics Gigi még a múltkor rettenetesen félt tőle, úgyhogy rosszindulatú nézőkben felmerülhetett, hogy a zsűritársak talán azért szeretnék, hogy bekerüljön a csapatba, mert úgy eggyel több kieső lenne a lányok között.

Később kiderült: effajta taktikára semmi szükség, Alex magától is elrontja a választást, sőt, egy pár jól átgondolt húzással visszamenőleg is tönkreteszi az X-Faktor szépen felépített brandjét és kicsit lúzert csinál még a korábbi győztesekből is.

Oláh Szandra Klarissza egy Tóth Gabi számot választott. A 14 éves lány korához képest hatalmas tehetség, de ugyanebből adódóan még elég vékony, kidolgozatlan hangja van. A legjobban akkor járna, ha pár évig még otthon énekelne, így még több hangszínnel és magabiztosabb előadással válhatna profi énekessé. Alexnek a küzdeni akarása tetszett.

Izsó Boglárka sem éppen egy matuzsálem a 16 évével, és ő sem volt rossz, de később még jobb lehet. Egymillió oka van, miért fölösleges tinédzsereket szerepeltetni, és azok közül csak az egyik, hogy ilyenkor még nincsenek a csúcson hangilag.

Erdős Viola rappelt a folytatásban, egész előadása kínos volt és zeneileg értékelhetetlen, énekversenyen pedig aztán végképp indokolatlan.

"
Nem is érti, hogy mit kellene csinálni nem is érti, hogy miért gyenge, mert annyira tehetségtelen a zenéhez

- mondta Gáspár Laci és sajnos igaza volt.

Az embernek az volt az érzése, hogy nagyjából azért jutott el idáig ez a szegény, megtévesztett lány, mert Alexnek tetszenek az extrém külsejű csajok. Ez azért nagy felelősség, mert egy rossz produkciót továbbjuttatni személyes okok miatt nagyjából arra jó, hogy a közönség jól megutálja az eltévedt versenyzőt.

Az új szabályok szerint Alex két lányt választhatott, és kettőt kellett hazaküldenie. A maradék két versenyző sorsáról a mentortársak döntenek.

Az élő show-ba lányok közül végül a hörgős rapper Tóth Bettina és a rossz rapper Erdős Viola és ráadásként Serena Rigacci jutott be.

Alexszel kapcsolatban annyit azért hozzá kell tenni, hogy valószínűleg nem a rossz szándék vezérli a döntéseiben, hanem egyszerűen zeneileg képzetlen és felkészületlen, valamint elképzelhetetlennek tartja, hogy ami nem fura, az mitől lehetne jó. Sajnos az sem jut eszébe, hogy nem elsősorban saját magának választ, hanem a közönségnek, és oké, hogy neki az extrém dolgok tetszenek, de alázatosabb is lehetne, és gondolhatna, mondjuk a nézőkre is.

Mindez viszont sajnos elképesztően nagy hibája lett a műsornak, amibe mindenféleképpen kell egy kérlelhetetlen és profi mentor, de nem ő. Szerencsésebb lenne helyette olyasvalaki, aki azért szigorú, mert jól ismeri a műfajokat, de emellett elég nyitott arra, hogy mindenben meglássa a lehetőséget, nem pedig bezár, ha valami a személyes ízlésének nem felel meg.

ByeAlex tiszteletre méltó azért, hogy valahanyadik lett az eurovíziós dalversenyen, és azért, mert nyitott a furcsaságokra, de sajnos mentorként szerintem hatalmasat bukott tegnap azzal, hogy kiderült: a zene egyáltalán nem képes hatni rá, így a külsőségek alapján dönt. Mindez azért borzalmasan ciki, mert nem hallja meg a kiváló zenei teljesítményeket, és huszadrangú szempontok alapján köti az ebet a karóhoz.

A műsor második felében Gáspár Laci döntött arról, hogy melyik csapattal szeretne együtt dolgozni a jövőben.

Elsőként a London Kids lépett színpadra, és a produkcióban az énekes sajnos olyanokat vállalt, amihez a hangja még nagyon kevés.

Ricco és Claudia folytatta a sort egy eleve nagyon nehéz Christina Aguilera-dallal. Elképesztőek, profik, beleköthetetlenek voltak és még a televízión keresztül is óriási hatása volt az előadásnak. ByeAlex a duóban férfi mellett a lányt egyszerűen indokolatlannak tartotta, ami azért elképesztő hülyeség, mert az előadásaik legkatartikusabb pillanata mindig az, amikor kiválóan kidolgozott szólamokat énekelt együtt(!) a két versenyző.

Szerencse, hogy nem ő kapta az együtteseket, mert simán képes lett volna kikukázni ezt a zseniális párost, csak azért, mert nincs sárkánygyík tetoválva homlokukra vagy nem pörögnek a kisujjukon a ballada éneklése közben.

Harmadikként a Flórián Kvintett következett, ahol a főszereplő kiválóan, ám egy kicsit modorosan énekelt, ami egyébként nem volt zavaró, mert egyrészt nem ment a produkció rovására, másrészt műfaji sajátosság a stílusban. Kiváló ötlet ez az a mai pop-számok effajta átdolgozása, nálam biztosan továbbmentek volna, hiszen a folytatásban is életképes lehet a produkció.

A Radio Mobster egy ezer éves Nancy Sinatra-dalt hozott, ami jópofa választás volt és végül is sikerült is a saját stílusuknak megfelelően átadni. Nem volt a színpadon csak két gitár és egy cajón, mégis egyben volt a zenekar. Nem volt az embernek hiányérzete a hangszerelésben, magabiztos volt az előadás, és nem voltak benne zavaró hangok sem. A csapat teljesen alkalmasnak tűnt az X-Faktor színpadára a későbbiekben is.

Az M&M sem okozott csalódást, mert kiváló, zseniális ötlet a gospelt egy kicsit unplugged módon színpadra vinni. A nevük rettenetes, azt már a mentorház előtt cserélni kellett volna, de a lényeg rendben van, mert a műsoruk alatt fantasztikus szólamok kerültek elő, és az egész nagyon élvezhető előadás volt. A minden kétséget kizáróan színpadra való csapat, a mai zenei piacon egyébként hiánypótló is, és könnyen elképzelhető millióféle rendezvényen az effajta igényes és hatásos, de jól emészthető, de a többitől mégis különböző együttes. Nálam csont nélkül mentek volna a tovább a becsúszott hamis hangok ellenére.

Jó pofán indult a Catchy Workshop előadása, akiktől Puskás Peti egy kicsit többet várt, és a többiek sem lettek éppen meggyőzve.

Utánuk megszületett a döntés is, ami szerint Ricco és Claudia kérdés nélkül mentek tovább, és velük döntőzik a Radio Mobster is. A mentortársak csatájában végül a sötét oldal győzedelmeskedett, mert Radics Gigi nem tudta meg győzni két mentortársát arról, hogy a lényegesen jobb Flórián Kvintett csapat jusson tovább, így a London Kids versenyez majd harmadikként.

A jövő héten már élőben énekel majd az X-Faktor 12 kiválasztottja.

Ha sikerül elérnem a következő célom, akkor most búcsúzom, mert több Faktort nem írok tisztelettel, ennyi ideg ebben a korban már káros.

Thank you my friends!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
175 éve halt meg Mary Shelley, aki 18 évesen megírta a világ legfontosabb technofóbiás rémálmát, a Frankensteint
Mary Shelley 1816-ban, egy svájci villában írta meg a Frankenstein alapötletét. Az írónő halálának 175. évfordulóján Guillermo del Toro adaptációja uralja a díjszezont.


1851. február 1-jén pontosan 175 éve, hogy elhunyt Mary Wollstonecraft Shelley, de az általa 18 évesen papírra vetett rémálom ma elevenebb, mint valaha. Könyvéről generációk gondolták, hogy férfi találta ki, miközben az igazság az, hogy a Frankenstein egy érzékeny, bátor, nagyon fiatal lány fejéből pattant ki – egy svájci villa padlásán, egy esős nyáron, társasági játéknak indulva.

Míg a világ Guillermo del Toro friss Frankenstein-adaptációját ünnepli, amely a velencei filmfesztiválon 13 perces álló ovációt kapott és Jacob Elordit a csúcsra repítette, kevesen tudják, hogy

a kultikus szörnyeteg születése nem irodalmi csendélet, hanem egy valóságos, filmszerű nyitójelenet volt.

Egy jelenet, amely 210 évvel ezelőtt játszódott: vihar, kényszerű bezártság, a korszak legmenőbb és legbotrányosabb arcai, egy ártatlannak induló játék, és a végén két, máig uralkodó műfaj, a modern sci-fi horror és a vámpírmítosz startpisztolya dördül el.

Mary Shelley 1797-ben született Londonban. Anyja, Mary Wollstonecraft az egyik első komoly feminista gondolkodó volt (A nők jogainak védelme, 1792), de 11 nappal Mary születése után meghalt gyermekágyi lázban. Apja, William Godwin radikális filozófus és író volt. Mary így már kicsi korától intellektuális közegben élt, ahol gondolkodni, írni, vitázni lehetett – de a társadalom ezt nőként még mindig gyanúsnak találta.

Amikor Mary 16 évesen megszökött a már házas Shelley költővel (igen, botrány), a társadalom egy része végképp leírta őt.

Mégis: két év múlva már ott volt a kezében az első Frankenstein-vázlat. 1818-ban jelent meg a könyv – anonim módon. Nem véletlenül: női névvel senki nem vette volna komolyan.

 

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

 

Frankenstein Film (@frankensteingdt) által megosztott bejegyzés

Minden egy természeti katasztrófával kezdődött. 1816-ot a „nyár nélküli évként” jegyzi a történelem, miután az előző évi indonéziai Tambora vulkán kitörése hamuval és aeroszolokkal terítette be a Föld légkörét, drámai lehűlést okozva. Európában a nyár szokatlanul hideg, esős és viharos volt, Svájcban, a Genfi-tó partján hetekig szinte megállás nélkül zuhogott az eső. Ez a könyörtelen időjárás zárta össze a Villa Diodati falai közé a korszak egyik legfényesebb, legtehetségesebb és leginkább megvetett társaságát.

A központban a szupersztár költő, Lord Byron állt, körülötte a 18 éves Mary Wollstonecraft Godwin, későbbi férje, a szintén költő Percy Bysshe Shelley, Mary mostohatestvére, Claire Clairmont, valamint Byron személyes orvosa és útitársa, John William Polidori.

A napokig tartó bezártságban a társaság német kísértettörténetek francia fordításait, a Fantasmagorianát olvasta, amikor Byron egy este kihívást intézett hozzájuk. Mary Shelley a regény 1831-es kiadásának előszavában, amely a történet elsődleges forrása, így emlékezett vissza:

„»Mindegyikünk írjon egy kísértettörténetet« – javasolta Lord Byron.”

Mary napokig képtelen volt kitalálni bármit is, mígnem egy késő éjszakai beszélgetés után, amely az „élet elvének” természetéről és a kor tudományos szenzációjáról, a galvanizmusról folyt, egyfajta éber álomba merült.

„Villámként csapott belém a gondolat… Megvan! Ami engem megrémített, másokat is meg fog.”

A szemei előtt megjelent a „tiltott tudományok sápadt diákja”, amint térdel a maga alkotta, kiterített lény mellett, amely egy erőteljes gépezet hatására megmozdul, és „kínlódva, fél-élet jeleit” mutatja.

Polidori naplója megerősíti a verseny tényét: 1816. június 17-én azt jegyezte fel, hogy „a kísértettörténetek írását mindenki elkezdte, kivéve engem.” Azon az estén azonban nemcsak a Frankenstein, hanem egy másik modern szörnyeteg is megszületett. Byron egy töredéket írt egy arisztokrata vámpírról, de hamar elvesztette az érdeklődését. Az ötletet Polidori vitte tovább, és ebből a vázlatból alkotta meg 1819-ben A vámpír című novelláját, amelynek főhőse, Lord Ruthven lett

a modern, szalonképes, csábító vérszívó archetípusa, Drakula gróf közvetlen elődje.

Polidori később egy nyílt levélben volt kénytelen tisztázni a szerzőséget: „noha az alapötlet kétségkívül Byroné, a kidolgozás az enyém.”

Mary fantáziáját a tudomány is táplálta. A társaság hevesen vitázott arról, lehetséges-e holt anyagot újraéleszteni, a korban pedig szenzációnak számítottak Luigi Galvani és Giovanni Aldini kísérletei, akik nyilvános bemutatókon elektromos árammal rángattak meg frissen kivégzett bűnözők holttesteit.

A regényben Victor Frankenstein egy fiatal, megszállott tudós, aki életet teremt – de aztán megijed tőle, és magára hagyja. A teremtmény nem gonosz, csak elhagyott, egyedül van, és választ vár arra: miért hozták létre, ha nem kell senkinek.

Ez a kérdés ma is kísért: mikor nyúlunk bele életbe, génbe, gépbe úgy, hogy nem tudjuk, mit vállalunk vele?

Mary Shelley kérdése megelőzi korát, és minden korszak megtalálja benne a saját félelmeit:

a nácizmus eugenetikáját,

az atombomba hatalmát,

a robotok és mesterséges intelligenciák felelősségét,

a génmódosított gyerekek bioetikai dilemmáit.

A regény végül 1818. január 1-jén jelent meg Londonban, mindössze 500 példányban, a szerző nevének feltüntetése nélkül.

Bár a fogadtatás vegyes volt, a kor egyik legbefolyásosabb kritikusa, Sir Walter Scott „eredeti zsenialitásról” írt.

A történet ma ismét világsikert aratott. Guillermo del Toro 120 millió dolláros (kb. 38,6 milliárd forintos) költségvetésből készült filmje a velencei bemutató után a díjszezon egyik favoritjává vált.

„Ez az a film, amire 30 éve készülök” – mondta a rendező.

A teremtményt Jacob Elordi játssza, Victor Frankensteint pedig Oscar Isaac – már ez elég lenne, hogy megnézzük, de a film stílusa, mélysége, és a Shelley-szöveghez való visszatérése miatt is érdemes. Jacob Elordi olyan hús-vér szörnyet hoz, akitől nem félünk, inkább sajnáljuk. Mary Shelley regénye tehát újra él. Mert minden korszakban visszatér az a pillanat, amikor valami újat teremtünk – és csak később jövünk rá, hogy mit is csináltunk.

A főszereplő, Oscar Isaac arra kérte a nézőket, hogy a Netflix-premier ellenére próbálják meg nagyvásznon átélni a történetet: „Jó lenne közösségi élményként átélni… ideális lenne moziban megnézni.” A Teremtményt alakító Jacob Elordi, akit a kritikusok sorra díjaznak, egy díjátadón csak ennyit tudott mondani: „A pokolba. Erre tényleg nem számítottam”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
„ICE, takarodj!” – Bad Bunny történelmet írt a Grammy-gálán, majd elküldte a francba a bevándorlási hivatalt
A 68. Grammy-díjátadón Bad Bunny lett az első, aki spanyol nyelvű lemezzel nyerte el az év albuma díjat. Az estét azonban a bevándorlási hivatal elleni éles kritikák határozták meg, több sztár is felszólalt, köztük Billie Eilish, és az év felfedezettje, Olivia Dean.


Nemcsak a zenéről, hanem a politikáról is szólt a február 1-jei Grammy-díjátadó, ahol Bad Bunny történelmet írt, miközben több sztár is éles politikai üzenetet fogalmazott meg a színpadon.

Az est legfontosabb díjait, vagyis a „Nagy Négyest” Bad Bunny (Az év albuma), Kendrick Lamar és SZA (Az év felvétele), Billie Eilish (Az év dala) és Olivia Dean (Az év felfedezettje) vihette haza.

Bad Bunny Debí Tirar Más Fotos című lemeze lett az első, túlnyomórészt spanyol nyelvű album, amely elnyerte a fődíjat.

A díjak átvételekor azonban a beszédek gyakran politikai üzeneteket hordoztak, amelyek elsősorban az amerikai bevándorlási és vámügyi ügynökség ellen irányultak.

„Mielőtt megköszönném Istennek, azt mondom: ICE, kifelé! Nem vagyunk vadak, nem vagyunk állatok, nem vagyunk idegenek – emberek vagyunk, és amerikaiak vagyunk”

– mondta Bad Bunny egyik köszönőbeszédében. Hozzá csatlakozott Billie Eilish is, aki az év dala díjának átvételekor fogalmazott meg kemény kritikát.

„Senki sem illegális egy ellopott földön… A francba az ICE-szel”

– mondta.

Az év felfedezettje, Olivia Dean szintén a bevándorlók mellett állt ki.

„Bevándorló unokájaként állok itt... a bátorság terméke vagyok”

– jelentette ki.

A politikai állásfoglalások mellett a díjátadó zenetörténeti mérföldköveket is hozott. Először nyert k-pop dal a Grammyn: a KPop Demon Hunters Golden című szerzeménye kapta a vizuális médiához írt legjobb dal díját. Steven Spielberg pedig elérte az EGOT-státuszt, miután a Music by John Williams című filmjéért megkapta a legjobb zenei filmnek járó elismerést. „Ez az elismerés igazolja azt, amit ötven éve tudok: John Williams hatása felmérhetetlen, művészete páratlan” – nyilatkozta. Kendrick Lamar eközben a Grammyk történetének legtöbbet díjazott rap előadójává vált.

A további kategóriákban Lady Gaga Mayhem című albuma lett a legjobb pop vokális album, a rock mezőnyében pedig a Turnstile (legjobb rockalbum), a Nine Inch Nails (legjobb rockdal) és Yungblud (legjobb rockelőadás) diadalmaskodott. A country zene területén új kategóriákat vezettek be, a kortárs country album díját Jelly Roll vihette haza, aki rendkívül érzelmes beszédben köszönte meg feleségének a támogatást. „Megöltem volna magam, ha te és Jézus nem vagytok” – mondta a színpadról.

via BBC


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
A fogalmatlan Bridgerton fiú esete Hamupipőkével - megnéztük a Bridgerton család 4. évadának első részeit
Lilaakác, fánktornyok, színkavalkád, ármánykodás, szerelem és főszerepben egy bamba férfi, aki keresi az ő Hamupipőkéjét. Ilyen volt a Bridgerton család negyedik évadának első etapja.


2020 óta követhetik a Netflix nézői a Bridgerton család tagjainak történeteit, amelyek Julia Quinn írónő azonos című regényfolyamának főszereplői. A nyolc évad a család nyolc gyermekének szentel egy-egy felvonást. A sorozat egybefüggő, aki még nem találkozott vele, feltétlenül az első évadtól nézze. (Némi spoiler olvasható az írásban.)

Amikor 2024 tavaszán a Netflix leadta a Bridgerton család harmadik évadát, rajongók milliói kaptak a szívükhöz, atyaég, egészen 2026-ig kell várni az újabb évadig? Vágnánk már a centit, de ekkora mérőszalag nincs is!

Aztán eljött 2026, amikor végre nézhető a sorozat negyedik évada - annak is a fele. A Netflix nem tanul a rajongók panaszáradatából, ez az évad is két részletben érkezik. Az első négy epizód január 29-én került fel a streamingre, míg a többi február 26-tól látható. Ekkora mérőszalag pedig már létezik, úgyhogy lehet nyiszálni!

Minden évad előtt őrült találgatások folynak, a nyolc gyermekes Bridgerton család melyik tagja kerül a következő évadban rivaldafénybe. Talán az a Francesca, aki legutóbb férjhez ment? Julia Quinn eredeti könyvsorozatában pont Francesca alakja és története a leginkább megkapó és megható, sokan várták, hogy ő lesz fókuszban a 2026-os epizódokban.

Abban viszont nagy az egyetértés, hogy Francesca és férje között a sorozatban körülbelül annyi a kémia, mintha két plüssmackó ülne egy-egy fotelben. Nulla.

Eloise neve is előkerült, mint a negyedik évad főszereplője. A különc lány, aki nem kapkod férjet találni és sokkal inkább bújik könyvei mögé, sokak kedvence.

A negyedik évad befutója viszont Benedict Bridgerton lett, a család második fiúgyermeke.

Nagyvilági fazon, habzsolja az életet, buja estéken, orgiákon, alkoholmámorban úszó közegben érzi jól magát, és esze ágában sincs megnősülni. Ám édesanyja folyamatosan dünnyög a fülébe, és sóhajtozik, nem lesz ennek jó vége. Így esik, hogy Benedict úrfi végül megjelenik egy maszkabálon, ahol megakad a szeme egy igéző szépségű, ezüstruhás leányzón, akinek csodálatos a mosolya, kecses a járása, bár táncolni nem tud. És, aki akkor, amikor éjfélt üt az óra, hirtelen elszalad, a döbbent uraság kezében hagyva kesztyűjét.

Ismerős a történet? Persze, hogy az. Tökéletes Hamupipőke történet cipellő helyett kesztyűvel.

Sophie Baek, a nemesi születésű, ám gonosz mostohája által cselédsorba űzött (ugye, hogy Hamupipőke?) ifjú hölgy és a bosszantóan vaksi, bamba és teljesen fogalmatlan Bridgerton fiú később újra találkozik, ám szerelmük kibogozására még várni kell.

A Grimm testvérek mesebeli hercege hasonlóan béna volt: meg tudja vajon magyarázni bárki is, miért bajlódott a herceg egy fél pár cipővel, amikor csak a hölgy arcát kellett volna megnéznie, akivel egész este táncolt?

Nos, Sophie Baek legalább álarcot visel, ráadásul Benedict Bridgerton egyértelműen képtelen meglátni a cselédlányban az ezüstruhás kisasszonyt, így talán a történet jobban hihető a Netflix sorozatában.

Ez az első négy epizód egyébként egyértelműen rászegezi a fókuszt magára a családra, a többi mellékszereplő kevesebb hangsúlyt kap. Lady Danbury például a királynőt unja, a királynő pedig leginkább mindent. Lady Whistledown, azaz Penelope görcsösen igyekszik pletykatémákat találni, míg teljesen zsákutca azt a sztori is, amelyben a királynő új udvarhölgyét keresik. Már senki nem is emlékszik, kik voltak Mondrichék, értelmetlen a házaspárt a negyedik évadban is mellékszálakkal szerepeltetni.

Maga a Bridgerton család viszont, miután már szinte minden gyermek nagykorúvá cseperedett, szerencsére bőven elég izgalmat tud nyújtani.

Lady Violet és Lord Marcus szerelme meghatóan szép, a család legfiatalabb gyermeke, Hyacinth nem fér a bőrébe, annyira szeretne végre már felnőni. És Eloise... Nos, ő még mindig ugyanaz az Eloise, akinek vág az esze, mint a beretva és fütyül a társadalmi konvenciókra.

Meg kell említeni azt is, hogy a Shonda Rhimes producerhez oly jellemző woke-irányzatok ismét nagyon erősen képviseltetik magukat a negyedik évadban is. Julia Quinnek, a Bridgerton-könyvek szerzőjének teljes támogatásával egy laza nemváltás is megtörténik, miután a regénybeli Michael a sorozatban már Michaela lesz. És a negyedik évad főhőse, Benedict úr sem különösebben válogatós az első epizódban, amikor eltakarja őt a vastag dohányfüst.

Hogy mi a titka a Bridgerton családnak?

Sokan igyekeznek megfejteni ezt, pedig a válasz roppant egyszerű. Színes, szagos, romantikus álomvilág ez, békaszínű uszályos ruhákkal, lilaakáccal, méteres macaron- és fánktornyokkal, piruló orcával, estélyekkel, bálokkal, egyszerre mozduló párok keringőivel és sok-sok titokkal, pletykával és szerelemmel. Egy mese, ahová jó elbújni a hétköznapok elől.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
„Homer Simpson figyelmeztette a világot az orgiákra Epstein szigetén” - egy 26 éves rajzfilmepizód hirtelen egészen más értelmet nyert
A Simpsons alkotóját, Matt Groeninget Epstein egyik áldozata nevezte meg a bírósági iratokban. Ami kiderült, teljesen új megvilágításba helyezi a sorozatot.


Újra forr az internet egy 26 éves Simpson család-epizód miatt, a rajongók szerint ugyanis a rajzfilm egy hátborzongatóan pontos jóslatot tett Jeffrey Epstein pedofil-szigetéről – írta a New York Post. A vita most azért lángolt fel ismét, mert a kérdéses jelenet újra virálissá vált a közösségi médiában. A „The Computer Wore Menace Shoes” című,

2000-ben bemutatott részben Homer Simpson Mr. X álnéven pletykablogot indít, amivel felfedi Springfield sötét titkait.

Amikor azonban egy kitalált sztorija véletlenül igaznak bizonyul, elrabolják és egy titokzatos szigetre viszik, ahol azokat tartják fogva, akik túl sokat tudnak.

A rész végén Homer oldalán egy üzenet jelenik meg, ami „egy szigeten lévő őrült alakokról” szól, akik „titokban irányítják a világot”.

A rajongók azonnal párhuzamot vontak a jelenet és a néhai Jeffrey Epstein botránya között, aki a vádak szerint éveken át kiskorú lányokkal szembeni szexuális visszaéléseket és emberkereskedelmet folytatott a Karib-tengeri magánszigetein, Little Saint James-en és Great Saint James-en. „A Simpson család figyelmeztette a világot az orgiákra Epstein szigetén” – írta egy kommentelő az X-en.

Egy másik felhasználó szerint „a Simpson család beszélt el nekünk először az Epstein-aktákról”. A valóságban az epizód harmadik felvonása az 1967-es brit kultsorozat, a The Prisoner (A fogoly) paródiájaként adták el, amely szintén egy férfiról szól, akit egy elzárt szigeten tartanak fogva, miután túl sokat tudott. A részben még a sorozat eredeti főszereplője, Patrick McGoohan is vendégszerepelt.

Az összeesküvés-elméleteket tovább fűti a sorozat alkotóját, Matt Groeninget érintő állítás.

Epstein egyik legismertebb áldozata, Virginia Giuffre – aki 2025-ben öngyilkosságot követett el – egy 2019-ben nyilvánosságra hozott bírósági iratban azt állította, hogy Epstein arra kényszerítette, hogy masszírozza meg Groening lábát a milliárdos magángépén.

Giuffre arról írt, hogy undorodott a férfi „kérges lábkörmeitől”.

A kommentelők ezt bizonyítéknak tekintik. „Matt Groening beletette Epsteint a 'The Simpsons'-ba. Virginia Giuffre arról írt, hogy Epstein gépén volt Groeninggel, és masszíroznia kellett az izzadt lábát!!” – írta egy felhasználó. Fontos kiemelni, hogy Groening ellen soha nem emeltek vádat az üggyel kapcsolatban.

A sorozat készítői többször is reagáltak a „Simpsons-jóslatokra”. Matt Selman showrunner szerint a sorozat nem jósol, csupán a történelem ismétlődő mintázatait dolgozza fel, és a több száz epizód miatt statisztikailag elkerülhetetlen, hogy néha egybeessenek a valós eseményekkel.

Viszont, ha számításba vesszük, hogy a sorozat egyik agya rendszeresen összejárt a világ szexfüggő hatalmasságaival, a rajzfilm meghökkentő jóslatai talán nem is jóslatok voltak, csak bennfentes információk a jövővel kapcsolatban.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk