KULT
A Rovatból

A Csillag születik az a műsor, ahol 12 versenyző mérkőzik meg különféle műfajokból, és végül nyer az énekes – megnéztük a finálét

Érthetetlen, miért jutott idáig a gumicsirkeművész, Puskás-Dallos Péter és Istenes Bence ismét nagyszerű volt, és megfontolnám az énekesek kitiltását a Csillag születikből.


A Csillag születik idei évadának lebonyolítása kicsit furcsa volt számomra. A korábbi évadok több fordulóból álltak. Az első évadban a selejtező után volt elődöntő és középdöntő is, és csak utána jött a döntő, ami maga is több fordulóból állt, és mindig egy-egy versenyző esett ki.

Aztán ez mindig változott kicsit, de mostanra eljutottunk oda, hogy hat héten át nyújtották a selejtezőt, hogy az utolsó adás utolsó húsz percében némi drámai fotótologatás után mindenkit behívjanak a stúdióba, és elmondják, továbbjutott vagy sem.

Látva a kialakult mezőnyt, az az érzésem, a zsűri erősen túlgondolta ezt a dolgot.

Másképp fel nem foghatom, hogy juthatott a legjobb 12 közé a gumicsirkén zenélő Papi Bucket, akinek a produkciója nem több, mint egy jópofa parti trükk.

Talán nem véletlen, hogy a Monty Python Cincorgona jelenete jutott eszembe. Ott a zenész egereket rendezett sorba és kalapáccsal ütögette őket, hogy elcincogjanak egy dalt. Itt annyi a különbség, hogy a gumicsirkéknek nem esett baja a produkció során.

A döntőre a műsor stúdiót váltott, és átköltözött az üresen maradt X-Faktor arénába. A műsorkészítők több olyan szereplőt is visszacsempésztek a selejtezőkből, akikről már akkor tudható volt, hogy nem lesznek élő shows versenyzők, viszont üde színfoltot jelentettek. Ilyen a lufi hajtogató, aki a döntőben különböző dekorációs elemekkel volt jelen. (A későbbiek során felbukkant egy adag palacsinta is palacsinta sütő nagymamától, és visszatért Tarnóczy Balázs, a kő-papír-ollózó fekete lovag is.).

Rögtön a műsort egy lufikból összerakott, Mikulás ruhás rénszarvas nyitotta, amiről nem lehetett eldönteni, hogy a közepén kitüremkedő zöld izé a belei, a tőgye, vagy mégis mi akar lenni.

Egy meglepő fordulattal a műsorvezetők helyett a feleségeik, Csobot Adél és Puskás-Dallos Bogi léptek színpadra. Mit lépetek? Perdültek! Egy rövid táncprodukciót mutattak be a tánckar, és gördeszkán zsonglőrködő artistalányok gyűrűjében.

Aztán persze megérkezett Istenes Bence is, majd némi tettetett értetlenkedés után a lufiszarvas mélyéről előkerült Puskás-Dallos Péter is. A hölgyekről kiderült, hogy az élő interjúkat fogják készíteni a backstage-ben, amit a különböző online felületeken nézhetett, aki akart.

Az este folyamán sokat élcelődtek Bence bokszgyőzelmén, amihez innen is gratulálunk, de azzal a lendülettel tovább is lépünk rajta.

Ami az est menetét illeti, ahogy a hasonló műsorokban megszokhattuk, itt a zsűri már nem szavazhat, csak értékelhet, mindent a közönség dönt el.

Két körös a szavazás. A 12 produkció először leszűkül 3-ra, ám a top3 nem lép színpadra új produkcióval, csak újra indul a szavazás.

Elsőként a már említett Papi Bucket művésznéven szereplő tajvani dobtanár lépett színpadra. Ezúttal zenekarral megerősítve adta elő produkcióját, ami két karácsonyi dalból és egy ByeAlex slágerből álló medley volt. Ahogy korábban is írtam, nem értem, mit keresett a döntőben ez a produkció, volt legalább tíz jobb, színvonalasabb, érdekesebb. Úgy tűnik, mindenáron akartak egy idióta számot is a döntőben.

A mindenféle használati tárgyakkal zenélésnek igen nagy a hagyománya, és vannak a műfajban igazi művészek, gondoljunk csak a Bélaműhelyre. A gumicsirkék meglehetősen hamisak, csak kb. lehet eljátszani rajtuk bármit, és persze sokkal könnyebb úgy, ha vonósok és fúvósok igazi zenét is játszanak mellettünk, amíg mi idétlenkedünk.

Alexet ennek ellenére szemmel láthatóan feldobta a produkció, „nagyon nagy bolondság”-nak nevezete. Geszti Péter, pedig felidézte az RTL régi, gumicsirkés kampányát, amit az ő reklámcége készített. Nagyon igyekezett megmagyarázni, hogy miért nagyszerű produkció ez, amit láttunk, miért van helye a műsorban, de nem volt túl meggyőző.

Egészen más kategóriát képvisel a 12 éves Tóth Csenge Luca, aki ismét egy megható táncprodukcióval varázsolt el mindenkit. A téma itt is a karácsony volt, mi más. A végén a bejátszott szívdobogás talán egy pöppet sok volt a giccsfaktroból, de ez mit sem von le a kislány érdemeiből.

Engem legjobban az érdekelne, ki mikor és hogyan rakta be a színpad sarkába a karácsonyfát az ajándékokkal, ami egész biztosan nem volt bent addig az utolsó pillanatig. Nagyon profi munka mind a berendezők, mind a kameramanok részéről.

De alighanem sosem tudom meg.

Maradtunk a karácsonyi vonalon. Gabriel Hernandez kissé ijesztő lengőrúd produkciójával égett be a retinánkban még a legelső válogatón. Természetesen a karácsonyi produkciója sem lehetett sima, ünnepi ömlengés, ezért a Grincs történetét ültette át a saját műfajára. Remélem, a produkcióban közreműködő kislány nem állt meg a fejlődésben, nekem lehet, hogy lesz néhány rossz éjszakám. De az biztos, hogy a dominikai „El Invertebrado” rendkívül tehetséges, és a sminkesek, maszkosok is kitettek magukért.

Az animációkat készítő Dedszi szereplése felvet kérdéseket. Miközben egyértelműen tehetséges és a kis filmecskéi üde színfoltot jelentenek a műsorban, sokan mégsem érzik ide valónak. Nekem kimondottan tetszik, hogy az idei zsűri nem fél feszegetni a műfaj kereteit. Bárhogy is, remélem Dedszinek meghozza ez a szereplés a lehetőséget, hogy hobbiból hivatássá válhasson a rajzfilmkészítés.

Molnár Áronból kicsit kibújt Noár, és felvetette Dedszinek, hogy bele csempészhetne a kis etüdjeibe közügyeket is, hogy nevetni tudjunk magunkon. Bár a közéleti humor nagy híve vagyok, itt nem hiányoltam, a Gáspár Laci terminátor, és a Rapülőket dúdolgató Darth Vader mindent vitt.

A Duo PanNora kétségtelenül a Csillag születik egyik favoritja. Produkciójuk talán a legkülönlegesebb az egész mezőnyben, valóban nóvum. Olyasmi, amit kevesen csinálnak a világon, és pont így talán senki. Az más kérdés, hogy nekem már a látványtól fájni kezd a fejbőröm.

A hajuknál fogva lógó artistalányok produkciója láttán egész más jelentést kapnak olyan kifejezések, mint „egy hajszálon múlik az élete”, „hajba kapnak” illetve „égnek áll a haja”.

A zsűri tagjai nem rejtették véka alá csodálatukat, többen is elmondták, hogy mindenképp a top 3-ba várják őket, Gesztit az sem lepte volna meg, ha nyernek. Köllő Babett kiemelte, amellett, hogy mennyire tehetségesek, az sem mellékes, hogy milyen szépek.

Párkányi Kolos bűvész a válogatón legós mutatványt hozott, ezúttal gabonapelyhekkel dolgozott. Elmondása szerint ilyen trükköt Magyarországon még nem nagyon csinált senki. A lényege, hogy elkérte Istenes Bence telefonját, ami aztán látszólag ripityára tört, majd a mutatvány végén egy bontatlan gabonapelyhes dobozból került elő, egy bontatlan zacskóból.

Kétségtelenül jópofa trükk, és nagy fegyvertény, hogy saját ötlet. De az előadás számomra nem volt meggyőző. Kolos nekem kicsit esetlennek tűn, talán azért, mert egy vadonatúj trükkről van szó, amiben nem volt még lehetősége rutint szerezni.

Ott-Balogh Kata és Tétisz következett a rúdszámukkal. Az ő történetük nem csak azért különleges, mert anya-lánya duóról van szó. Plusz érdekesség, hogy a családfő, Ott Olivér is szerepelt 16 évvel ezelőtt a Csillag születik 12-es mezőnyében egy kosaras produkció tagjaként. Előadások az okos telefonok körül forgó élet kritikáját fogalmazta meg egy sokaknak talán még szokatlan formanyelven.

Molnár Áron kihasználta az alkalmat egy kis panaszkodva dicsekedésre, elmondta, hogy neki napi 10 óra a képernyőideje, mert azon dolgozik, hogy jobb legyen ez az ország. Köszönjük, Áron.

Geszti Péter felírná Katát és Tétiszt depresszió ellen. Molnár Áron némely megnyilvánulása után szükségem is lenne rá.

Kristóf Rebeka mellett hamar feledésbe merült az anya-lánya páros. Bár hivatalosan a produkció nevet Kristóf Rebeka és Kristóf Béla, de lássuk be, bármilyen remekül hegedül is az apuka, ez a műsor a lányáról szól.

Leonard Cohen Hallelujáját választotta, ami erősen kétesélyes vállalás. Egyfelől nagyon nehéz dal, amit kevesen tudnak igazán jól elénekelni. Ráadásul – ahogy azt Geszti Péter is megjegyezte – közhellyé vált, annyian énekelték már különböző tehetségkutatókban és egyéb műsorokban. Szóval ennél a dalnál már az sem elég, ha valaki jól elénekli.

De Rebekát kár volt félteni, mert nagyszerűen megoldotta.

Megkockáztatom, hogy ő a legjobb énekes, aki a Csillag születikben valaha színpadra lépett. Ízléses volt, és megmutatott mindent, amit csak meg lehet, az énektudásából.

A zsűri is csak szuperlativuszokban tudott beszélni róla, olyannyira elvarázsolta őket, hogy egyedül Puskás-Dallos Petinek jutott eszébe megjegyezni: Nekem azért a hegedű is tetszett. Szegény Béláról mindenki megfeledkezett. Persze egy apukának nincs nagyobb öröm, mintha a gyermeke beárnyékolja.

Daniele & Naimana az olasz hasbeszélő páros, akik a válogatón azzal hódítottak meg mindenkit – azon kívül, hogy nagyon vicces volt a produkciójuk –, hogy magyarul énekeltek.

Ezúttal is volt benne magyar éneklés – a Time to Say Goodbye magyar változata –, de azért közel sem annyi, mint korábban. Bár ez is szórakoztató produkció volt, humorban elmaradt az előzőtől. De mindenképp értékelendő, hogy a nulláról építettek fel egy vadonatúj műsorszámot, a bábokat is direkt erre az alkalomra készítették.

Az artista Varga Máté elmondta, hogy családja nem támogatta, hogy induljon a Csillag születikben, de ő nekik is meg akarta mutatni, hogy helytáll. Azt hiszem, ez maximálisan sikerült neki.

Szabó Gergely is artista számmal érkezett, a kézen álló gumiember egy gyémántrablás történetét mesélte el elképesztő mutatványaival, és a „zsákmányt” végül Babettnek ajándékozta.

A végére maradt a PSZD – ejtsd: pöszödö – tánccsapat, amely három tánciskola összefogásából született. Debrecenből, Sopronból és Nagykanizsáról kellett megoldani a közös próbákat. Produkciójuk az anya-gyerek kapcsolatról, az elhagyásról, és az ehhez kapcsolódó érzelmekről szól. Jó, hogy elmondták, mert számomra nem volt mindig teljesen egyértelmű, mire is gondolt a költő. De ez az én problémám, az előadó művészetek közül talán s tánchoz van a legkevesebb érzékem nézőként, előadóként meg hagyjuk is.

Azt azonban még én is élvezettel néztem, milyen pontosan, óraműként mozognak együtt a táncosok a színpadon.

A Top3-ba végül a PSZD, a Duo PanNora és Kristóf Rebeka került be. Kifejezetten örültem, hogy a 12 legjobb között csak egy énekest láthattunk, és más műfajok is érdemben megmutathatták magukat. De a győzelmet nem vehették el Rebekától.

Félreértés ne essék, az erdélyi énekesnő abszolút megérdemelte a sikert, viszont a műsor készítői helyében elgondolkoznék azon, nem volna-e korrektebb az énekeseket kitiltani a Csillag születikből. Nekik ott az X-Faktor, és van még legalább 2-3 formátum, amiben időről időre megmutathatják magukat. Új artistákat, táncosokat viszont jóformán sehol nem láthatunk.

Pedig ha valamit megmutatott az idei Csillag születik, hogy mennyi friss, világszínvonalú művész jár közöttünk, akiknek egyetlen bűne, hogy nem énekelnek.

Úgy vélem, a zsűrit sikerült nagyon jól összeválogatni, volt köztük kémia és cívódás is, de többé-kevésbé ízléshatáron belül maradtak. Akiket mindenképp szeretnék még egyszer külön kiemelni, az a műsorvezető páros.

Peti és Bence kiemelkednek a szakmából, nem láttam senkit, aki ennyire természetesen és ennyi belülről fakadó humorral működne a kamerák előtt.

Nem tudom, mi van köztük, de az bizony, hogy a legjobbat hozzák ki egymásból. Nem tudom, lesz-e jövőre Csillag születik, de ha nem, akkor Miller Dávid és Pápai Joci helyében kezdeném félteni a székemet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Megszólalt Radnai Márk, miután egy külföldi ügynökség letiltotta a darabját a Thália Színházban
A Thália Színház leveszi műsoráról A nagy kézrablást, mert a jogkezelő kifogásolta a feketére maszkírozott színészt. A darab rendezője, Radnai Márk állítja, hogy nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött.


Feketére maszkírozott fehér színész miatt tiltott le egy külföldi ügynökség egy 2016-ban bemutatott, majd 2023-ban felújított darabot a Thália Színház műsoráról.

Kálomista Gábor, a színház igazgatója hétfőn közleményben tudatta, hogy a szerzői jogokat képviselő külföldi ügynökség döntése miatt veszik le a műsorról Martin McDonagh A nagy kézrablás című darabját.

Az indoklás szerint a probléma az, hogy az egyik fekete karaktert sötétre sminkelt fehér színész alakítja.

Kálomista Gábor szerint a döntés nemcsak ezt az előadást érinti, hanem az Alul semmit és A koponyát is; az előbbi végül feltétellel repertoáron maradhatott, A koponya játszásához viszont az ügynökség nem járult hozzá. Az igazgató közölte, hogy nem hagyja annyiban, jogi útra tereli az ügyet.

A darab rendezője, Radnai Márk is megszólalt. A Telexnek elmondta, nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött, de elfogadja, ha az előadás a vita miatt lekerül a műsorról. Radnai a művészi szabadságra hivatkozva érvelt.

„Ahogyan a kis hableányt is játszotta fekete színész, ez fordítva is igaz kellene, hogy legyen, vagy egy meleg karaktert sem kell, hogy meleg színész játsszon” – mondta.

Hozzátette, a darab egy erős szatíra, amelyben a karakter bőrszíne dramaturgiailag fontos, és mivel Magyarországon nehéz színes bőrű színészt találni, így tudták megoldani a szereposztást. „Nem állt szándékomban senkit megbántani, semmilyen sértő dolgot nem éreztem ebben” – fogalmazott Radnai.

A darabot 2016 áprilisában mutatták be a Thália Nagyszínpadán. Akkor a feketére maszkírozott színész alkalmazása még nem okozott problémát, a konfliktus a 2023. májusi felújításkor élesedett ki. A szerzőt képviselő ügynökség már a premier előtt jelezte, hogy nem járul hozzá az előadáshoz ilyen szereposztással, de a bemutatót ennek ellenére megtartották. A 2023-as felújítás után levelezés és egyeztetés indult a színház és a jogkezelő között, a vita végül most jutott el a tiltásig, nem sokkal a tervezett 250. előadás előtt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
Rákay Philipék a választás után visszaléptek a mohácsi csatáról szóló filmhez kért támogatástól
Rákay Philip csapata visszavonta a film támogatási kérelmét. A 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket. A forgatókönyv első változatára már kaptak korábban 5 milliót.


Alig öt nappal az április 12-i országgyűlési választás után, április 17-én visszavonták a mohácsi csatáról szóló, Mohács 1526 című film közel egymilliárd forintos támogatási kérelmét. A film producere korábban elutasításról beszélt, a Nemzeti Filmintézet szerint viszont a gyártó lépett vissza – írta a Telex.

A projekt mögött álló FP Films Kft. 956 millió forintot igényelt a film gyártás-előkészítésére. A produkció 2024 júliusában már kapott ötmillió forintot a forgatókönyv első változatának elkészítésére.

A most visszavont 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket.

A forgatókönyvet Kis-Szabó Márk, Szente Vajk és Rákay Philip írta, a producer Fülöp Péter volt. Az alkotói kör nem ismeretlen a nagy költségvetésű állami produkciók világában: a Most vagy soha! című Petőfi-filmhez korábban 4,7 milliárd forint állami támogatást kaptak, annak forgatókönyvét is Rákayék jegyezték, Fülöp a producerek között volt, az FP Films pedig az egyik gyártócégként vett részt a munkában.

A mohácsi film alkotói korábban arról beszéltek, hogy a produkciót a csata 500. évfordulójára, 2026-ra szeretnék elkészíteni. Szente Vajk egy nyilatkozatában kiemelte, hogy a történet már készen áll, és II. Lajos királyt egy árnyaltabb, a valósághoz közelebb álló figuraként akarták bemutatni.

Rákay Philip korábban így kommentálta a készülő filmet: „Előre megnyugtatnék minden fanyalgót, nem fogunk győzni a végén.”

A producer, Fülöp Péter a Telexnek azt állította, hogy a pályázatot a Nemzeti Filmintézet „visszadobta”. A Nemzeti Filmintézet ezzel szemben azt közölte a lappal, hogy a pályázó vonta vissza a kérelmet április 17-én.

Egyelőre nem tudni, hogy a gyártó miért döntött a visszalépés mellett, és hogy tervezik-e a későbbiekben újra benyújtani a kérelmet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Nulla forint állami támogatást kapott a 95 éves Szegedi Szabadtéri Játékok a jubileumi évadára
A hivatalos indoklás szerint a jubileumi évadra benyújtott szakmai koncepció nem volt megfelelő. Botka László, Szeged polgármestere szerint a döntés méltánytalan és elfogadhatatlan az elmúlt időszak botrányait tekintve.


„Szakmailag nem kellően megalapozott” – ezzel az indoklással utasította el a Nemzeti Kulturális Alap pályázatait lebonyolító Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő a Szegedi Szabadtéri Játékok támogatási kérelmét.

A fesztivál 2026-os, jubileumi 95. évadára nyújtották be a pályázatot. Az elutasításról szóló, hétfőn elküldött levélben a következő indoklás szerepel:

„Jelen kérelem most nem részesül támogatásban, mivel a benyújtott szakmai koncepció szakmailag nem bizonyult kellően megalapozottnak.”

A döntésről szóló értesítést Botka László, Szeged polgármestere hozta nyilvánosságra a Facebookon.

„0 forint. A Kulturális és Innovációs Minisztérium döntése szerint ennyit ér ma Magyarországon a Szegedi Szabadtéri Játékok. Az indoklás: »szakmailag nem kellően megalapozott«.

80 ezer néző bizalma. Több mint 1,1 milliárd forint bevétel egyetlen év alatt. Több száz művész és szakember munkája. És ezzel szemben áll egy anonim döntőbizottság ítélete” – írta a polgármester.

Botka szerint méltánytalan és elfogadhatatlan, hogy „miközben az elmúlt időszak botrányai világosan megmutatták, milyen szempontok alapján vándorolnak kulturális milliárdok, Szegedet »szakmai hiányosságokra« hivatkozva zárják ki a támogatásból”.

A polgármester közölte, hogy a támogatás nélkül is megrendezik az eseményt, amit az ország legnagyobb és legszebb szabadtéri színházi fesztiváljának nevezett.

Az utóbbi hetekben számos kritika érte a Nemzeti Kulturális Alap pénzosztásait. Először Molnár Áron színész hívta fel a figyelmet arra, hogy egy ideiglenes NKA-kollégium mintegy 17 milliárd forintot osztott szét a választások előtt. Szerinte a kedvezményezettek között számos, a Fideszhez köthető vagy a párt kampányában szerepet vállaló előadó volt.

A botrány hatására sorra mondtak le az NKA bizottságainak tagjai, köztük Bús Balázs alelnök, valamint Baán László, Both Miklós és Vidnyánszky Attila.

A kialakult helyzetre reagálva az új kormányzat részéről Tarr Zoltán, a TISZA Párt elnökségi tagja hétfőn már arról beszélt, hogy véget vetnek a pártszimpátia alapú pénzosztásnak, és átvilágítják az NKA-t, valamint minden civil pályázatbírálási rendszert. Céljuk a szakmai alapú elbírálás és a teljes átláthatóság biztosítása a kulturális támogatásoknál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Hátsó kertből indult, mára az „ország legkedvesebb minifesztiválja lett” - Zalában bulizva segíthetsz az állatokon
Egy hátsókertes házibuliból két év alatt nőtt ki az "ország legkedvesebb fesztiválja" Zalában. A Pankkutya Fesztivál három nap alatt 40 fellépőt és 50 programot ígér, miközben minden profitját egy állatmenhelynek adja.


Manapság látjuk, hogy minden fesztivál hasonló problémákkal nyüglődik - állítják legalábbis a Pankkutya megálmodói - ugyanaz a fellépőhad és tarthatatlan árak, miközben azt érezzük, ezt az összes többi fesztiválon megkapjuk. Szapek Gergő az idén szállt be a szervezői kör mellé, mellette pedig az egyik alapító, Varga Vencel mesélt a fesztivál történetéről.

A Pankkutya Fesztivál ötlete zeneipari szereplők barátságából áll, így 2024-ben, egy zalaegerszegi hátsó kertben hat fiatal összehozta a házibulik fesztiválfeelingjét.

V.V.: Az ország minden tájáról hoztak fiatalok kutyatápot, amivel a helyi menhelyt akartuk kicsit jobb helyzetbe hozni. Több, mint 100-an hoztak saját italokat, és a klasszikus értelmében vett batyusbál túl jól sikerült, hogy ne próbáljuk meg nagyobban. Testvéres, családi projektként indultunk, konkrét célok nélkül, de szerencsénkre túl korán kaptuk a bíztatást, hogy mennyire kellene már egy olyan fesztivál, ami "pont azt képviseli, amit mi gondolunk" - jelentsen ez bármit is.

Így is történt. 2025-ben már Zalaegerszeg város segítségével átköltöztek a "hivatalos helyszínre", ahol a Gébárti Tóstrandon két napon át akusztikus koncertek várták a nagyérdeműt, mindezt kutyatápért cserébe. Több, mint három tonna kutyatáp gyűlt össze, a Pankkutyának pedig országosan kezdték megismerni a nevét.

Idén, május 28-29-30-án már három naposra duzzadva, és két színpaddal készülünk. Úgymond egy teljesértékű fesztivál lettünk, hiszen 200 kempingezőnk van, illetve a bérleteink fele is elkelt.

- számol be négy héttel a kezdés előtt Szapek - Igazából innentől a cél az, hogy minden gördülékenyen menjen a fesztiválon magán, illetve hogy a fellépőink is legalább olyan jól érezzék magukat nálunk, mint a fesztiválozók.

Idén már 200 kempingező lesz a Pankkutyán

A fellépői gárda pedig valóban versenybe tudna szállni nagyobb eseményekkel is. A hazai alternatív, rock, és feltörekvő szcénákból rengeteg név bukkan fel.

V.V.: Mi külön büszkék vagyunk, hogy idén elmondhatjuk, hogy

akusztikban ellátogat hozzánk Mehringer Marci, Co Lee, Kolibri, de hangos koncertekből is olyan nevekkel büszkélkedhetünk, mint a Fish!, vagy a Hűvös. Na meg lesz három külföldi banda is nálunk, az még számunkra is hihetetlen.

Szapek Gergő szerint az ekletikus lineup a fontos: Igen, folyamatos a fejlődés, de közben fontos, hogy "hű maradjon a fesztivál magához", mert nálunk nem a gigászi sztárok adják a fesztivál ízét, hanem az az elképzelés, hogy szerintünk kik lesznek a következő évek legnagyobbjai, vagy szerintünk kik a legizgalmasabb előadók itthon. Azt tudni kell, hogy itthon rengeteg zenei réteg a nyári szezonban szinte teljesen inaktív lesz, mert mondjuk kommersz fesztiválok nem merik bevállalni, hogy hardcore punk, vagy akár emo bandákat is merjenek hozni. Szerencsére mi bátran meríthetünk mindenhonnan.

Tavaly is az volt a legizgalmasabb, amikor látszólag a fellépő nem a saját közönségével talákozott, és így is óriási élmény volt ez mindkét oldalnak

- teszi hozzá Vencel

Idén új kampányelem a "visszahozzuk a gyerekkorodat" felkiáltás is, ami teljesen a közönséghez való alkalmazkodásból fakad.

V.V.: Tavaly kaptunk egy helyi gimnázium tanárától számháborúhoz kártyákat, amit unaloműző jelleggel bedobtunk a kempingben.

Tíz percen belül azon kaptuk magunkat, hogy több száz felnőtt és fiatal rohangál az egész fesztiválon gyermeki vigyorral, mert annyira beütött ez a játék náluk.

Idén összeszedtük az összes gimis-nyári tábori játékot a délelőttökre, ami szerintünk közel hasonló élményt nyújthat. Persze a számháború is marad.

A számháború biztosan marad

A kihívásokról is őszintén beszéltek:

Sz.G.: Azt tudni kell, hogy elképesztő költségek vannak az első években, hiszen "tábort, közönséget építünk", így készülni kell arra is, hogy az első pár Pankkutya úgymond tőke nélkül jön létre, és a támogatások illetve a jegyvásárlás tartja fent. Ugyanakkor tudjuk/látjuk, hogy alapvetően az összes fesztivál nehéz helyzetben van anyagilag, szerencsére nekünk a fesztivált kell eltartani, hiszen minden résztvevőnk önkéntes alapon, szerelemből dolgozik ezen.

V.V.: Illetve tudatosan nem akarunk nekiugrani egy 3-4000-es eseménynek, bár nem titkolt cél, hogy szeretnénk az évek alatt odáig nőni. Szerintem erre csak akkor van esélyünk, ha lassabban építkezünk, és "kelendőbbek leszünk", mint amennyit tudunk adni magunkból.

2026-ban a cél tehát az, hogy sztenderd opcióvá váljon mindenki számára a Pankkutya.

V.V.: A régióban szerencsére sok fesztivállal nem kell versenyezni, mert amik vannak a környéken, azok teljesen mást képviselnek és van is nekik létjogosultságuk. De azért az ország minden tájára lövünk, hiszen mi is utaztunk annak idején hosszú órákat Orfűre, Debrecenbe, bárhová egy jó buliért, úgyhogy

a cél az, hogy amikor tavasszal tervezgetik az emberek a nyarukat, a Pankkutya Fesztivál egy opcióként, sőt, az árából fakadóan akár egy biztos pontként szerepeljen a naptárukban.

Sz.G.: Azt gondolom, hogy a kicsi fesztiváloké a jövő, ebben pedig szeretnénk az egyik legkülönlegesebb lenni, mind a jótékony, jófej jelleg miatt, mind pedig amiatt, mert évről évre magunkra tudunk licitálni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: