KÉK HÍREK
A Rovatból

13 év fegyházat kaptak a gyermekkínzó szigetszentmiklósi szülők

A Fővárosi Törvényszék szerdán ítéletet hirdetett a szigetszentmiklósi, elhíresült gyermekbántalmazási ügyben.


K. Rudolfot és feleségét is bűnösnek mondta ki a bíróság, mindketten 13-13 év fegyházat kaptak - számolt be az Index. Leghamarabb a kiszabott idő kétharmadának letöltése után szabadulhatnak, vagyis több mint 8 évig biztosan rácsok mögött maradnak.

A bíróság szerint megállt a vádirat, az is igaz volt a bíró szerint például, hogy patkánnyal etették a gyerekeiket.

Az asszony megtántorodott és zokogásban tört ki, amikor meghallotta az ítéletet.

Az évek óta húzódó büntetőügy tavaly márciusban vett fordulatot: az Ítélőtábla ekkor helyezte hatályon kívül a Budapest Környéki Törvényszék sokakat megdöbbentő elsőfokú ítéletét, amely 2015 februárjában a szigetszentmiklósi szülők azonnali szabadlábra helyezésével járt. Tavasszal mi is megírtuk, hogy akkor tagadták a vádakat.

Az ítélőtábla tavaly úgy döntött, hogy meg kell ismételni az elsőfokú eljárást, és bár ez alapesetben azt jelentette volna, hogy a Budapest Környéki Törvényszék kapja vissza az ügyet, az illetékes ügyészség és a BKT úgy egymásnak ugrott az elsőfokú ítélethirdetés után, hogy az ítélőtábla jobbnak látta egy másik bíróságra, a Fővárosi Törvényszékre bízni az új eljárás lefolytatását.

A gyerekbántalmazási ügyről először a gyerekek vallomásaira alapozott, kiszivárgott vádiratot ismertető Blikk-cikkből lehetett hallani 2013 novemberében. Arról írtak, hogy

a házaspár éveken át kínozta, rendszeresen megerőszakolta és verte három gyerekét,

mióta csak az eszüket tudták, a gyerekekkel a vád szerint fekáliát, bogarakat és patkányt is etettek.

A Budapest Környéki Törvényszék viszont az elsőfokú tárgyalássorozat végére, 2015 februárjára arra jutott, a szülők bár verték a gyerekeket, szexuális erőszakot nem követtek el rajtuk, és undorító dolgokkal sem etették őket. (Most viszont ezt igazolva látta a bíróság.)

Ehhez képest jött aztán a fellebbezések után múlt tavasszal a Fővárosi Ítélőtábla döntése, amely szerint súlyos hibák történtek első fokon,

a gyerekeket meggyötörték a folyamatos kihallgatásokkal,

és számos olyan objektív adat áll rendelkezésre, amely a felmentő ítélet ellen szól. Az ítélőtábla szerint hibát követett el az elsőfokú bíróság például akkor, amikor perdöntő jelentőséggel értékelte egy pszichológus szakértő véleményét.

Az ítélőtábla bírája, Nehrer Péter keményen bírálta a kihallgatás módszereit. Felidézte, hogy a kislány szerint a szakértő rákiabált, hogy "hazudsz, hazudsz, ne hazudjál már".

Bár az indoklásból úgy tűnt, hogy szívesen megtették volna, az ítélőtáblának nem volt lehetősége arra, hogy bűnösnek mondja ki a szülőket a szexuális vádban, egyszerűen nem tehették meg. Más mód nem volt, mint megismételtetni az elsőfokú eljárást.

Forrás: Index


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Egy üvegfalon át nézte, ahogy kivégzik a férjét, akivel hetekkel korábban a börtönben házasodott össze
A brit nő április 14-én ment feleségül a halálra ítélt James Broadnaxhoz. Mindössze két héttel később a kivégzőkamra tanúablakához hívták, hogy végignézze a férfi halálát.
DP, kép: ITV - szmo.hu
2026. május 04.



„Ne add fel” – ezek voltak a halálsoron kivégzett James Broadnax utolsó szavai újdonsült feleségéhez, a brit Tiana Krasniqihoz. A nő néhány héttel az esküvő után, múlt csütörtökön a texasi kivégzőkamra üvegén keresztül nézte végig, ahogy férjét halálos injekcióval megölik.

A 31 éves nő a Mirrornak számolt be a drámai pillanatokról. Elmondása szerint végig beszéltek egymással, amíg Broadnax a hordágyhoz volt szíjazva.

„A feje hátraesett, és nem tudta befejezni az utolsó szót. Aztán a feje előrebukott, rám nézett, majd lehunyta a szemét. Sikítottam, hogy »nyisd ki a szemed«, és elmondtam neki, hogy szeretem, és sajnálom, hogy cserben hagytam”

– idézte fel az utolsó együtt töltött pillanataikat.

A 37 éves Broadnax a halála előtti percekben az áldozatok családjához is szólt, és reményét fejezte ki, hogy megbocsátanak neki. Ezzel együtt ártatlanságát hangoztatta. „De akármit gondoltok is rólam, Texas tévedett. Ártatlan vagyok, az ügyem tényeinek magukért kellene, hogy beszéljenek. Pont.”

A brit jogászhallgató Krasniqi és Broadnax kapcsolata 2024 októberében kezdődött e-mailezéssel. A nő eredetileg a mesterszakos kutatásához vette fel a kapcsolatot a férfival, de a levelezésből szerelem lett. A lánykérés egy börtönlátogatás során történt, az esküvőt pedig április 14-én tartották egy texasi maximális biztonságú börtönben, ahol egy üvegfal választotta el őket egymástól a rövid ceremónia alatt.

A férfit azzal vádolták, hogy 2008-ban unokatestvérével, Demarius Cummingsszal együtt egy dallasi stúdió előtt lelőtte a 26 éves Stephen Swant és a 28 éves Matthew Butlert.

Míg Cummings életfogytiglani börtönbüntetést kapott, Broadnaxot halálra ítélték. Az ügyben idén márciusban váratlan fordulat történt, amikor Cummings írásban és videón is beismerte, hogy valójában ő volt az, aki lőtt. A fellebbezéseket ennek ellenére elutasították, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága pedig a kivégzés napján megtagadta a halasztást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Mindössze 2 kilósan halt meg 5 hónapos babája, de a 23 éves anya szerint ő nem hibázott
Hétfőn előkészítő ülést tartottak az alultápláltság miatt meghalt csecsemő ügyében, ahol a vádlott anya nem tett beismerő vallomást. Mivel tagadta, hogy tehéntejjel etette a gyereket, az ügy szeptemberben tanúk meghallgatásával folytatódik.


Bíróság elé állt hétfőn az a 23 éves anya, akinek öt hónapos kislánya három éve Tarnazsadányban alultápláltság miatt, alig több mint kétkilósan halt meg. A nő a tárgyaláson azt mondta, megbánta, hogy nem törődött eléggé a gyerekével, de azt tagadta, hogy a vád legfőbb pontját elkövette volna: vagyis hogy tehéntejjel itatta a csecsemőt.

Ha beismerő vallomást tesz, felfüggesztett börtönt kaphatott volna – számolt be róla az RTL Híradó.

Az ügyészség konkrét ajánlatot tett a nőnek: ha beismeri a bűnösségét, megússza a letöltendő börtönt. Holló Szabolcs ügyész indítványa szerint ebben az esetben „1 év 8 hónap szabadságvesztés kiszabását, annak végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztve, valamint pártfogó felügyeletének elrendelését” kapta volna.

A 23 éves anya azonban nem élt a lehetőséggel. Bár azt elismerte, hogy nem törődött eléggé harmadik gyermekével és sajnálja a történteket, a vádirat legfontosabb állítását tagadta: azt, hogy tehéntejet adott a babának. Azt állítja, miután elapadt az anyateje, tápszerrel etette a kicsit.

Ezt korábban a nagymama is megerősítette, aki arról beszélt, hiába próbálkoztak.

„Mindig kiváltottuk a tápszert, etettük, de nem hízott. Még mi is sajnáltuk, hogy miért nem hízik úgy, mint más kicsik, akik három hónaposan már szépen fejlődnek. Ő öt hónapos volt, és olyan volt, mint aki most született.”

A bíróságon az is kiderült, hogy a család nem volt magára hagyva. Kovács Krisztina bíró szerint bár a nőnek nem volt pénze, többen is támogatták. „A védőnő, a családsegítő szolgálat, illetve egy civil szervezet munkatársai is felajánlották a segítségüket a vádlottnak a tápszerek felírásával, illetve kiváltásával, valamint az orvosi vizsgálatok megszervezésével kapcsolatban. Továbbá egymással együttműködve rendszeresen megjelentek a vádlott, sértett lakóhelyén, és tanácsokkal látták el őt” – hangzott el a tárgyaláson.

Az ügyben nem csak az anya felelőssége merült fel. Az RTL Híradó információi szerint a családot segítő védőnőt és a gyerekorvost is megbírságolta a kormányhivatal, mert a Telex korábbi cikke szerint nem jeleztek megfelelően.

A kislány három éve halt meg a tarnazsadányi otthonukban, a kiságyában találtak rá.

Öt hónapos volt, de a súlya alig haladta meg a két kilogrammot, ami egy újszülött súlyának is alig felel meg.

Az ügyészség szerint a halálát az okozta, hogy anyja elhanyagolta, és a tápszer helyett hetekig tehéntejjel táplálta, ami ilyen korban tilos.

Mivel a nő nem fogadta el a vádalkut, és tagadta a vádirat lényegi pontját, az ügy nem zárult le. A per szeptemberben tanúk meghallgatásával folytatódik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Hivatalos: hűtlen kezelés miatt nyomoz a rendőrség Mészáros Lőrinc egyik cégénél
A Nemzeti Nyomozó Iroda hűtlen kezelés és versenykorlátozó megállapodás gyanújával vizsgálódik a Mészáros M1 Autókereskedő Kft.-nél. A nyomozás tényét a legfőbb ügyész erősítette meg egy képviselői kérdésre.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Hűtlen kezelés és versenyt korlátozó megállapodás gyanúja miatt folytat nyomozást a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Mészáros Lőrinc egyik autós cégével kapcsolatban. A hírt kedden a legfőbb ügyész erősítette meg Tordai Bence országgyűlési képviselő írásbeli kérdésére adott hivatalos válaszában – írta a Telex. Az eljárás jelenleg a nyomozás felderítési szakaszában van, ezért a hatóságok egyelőre nem közöltek részleteket.

A vizsgálat középpontjában a Mészáros M1 Autókereskedő Kft. által elnyert közpénzes flottatenderek állnak. Az Átlátszó már 2023-ban részletesen bemutatta, hogy a cég több közbeszerzésen is azzal szerzett előnyt, hogy rendkívül rövid szállítási határidőket vállalt.

A kiírásokban a szállítási időt gyakran olyan magas pontszámmal értékelték, hogy az felülírhatta a kedvezőbb árajánlatokat is.

Így fordulhatott elő, hogy a Mészáros-cég drágább ajánlattal is nyerni tudott, mert a gyorsaság többet ért a pontozásnál, mint az alacsonyabb ár. Az egyik tenderen például 15 napos teljesítést ígértek, miközben a versenytársak 150-180 napos határidőkkel pályáztak.

Az ügyben 2024 januárjában rendeltek el nyomozást az Integritás Hatóság felülbírálati indítványa nyomán; a fejlemény tavaly januárban kapott nagyobb sajtónyilvánosságot. Az Átlátszó szerint a Gazdasági Versenyhivatal korábban konkrét bizonyítékok hiányában nem indított versenyfelügyeleti eljárást, az NNI pedig először bűncselekmény gyanújának hiányára hivatkozva utasította el a feljelentést. Az Integritás Hatóság azt kifogásolta, hogy Mészáros cége több állami tenderen is úgy győzött, hogy drágább ajánlatot adott be, mint a versenytársai.

Az ügyet az ellenzék is folyamatosan napirenden tartja. Tordai Bence április 17-én benyújtott kérdésében konkrétan arra volt kíváncsi: „indult-e büntetőeljárás a Mészáros M1 Kft. és a Mercarius Kft. közpénzes flottatendereivel összefüggésben, és ha igen, milyen stádiumban tart?”

A legfőbb ügyész mostani válasza megerősítette a nyomozás tényét, de a részletekről a hatóságok egyelőre hallgatnak. A válaszból nem derült ki, hogy történt-e már tanú- vagy gyanúsítotti kihallgatás, szakértő kirendelése vagy adatlefoglalás. A közlés szerint a nyomozás ezen szakaszában a további tájékoztatás a nyomozó hatóság irányítását ellátó személy jogkörébe tartozik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Zebrán gázoltak el egy 12 éves gyereket Kecskeméten, a szemtanú szerint senki sem állt meg segíteni
Hétfő reggel egy 12 éves fiút és a nagymamáját is kórházba kellett szállítani, miután egy autó elütötte őket. A fiú agyrázkódást szenvedett, a helyszínen segítő szemtanú pedig a többi autós közönyéről számolt be.


Hatalmas csattanás rázta meg hétfő reggel Kecskemétet: egy 12 éves fiút és a nagymamáját ütötte el egy autós egy iskola előtti zebrán. Az asszony éppen az unokáját kísérte, amikor a kijelölt gyalogátkelőn elgázolták őket – számolt be róla az RTL Híradó. A helyszínen egy másik, kisgyermekes anyuka segített a sérülteknek, aki elmondta: a baleset után több autós is megállás nélkül továbbhajtott.

A nő a saját kislányával várt a zebránál, amikor a tragédia a szeme láttára történt.

„Ránéztem a kislányomra, és mondtam neki, hogy ne menj, mert látod, nagyon jön. Akkor már hatalmas csattanás volt: a kisgyermek repült, és az úttesten feküdt” – mesélte a nő, aki azonnal a sérültekhez rohant.

A 12 éves fiú magánál volt, de a fájdalmai miatt sírt.

A szemtanú szerint a legmegdöbbentőbb a többi autós közönye volt.

„Nem foglalkoztak azzal, hogy ott ülök az úttesten egy gyermekkel a karomban, csak tovább próbáltak haladni. Nem álltak meg, nem nyújtottak segítséget” – mondta.

A fiú agyrázkódást szenvedett, a nagymamája pedig zúzódásokkal úszta meg a gázolást. „Beszéltem vele, és megengedte, hogy elmondjam: zúzódásai lettek, több testrésze is fájt. Őt is ellátták a mentők, és el is vitték; nem a saját lábán ment” – tette hozzá az asszony.

A helyszínre érkező mentőkre és rendőrökre a környéken lakók is felfigyeltek. Egyikük azt mondta: „Bent voltunk a lakásban, hallottuk a szirénát, ami hirtelen megállt. Akkor néztem ki: ott volt egy rendőrautó, nézelődőket láttam.”

A segítő nőt a gázoló 70 év körüli sofőr viselkedése is felháborította.

Elmondása szerint a férfi „nem mutatott semmilyen együttérzést, semmilyen megbánást; nem ment oda, nem érdeklődött.”

A környéken élők szerint a baleset borítékolható volt, az iskola melletti zebránál ugyanis sok autós reggelente nem lassít. Azt kérik, hogy forgalomirányító lámpával vagy iskolarendőrrel tegyék biztonságosabbá az átkelést.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk