SZEMPONT
A Rovatból

„Van, akinek fel kellett adnia az albérletét, és hazaköltözni” – így próbálják meg élhetővé tenni az online oktatást az egyetemistáknak

Butor Klára mesteroktatóval az egyetemi online oktatásról beszélgettünk. A személyes kontaktust semmi sem pótolhatja, de az online tér kinyílásában megvannak azért azok a pozitívumok és új lehetőségek, melyeket a jövőben is be tudnak építeni.


A Docler Holdinghoz tartozó Kodolányi János Egyetemen működő jól-léti kabinet egy egyedülálló kezdeményezés, amely azzal a céllal jött létre, hogy a hallgatók a lehető legjobban érezzék magukat. Ennek fontos eleme a mentorprogram, amely személyre szabottan segíti a diákokat az egyetemi életben való eligazodásban, és karrierjük elindulásában.

- Az elmúlt egy évben sok szó esett az általános iskolai és középiskolai oktatásról, a felsőoktatásról valamiért kevesebbet beszéltünk. Önök, hogy élték meg a járványhelyzetet?

- Talán ezért nem esik szó róla, mert mi felnőttekkel dolgozunk, és mindenki természetesnek veszi az alkalmazkodást, pedig a korosztályi sajátosságok - az önálló élet kezdete, a családtól való elszakadás, a teljesen más oktatási rendszerhez való alkalmazkodás (amelyben nincs házi feladat és önállóan kell tanulni stb.) - óriási kihívást jelentenek a fiatalok számára.

Rengeteg változást hoz nekik ez az időszak.

- A felsőoktatásban mennyire okozott problémát a digitális oktatásra való átállás, például az eszközhiány, a felhasználói ismeretek hiánya?

- A Kodolányi János Egyetem részéről pillanatok alatt megtörtént a technikai átallás, hiszen a régóta jól működő távoktatás miatt már volt benne gyakorlatunk bőven.

A hallgatóknak és az oktatóknak is azonnal elkezdtük a felkészítőket az online oktatás menetéről és a programok használatáról, hogy közös tudásbázissal rendelkezzünk. Technikai elakadás ezért egyáltalán nem volt nálunk.

Digitális generációról beszélünk, ezért arra is van példa, hogy a diákok mutatnak rá egy még jobb online megoldásra. Együttműködünk, nálunk diák és tanár partnerként viszonyul egymáshoz, ami kedvező táptalaj a közös fejlődéshez.

Ahhoz, hogy valóban fel tudjuk kelteni a hallgatók figyelmét, az online térben még kevésbé a lexikális tudásra kell helyezni a hangsúlyt; aktív, kreatív órákra kell törekednünk. Ez a helyzet folyamatos nyitottságot követel meg az oktatók részéről. Például az óra elején megkérdezzük a hallgatókat, hogy vannak; beszélgetünk velük az esetleges személyes nehézségeikről is. Számos további módszer is van, amivel az egyén felé fordulunk az órák során. Megtartó, egymást segítő közösségként működünk, mely túlmutat a tananyag leadásán.

A felnőtté válásban, a világban való helyük megtalálásában is segítjük ezeket a fiatalokat, és tesszük mindezt párbeszéddel, a kölcsönös tisztelet mentén.

Úgy vélem, egyre zökkenőmentesebb és érdekesebb lesz a digitális oktatás, bár a személyes kontaktust, a különböző terek hangulatát és az egyetemi életet semmi sem pótolhatja.

- A szülőket hogy érinti, hogy hirtelen ismét otthon tanul a gyerek?

- Alakulhatnak úgy a körülmények, hogy a családtagok is hallgatják az előadásokat, ami adott esetben nagyon frusztráló tud lenni egy fiatal felnőtt számára. Eddig nem ismerte a szülő gyermeke egyetemi teljesítményét, ellenőrző sem volt, aminek segítségével rálátása lett volna. Most, hogy sok esetben a szeme előtt zajlik az oktatás, a szülő úgy érezheti – főleg, ha ért is az adott témához –, hogy a gyermeke nem aktivizálja magát eléggé az órákon, és előfordulhat, hogy ezt szóvá is teszi.

Ez a helyzet kihívás az oktatónak számára is, hiszen anélkül, hogy tudnánk róla, lehet, hogy a család is hallgatja az előadásokat, érdekli őket, vagy éppen a téma szakértői, és „csendben” véleményezhetik az órákat.

- A kollégiumba vagy albérletbe költözés fontos állomás az elszakadás szempontjából. Ilyen szempontból is gondolom jelentős pszichológiai hatása lehet ennek a szituációnak.

- Sajnos, van, akinek fel kellett adnia az albérletét, és hazaköltözni a szülői házba, akár vissza a régi „gyerekszobába”. Kialakult önálló szokásai - például, hogy úgy öltözik ahogyan akar; akkor eszik vagy néz filmet, amikor szeretne; olyan hangosan hallgatja a zenét, ahogyan jólesik neki; nem kell bejelenteni, hogy mikor érkezik haza; és a rendrakás sem függ másoktól... - így sérülhetnek.

Ha az állását is elvesztette, akkor a pénzügyi függés is újra előtérbe kerülhet.

Ezek a változások együttesen komoly konfliktust okozhatnak a hallgató és a család életében egyaránt.

- Legyünk őszinték, az egyetemi életnek a tanulással szinte egyforma fontosságú része a társasági élet. A „bandázás”. Életre szóló barátságok, szerelmek, szövetségek jönnek létre. Lehet ezeket valahogy online pótolni?

- Igen, ez egy fontos dolog, hiszen nekünk is szuper emlékeink vannak az egyetemi évekből. Az online tér ezt nehezen pótolja, de megismerhetjük egymást másik oldalunkról is. Pontosan ezért fektetünk nagy hangsúlyt arra, hogy a kommunikációnak és a kreativitásnak más formáját is megmutassuk egymásnak; közvetlenségre és egymás inspirálására törekszünk.

Mindemellett tudatosan készülünk arra, hogy amikor a hallgatók visszatérnek, megújult közösségi terekkel, kertekkel találkozzanak, mert arra számítunk, hogy a történtek után több időt kívánnak majd együtt tölteni.

Például az online térben hirdettük meg a fotópályázatot, de a hallgatói klubban várja majd őket a kiállítás; vagy az online térben hirdettük meg a futóklubbot – rögtön az elején több, mint száz csatlakozóval-, de közös futásokkal, versenyeken való váltó csapattal tervezzük az új élményeket. Ezek mellett közösségi kertet tervezünk őszre – gyógy- és fűszernövényekkel, okospadokkal, ivókutakkal, grillezővel, fedett kerékpár tárolóval, sport résszel...

- Mint ezekből is látszik, Önök, nem érték be annyival, hogy a tananyagot átadják valahogy, hanem ennél jóval többe törekednek...

- A Kodolányin rengeteg plusz webináriumot szervezünk a hallgatóknak. Sőt, sok esetben ezek az online előadások teljesen nyitottak, melyekre bárkit szeretettel várunk ingyenesen. Például április 12-16-ig online rendezzük meg a 10. jubileumi Nemzetközi Hetet, melyre a világ minden részéről kapcsolódnak be oktatók: a környező országoktól kezdve, Portugálián keresztül egészen Japánig. A közel 40 előadásból, 6 nyitott  lesz (további információk itt).

Emellett szervezünk projekt heteket az egyéni és csoportos kreativitás fejlesztéséhez, illetve szakmaipartner-cégekkel karöltve erős online karriertámogatást adunk a diákjainknak.

A mentális támogatás is kiemelt szerepet kap nálunk a jelenlegi helyzetben. Mentorprogrammal és egyéni és kiscsoportos konzultációkkal segítjük őket; illetve Dr. Bordás Sándor klinikai pszichológus kolléga segítségével egyéni mentálhigiénés tanácsadást is nyújtunk hallgatóink részére.

- Van-e bármilyen olyan pozitív hozadéka a pandémiás helyzetnek, ami a járvány elmúlása után is velünk maradhat?

- Sokat fogunk erről beszélgetni a hallgatókkal, és az ő tapasztalataikat is figyelembe vesszük. Például a hibrid órarendek összeállításában az online akadémiát és a webináriumokat mindenképpen meg kell tartani. Ugyanez a tanulság a hibrid programok esetén is, amit már említettem: a futó klub megmaradhat online is, miközben együtt is fogunk futni; vagy kiállítás megnyitón személyesen leszünk jelen, de közvetíteni is fogjuk online; illetve a székesfehérvári jazz szakos hallgatók koncertjét online is közvetíthetjük a továbbiakban is.

Pozitív hozadék még, hogy az online tér kinyílásával nagyon jól bekapcsolhatók a távoktatásos, akár a külföldön élő hallgatóink is bármelyik programunkba.

A nappali, távoktatásos és a levelezős hallgatók az online térben együtt lehetnek, és itt megismerhetik egymást. Igazi, „összkodolányis” egyetemi közösség alakul ki, ráadásul az orosházi, a székesfehérvári és a budapesti campus is össze tud kapcsolódni!

Ezt az online alapú közösségi folyamatot erősíti a nemrégiben elindított alumni programunk is, amivel az a célunk, hogy ’öregdiákjaink’ a diplomán túl is élvezzék a Kodolányi közösség előnyeit és megtartó, inspiráló erejét – legyen az konkrét üzleti kapcsolat, alkalmazottak / üzlettársak keresése, vagy akár egy baráti kapcsolat fenntartása...

fotó: Molnár Anikó


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Ligeti Miklós: Ha ilyen nagyvadak kitálalnak, Orbán Viktor sokkal komolyabb bajba kerülhet, mint valaha is feltételeztük
Megnyílt a rés a pajzson, a hatóságoknak most kell lépniük – mondja a Transparency International jogi igazgatója. Szerinte Balásy a NER legmagasabb köreivel bizniszelt, és vádalkuképes, az ilyen arcokon keresztül meg lehet fogni a főszereplőket is.
Fischer Gábor - szmo.hu
2026. május 05.



Balásy Gyula, a gyűlöletplakátokat készítő céghálózat tulajdonosa, a NER egyik legbefolyásosabb vállalkozója, váratlanul bejelentette, hogy önként és ingyen átadja az államnak a teljes médiacégeit magába foglaló cégbirodalmát. A lépésre a Tisza Párt alelnöke úgy reagált, semmi sem lesz elfelejtve, szerinte a Fidesz „plakátosa” ezzel a lépéssel csak a felelősség alól próbálja felmenteni magát.

Balásy Gyula bejelentése egy vádalkuval felérő felajánlkozás? Miért omlik össze ennyire gyorsan a NER, és ez a folyamat eljuthat-e egészen Orbán Viktorig? Erről beszélgettünk Ligeti Miklóssal, a Transparency International jogi igazgatójával.

— Mit láttunk?

— Ezt sem alul-, sem túlértékelni nem szabad. Jól érzékelhetően, most már kézzelfoghatóan omlik a NER. Várható volt, hogy ha a politikai felépítmény összecsuklik, ahogy a választás eredményeinek hatására össze is csuklott, akkor a NER által pénzen vett vagy félelemből, fenyegetésből épített lojalitás is össze fog omlani, el fog porladni. Ennek a porladásnak vagyunk most a tanúi. Hogy Balásy Gyula pontosan mit adott át, tehát mi az, amit ő úgymond visszaszolgáltat, azt majd az új kormánynak alaposan fel kell mérnie. Hiszen ő cégekről, céges vagyonról beszélt, de mi van azokban a cégekben közpénz-kihelyezés nélkül? Például miért nem hallottunk az ő magánvagyonáról? Tudvalevő, hogy a valószínűleg a hatvanpusztai birtokkal vetekedő méretű építkezése nem két fillérbe került. Gondolom, a magánvagyon is ugyanúgy ezekből a gyanús céges pénzmozgásokból keletkezett, úgyhogy azt is nyugodtan adja vissza. Külön problémának érzem, bár talán ennek még nincs itt a helye, hogy erre a nyilatkozatra nem a rendőrség kihallgatószobájában került sor.

Ez az ember valószínűleg vádalkuképes, és nem szabad lebecsülni a vádalku jelentőségét, forrásértékét, mert most van az a helyzet, hogy tőle lehetne megtudni, hogyan történtek a NER-es kifizetések.

Feltételezzük, hogy ő és sok hozzá hasonló NER-lovag alapvetően, a nem csekély mértékű és összegű sáp lehúzása után csak parkolóhelye volt a pénzeknek. Rajtuk keresztül kellett valahogy megoldani a névleg nem gazdagodó, vagy nem látványosan, vagy nem egy bizonyos szinten túl gazdagodó figuráknak, Rogánnak, Orbán Viktornak a kifizetését, Tiborcz Istvánnak a részesedését, tehát az elsődleges haszonhúzók gazdagítását. Valószínűleg Balásy Gyula most abban a helyzetben van, hogy ezt elmondaná egy vádalku keretében, mielőtt még bárki rákapcsolódik a nyilatkozata után. Persze a vádalku alatt nem büntetlenséget értünk, hanem azt a haszonelvű, pragmatikus hozzáállást, hogy a kis hal megúszhatja enyhébb büntetéssel, ha nemcsak átadja a lopott holmit, de meg is mondja, hogy hol van a nagy hal, és az hogyan jutott a pénzhez.

Az ilyen arcokon keresztül – és Balásy Gyula azért elég magasan volt ebben a pénzügyi erősorrendben, központi helyen, ő Rogán Antallal bizniszelt, – meg lehet fogni Rogán Antalt.

Róla eddig azt feltételeztem, hogy csak a letelepedési kötvényeken keresztül lehet közvetlenül megfogni, hiszen az az, amit a nevére vett, kitalált, engedélyezett és működtetett. Azt gondoltam, Balásy Gyula egy szilárdabb elem az építményben, de valószínűleg ő az a vakolat a falon, ami most le fog hullani. Ne felejtsük el, hogy a Nemzeti Kommunikációs Hivatalnak elnevezett kifizetőhely közbeszerzésein, keretmegállapodások útján, verseny nélkül, egyszemélyes bizniszként a cégeinek 74%-os részesedéssel 360 milliárdot meghaladó bevétele volt csak 2024 végéig.

— Ez maga volt a felajánlkozás a vádalkura?

— Igen, ezért mondom, hogy ez vádalkuképes. A leghiggadtabb, legszikárabb szakmai, kriminalisztikai megfontolás is azt diktálja, hogy most kell szorítani. Mert most jutott el valamiért odáig, hogy hajlandó beszélni, pozíciókat feladni, előnyökről lemondani.

Ha ezt a hatóság azzal nyugtázza, hogy köszönjük ezt a nagylelkű felajánlást, akkor ezt elbaltázzák.

Ez az ember most fogható, most ki kell használni a beszédkészségét és az együttműködésre mutatott hajlandóságát.

— A beszélgetésben megrendültséget, félelmet lehetett látni Balásy Gyula arcán. Mintha komolyan félne valamitől, és ez a felajánlkozás lenne számára a kisebbik rossz.

— Ez egy tévéstúdió-helyzet volt, tehát nem olyan drámai, nem olyan megrettentő a számára, mintha ez tényleg egy hatósági kihallgatás lenne. Nem tudom, mennyi a személyiségében a teatralitás, de az biztos, hogy egészen másfajta embert láttunk, mint akit egy balatoni alkalommal a 444 próbált kamera- és mikrofonvégre kapni. Akkor a luxusautóiról kérdezgették egy veteránautó-versenyen, és ő flegmán, de profizmussal mondogatta, hogy „úgy gondolja, hogy én gazdag vagyok? Hát én nem tudom.” Ott profin adta elő ezt a nyegle, nemtörődömséget. Hogy most mennyi volt a színészet és mennyi a valós megrendülés, ezt nem tudjuk. Az ilyen megrendülések, összeomlások a rendőrségi-ügyészségi kihallgatáson jobban megszokottak és hitelesebbek. Egy tévéstúdióban nem kevés hatásvadász elem lehet ebben.

De a tény, hogy elment oda, megtette ezt a felajánlást és nyilvánosságra hozta, az jelzi: itt most megnyílt a rés a pajzson, és most kell azonnal benyomulni ebbe a résbe.

Ez olyan, mint amikor a hadászatban az ellenséges front felbomlik. Olyankor a győzelem záloga, hogy a front réseibe gyorsan mozgó, nagy tűzerejű élcsapatokat kell bedobni, akik az áttörést kiszélesítik, és mélységben zavart tudnak kelteni. Megzavarják az ellátási láncokat, az utánpótlást, a logisztikát, pánikot keltenek a hátországban, és továbbviharzanak. Majd jön a gyalogság, amelyik elvégzi az aprómunkát, begyűjti, akit kell, felszámolja a megmaradt ellenállási gócokat. De most itt ütéshelyzet van, ezt nem szabad a hatóságoknak kihagyniuk.

— Miért tette ezt pont most? Aki elsőként „coming outol”, jobb pozícióba kerül, mint aki a tülekedésben vesz részt?

— Ez valószínűleg benne van. Vagy, amit nem tudunk, hogy megszorongatták esetleg a NER még működő helyeiről. Lehet, hogy azt mondták neki: „figyelj, te most be vagy áldozva, elvesszük a pénzedet, mert kell nekünk a lelépéshez, és a tiéd a legkönnyebben mobilizálható.” Nincs benne nagy alkalmazotti létszámmal meg eszközparkkal dolgozó építőipar vagy szállodaipar, csak reklámcég. Nem tudjuk, mi történt a túloldalon.

A magánvéleményem az, hogy valószínűleg ezzel ő a túlélésre játszik, és üzenni akar a Rogánéknak:

most visszaadom az államnak azt, amit el akartok tőlem venni, engem nem tudtok ezzel sarokba szorítani.

— Az a kérdés, hogy mit adott vissza az államnak? 80 milliárdos értéket emlegetett, de nem hiszem, hogy ennyit érnének most ezek a cégek.

— Itt megint a könyv szerinti érték és a piaci érték közötti dilemmáról van szó.

— Tehát mit kapott az állam most valójában?

— Azt majd fel kell mérni. És azt is, hogy ez milyen formában történik. Ajándékozási szerződés lesz? Tulajdonról lemondó nyilatkozat? A szerződéslistát is átadja, vagy csak a cégjegyzékszámot? Ezt mind ismerni kellene. De ez így most egyelőre csak annyi, mintha valaki coming outolt volna, és ezt egy médián keresztül teszi meg, nem a rendőrségen. Előre menekül.

— Május negyedike van még csak. Lesz itt nagy tülekedés a hónapban?

— Arra számítok, hogy tovább fog olvadni a NER. Nap mint nap látjuk: a Nemzeti Tőkeholding megerősítette az értesüléseinket, miszerint nem 1300, hanem 2600 milliárd forint került a magántőkealapokhoz közpénzből. Az MFB Investment fellebbezett a pernyerésünk után, de aztán elkezdte kiadni az adatokat a Tiborczhoz köthető magántőkealapok konkrét MFB Invest-támogatása ügyében. Szóval a NER már tényleg porlad.

— Mennyi idő alatt lehet eljutni Orbán Viktorig?

— Ez a nem tudom hány milliárd forintos kérdés.

De ha ilyen nagyvadak kitálalnak, akkor Orbán Viktor sokkal komolyabb bajba kerülhet, mint amit valaha is feltételeztünk.

Balásy Gyula sokat tudhat. Ő a legmagasabb körökkel közvetlenül bizniszelt. Ő nem a harmadik beszállítónak a tizenkettedik alvállalkozója, hanem a NER egyik prominens, oszlopos tagja. Minden egyes alkalommal, amikor mi tenderbajnok-vizsgálatot végeztünk, a közbeszerzésekből legmagasabb arányban és legnagyobb összegben részesülő NER-es vállalkozók között is dobogós volt. Mindig ott volt Mészáros Lőrinc, Szíjj László és a többiek mellett, mögött. Vagy az első három egyike volt, vagy a negyedik.

— Kiért kell jobban aggódnunk most: Balásy Gyuláért, az ő testi épségéért, vagy a NER prominenseiért, akik veszélybe kerültek ezáltal?

— Mindenki, aki ebben közvetlenül érintett, aggódjon saját magáért. Mi egyedül azért aggódunk, hogy a rendőrség és az ügyészség nem fog elég gyorsan lépni.

 


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
A Vidéki Prókátor Balásynak: A vádalku ott kezdődik, hogy elmondod, kinek csorgattál vissza
A kegyelmi ügyet kirobbantó jogász szerint Balásy Gyula cégfelajánlása még csak legfeljebb enyhítő körülmény. Szerinte Schadl Györgynek sem éri már meg hallgatni.


A Vidéki Prókátor néven ismert jogász Balásy Gyulának üzent annak nagy port kavart interjúja után. Ahogy megírtuk, a vállalkozó a Kontroll műsorában bejelentette: az államnak ajánlja fel médiavásárló, kommunikációs és rendezvényszervező cégcsoportját, valamint a kapcsolódó vagyoni jogokat. A vállalkozó a cégek értékét legalább 80 milliárd forintra becsülte, és beszélt egy 100 milliárdos szerződésállományról is.

A kegyelmi ügyet kirobbantó ügyvéd szerint a gesztus súlyát nagyban befolyásolja, hogy milyen helyzetben tette azt a vállalkozó.

„Na, Gyulám, ez eddig legfeljebb csak enyhítő körülmény, melynek a súlya attól függ, hogy mennyire volt önkéntes, vagyis a körülmények által ki nem kényszerített a felajánlás, illetve, egyszerűbben fogalmazva, hogy mennyire vagy most szarban, amikor megtetted”

– írta Facebook-oldalán.

Szerinte egy valódi egyezséghez sokkal több kell, és az együttműködésnek komoly feltételei vannak.

„A vádalku ott kezdődik, hogy elmondod és bizonyítod, hogy ki(k)nek és mennyit kellett visszacsorgatni. Ha ezt megteszed, tényleg lényegesen javulhatnak a kilátásaid.”

A „visszacsorgatás” témájánál maradva kitér Schadl Györgyre is. A Prókátor úgy véli, a végrehajtói kar volt elnökének sem éri már meg hallgatnia. Ironikusan azt is megjegyzi: „A kollégái már amúgy is rohadt hálásak lesznek neki az államosításért.”

Balásy Gyula a kormányközeli üzleti körök egyik legismertebb alakja. Cégei rendszeresen nyertek el nagy értékű állami megbízásokat. A nevéhez kötődik például a „Tisza-adós” nemzeti konzultáció nyomtatása több mint 400 millió forintért, a kampány reklámozására pedig további bruttó 8,29 milliárd forint jutott a cégeinek. A Külgazdasági és Külügyminisztérium is rendelt tőle közel egymilliárd forintért zászlókat és molinókat, a MÁV pedig a vasúttársaság negatív megítélésének javítására szerződött vele.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Fotógaléria: Ellepték a mémek az internetet a Balásy-interjú után
A tegnap nyilvánosságra került interjú után elszabadultak a mémgyárak. Jobbnál jobb alkotások látnak napvilágot.


Egyetlen interjú, egy elcsukló hang és egy nyilvános, könnyes bejelentés elég volt ahhoz, hogy május 4-én este a kormányzati kommunikáció egyik legfontosabb alakja és cégbirodalma mémmé váljon az interneten. Balásy Gyula, akinek cégei az elmúlt évtizedben szinte az összes nagy állami kommunikációs tendert elnyerték, a Kontroll című online műsorban közölte, hogy önként és ingyenesen felajánlja az államnak teljes médiaportfólióját.

Az interjú után az internetet elárasztották a mémek. Lilu műsorvezető Instagram-sztorija önmagában is szállóigévé vált:

„Haver, te nem felajánlod a vagyonod, hanem visszaadod.”

A választások előtt nagyot ment az a kalendár, amiben napról napra gyűjtötték az újabb és újabb napvilágra került NER és kormányhoz köthető visszaéléseket, most hasonló módon elkezdődött egy ilyen gyűjtés.

Összeszedtünk egy kis válogatást a legjobbakból:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Molnár Áron Balásy Gyulának: Nem hitted volna, hogy ennyire gyorsan szembejön a valóság és a törvény
A színész-aktivista szerint Balásy Gyula interjúja nem a bűnbánatról, hanem a számonkéréstől való félelemről szól. Úgy véli, a vállalkozó soha nem szólalt volna meg, ha a Fidesz nyeri a választást és folytathatná a közpénzek elköltését.


Molnár Áron sem hagyta szó nélkül Balásy Gyula Kontroll-interjújáról, amelyben a vállalkozó könnyeivel küszködve jelentette be, hogy lemondott valamennyi rendezvényszervező, kommunikációs és médiacégében lévő tulajdonrészéről, és azokat átadja az állam részére. A színész-aktivista Facebook-posztban reagált, egy erős morális állítással indítva: „A könny felszárad, a bűnök nem. Gyula, Gyula.”

Molnár szerint Balásy az interjúban bagatellizálta a cégei által elnyert megbízások számát, majd szembesíti ezzel az állításával.

„A »pár közbeszerzés«, amiről az interjúdban beszélsz, amit nyertetek, csak az egyik cégedben 751 közbeszerzés.”

A színész szerint Balásyék cégei a magyar embereket csapták be, miközben évekig terjesztették a Fidesz megtévesztő kampányát, „mérgezve ezzel a köztereket, a magyarok elméjét és lelkét.” Konkrét példaként említi a „Stop Soros” és az „Állítsuk meg Brüsszelt” szlogeneket.

„Rogán Antal egyik fő katonája voltál a hazugsággyárban.

Mindezt közpénzből, a mi adófizetői forintjainkból. Nem, nem Gyula. Ez nem úgy van, hogy most te elsírod a bánatod. Hány magyar ember, gyerek, család sírt és szakadt szét a hazugságaitok miatt, míg te csak gazdagodtál és szartál arra, hogy mit okozol a magyar társadalomban” – üzente a vállalkozónak.

Molnár szerint az interjúnak egyetlen oka volt:

„Félsz a tetteid következményeitől! Soha nem szólaltál volna meg, soha nem sírtál volna, ha a Fidesz győz. Maradt volna az arrogáns, pökhendi stílusod és ugyanúgy loptál volna tovább.”

Molnár Áron a családra való hivatkozást is visszautasítja. Szerinte Balásynak erre gondolnia kellett volna akkor, amikor a magyar családoknak próbálták átformálni a gondolkodását a kormányzati üzenetekkel.

„Az igazság az, hogy azért szólaltál most meg, mert zárolták a bankszámláidat. Mert nem sikerült külföldre menekíteni a pénzeiteket.”

Úgy véli, Balásy nem számított arra, hogy a valóság és a törvény ilyen gyorsan utoléri. Posztjában figyelmeztette a következményekre is:

„Minden tettedért felelned kell és nincs az a könny, amely jóváteszi azt a pusztítást és bűnt, amit okoztatok a magyar társadalomban mentálisan. Következmények Gyula.. következmények.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk