SZEMPONT
A Rovatból

„Csak a legkisebb gyereket hozhatja, a többieket nem” – egy afgán család menekülésének szívfacsaró története

Nasema körömszakadtáig ragaszkodott a két legfontosabb dologhoz, ami az életet jelentette számára: a gyerekeihez és az úti okmányaihoz. Ekkor még nem tudta, hogy az egyiket elveszíti, mielőtt a nap nyugovóra tér.


Kabul, augusztus 26-a, este. Nasema egyik kezében úti okmányait tartotta, a másikban 2 éves lányát - kezdti a történet mesélését a CNN. Őket bátyja, Lal Mohammad követte Nasema négy másik, 6 és 11 év közötti gyermekével, remélve, hogy felszállhatnak az aznapi evakuációs járatra.

Éppen a Hamid Karzai Nemzetközi Repülőtéren várakozó emberek tömegén igyekeztek áttörni, amikor az utolsó amerikai gép indulása előtt egy öngyilkos merénylő felrobbantotta magát az Abbey Gate-nél. 13 amerikai katona és körülbelül 170 afgán vesztette életét.

Nasema közel volt a robbanáshoz, és többször is a földre esett a pánikoló tömegben, miközben több mint hét hónapos terhes volt.

"Testrészeket, vért, holttesteket, törmeléket láttam, és hallottam a segítséget kérő emberek hangos sírását"

– emlékszik vissza Nasema. A családnak végül sikerült egészségesen biztonságos helyre jutnia, a dokumentumok azonban eltűntek.

Testvére, Said Noor 2014 óta él az Egyesült Államokban. Afganisztánban az amerikai erők mellett szolgált, mielőtt állampolgárságot kapott, majd 2016-ban tolmácsként csatlakozott az Afganisztánba bevonuló amerikai hadsereghez. 2020-ban szerelt le a hadseregből, Houstonban telepedett le és büntetőjogot tanul a Upper Iowa Egyetemen.

Két hónappal később visszautazott Afganisztánba, majd 2021 júliusában, miután a Biden-kormány bejelentette a hivatalos kivonulási terveket, ismét elment, hogy megpróbálja kiszabadítani családját. Mindkét alkalommal egyedül tért vissza Houstonba. Noor ezután a médiához fordult, története pedig felkeltette Seth Moulton massachusettsi demokrata képviselő figyelmét, aki egykori tengerészgyalogosként és az iraki háború veteránjaként tért át a politikai pályára.

Az amerikai kormány végül jóváhagyta a család vízumát, de csak közvetlenül Kabul összeomlása előtt, ami lehetetlenné tette az országból való kijutást. Augusztusban, Moulton egy másik veteránnal, Peter Meijer michigani republikánus képviselővel két nappal az Abbey Gate bombamerénylet előtt Kabulba utazott, és Moulton hivatalának szolgálati igazgatójával, Neesha Suarezzel együtt megpróbálták kiszabadítani Noor családját.

A robbantás napjára Suárez 17 afgánnak biztosított helyet a repülőtérre tartó buszon, de a merénylettel együtt az evakuálási terv is füstbe ment. Másnap Noor Houstonban arra várt beszélhessen Afganisztánban tartózkodó családjával. Arra ébredt, hogy Suarez üzenetet küldött neki, amelyben egy találkozóhely pontos lokációja állt.

" Hozd ide őket MOST"

– üzente.

"Lehet, hogy ez az utolsó esély."

A találkozási pont egy benzinkút volt, 15 percre a repülőtértől. Minden azon múlott, hogy Suareznek sikerül-e időben összeszednie hat csoportot, köztük Noor családját, majd elérnie a repülőtér hátsó kapuját.

„A kapuban vagyok” – üzent Suáreznek a kabuli tengerészgyalogos.

"Küldök egy Omar nevű fickót, aki azt fogja kérdezni, ki ismeri "Tom Bradyt".

Nasema egy biztonságos helyen, a repülőtértől távol gyűlt össze családjával a merénylet után. Noor felvette velük a kapcsolatot, hogy elmondja nekik, mindössze fél órájuk van a benzinkútig, ahol egy busz várja majd őket.

"Ez lehet az utolsó esélyetek"

- mondta nekik, megismételve Suárez figyelmeztetését.

Nasema és családja – köztük nővére, három testvére, anyja, kisgyermeke és négy másik gyermeke – a sötétben várták a taxikat. A gyerekek boldogok voltak, de ő aggódott:

"Azt gondoltam, hogy vagy eljött a halálunk ideje, vagy felszállunk a járatra, hogy elhagyjuk az országot."

A reptérre érve Nasema megkereste az amerikai katonákat, akik nem számítottak arra, hogy öt gyereket hoz majd magával. A hiányzó iratok is gondot okoztak, de három levél, amiket Noor katonabarátaitól kapott, igazolta őt az amerikai erők előtt. A papírok minden közvetlen családtag nevét és születési dátumát tartalmazták, kivéve Nasema gyermekeinek nevét.

A legkisebb belekapaszkodott, a többiek pedig sírni kezdtek. A katonák félrevonultak, majd közölték Nasemával, hogy csak a legkisebbet hozhatja, a többieket nem.

Nasema felvette a kapcsolatot a férjével, aki munkája miatt Dubajban tartózkodott, hogy megkérdezze, mit tegyen. Ő bátorította, hogy szálljon fel a buszra a kétéves gyerekkel, és biztosította afelől, hogy hamarosan eljuttatják a többieket is az Egyesült Államokba.

Ahogy a gyerekeire nézett, lehetetlen döntést kellett hoznia.

Azóta is minden nap beszél telefonon gyermekeivel, akikre egy rokonuk vigyáz Afganisztánban, Noor pedig mindent megtesz azért, hogy kiszabadítsa őket.

„A gyerekek az anyjukat akarják”

– mondta Noor.

"Azt kérdezik: mikor megyünk oda, hogy veled lehessünk?"

Nasema végigsírta az utat Katarig, az első állomásig. Utolsó előtti állomásuk a Fort McCoy katonai bázis volt Wisconsinban, ahol csaknem másfél hónapot töltöttek. Az első éjszakán rettenetesen hideg volt. A sátorban volt fűtőtest, de a használati utasítás angol nyelvű volt. Nasema háta fájt, ezért elment a helyi orvoshoz, aki megvizsgálta, elmondta, hogy a babája jól van.

Noor biztosította családját arról, hogy eljön értük, de meg kell várniuk, amíg az ügyintézés befejeződik. Októberben Noor 1200 mérföldet vezetett Fort McCoy-ba, hogy végre velük lehessen.

Az Egyesült Államokban megszületett Wisal, Nasema kisbabája, akinek neve újraegyesülést jelent – reményt arra, hogy az édesanya egyszer majd újra láthatja gyermekeit.
[kapcsolodo]jogunk-van-itt-elni-es-meggyozni-masokat-is-hogy-maradjanak-es-kuzdjenek-az-elet-a-talibok-uralma-alatt/[kapcsolodo]

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Lengyel Tamás egyetlen posztban beszólt Rákay Philipnek és Balásy Gyulának is
Új filmjének bejelentése mellett Lengyel Tamás kemény politikai-üzleti utalásokat is tett a közösségi médiában. A színész Rákay Philip mellett Balásy Gyulát és a NER-hez köthető „kitartott oligarchákat” is bírálta.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Lengyel Tamás egy keddi bejegyzésben számolt be legújabb filmje, Az örökség elkészültéről. A színész a posztot azzal a felütéssel indítja, hogy „Jó hát nem Rákay Philip volt a producere a nyolc éve dédelgetett filmtervünknek, mert akkor nem annyi lett volna a film költségvetése, mint a producer úr két autója, hanem valószínűleg milliárdos nagyságrend.”

A színész szerint a független filmekkel foglalkozó Vertigo Média látta meg a lehetőséget a projektben.

„Végre elkészült Az örökség című trhillerünk.”

A színész ezután felvetette, hogy vajon az ő alkotásuk sikeresebb lesz-e a kormányközeli producer filmjénél.

Lengyel szerint az biztos, „hogy a filmben, amikor harcolni kell nem egy narrátor érkezik elmesélni, mit kellene látnunk, mint az Aranybullában, hanem komoly verekedés van.”

Az akciójelenetek forgatásának nehézségeiről szólva bevallotta, hogy eléggé megterhelő volt.

A színész a forgatási nehézségeket egy politikai párhuzammal zárta: „Mondhatom, eléggé tele is volt a gatya, mint ahogy Balasy Gyulának tegnap, vagy a többi érdemtelenül, verseny és szakmaiság nélkül meggazdagodott és kitartott oligarchának most.”

A szóban forgó filmben szerepel még rajta kívül többek között Molnár Áron és Mucsi Zoltán is. Az új magyar thriller előzetesét itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Fotógaléria: Ellepték a mémek az internetet a Balásy-interjú után
A tegnap nyilvánosságra került interjú után elszabadultak a mémgyárak. Jobbnál jobb alkotások látnak napvilágot.


Egyetlen interjú, egy elcsukló hang és egy nyilvános, könnyes bejelentés elég volt ahhoz, hogy május 4-én este a kormányzati kommunikáció egyik legfontosabb alakja és cégbirodalma mémmé váljon az interneten. Balásy Gyula, akinek cégei az elmúlt évtizedben szinte az összes nagy állami kommunikációs tendert elnyerték, a Kontroll című online műsorban közölte, hogy önként és ingyenesen felajánlja az államnak teljes médiaportfólióját.

Az interjú után az internetet elárasztották a mémek. Lilu műsorvezető Instagram-sztorija önmagában is szállóigévé vált:

„Haver, te nem felajánlod a vagyonod, hanem visszaadod.”

A választások előtt nagyot ment az a kalendár, amiben napról napra gyűjtötték az újabb és újabb napvilágra került NER és kormányhoz köthető visszaéléseket, most hasonló módon elkezdődött egy ilyen gyűjtés.

Összeszedtünk egy kis válogatást a legjobbakból:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Geszti Péter elmagyarázza, hogyan kereshetett Balásy Gyula ennyi pénzt, és felteszi a kérdést: hol lehet a többi?
A dalszerző-reklámszakember egy posztban fogalmazott meg súlyos állításokat Balásy Gyuláról. Szerinte a 2015 után bevezetett 15%-os jutalékrendszer torzította a piacot és károsította az államot.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Geszti Péter dalszerző-reklámszakember egy közösségi médiában közzétett bejegyzésben fejtette ki véleményét a kormányzati kommunikációs költésekről és annak vélt rendszeréről. A poszt apropóját az adta, hogy Balásy Gyula, a kormányzati kommunikáció kulcsszereplője egy hétfői interjúban bejelentette, cégcsoportját és magántőkealapokban lévő vagyonának jelentős részét felajánlja a magyar államnak.

Geszti a posztját egy drámai felütéssel kezdi: „Megborult az első dominó. Hamarosan dől a többi is. Szinte magától.” A bejegyzés visszatérő mondata, hogy „Balásy sír”, de a szerző szerint nincs ok az örömre, mert a probléma az egész rendszert érinti. „De mi sem nevetünk” – teszi hozzá.

A dalszerző felidézi, hogy állítása szerint 2015 után az állami reklámtendereken egy fix, 15 százalékos ügynökségi jutalékot vezettek be. Úgy véli, ez az arány „messze fölötte volt a piaci átlagnak, hiszen a nagyobb cégek akár 2-3%-ért is vállaltak ilyen munkát komoly megrendelések esetén”. A poszt írója szerint ez a gyakorlat egyszerre torzította a piacot, károsította meg az államot, és „brutális fix nyereséget biztosított a kijelölt csókosoknak”.

A bejegyzés szerint az állam vált a legnagyobb hirdetővé az országban, ami felveti a kérdést a visszacsorgatott pénzekkel kapcsolatban.

„Adja magát a kérdés, hogy mindazok a cégek, amelyek kijelölésre kerültek, mennyi alkotmányos költséggel kellett, hogy számoljanak, vagyis mennyit kellett visszatömni megrendelőik zsebébe?”

Geszti Péter szerint ezek a „pénzszivattyúk” nélkülözhetetlenek voltak a NER korrupciós rendszerének működéséhez.

A szerző úgy látja, a korábban ismeretlen Balásy Gyula súlytalansága miatt válhatott ideális, problémamentes közvetítővé. „Kellett valaki, aki bevállalta a szakmailag védhetetlen médiaelhelyezéseket, például azt, hogy egy - egy útszakaszon rendszeresen eszetlen mennyiségben jelent meg ugyanaz a plakát.” Ezt a gyakorlatot Geszti „totálisan felesleges pénzszórásnak” nevezi, amely szerinte ráadásul árt az üzenetnek.

A poszt szerint a túlzásba vitt kormányzati hirdetések sokakat elidegenítettek. „A mindent ellepő kormányzati hirdetésektől egyre többen fordultak el undorodva, és az ilyen »túlhirdetés« nemcsak a politika felé terelte a korábban közélettel nem foglalkozó választókat, hanem felbőszítette a későbbi szavazók nagy részét.”

Geszti Péter úgy fogalmaz, a megrendelő ezzel saját magának ártott. A dalszerző szerint a közpénz nem volt szempont. „De a közpénz nem számított, orrán-száján dőlt a propaganda, mert közben csengett a fix jutalék. De kinek?” – teszi fel a kérdést.

A bejegyzés számszerűsíti is a vélt profitot. Azt állítja, Balásy Gyula cégein 2017-től legalább 1200 milliárd forint közpénz folyt át. Ennek 15%-os jutalékát 180 milliárd forintra teszi, majd hozzáteszi: „Ebből 1500 Ferrarit lehet venni. Balásynak egy tucat sincs. Ki járhat a többivel? Egy feltaláló? Egy gázszerelő? Egy utcai harcos?” A legfrissebb sajtószámítások szerint egyébként Balásy államnak felajánlott cégei 2017 óta 92,5 milliárd forint osztalékot fizettek ki.

Geszti Péter szerint a történet a pénzügyi oldalon túl morálisan is siralmas. Felteszi a kérdést, „hogy milyen emberek azok, aki a gyűlöletkampányokat kitalálták, kivitelezték, akik bevállalták a védhetetlent?”

„Mi lehet a lelkiismeretük helyén? Egy széf?”

A poszt konkrét példákat is említ, szerinte voltak, „aki bombákat nyomtattak az utcai hirdetésekre fenyegetésként, és kampányvideókban magyar apákat küldtek AI üzemmódban meghalni egy kitalált és sosem létezett háborús frontra”.

Geszti szerint a kampányok készítői „cselekvő bűntársak lettek abban, hogy szénné abuzálták a magyar társadalmat”. Majd felteszi a kérdést: „És vajon mikor jön el a pillanat, amikor előkerül a rémisztő mondat: parancsra cselekedtem?”

A posztot a refrén ismétlésével és egyfajta figyelmeztetéssel zárja: „Balásy sír. Felkészül Matolcsy, Mága, a tizedes meg a többiek…”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
A Pesti Srácok főszerkesztője a Balásy-interjúról: Ez nem demokratikus aktus, hanem államcsíny
Huth Gergely szerint Balásy Gyulát bírói jóváhagyás nélkül teszik tönkre és félemlítik meg. A publicista szerint az ügy előképe Sára Botond főispán meghurcolása volt, és a folyamat több ezer ember megélhetését veszélyezteti.


Huth Gergely, a Pesti Srácok főszerkesztője is reagált Balásy Gyula nagy visszhangot kiváltó interjújára. Ahogy arról beszámoltunk, a vállalkozó többek közt arról beszélt a Kontrollnak, hogy felajánlja az államnak a 22 éve épített cégcsoportját. Elmondása szerint több cégének bankszámláját „technikai hibára” hivatkozva befagyasztották, ami szerinte több tízmilliárd forintot érintett.

Huth Gergely a Facebook-oldalán írta meg a véleményét az interjúról. Azzal indít, hogy szerinte elképzelhető, Balásy Gyula cégei kötöttek túlárazott szerződéseket, de az is, hogy nem. Hozzáteszi, hogy „az oknyomozó újságíróknak joguk van ezután kutakodni, s egyáltalán bárkinek feljelentést tennie, ha úgy gondolja.”

Azt azonban elfogadhatatlannak tartja, ami szerinte most zajlik.

„Hogy (nyilván jó előre beépített) hatósági, vagy azon kívüli szereplők pár nap leforgása alatt, bírói jóváhagyás nélkül tönkretegyenek és megfélemlítsenek egy olyan nagyvállalkozót, aki munkáját elnyert közbeszerzések alapján, a most leköszönő ellenzék által folyamatosan vizsgálva végzi.”

Az újságíró szerint Balásy működésének megnehezítése rengeteg ember megélhetését sodorja veszélybe. Úgy fogalmaz, „akinek ellehetetlenítése több száz, közvetve több ezer ember megélhetését teszi kockára (a BL-döntő szervezőitől kezdve egy rakás bal- és jobboldali reklámszakemberen és médiamunkáson át a kulturális szféra egy részéig).”

„Ezt az embert mindezek után arra kényszerítik - ismétlem, bármiféle bírói, ügyészi, rendőri intézkedés nélkül -, hogy a parlament által még meg sem választott miniszterelnök házi tévéjében mondjon le pityeregve a teljes céges és magánvagyonáról, kielégítve ezzel a Tisza-vezér személyes bosszúvágyát, s egyben megfélemlítve minden politikai ellenfelet”

– írja.

Előjelként említi Sára Botond főispán ügyét, akit szerinte múlt héten meghurcoltak „pár karton bor elfogadásának ürügyén”. Úgy látja, ez még csak a kezdet.

Huth szerint a jelenlegi események fényében már érthetővé válik Magyar Péter korábbi magabiztossága, aki már a választás éjjelén az állami vezetők és polgármesterek eltávolításával fenyegetőzött.

Úgy gondolja, „ami most zajlik, az nem egy demokratikus aktus, hanem egy jó előre eltervezett államcsíny”.

„Az ország jobbik részének” feltette a kérdést: „eltűrjük mi ezt?”

A főszerkesztő szerint „a Fidesz-kormány alatt minden ellenzéki szabadon tüntethetett, szervezkedhetett, belephette a kulturális- és szellemi szférát, ott agitálhattak, ahol csak akartak, még a kisgyerekeket is büntetlenül demonstrációkra terelhették az iskolákból.” Véleménye szerint a baloldali sajtó is gyarapodott az elmúlt években.

Huth elismeri, hogy Balásy Gyula nem feltétlenül egy közkedvelt figura: „persze, nehéz a luxizó és mimózalelkű Balásy Gyulában egy szimpatikus mártírt látni”.

Végül azt írja:

„ha már most lábbal tiporhatják a törvényt, akkor bárki, ismétlem, bárki lehet a következő. Ha hagyjuk...”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk