hirdetés

KÉK HÍREK

Váratlan fordulat L.L. Junior halálra gázolt kisfiának ügyében: nem az anya, hanem a barátnője ellen emeltek vádat

Az ügyészség szerint Hopp Csilla barátnője nem elég erősen fogta Dávidka kezét, és más módon sem akadályozta meg, hogy a kisgyerek az útra lépjen a piros lámpánál.

Link másolása

hirdetés

Hatalmas fordulat történt L.L. Junior kisfiának halálos balesete ügyében: az illetékes kerületi ügyészség álláspontja szerint az édesanya barátnője mulasztott, ezért vele szemben vádat emelt, az édesanyával szemben pedig megszüntette az eljárást.

L.L. Junor hároméves kisfiát 2019 augusztusának végén ütötte el egy autó a zuglói Füredi úton. A kis Dávid testvérével, édesanyjával és az ő barátaival sétált, amikor egyszercsak a piros lámpán át akart szaladni az úton, a szabályosan közlekedő autós pedig már nem tudta elkerülni az ütközést. A mentősök sokáig próbálták megmenteni a gyerek életét, de olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen meghalt.

A hírek eddig arról szóltak, hogy Dávidka az édesanyja kezét fogta, amikor hirtelen kiszaladt az útra, ezért Hopp Csillát gyanúsították meg gondatlanságból elkövetett emberöléssel.

Amikor először az RTL Híradónak nyilatkozott a tragikus balesetről, azt mondta, úgy emlékszik, szorította kisfia kezét, amikor a járdaszigeten megállította őket a pirosra váltó lámpa. A gyerek azonban hirtelen mozdulattal kitépte a kezét anyjáéból és elkezdett rohanni a testvére után, aki ismerőseikkel elöl ment.

A Fővárosi Főügyészség most azonban azt közölte, hogy

a kisfiú nem az édesanyja, hanem Hopp Csilla barátnőjének szoros felügyelete mellett közlekedett a baleset előtt.

A társaság a Vezér utca és a Füredi utca kereszteződésénél a zebrán akart átkelni, a gyalogosforgalmat irányító lámpa azonban pirosra váltott, ezért a társaság egy része - köztük a kisgyerek - az úttest szélétől mintegy 0,7 méter távolságra megállt. A kisfiú mellett jobbról Hopp Csilla barátnője, az ő jobbján pedig Csilla állt. A társaság másik része, köztük a gyerek idősebb testvére még a piros jelzés előtt átért az úttest túloldalára, ahol megálltak és várták, hogy a többiek is átkeljenek.

hirdetés

A 3 éves gyerek az idősebb testvérét követve, lelépett a zebrára, azonban a mellette álló barátnő ekkor őt visszahúzta, visszatartotta és rászólt, hogy nem szabad továbbmenni, mert piros a lámpa. Ezt követően a nő - mivel kizárólag ő tartózkodott közvetlenül Dávidka mellett, aki így az ő felügyelete alatt állt - megfogta a kisfiú kezét. Ő azonban ennek ellenére, pár másodperc múlva ismét kiszaladt az úttestre, ahol - mintegy 1,1-1,4 másodpercen belül - egy szabályosan, 42-43 km/h sebességgel közlekedő autós elütötte. A gyerek féktávolságon belül lépett az úttestre, az autó sofőrje a balesetet még intenzív fékezéssel sem tudta volna elkerülni.

A vád szerint a tragédiára Hopp Csilla barátnőjének mulasztása miatt került sor, mert nem járt el kellő gondossággal, így a felügyelete alatt álló kisgyermek kezét nem megfelelő módon, erővel fogta, illetve más módon sem akadályozta meg, hogy a 3 éves kisfiú – miután egyszer azt már megtette – újra az úttestre lépjen. A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség vele szemben gondatlanságól elkövetett emberölés miatt vádiratot nyújtott be a bíróságra felfüggesztett fogházbüntetés kiszabását indítványozva.

Ugyanakkor a kerületi ügyészség álláspontja szerint az édesanyát mulasztásban megnyilvánuló büntetőjogi felelősség nem terheli, mivel valamennyi körülményt figyelembe véve alappal bízhatott abban, hogy gyermeke a barátnője szoros és közvetlen felügyelete mellett kellő biztonságban van. A kerületi ügyészség ezért az édesanyával szemben a gondatlanságból elkövetett emberölés miatt indult eljárást megszüntette.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

Címlapról ajánljuk

Címlapról ajánljuk


hirdetés
10 éve körözött magyar bűnözőt fogtak el Thaiföldön
A férfi közel 4300 nappal lépte túl a legális tartózkodási idejét.

Link másolása

hirdetés

A thaiföldi bevándorlásügyekkel foglalkozó rendőrség letartóztatott egy 48 éves magyar férfit, akit itthon egy állítólagos biztosítási csalás miatt köröznek. Az illető több mint 10 éve illegálisan tartózkodik Thaiföldön - írja a Thaiger.

A rendőrség szerint a férfi 4254 nappal túllépte a tartózkodási időt, miután 2010-ben 60 napos turistavízummal lépett be Thaiföldre.

A rendőrök a férfit a bangkoki Phetchaburi Road egyik társasházában tartóztatták le. Felfedezték, hogy szerepel a magyar rendőrség honlapján található körözési listán.

A férfi ellen túlutazás miatt indult eljárás, így visszatoloncolják. Magyarországon dokumentumok meghamisításával is vádolják, ennek révén több mint 401 394 145 forintot igényelt a biztosításából. Thaiföldön pedig súlyos pénzbüntetést kell kifizetnie a vízum nélküli tartózkodása miatt.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

hirdetés
KÉK HÍREK
Életveszélyes sérüléssel vitték kórházba a buszsofőrt, miután megütötte egy utas, aki nem volt hajlandó maszkot viselni
Az eset 2021. február 13-án történt Budapesten, a 30-as busz sofőrjével.
Illusztráció: BKK - szmo.hu
2022. január 20.


Link másolása

hirdetés

A Fővárosi Főügyészség azt közölte, hogy "egy 31 éves férfi nem vette fel a maszkját, ezért a járványügyi szabályokra tekintettel a sofőr nem nyitotta ki neki a busz ajtaját. A méltatlankodó férfi a buszról leszálló sofőrt ezután ököllel fejen ütötte".

A buszsofőr teljes sztorija a vádiratból derül ki

Eszerint a vádlott és egy barátja a IV. kerületi István út és Munkásotthon utca sarkán lévő buszmegállóban akart felszállni, a sofőr viszont nem nyitott ajtót nekik, ugyanis a vádlotton nem volt maszk. A két férfi ezután az első ajtóhoz sétált, ahol a vádlott méltatlankodni kezdett. Erre a buszsofőr kinyitotta az első ajtót, majd kiment közölni velük, hogy maszk nélkül nincs ajtónyitás. Ezután a 31 éves férfi ököllel arcon vágta a buszsofőrt, aki a földre esett és beverte a fejét.

A vádlott és a barátja ezután elhagyták a helyszínt, segítséget nem hívtak.

A főügyészség szerint a sofőr életveszélyes fejsérülést szenvedett. Végül más utasok hívták ki a mentőket, ők pedig kórházba szállították a sofőrt. Az ügyészség börtönbüntetést javasolt a vádlottal szemben, életveszélyt okozó testi sértés és közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt.

hirdetés

hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:


hirdetés
Rátámadt egy buszsofőrre két utas, miután többször rájuk szólt, hogy húzzák fel a maszkot
A rendőrség nyomozást indított, egyelőre még próbálják azonosítani a sofőrt bántalmazó két férfit.

Link másolása

hirdetés

Rátámadtak a Volánbusz egyik buszsofőrére Martonvásáron, mert felszólított két utast, hogy viseljenek maszkot a buszon - írja a Telex. Az eset múlt hét pénteken kora reggel történt.

A sofőr Martonvásár és Gyúró között többször is arra kért két férfit, hogy vegyenek fel maszkot, illetve vegyék azt vissza, miután így is többször levették. Végül aztán a busz végállomásán nekiestek.

A történtek miatt a Gárdonyi Rendőrkapitányság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak gyanúja miatt indított büntetőeljárást, az elkövetőket próbálják azonosítani.

A tömegközlekedési eszközökön a koronavírus-járvány miatt továbbra is kötelező az orrot és szájat eltakaró maszk viselése.

hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:


hirdetés
KÉK HÍREK
Halálra ítéltek egy fiatal pakisztáni nőt istenkáromlásért, sőt még 20 év börtönt is kapott
És ha nem lenne elég az akasztás általi halál és a börtön, még 356 ezer forintnyi pénzbírságot is kell fizetnie.

Link másolása

hirdetés

A pakisztáni Ravalpindi városának büntetőbírósága szerdán halálra ítélt egy muszlim nőt, amiért istenkáromlónak minősített tartalmat osztott meg egy üzenetküldő szolgáltatáson - közölte a down.com angol nyelvű pakisztáni hírportál.

A 26 éves Anika Atikot 2020 májusában tartóztatták le, miután Mohamed prófétáról készült karikatúrákat és ahhoz csatolt szöveges üzenetet küldött tovább a WhatsApp alkalmazáson. A rajzokat és a szövegeket az ügyben illetékes bíróság blaszfémiának minősítette.

A nőt akasztás általi halálra és halmazati büntetésként még húszévi börtönbüntetésre is ítélték. A The Dawn című, angol nyelvű pakisztáni lap internetes portálja szerdai kiadásában úgy tudja, hogy Anika Atiknak ezen felül 200 ezer pakisztáni rúpia (356 ezer forint) pénzbírságot is meg kell fizetnie.

Jelenleg mintegy nyolcvan, istenkáromlás miatt elítélt tölti büntetését a pakisztáni börtönökben. Pakisztánban az iszlám vallás megsértése életfogytiglani börtönnel, vagy akár halálbüntetéssel is végződhet az istenkáromlásra vonatkozó szigorú törvények értelmében. Az esetek egy részében a gyanúsítottakat feldühödött személyek gyakran meglincselik még azelőtt, hogy bírósági tárgyalásuk egyáltalán megkezdődne.

Jogvédők szerint gyakran vissza is élnek a blaszfémiára vonatkozó drákói törvényekkel személyes viszályok "rendezése" végett. Az esetek nagy részében a gyanúsítottak maguk is muszlimok, de gyakran vallási kisebbségek, így különösen keresztények is célponttá válnak.

Decemberben a csőcselék például meglincselt és halálra égetett Pakisztánban egy Srí Lanka-i gyárigazgatót, akit szintén blaszfémiával gyanúsítottak meg.

hirdetés


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET: