Telex: Sulyok Tamásnak nincs véleménye a bírói függetlenséget sértő kormányrendeletről
A kormány rendelettel állítaná le a szolidaritási hozzájárulás miatti pereket. A Sándor-palota szerint a köztársasági elnöknek nincs hatásköre felülvizsgálni a kormányrendeleteket.
Alkotmányos válságot idézett elő az a múlt heti kormányrendelet, amellyel megtiltották, hogy az önkormányzatok pert indíthassanak a tőlük beszedett szolidaritási hozzájárulás miatt. A kormány a rendelettel az igazságszolgáltatásba is beavatkozott, elrendelve a már folyamatban lévő perek leállítását, így például Budapest és a Magyar Államkincstár jogi vitáját is rendeletileg kívánta lezárni.
Az Ügyvédkör közleménye szerint az igazságszolgáltatás kormányzati utasítása „nem egyszerűen egy alkotmányellenes cselekmény a sok közül, hanem minőségileg eltérő jogsértés, amely az alkotmányos rend alapstruktúráját érinti”, és az alkotmányos rend lényegi felfüggesztésével jár.
A szervezet szerint ebben a helyzetben az Alkotmánybíróságnak és a köztársasági elnöknek is alkotmányos kötelessége lenne fellépni.
A rendelet kihirdetése után a bíróságok nem hajtották végre azonnal az utasítást.
A Szigetszentmiklóst érintő perben a bíró nem szüntette meg az eljárást, hanem a tárgyalást május 19-re halasztotta. A Fővárosi Törvényszék pedig a főváros és az állam közti perben végzésben fogalmazott meg alkotmányossági aggályokat, és közölte: „a rendelet sérti a jogbiztonság elvét, a jogállamiság elvét, a jogorvoslathoz való jogot és a bírói függetlenség elvét, valamint a visszaható hatály tilalmát, így egyedi normakontroll eljárást fog kezdeményezni”. Hasonlóan foglalt állást a Magyar Ügyvédi Kamara is, a 24.hu megkeresésére pedig
a Kúria arra hívta fel a figyelmet, hogy a bírák függetlenek, és „ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatóak.”
a köztársasági elnöknek nincs hatásköre felülvizsgálni a kormányrendeleteket.
„A köztársasági elnök kizárólag azokban az ügyekben jogosult eljárni, amelyeket az Alaptörvény, valamint a jogszabályok meghatároznak. Mindezek értelmében a kormányrendeleti formában elfogadott jogszabályoknak az Alaptörvénnyel való összhangját a köztársasági elnök nem vizsgálhatja felül, illetve azoknak az alkotmánybírósági normakontrollját sem kezdeményezheti” – közölte a Kommunikációs Igazgatóság. Hozzátették, hogy egyéb úton, például az eljáró bíró által, van lehetőség az Alkotmánybírósághoz fordulni.
Arra a kérdésre, hogy Sulyok Tamás személyesen elfogadhatónak tartja-e a rendeletet, a hivatal már nem válaszolt.
Míg a köztársasági elnök a hatáskör hiányára hivatkozik, a kormány azzal érvel, hogy a rendelet az Alkotmánybíróság korábbi döntéseinek érvényesítését szolgálja, és nem visszamenőleges hatályú, hanem csupán eljárási szabály.
Karácsony Gergely főpolgármester bejelentette, hogy „az igazságszolgáltatás és a bírói függetlenség védelmében” az Európai Bizottsághoz fordul, és kéri, hogy vizsgálják meg, milyen azonnali lépéseket tehetnek a magyar jogállamiság védelmében.
2025 novemberében a Kúria a fővárosnak adott igazat a 2023-as szolidaritási hozzájárulás ügyében, ami megnyitotta az utat a további perek előtt. A perek tétje jelentős: a főváros által fizetendő összeg 2023-ban 58 milliárd, 2024-ben 75 milliárd, 2025-ben pedig 89,1 milliárd forint volt. A következő tárgyalási nap a fővárosi perben március 16-án lesz.
Alkotmányos válságot idézett elő az a múlt heti kormányrendelet, amellyel megtiltották, hogy az önkormányzatok pert indíthassanak a tőlük beszedett szolidaritási hozzájárulás miatt. A kormány a rendelettel az igazságszolgáltatásba is beavatkozott, elrendelve a már folyamatban lévő perek leállítását, így például Budapest és a Magyar Államkincstár jogi vitáját is rendeletileg kívánta lezárni.
Az Ügyvédkör közleménye szerint az igazságszolgáltatás kormányzati utasítása „nem egyszerűen egy alkotmányellenes cselekmény a sok közül, hanem minőségileg eltérő jogsértés, amely az alkotmányos rend alapstruktúráját érinti”, és az alkotmányos rend lényegi felfüggesztésével jár.
A szervezet szerint ebben a helyzetben az Alkotmánybíróságnak és a köztársasági elnöknek is alkotmányos kötelessége lenne fellépni.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Takács Péter is reagált Magyar Péter vallomására: Ha azt látom, hogy az asztal roskadozik a kokótól, én azon nyomban kifordulnék a buliból
Sőt még a segélyhívószámot is hívta volna az egészségügyi államtitkár, de az is elképzelhető szerinte, hogy ezért nem hívják drogbulikba. Ráfordult a kormányzati kommunikáció a TISZA-elnök tegnapi vallomására.
Egyetlen, titokzatos ágyfotó a radnaimark.hu oldalon felforgatta a magyar politikát, csütörtökön pedig Magyar Péter egy megelőző vallomással próbálta elejét venni az ellene készülő, sejtése szerinti lejárató akciónak.
Magyar szerint 2024 augusztusában volt barátnője, Vogel Evelin hívta el egy házibuliba. Amikor belépett a lakásba, néhány embert látott, az asztalon pedig alkohol és kábítószernek látszó anyag volt. A politikus azt mondta, hogy nem nyúlt a kábítószerhez, de engedett az exe csábításának, ezért átmentek egy másik szobába, ahol lefeküdtek egymással. Vogel Evelin mást állít: szerinte nem ő hívta el a házibuliba Magyart, hanem a pártelnök egyik ismerőse vetette fel az ötletet. Azt mondta, korábban nem is ismerte azt a helyet, ahova mentek, és kijelentette, nem ő helyezte el a szobában a rejtett kamerát.
A kormányoldalról szinte azonnal érkeztek a reakciók.
Takács Péter egészségügyi államtitkárnak az szúrt szemet, hogy Magyar Péter miért maradt ott a buliban.
„Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de ha engem meghívnának egy házibuliba, ahol amikor belépek, azt látom hogy az asztal roskadozik a kokótól, én azon nyomban kifordulnék, bezárnám magam mögött az ajtót, és hívnám a 112-t, mint minden normális ember” – mondta el a Facebookon közzétett videójában. Hozzátette: „lehet, hogy engem pont ezért nem hívnak meg drogbulikba”.
Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint Magyar Péter kettős életet él: „mást mutat a nyilvánosság előtt és mást az éjszakában.” Menczer szerint nincs mese: „Beismerte. Kétarcú, hazug alak.”
A fideszközeli Alapjogokért Központ pedig ezt írta:
„Aki »hagyja magát elcsábítani« egy buliba, ahol »kábítószer kinézetű anyag« van, az hogy mondana nemet háború vagy Ukrajna ügyében Brüsszelnek?”
A nevét viselő domain miatt szintén megszólalt Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke, aki leszögezte: nincs köze a képen látható helyszínhez. A radnaimark.hu oldalt egyébként még 2024. december 30-án regisztrálta egy magánszemély.
Egyetlen, titokzatos ágyfotó a radnaimark.hu oldalon felforgatta a magyar politikát, csütörtökön pedig Magyar Péter egy megelőző vallomással próbálta elejét venni az ellene készülő, sejtése szerinti lejárató akciónak.
Magyar szerint 2024 augusztusában volt barátnője, Vogel Evelin hívta el egy házibuliba. Amikor belépett a lakásba, néhány embert látott, az asztalon pedig alkohol és kábítószernek látszó anyag volt. A politikus azt mondta, hogy nem nyúlt a kábítószerhez, de engedett az exe csábításának, ezért átmentek egy másik szobába, ahol lefeküdtek egymással. Vogel Evelin mást állít: szerinte nem ő hívta el a házibuliba Magyart, hanem a pártelnök egyik ismerőse vetette fel az ötletet. Azt mondta, korábban nem is ismerte azt a helyet, ahova mentek, és kijelentette, nem ő helyezte el a szobában a rejtett kamerát.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Vidéki Prókátor szerint nem fognak szexvideót közzétenni Magyar Péterről, mert akkor Varga Judit emberként és anyaként is megbukna
A rejtélyes jogász szerint a volt igazságügyi miniszter gyerekei sosem tudnának megbocsátani neki. Úgy véli, a Fidesznek el kellene végre fogadnia, hogy egy pártnak sincs alanyi joga örökké hatalom maradni, és ideje lenne készülniük lelkiekben, hogy a hatalmat emelt fővel adják át.
A Vidéki Prókátor néven publikáló anonim szerző a Facebookon mondta el, mit gondol a Magyar Péter elleni esetleges lejáratásról. A kegyelmi ügyet kirobbantó rejtélyes jogász szerint nem valószínű, hogy a feltételezett szexvideó nyilvánosságra kerül, mert az Varga Juditot, Magyar volt feleségét is rendkívül negatívan érintené.
„Ha ugyanis megteszik, akkor Varga Judit, miután megbukott politikusként, megbukna emberként és anyaként is. A gyermekei, míg élnek, nem tudnák megbocsátani neki, hogy azokat szolgálta fenntartás nélkül, akik az apjukkal szemben ezt az ocsmány, bűnös lejárató akciót megtervezték és elkövették, s hogy ezt nem akarta, vagy nem tudta megakadályozni”
– állítja bejegyzésében.
A szerző ezután Varga Judit politikai tevékenységét értékelte. Úgy véli, a volt miniszternek meg kellett volna akadályoznia a Pegasus-, a Völner–Schadl- és a kegyelmi ügyet is, vagy ha erre nem volt lehetősége, le kellett volna mondania. Mint írja, Varga Juditnak „van még elszámolni valója a nemzettel szemben”.
A Vidéki Prókátor szerint Varga „minden kiemelkedő képessége és tudása ellenére nagyon rossz miniszter volt. Gyenge volt és súlytalan. Alkalmatlan volt a posztjára, s valójában valószínűleg nem is ő, hanem Völner Pál irányította a tárcát.”
Hozzáteszi ugyanakkor, hogy a politikussal szembeni kritikái ellenére az emberről és az anyáról nincs oka rosszat gondolni.
A bejegyzés írója reméli, hogy nem történik olyasmi, ami helyrehozhatatlan károkat okozna a család életében. „Talán még meg lehet állítani az elmebajt, a gátlásokat nem ismerő őrületet, mely nincs tekintettel semmire és senkire” – jegyezte meg.
Felszólította a fideszes politikusokat, hogy értsék meg: egy pártnak sincs alanyi joga évtizedekig hatalmon lenni. Arra kérte őket, készüljenek fel lelkileg a hatalom méltósággal való átadására, ha a nép áprilisban úgy dönt.
Majd Churchill példáját hozta fel, aki a világháború megnyerése után is emelt fővel fogadta el a választási vereséget. A szerző szerint a hatalom csak a „lelkileg torzult, beteg pszichéjű emberek” számára jelenti az életet.
„A magyar politikai élet ma pontosan olyan, amilyen Orbán jelleme és egyénisége, úgy is mondhatnám, hogy Orbán beszennyezte a magyar politikát a jellemével. Mivel egy totálisan centralizált rendszert épített ki, mindenről, ami ebben az országban az elmúlt 16 évben történt és a bukásáig még történni fog, kizárólag őt terheli a felelősség”
– fogalmaz a posztban.
A Vidéki Prókátor szerint a Fidesz fiatalabb generációjának el kellene gondolkodnia azon, hogy meddig kötik a jövőjüket a „Soros által útjukra indított, kiöregedett kollégiumi élcsapat” tagjaihoz, és nem kellene-e inkább egy „modern, normális, koalícióképes” pártot építeniük.
„Ha vannak a Fideszben olyan politikusok, akikben van emberség és belátás, akik szerint a politikának nem gátlástalan hazudozásról, vagyonfelhalmozásról és az ellenfél megsemmisítéséről kell szólnia, hanem a haza és a nemzet önzetlen szolgálatáról, akkor
szálljanak szembe azokkal, akik szerint a hatalomért semmilyen ár sem túl nagy, akik szerint bűncselekmények elkövetése, emberek, családok tönkretétele sem túl nagy ár, akik szerint még a saját politikai közösségbe tartozók emberként és anyaként való megsemmisítése sem túl nagy ár, mert a hatalomnak kizárólag csak a hatalom megtartása a célja és a hatalmon kívül nem tudják elképzelni az életüket”
– írja a szerző.
A bejegyzés végén arra figyelmeztet, „közös felelősségünk, hogy ne lépjünk át egy olyan határt, ahonnét már nincs visszaút”, majd a nemzeti összetartozás fontosságára hívja fel a figyelmet, mondván, „minden vitánk ellenére mégis csak egy nagy család tagjai vagyunk”.
A Vidéki Prókátor néven publikáló anonim szerző a Facebookon mondta el, mit gondol a Magyar Péter elleni esetleges lejáratásról. A kegyelmi ügyet kirobbantó rejtélyes jogász szerint nem valószínű, hogy a feltételezett szexvideó nyilvánosságra kerül, mert az Varga Juditot, Magyar volt feleségét is rendkívül negatívan érintené.
„Ha ugyanis megteszik, akkor Varga Judit, miután megbukott politikusként, megbukna emberként és anyaként is. A gyermekei, míg élnek, nem tudnák megbocsátani neki, hogy azokat szolgálta fenntartás nélkül, akik az apjukkal szemben ezt az ocsmány, bűnös lejárató akciót megtervezték és elkövették, s hogy ezt nem akarta, vagy nem tudta megakadályozni”
– állítja bejegyzésében.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Radnai Márk pert indít Budai Gyula és a Mediaworks ellen
A Tisza alelnöke bíróságtól azt is kéri, azonnal tiltsák el a fideszes politikust és a kormánymédiát a további hazugságok terjesztésétől. A polgári per mellett büntetőfeljelentést is tesz.
Pert indít Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke a Metropol kiadója, a Mediaworks, a lap cikkét átvevő további kiadók, valamint Budai Gyula ellen – közölte tegnap esti Facebook-posztjában. Azt írta, személyiségi jogainak védelme érdekében fordul bírósághoz.
„És kérem a bíróságot, hogy azonnali jogvédelem keretében, ideiglenes intézkedéssel tiltsa el őket a további hazugságok terjesztésétől” – fogalmazott.
Radnai szerint a rágalmazás nem kampányeszköz, hanem bűncselekmény, ezért a polgári per mellett rágalmazás és becsületsértés miatt feljelentést is tesz. A politikus bejegyzésében arra reagált, hogy állítása szerint Budai Gyula azt állítja, hogy ő hajléktalan „strómanokkal” találkozott, és cégeket íratott át rájuk, hogy „százmilliós tartozásokat tüntessünk el”. Ezt Radnai hazugságnak nevezte.
„A Story Chef Kft.-ben nagyon rövid ideig voltam résztulajdonos még a covid előtt, még abban az időszakban, amikor a cégnek semmilyen árbevétele nem volt, és pénzmozgás sem történt. A cég filmgyártásra jött létre, de az HBO kivonulása miatt a projektek meghiúsultak. Nem lett belőle semmi. Mivel Magyarországon egy céget megszüntetni rendkívül körülményes és költséges, a tulajdonrészemet átadtam egy barátomnak, majd kiszálltam. Azóta semmilyen formában nem vettem részt a működésében, és nem volt rálátásom arra, mi történik vele”
– írta.
Radnai Márk bejegyzésében több dolgot is tételesen tagadott:
„Soha nem találkoztam strómanokkal. Soha nem adtam el céget hajléktalanoknak. Soha nem vettem részt mutyiban, trükkben, »ügyletben«.”
Posztját azzal zárta, hogy ha bármilyen hatósági vizsgálat indul, készséggel áll elébe, és hozzátette, hogy ezt a mondatot a kormány tagjaitól is szeretné hallani.
A pert kiváltó vádakat Budai Gyula fideszes országgyűlési képviselő fogalmazta meg egy közösségi médiában közzétett videóban, valamint a Magyar Nemzetben. Az állítások szerint Radnai „hajléktalan strómanokkal” tüntetett el céges tartozásokat a Story Chef Kft. (későbbi nevén Valmiera Plus Kft.) körül, és a kormányközeli média több felülete is átvette a narratívát. A vádak a cégtemetést a Lánchíd-ügyben is emlegetett Vig Mór környezetéhez kötik.
A Radnai Márk elleni kampány egyik friss epizódja, hogy a napokban egy radnaimark.hu doménen egy hálószobát ábrázoló, „coming soon” feliratú oldal jelent meg, ahol Magyar Péter szerint egy "orosz módszerrel" megszerzett szexvideót akarnak közzétenni róla.
Pert indít Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke a Metropol kiadója, a Mediaworks, a lap cikkét átvevő további kiadók, valamint Budai Gyula ellen – közölte tegnap esti Facebook-posztjában. Azt írta, személyiségi jogainak védelme érdekében fordul bírósághoz.
„És kérem a bíróságot, hogy azonnali jogvédelem keretében, ideiglenes intézkedéssel tiltsa el őket a további hazugságok terjesztésétől” – fogalmazott.
Radnai szerint a rágalmazás nem kampányeszköz, hanem bűncselekmény, ezért a polgári per mellett rágalmazás és becsületsértés miatt feljelentést is tesz. A politikus bejegyzésében arra reagált, hogy állítása szerint Budai Gyula azt állítja, hogy ő hajléktalan „strómanokkal” találkozott, és cégeket íratott át rájuk, hogy „százmilliós tartozásokat tüntessünk el”. Ezt Radnai hazugságnak nevezte.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Volt felesége szerint Pesty László borzalmas állapotban volt, és már a jótanácsokat sem fogadta be az utóbbi időben
A rendőrség hétfő óta keresi a dokumentumfilmest, aki volt felesége szerint súlyos cukorbetegséggel küzdött és alig tudott járni. A Fekete Doboz alapítója az utóbbi években élesen bírálta NER-t.
„Borzalmas állapotban volt, és bár ismerősei és barátai közül sokan és sokáig harcoltak érte, már olyan állapotban volt, hogy képtelen volt befogadni a jótanácsokat” – ezt mondta volt felesége Pesty Lászlóról, a neves dokumentumfilmesről, akit február 9., hétfő óta eltűntként keres a rendőrség.
Nagybaczoni Nagy Kati a Blikknek beszélt arról, hogy utoljára néhány hónapja találkozott a filmessel, amikor gyógyszereket vitt neki, mert azokat nem tudta kiváltani.
Volt felesége visszaemlékezése szerint Pesty már akkor is rettenetes állapotban volt, és korábban kórházba is került. „Nehezen kommunikált, súlyos cukorproblémái voltak, szinte járni is alig tudott”
– mondta. Azt is hozzátette, hogy bár a nézeteltéréseik miatt váltak el, és szorosan már nem is tartották a kapcsolatot egymással, emberileg mindig próbált segíteni volt férjének.
Pesty László a 80-as évek derekán vált ismertté, amikor megalapította a Fekete Doboz szerkesztőséget, amely audiovizuális szamizdatnak számított. Első, 1988-as filmjük a Fidesz megalakulását és a párt első néhány hónapját dokumentálta, a felvételeket videokazettákon terjesztették. Munkásságuk a teljes rendszerváltást feldolgozta, és a korszak egyik legfontosabb filmes hagyatékának számít.
A rendező-producer az utóbbi két évben kemény kritikákat fogalmazott meg a NER-rel szemben. 2023 nyarán Tusványoson azzal került a hírekbe, hogy újságíróknak azt nyilatkozta: a „Lölő-jelenség” Magyarországon az, hogy „a kirakatban lopunk, csalunk, zsarolunk, hazudunk, kompromittálva egy történelmi eszmét”. Pesty később arról beszélt, hogy bizonyítékai is vannak, de ezek bemutatása végül elmaradt. A filmes korábban politikai szerepet is vállalt, 2006-ban Tarlós István főpolgármester-jelölt kampányfőnöke volt.
„Borzalmas állapotban volt, és bár ismerősei és barátai közül sokan és sokáig harcoltak érte, már olyan állapotban volt, hogy képtelen volt befogadni a jótanácsokat” – ezt mondta volt felesége Pesty Lászlóról, a neves dokumentumfilmesről, akit február 9., hétfő óta eltűntként keres a rendőrség.
Nagybaczoni Nagy Kati a Blikknek beszélt arról, hogy utoljára néhány hónapja találkozott a filmessel, amikor gyógyszereket vitt neki, mert azokat nem tudta kiváltani.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
