Polt Péter: A Schadl-Völner-ügy is azt bizonyítja, hogy az ügyészség elkötelezetten küzd a korrupció ellen
Szabó Tímea, a Párbeszéd frakcióvezetője arról kérdezte, Polt Pétert, hogy saját megítélése szerint milyen személyes felelősség terheli a korrupciós helyzet romlásáért, mit tesz azért, hogy Magyarországon csökkenjen a korrupció, és, hogy milyen következménye lesz a Schadl-Völner-Varga botránynak?
Az ellenzéki politikus kérdésében egy friss kutatásra hivatkozik, amely szerint Magyarország az EU második legkorruptabb országa.
A legfőbb ügyész írásbeli válaszában úgy fogalmazott: megítélése szerint személyes felelősségéről véleményt alkotni nem tartozik a feladatkörébe. Azt is hozzátette, amire Szabó Tímea utal, vagyis a Transparency International Korrupció Érzékelési Indexe, egy percepciós mutató, vagyis nem objektív adatok, hanem közvéleménykutatások adatai alapján rangsorolja az országokat, ezért nem az objektív valóságot tükrözi.
A legfőbb ügyész több példát is felhozott, köztük azt, hogy "az elmúlt megközelítőleg hat évben több országgyűlési képviselővel szemben került sor korrupciós bűncselekmény miatt büntetőeljárás lefolytatására, mint a rendszerváltást követő huszonöt évben".
Hozzátette: Szabó Tímea "percepciójával" szemben "eddig nem merült fel adat arra vonatkozóan, hogy az egyetemi vizsgákat, diplomákat állami vezetők pénzért adták volna". És "eddig arra sem merült fel adat, hogy állami vezetők bírókat kívántak megfélemlíteni".
A legfőbb ügyész válaszában azt is leírta, hogy a hivatkozott büntetőügyben a Központi Nyomozó Főügyészség a nyomozás lefolytatását követően kerülhet abba a helyzetbe, hogy a vádemelésről döntsön.
