Piszkavassal verte agyon anyósát egy 42 éves nő, egészen addig ő ápolta az asszonyt

A német rendőrség a Blikknek beszélt arról, mi állhat a hónapok óta eltűnt magyar buszsofőr, Ny. Róbert halála mögött. A férfit fél év keresés után találták meg holtan.

Szeptember 29-én délután sétálók egy ruhátlan holttestre bukkantak Fürstenfeldbruck közelében, az erdős Sommerkellerweg mellett. A testet addig a sűrű, bokros növényzet takarta, és csak az őszi lombhullás után vált láthatóvá. A helyszínre azonnal megérkeztek a nyomozók, és megkezdték a vizsgálatot.

A közelben egy sporttáskát is találtak, benne a férfi személyes tárgyaival. A táskában ott volt Ny. Róbert személyi igazolványa és egy magyar nyelvű búcsúlevél is.

A vizsgálat szerint a férfi kötéllel vetett véget az életének. A rendőrség nem talált semmilyen körülményt vagy nyomot, ami bűncselekményre utalt volna.

Michaela Grob, a Polizeipräsidium Oberbayern Nord szóvivője elmondta: a bajor rendőrség – a magyar hatóságok gyakorlatához hasonlóan – csak kivételes esetekben számol be öngyilkosságról a személyiségi jogok és az önkárosító magatartás lehetséges hatásai miatt. Most azért tettek kivételt, mert a nyíregyházi buszsofőr ügye Magyarországon kiemelt sajtóvisszhangot kapott.

A férfi bátyja korábban arról beszélt, hogy Róbert telefonján volt egy furcsa üzenet, és kiderült, hogy önmagának írta.

– mondta Nyikos István.

Az elhunyt sofőr egyik barátja azt mondta, Róbert nehezen dolgozta fel édesanyja februári halálát, és a németországi munka miatt a párkapcsolata is megromlott. Úgy vélte, ez a sok nehézség vezethetett a tragédiához.

Debrecenben a hétvégén támadás ért egy fiatal nőt, amikor biciklivel tartott hazafelé a munkából az egyik legforgalmasabb úton. A nő elmondta, hogy

Úgy gondolja, a támadók airsoft pisztolyt használtak, és mivel senki nem volt a közelben, kifejezetten őt célozták.

Hiába hívta a rendőröket, mire kiértek, már nem voltak a helyszínen az elkövetők. A szakemberek szerint a fegyver súlyos sérülést is okozhat.

Az ügyben a Debreceni Rendőrkapitányság fegyveres garázdaság miatt indított nyomozást ismeretlen tettes ellen – közölte a Hajdú-Bihar Vármegyei Rendőr-főkapitányság. A rendőrség begyűjtötte a kamerafelvételeket, és tanúkat hallgat meg, hogy tisztázza az eset részleteit.

VIDEÓ: A Tények beszámolója

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) március óta alkalmaz egy főtisztet, akit az Országgyűlési Őrségtől vettek át. A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség néhány héttel korábban katonai bűncselekmény miatt nyomozást indított.

Információink szerint az adóhatóság osztályvezetőként vette fel a férfit, miközben szexuális zaklatási ügy folyt ellene. A 24.hu májusban írta meg, hogy az alezredes egy szabadidős rendezvényen több női dolgozót zaklatott.

Az Országgyűlési Őrség több vezetője is jelen volt, köztük vezető dandártábornok is. Hivatalos ügy csak akkor lett, amikor valaki feljelentést küldött a hatóságokhoz.

Az ügyészség először az őrség vezetőit kérte fel a tanúvallomások felvételére. A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség nem indokolta az eljárást, csak annyit közölt, hogy a nyomozás folyamatban van, és az év eleje óta nem volt gyanúsítotti kihallgatás.

A bejelentő jelezte, hogy a döntés elkeserítette az állományt, főként a az áldozatokat. Többen az ügyészségi nyomozóknak anonim módon részletes vallomást tettek volna, de a belső vizsgálatnál tartottak a retorzióktól.

A vizsgálat idejére az alezredes mentesült a szolgálatteljesítési kötelezettség alól, majd közös megegyezéssel megszűnt a szolgálati jogviszonya. A levél szerint az őrség nem függesztette fel a munkaviszonyát.

A NAV elismerte, hogy a férfi az állományába került, de azt írta, nem tudott az eljárásról és a konkrét ügyről. A hivatal közölte, hogy a jogszabályokat és a hatóságok döntéseit tiszteletben tartva jár el.

Hozzátették: az összes dolgozójuktól elvárják a jogszabályok és az etikai, erkölcsi normák maradéktalan betartását. Saját hatáskörben vizsgálják az ügyet, és azonnali hatállyal kezdeményezik az érintett átvilágítását és az életvitelével kapcsolatos ellenőrzést.

Az Országgyűlési Őrséget 2012-ben hozták létre a Parlament épületének és a Kossuth tér egy részének védelmére. A testület külön szervezet, saját egyenruhával, és az elmúlt években komoly fegyverarzenált halmozott fel, a sokkolóktól a mesterlövészpuskákig és a gránátvetőkig.

Beperelték a Teslát Krysta Tsukahara szülei, mert azt gondolják, hogy a lányuk és a párja az autógyártó Cybertruck modelljének hibája miatt hunyt el egy autóbalesetben. A fiatalok élve elégtek, amit a család álláspontja szerint az elektromos terepjáró ajtajai okoztak.

A 19 éves lány a hátsó ülésen ült Jack Nelsonnal, miközben a 19 éves Soren Dixon vezette az autót, még tavaly, november 27-én. A Tesla nagy sebességgel egy támfalnak és egy fának ütközött a San Francisco-öböl egyik külvárosában, majd lángra kapott.

Nelson családja is pert indított, szerintük Elon Musk cégének elektromos autója olyan ajtókkal készült, amelyek megakadályozták, hogy a gyerekeik elhagyják az égő kocsit.

A gyártó ellen indult perek beadványai alapján Dixon és Tsukahara magát az ütközést kisebb sérülésekkel megúszta, viszont nem tudtak kijutni az égő autóból, mert az áramellátás megszűnt, és az ajtónyitó rendszer meghibásodott.

A kereset úgy fogalmaz, hogy a 19 éves lány „elképzelhetetlen fájdalmat és lelki gyötrelmet élt át” az utolsó pillanatokban, mert nem tudott kijutni a lángok közül. Nelson szüleinek beadványa pedig azt állítja, hogy „a hátul ülő utasok, mint Jack, csak egy rejtett mechanikus nyitókart kaptak, ami bonyolult, nem egyértelmű, és egy baleset során szinte lehetetlen megtalálni vagy használni”.

Mindkét család kártérítést követel a Teslától, de a helyzetüket bonyolítja, hogy a hatóságok mindhárom áldozat vérében kokaint, alkoholt, illetve más anyagokat találtak, és a balesetben szerepet játszott a gyorshajtás, ittas vezetés is - írja a LadBible.

A Teslát ugyanakkor messze nem először teszik felelőssé az ajtók meghibásodása miatt: a múlt hónapban Németországban halt meg két gyerek és egy felnőtt, hasonló körülmények között, de egy Model S-ben. Az USA-ban közben azért indult vizsgálat az autómárka ellen, mert egy Model Y hátsó ajtajait nem tudták kinyitni a szülők, hogy kivegyék a kocsiból a gyerekeiket.