Natura 2000-es védett területen vágnák ki a fákat a Normafánál
Karácsony Gergely főpolgármester egyeztetést kezdett Pokorni Zoltán XII. kerületi polgármesterrel a Normafán kialakítandó parkoló és az ehhez kapcsolódó fakivágások ügyében - ezt a politikus a Facebook-oldalán közölte.
Mint írta:
"...beszéltem Pokorni Zoltánnal, a XII. kerület polgármesterével, elmondtam neki a Normafa-beruházással kapcsolatos aggályaimat:
én is ellenzem a fakivágást, nem támogatom, hogy a zöldterület rovására parkoló épüljön. Pokorni polgármester úr arról tájékoztatott, hogy dolgozik a megoldáson, abban nincs köztünk vita, hogy javítani kell a közösségi közlekedést a Normafára. Közösen támogatjuk ezért a fogaskerekű útvonalának meghosszabbítását a Széll Kálmán tértől a Normafáig."
Mint azt korábban megírtuk, 220 fát vágnának ki a Normafán egy parkoló miatt.
Vasárnap a XII. kerületi önkormányzat közleményt adott ki, melyben azt írták, hogy a Normafán, a Konkoly-Thege Miklós út menti terület, ahol parkolót terveznek kialakítani, nem erdőövezet, besorolása szerint közlekedési terület, amelynek egy része már most is parkolóként üzemel - írja az Index.
"A terület valóban nem része a nemzeti parkhoz tartozó Budai Tájvédelmi Körzetnek, amely az út túloldalán kezdődik, viszont szintén természetvédelem alatt áll, az Európai Unió által létrehozott Natura 2000 hálózathoz tartozik" - írja a lap.
Ezt a Natura 2000 terület a Budai-hegység nevet viseli, a helyrajzi számok tételes felsorolásában is szerepel a parkolónak kinézett telek (9123/1 hrsz.). Amikor a Budai Tájvédelmi Körzetet 1978-ban létrehozták, a területen még nem nagyon volt növényzet, 2010-re viszont beerdősült, ezért a Natura 2000 kijelölésekor már ezt is figyelembe vették.
A fairtás engedélyezését a jelölő élőhely/fajok (állítólagos) hiányával indokolták. Az itt található fák túlnyomó többsége magas kőris, valamint kis számban különféle juharfélék, az ilyen erdőkben a magas kőris és a mezei juhar gyakori elegyfa.
A WWF 2014-es felmérése szerint a kőris és juharok is megtalálhatók a Normafa erdeiben, főleg ott, ahol másodlagos erdőről van szó, sajnos, mert Magyarországon a védett területek javán is erdőgazdálkodás folyik.
Az Index felteszi a kérdést: hogyan értelmezik a hatóságok a Natura 2000 védelmet, hiszen ezek szerint minden olyan területet szabadon leburkolhatónak tekintenek, ahol az adott élőhelynek nem a legmagasabb szintű megnyilvánulási formája fordul elő.
