KÉK HÍREK
Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk
KÉK HÍREK
Megtalálták az egy hónapja Budapesten eltűnt fiú holttestét a Dunában
A januárban eltűnt 18 fiú teste a Rákóczi hídtól délre került elő a folyóból. A rendőrség szerint bűncselekményre utaló körülmény nem merült fel.
Egy hónapnyi bizonytalanság után véget ért a keresés: a rendőrség megerősítette, hogy a Dunában február 21-én talált holttest azé a 18 éves fiúé, aki január 17-én tűnt el Budapesten.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság a Facebookon közölte, a helyszíni szemle és az azonosítási eljárás után kétséget kizáróan megállapították, hogy az eltűntként keresett fiút találták meg.
A fiú január 17-én hajnalban távozott az Ötkert nevű belvárosi szórakozóhelyről, de nem tért haza, ezt követően indult meg a keresése. A dunai vízirendészek a bejelentés után folyamatosan kutatták a folyót és annak környezetét, a munkájukat azonban a téli időjárás és a jégzajlás is nehezítette.
A holttestet végül február 21-én találták meg a Duna XI. kerületi szakaszán, a Rákóczi hídtól mintegy három kilométerrel délre.
A rendőrség kegyeleti és eljárási okokból a nyilvánosságot csak az azonosítás és a család értesítése után tájékoztatta.Közleményük szerint
bűncselekményre utaló körülmény nem merült fel, a rendőrség közigazgatási hatósági eljárás keretében, szakértők bevonásával vizsgálja a haláleset körülményeit.
Ajánljuk
Következő:
Egy szakértő elmagyarázata, miért most találták meg az eltűnt diák holttestét: „Várni kellett arra, a folyó mikor adja vissza a testet”
Egy szakértő elmagyarázata, miért most találták meg az eltűnt diák holttestét: „Várni kellett arra, a folyó mikor adja vissza a testet”
KÉK HÍREK
Egy szakértő elmagyarázata, miért most találták meg az eltűnt diák holttestét: „Várni kellett arra, a folyó mikor adja vissza a testet”
A hideg víz és a lassú bomlás miatt maradt a test hetekig a Duna medrében. A rendőrök a keresés elejétől fogva a későbbi megtalálás helyszínét jelölték ki kutatási területként.
Több mint egy hónapnyi bizonytalanság után a Duna visszaadta a január 17-én eltűnt 18 éves fiú holttestét. A fiút hétfőn azonosították, a rendőrség szerint nem történt bűncselekmény. A rejtélyre, hogy miért csak most került elő, egy szakértő adott magyarázatot.
A fiatal január 17-én hajnalban egy belvárosi szórakozóhelyről távozott, majd nyoma veszett. Telefonját később a rendőrök egy hajléktalannál találták meg, a Lánchídon pedig a kulcscsomójára bukkantak. Egy dunai hajó térfigyelő kamerája később rögzítette, hogy valaki a hídról a vízbe esik. Az eltűnés bejelentése után a Dunai Vízirendészeti Rendőrkapitányság járőrhajói váltásban, éjjel-nappal kutattak a fiú után a Duna Lánchíd és Csepel közötti szakaszán, figyelve a partot és a vízfelszínt.
„Nem volt meglepő, hogy nem hozott eredményt a kutatás, hiszen azok voltak az idei tél leghidegebb napjai, a folyó is jegesedett, a víz hőmérséklete a felszínen hidegebb volt, mint a meder alján, ilyenkor a vízbe fulladt emberi test sokkal tovább marad lent, mint a fagymentes napokon”
– magyarázta a Blikknek Csomor Balázs, egykori vízirendőr. Hozzátette, egy olyan mély és széles folyónál, mint a Duna, a keresők egyetlen dolgot tehettek:
„várni kellett arra, a folyó mikor adja vissza a testet.”
A szakértő szerint a hideg víz lelassítja a bomlást, így a holttestet a felszínre hozó gázok is lassabban szabadulnak fel. „Januárban, fagypont alatti hőmérsékleten, fagyott vízfelszínnél a test lesüllyed, a hideg miatt lassabb a bomlás, lassabban szabadulnak fel azok a gázok, amik a bomló holttestet a víz felszínére hozzák. A holttest lesüllyed, a tüdő vízzel való telítődése miatt a test a meder alján sodródik, ami a technikai eszközök – radar – alkalmazását is megnehezíti.”
A holttest végül február 21-én került elő a Duna budapesti, XI. kerületi szakaszán, a Rákóczi hídtól mintegy három kilométerrel délre, Csepel magasságában. A DNS-vizsgálat minden kétséget kizáróan bebizonyította, hogy az eltűntként keresett fiút találták meg. A rendőrség hétfői közlése szerint idegenkezűségre, bűncselekményre utaló körülmény nem merült fel, az ügyet közigazgatási hatósági eljárás keretében vizsgálják tovább. A dunai rendőrök jól számoltak, a fiú testét ott találták meg, ahol az első napokban is keresték. Az elmúlt hetekben több álhír is terjedt az ügyben, amelyeket a családnak és a rendőrségnek is cáfolnia kellett.
Ajánljuk
Következő:
Kiderülhet, mi történt a Dunában megtalált 18 éves fiúval, ezt mondja az igazságügyi orvosszakértő
Kiderülhet, mi történt a Dunában megtalált 18 éves fiúval, ezt mondja az igazságügyi orvosszakértő
KÉK HÍREK
Kiderülhet, mi történt a Dunában megtalált 18 éves fiúval, ezt mondja az igazságügyi orvosszakértő
A fiú holttestét 38 nap után, a Rákóczi hídnál találták meg. A rendőrség szerint nem történt bűncselekmény, de a család még mindig válaszokra vár a tragédiával kapcsolatban.
Harmincnyolc napnyi bizonytalanság és reménykedés ért véget hétfőn, amikor a rendőrség hivatalosan is megerősítette: azonosították a január közepén eltűnt 18 éves gimnazista holttestét.
Bár a hatóságok szerint nem történt bűncselekmény, a toxikológiai vizsgálatok még választ adhatnak arra, mi vezetett a tragédiához.
A fiú holttestét szombaton találták meg a Dunában, a Rákóczi hídtól körülbelül 3 kilométerre délre, a XI. kerületnél. Az azonosítás hétfőre fejeződött be, ezt követően pedig délután törölték a körözését a rendőrségi adatbázisból – számolt be róla az RTL Híradó.
A tragédia január 16-án, egy pénteki buli után kezdődött, amikor a fiatal fiú egy belvárosi szórakozóhelyről indult haza. Egy éjszakai járaton utazott, ahol elaludt, a sofőr pedig a végállomáson szállította le. Az események láncolata innen vált nehezen követhetővé. Egy 16 éves fiú hajnali 4:20 és 4:50 között látta őt az Örs vezér terén. A szemtanú édesanyja szerint „Matyi a telefonját kereste, eléggé zaklatott volt. Próbáltak neki segíteni, beszélgetni vele, de aztán nem látták, merre ment tovább.” Az információk szerint innen HÉV-vel elmehetett Csömörre, majd visszatért a városba. Reggel fél hét körül már a Lánchídon járt, ahol egy közeli hajó kamerája rögzítette a végzetes pillanatot, ahogy a Dunába zuhant.
Hogy mi okozhatta a zavart viselkedést, arra a boncolás során vett minták adhatnak magyarázatot.
„A boncolás során mindenképpen veszünk vér- és vizeletmintát toxikológiai vizsgálatra. Ettől reálisan eredmény várható, mind a véralkoholszint meghatározása, mind bármiféle kábító vagy bódító anyag kimutatása tekintetében”
– nyilatkozta Fülöp Zoltán igazságügyi orvosszakértő.
A rendőrség közleménye szerint bűncselekményre utaló körülmény nem merült fel. Az ügyet közigazgatási eljárás keretében, szakértők bevonásával vizsgálják, hogy pontosan mi vezetett a halálesethez.
A fiú közössége már az eltűnést követő napokban gyászolta őt. Iskolája és teniszklubja, az MTK Park Teniszklub fekete profilképpel és gyászlobogóval emlékezett rá. A család pedig a harmadik napon közölte, hogy nagy valószínűséggel az ő fiúk az a személy, akit a Lánchídról a Dunába zuhanni láttak.
Sokan kérdezték, miért csak most került elő a holttest. A téli, hideg víz, a sodrás és a Duna mélysége mind hozzájárulhat ahhoz, hogy egy test hetekig a mélyben maradjon, mielőtt a felszínre kerülne.
A végső szót a vizsgálatok mondják majd ki. A toxikológiai leletek adhatnak magyarázatot a fiú zavart viselkedésére, és arra, hogy pontosan mi történt az eltűnését megelőző órákban.
VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója
Ajánljuk
Következő:
43 késszúrás után női ruhákban akart menekülni Révész Zsuzsa gyilkosa, végül a saját barátja adta fel
43 késszúrás után női ruhákban akart menekülni Révész Zsuzsa gyilkosa, végül a saját barátja adta fel
KÉK HÍREK
43 késszúrás után női ruhákban akart menekülni Révész Zsuzsa gyilkosa, végül a saját barátja adta fel
A 18 éves Sz. Tamás a gyanú szerint 2024 novemberében végzett az RTL volt vezetőjével Rózsadombon. A férfira különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt akár 20 év fegyház is várhat.
Női ruhákba öltözve próbált menekülni, de végül egy barátja buktatta le Sz. Tamást, akit az RTL korábbi kommunikációs vezetője, Révész Zsuzsa meggyilkolásával gyanúsítanak. A Blikk újabb részleteket tudott meg a 2024 novemberében, a II. kerületben történt emberölésről.
A tragédia november 2-án este történt: az 51 éves Révész Zsuzsa vérbe fagyott holttestére az autójában, rózsadombi lakása előtt találtak rá. A mentők megpróbálták újraéleszteni, de a több tucat késszúrás után erre már nem volt esély. A 18 éves gyanúsított elmenekült a helyszínről, a rendőrök azonban azonosították, és hajtóvadászatot indítottak utána. Másnap hajnalban, a kisteleki buszpályaudvaron fogták el, miután leszállt egy vonatról.
„A gyilkosság előtt vásárolt magának különböző női ruhákat, amivel az volt a szándéka, hogy a menekülése során felvegye a rejtőzködéshez. Eredetileg a szüleihez indult vonattal hazafelé, de Kisteleken leszállt, ahol egy barátjánál rövid ideig megszállt. A kezeit bekötözték, ellátták a sebeit, illetve enni is adtak neki. Végül ez lett a veszte, mert annyit elkotyogott, hogy megölt egy nőt, és miután a barátja látta, hogy valóban körözik, értesítette a rendőrséget”
– mondta a lapnak egy, az ügyre rálátó forrás.
A gyilkosságot egy viharos, konfliktusokkal teli kapcsolat előzte meg. Sz. Tamás és az áldozat 17 éves lánya nem sokkal a tragédia előtt Hollandiában, majd Luxemburgban járt, ahol kapcsolatuknak sokadszor is vége szakadt. Miután a szüleik hazahozták őket, az anya kórházba vitte a lányát látleletet vetetni, majd bántalmazás gyanúja miatt feljelentést tett a rendőrségen. Hazaérve a háza előtt találta szemben magát a lánya volt barátjával, aki egy késsel végzett vele.
„A tragédia előtt az ügyfelem és a barátnője külföldön kölcsönösen bántalmazták egymást. Legutoljára a lány szakított vele, neki pedig az volt a feltételezése, hogy megcsalta őt. Alapvetően erős férfi, de megviselték a történtek, amiket megbánt” – nyilatkozta korábban a gyanúsított akkori ügyvédje, dr. Hegedüs Dániel. A védő szerint a férfi a kihallgatásán is arról érdeklődött, hogy volt párja milyen férfiakkal beszél.
Az ügyvéd arról is beszélt, hogy a gyanúsított a saját bevallása szerint csak a támadás egy részére emlékszik.
„Elmondása szerint az első hat szúrásra emlékszik, utána mintha lekapcsolták volna nála a lámpát. Arra eszmélt föl, hogy az utolsó szúrás a nyakat érte, ami elkezdett spriccelni. Ekkor hagyta abba, felfogta, mi történt és elmenekült.”
Az elmeorvosi szakvélemény szerint Sz. Tamásnak nárcisztikus jellemvonásai vannak, de nem szenved kóros elmeállapotban, így teljes mértékben beszámítható. A szakértők megállapították, hogy az áldozatot 43 késszúrás érte. A különös kegyetlenség mellett az előre kiterveltség is megállhat az ügyben, részben a szökéshez beszerzett női ruhák és a magával vitt kés miatt. Mivel a gyanúsított a bűncselekmény elkövetésekor még nem töltötte be a huszadik életévét, legfeljebb húsz év fegyházbüntetésre számíthat. A férfi letartóztatásban van, az ügyben vádemelés várható.
Ajánljuk
Következő:
Megkéseltek két embert verekedés közben a MOL Campuson lévő Virtu étteremben, egyikük életveszélyesen megsérült
Megkéseltek két embert verekedés közben a MOL Campuson lévő Virtu étteremben, egyikük életveszélyesen megsérült
×
Ne maradj le a legfrissebb, legérdekesebb hírekről! Töltsd le a mobil alkalmazásunkat!