prcikk: Hosszú közleményben kér bocsánatot Kero, de nem ismeri el a szexuális zaklatási vádakat | szmo.hu
KÉK HÍREK
A Rovatból

Hosszú közleményben kér bocsánatot Kero, de nem ismeri el a szexuális zaklatási vádakat

Szerinte hatalmi harc miatt történt minden, ellenlábasai akarták eltávolítani az Operettszínház éléről.


Mint az ismert, Kerényi Miklós Gábort, Kerót, a Budapesti Operettszínház egykori igazgatóját, később művészeti vezetőjét 2017 novemberében szexuális visszaéléssel vádolták meg, ezek után rövidesen el is távolították a színházból. Kero később elismerte: igaz egykori táncosának a vádja, miszerint egy vállfával elfenekelte őt, de azt tagadta, hogy ennek szexuális töltete lett volna. Több más, a nevét nem vállaló művész is vádolta hasonlóval.

Kero novemberben kiadott egy bocsánatkérő nyilatkozatot, a mai napon azonban ismét közzétett egyet Facebook-oldalán. Ebben részletesen leírja, hogyan telt az elmúlt néhány hónapja, illetve azt is, hogy néznek ki a saját szempontjából a történtek. Név szerint is említi a botrány szereplőit, továbbá bocsánatot kér volt táncosától és mindazoktól, akik úgy érzik, félreérthetően viselkedett velük. Azt, hogy őt eltávolították korábbi vezető pozíciójából, egy hatalmi harc folyományának tekinti.

A közleményt változtatás nélkül közöljük.

"Most elmondom...

2017. november elején rólam szóltak a hírek. Hogy kirúgtak az Operettszínházból, amit tizennégy éven keresztül vezettem. Kitiltottak az épületből, ami az otthonom volt és szitokszó lett a nevem.

Borzalmas dolgokat állítottak rólam, amik sokkoltak, úgy kezeltek, mint egy gyilkost, olyan emberek nyilvánítottak rólam véleményt, akik nem ismernek, akikkel soha nem is találkoztam.

Én lettem az az ember, akit lehetett ütni, akiről bármit lehetett állítani, akiről bármit le lehetett írni.

Azóta eltelt 143 nap. Ez idő alatt ritkán szólaltam meg, alapvetően azért, mert

állandó fenyegetés és kényszerítés ért, hogy ne szólaljak meg a nyilvánosság előtt.

Most, hogy az Operettszínház vizsgálata mindenféle zaklatási ügyben eredménytelenül zárult, a feleségem, a gyerekeim, a barátaim és a munkatársaim kérésére tiszta vizet öntök a pohárba: elmondom a hátteret és elmesélem, miben hibáztam én.

A lavinát az a Kalmár Péter indította el, aki 2001-ben ellenem indult az Operettszínház igazgatói posztjára kiírt pályázaton.

A megbízást én nyertem el, de felajánlottam Kalmárnak, hogy rendezze meg azt a darabot, amit ő szeretne, a Bozzi urat. Péter képtelen volt megrendezni a darabot, a próbák káoszba fulladtak, a színészek idegesek voltak és végül a rendező másfél héttel a premier előtt faképnél hagyott minket. A színészeket, a közönséget és engem is.

Ebben a krízishelyzetben átvettem a rendezést és a premieren óriási sikerünk volt. Kalmár Péter azonban, aki akkor cserbenhagyta a társulatát és azóta sem rendezett egyetlen darabot sem, nem bocsátott meg nekem. Kalmár blogbejegyzésében bosszúból alaptalan, hamis vádakkal illetett, ezért ellene jogi lépéseket teszek.

Zaklatási ügyre hivatkozva rúgott ki a munkahelyemről Lőrinczy György. Gyuri évtizedeken keresztül a legjobb barátom volt, vállvetve harcoltunk az Operettszínház felemelkedéséért. Tény, hogy én voltam a reflektorfényben, neki az örök másodhegedűs szerepe jutott és nem vettem észre, hogy ez nincs így jól.

Elmondhatatlanul fáj, hogy idáig fajult a barátság, hogy éppen az az ember rúgott belém, akit a testvéremként szerettem.

Az egész valószínűleg azért történt, hogy teljesen egyedül vezethesse az Operettszínházat. Útban voltam neki.

Lőrinczy rágalmazott a sajtóban, kitiltott az épületből, kitörölte a telefonszámomat, és nemhogy nem hallgatott meg – de semmilyen körülmények között nem volt hajlandó velem beszélni. Eltiltotta tőlem a színészeket, kirúgással fenyegetve mindenkit, aki támogat, aki szóba áll velem.

Az Operettszínház belső vizsgálata feljelentés és közvetlen bizonyítékok nélkül zárult, azaz nem volt olyan ember, aki ellenem vallott volna.

Lőrinczy György azonban további hadjáratot folytat ellenem, többek között leveszi műsorról azt a Rómeó és Júliát, amely bemutatásának jövő januárban lesz a 15. évfordulója és amit igen sokan vártak. Gyuri azt mondja, ez egy kettőnk között dúló harc és aki mellettem szól, az ellene van. Én úgy látom, ez az én küzdelmem a művészi életben maradásért, nem harcolok senki ellen.

Maros Ákos, egykori táncos, azzal vádolt meg, hogy elvertem a fenekét egy vállfa nadrágtartó részének pálcájával. Ez az eset tényleg megtörtént, végtelenül sajnálom, (és bár az ATV-s interjú tanúsága szerint ő beleegyezett) a viselkedésem meggondolatlan és méltatlan volt.

Maros Ákostól pedig ezúton is bocsánatot kérek. Ákos maga is elmondta, azért kapta tőlem ezt a büntetést, mert rendszeresen elkésett a Miss Saigon próbáiról, amit akkor, 1994-ben, a Szegedi Szabadtéri Játékokon állítottam színpadra. Amiről Ákos nem beszélt – és ami egy kicsit megvilágítja, miért viselkedtem úgy, ahogy – az az volt, hogy ebben az előadásban igazi helikopterrel és teherautókkal dolgoztunk. Ezért az, hogy valaki nincs ott időben a próbán, nem áll a helyén és nem tesz arrébb egy tárgyat egy adott pillanatban, akár tragédiát is okozhatott volna.

Egy ilyen helyzetben elfogadhatatlan, hogy valaki elkéssen vagy ne figyeljen minden idegszálával a színpadon. Enyém volt a felelősség és én túllőttem a célon, amikor meg akartam leckéztetni a tehetségesnek tartott fiatalembert. Ákos többet nem késett és a következő években lelkesen dolgozott több produkcióimban. A történet nem volt titok, sokszor elmesélte baráti körben az elmúlt 24 évben. Maros Ákos később nem került be az Operettszínház együttesébe, talán ezért is haragszik rám a mai napig. Végül a művészi pályát és az országot is elhagyta.

Volt még egy férfi – a nevét tudom, de azért nem írom le, mert ő nem vállalta fel – aki azt állította, hogy gyerekkorában elfenekeltem volna az irodámban. Ez a történet hazugság, ilyen eset nem történt, ezért ezt az illetőt alaptalan, hamis vád miatt beperelni kényszerülök, mint ahogy azokat is, akik a továbbiakban bármilyen szexuális visszaéléssel megvádolnak.

Nem vagyok bűntelen. Ember vagyok és követek el hibákat. De soha senkit nem zaklattam szexuálisan, soha nem közeledtem hátsó szándékkal nőhöz vagy férfihoz, nem fogdostam illetlenül sem felnőtteket sem gyerekeket.

Az engem gyalázó, túlzásoktól hemzsegő beszámolók többsége az utóbbi hónapokban tisztázódott. Az írások nagy része - félreértések és csúsztatások ölelésében – az őszi hisztérikus hangulat miatt jött létre egyáltalán. Valóságos nyomozás folyt ellenem, szinte mindenkit megkerestek, aki az elmúlt 15 évben távozott az Operettszínházból, hogy „mondjanak egy rossz történetet Keróról”.

A legtöbb vád azért ért, mert amikor rendezek, előfordul, hogy kiabálok, szitkozódom és ez másokban félelmet kelthet.

Vannak rendezők, akik szépen szólnak, vannak, akik szabadon engedik alkotni a színészt és vannak, akik elmennek a falig, hogy kihozzák a színészből a maximumot. Vállalom, hogy én ilyen vagyok, de higgyék el, ezeket a pillanatokat én is megszenvedem.

Vállalom, hogy néha gyűlölnek ezért a színészeim, a csapatom, és hogy egy kívülálló számára szörnyűnek és megalázónak tűnhet a viselkedésem. Tíztől kettőig, amíg a próba tart, én néha valóban a szörnyeteg Kero vagyok.

De az emberek, akik ismernek és akik velem dolgoznak, pontosan tudják, hogy a produkció miatt, és ezen keresztül értük vagyok ilyen és amint vége a próbának, újra a legnormálisabb viszonyban leszünk.

Nekem a színház a mindenem – és benne elsősorban Önök, a közönség! Önöknek készítettem a Rómeó és Júliát, az Elisabeth-et, most a Notre Dame-i toronyőrt éppen úgy, mint nemrég a Sevillai borbélyt, vagy a 23 éven át játszott Puccini Pillangót. Azért küzdöttem, hogy azok, akik ezeket eljátsszák, eléneklik olyan teljesítményt nyújtsanak, ami az önök számára katartikus és példaértékű.

Bocsánatot kérek azoktól, akiknek a viselkedésem sok volt, akik nem értették, nem tudták elviselni azt, ahogyan dolgozom, ahogyan rendezek, ahogyan tanítok. Bocsánatot kérek azoktól, akik úgy érezték, félreérthetően viselkedtem, beszéltem velük vagy átléptem egy határt.

Tudom, hogy az Operettszínház legtöbb művésze mellettem áll és tudom, hogy nem beszélhetnek, mert féltik az állásukat. De nekem így is sokat jelent a támogatásuk, aminek rengeteg jelét adják.

Tizenhét éven keresztül az intézmény sikert sikerre halmozott velem. Ez idő alatt a társulatból alig mentek el, a vezetőség szinte teljesen változatlan maradt. Idén óriási felmondási hullám kezdődött, ami szinte a teljes műszaki, kiszolgálói és rendezőasszisztensi gárdát érinti. Fáj látnom, ami történik.

Bízom benne, hogy egyszer vége lesz a rémálomnak, bebizonyosodik, hogy hibáim voltak, de bűneim nem, és a nagyközönség is visszafogad.

Nekünk, akik színházat csinálunk, a világon a legfontosabb, hogy elvarázsoljuk Önöket, hogy nevessenek és sírjanak, amikor felgördül a függöny. Minden tettünket, minden gondolatunkat az vezérli, hogy örömet szerezzünk a közönségnek.

Mert színház nélkül mi színháziak - és ez milyen egyszerűen hangzik - nem tudunk élni.

Mert színház nélkül én nem tudok élni…

Kerényi Miklós Gábor

Budapest, 2018. április 3."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Megtalálták Borbás Marcsi januárban eltűnt munkatársának holttestét
A rendőrség megerősítette, hogy megtalálták a Gasztroangyal című műsor stábtagjának maradványait. A 36 éves férfi január végén tűnt el, ruháit Leányfalu közelében, a Duna-parton találták meg.


Lekerült a rendőrség körözési listájáról Borbás Marcsi munkatársa, aki még január végén tűnt el tahitótfalui otthonából. A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság megerősítette a Blikknek, hogy

megtalálták a 36 éves férfi maradványait, és a keresést hivatalosan visszavonták.

Az ügyben elrendelt közigazgatási eljárás miatt a hatóság egyelőre nem közölt részleteket arról, hol és milyen körülmények között került elő a holttest.

A Gasztroangyal című műsor stábtagja január 27-én, a hajnali órákban távozott otthonából, később az összehajtogatott ruháit és ékszereit Leányfalu közelében, a Duna-parton találták meg.

A körözést még az eltűnés napján elrendelte a Szentendrei Rendőrkapitányság. A kutatásban a Budapesti Rendőr-főkapitányság Dunai Vízi Rendészeti Rendőrkapitánysága és a Pest vármegyei rendőrök is részt vettek, akik a folyó- és a partszakaszt is átfésülték. A kereséshez a Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat szakemberei is csatlakoztak, de a több hetes munka nem vezetett eredményre.

Csomor Balázs egykori vízi rendőr a Blikknek elmondta, miért volt különösen nehéz a keresés a téli időszakban. Meleg időjárásban a sodrás sebessége alapján sokkal nagyobb a keresési-kutatási körzet, ám mivel a férfi tél közepén tűnt el, a feltehetően a Szentendre magasságában a Dunába került testet csak a csepeli folyószakaszig keresték. Arra is kitért, miért most kerülhetett elő a holttest.

„A folyók hideg vizében az élettelen test lemerül, csak a tavaszi felmelegedés és áradás mozdítja el, gyakorlatilag ekkor adja vissza a Duna a téli foglyait, ebben az időszakban kerül elő a legtöbb, Dunába került test. A hónapokig a víz fogságában levő testek azonosítása nem könnyű, csak a DNS-vizsgálatok adnak választ arra, melyik eltűnt maradványait dobta fel a víz.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
17 millió forintja bánta egy magyar nyugdíjasnak, hogy elhitte, a Szulejmán sztárja írt neki
Egy magát Burak Özçivit török színésznek kiadó csaló összesen 43 ezer eurót csalt ki egy magyar nőtől. Az asszony a megtakarításain felül barátaitól is kért kölcsön a befizetésekhez.


Egy magyar nyugdíjas, Ilona minden megtakarított pénzét, összesen 17 millió forintot adott egy csalónak, aki a Szulejmán című sorozat sztárjának, Burak Özçivitnek adta ki magát – írta a Blikk. Az asszony feljelentést tett a kalocsai rendőrkapitányságon, de a hatóságoktól egyelőre nem kapott tájékoztatást az ügy állásáról.

A csaló a közösségi médián keresztül vette fel a kapcsolatot a nővel. Ilona elmondása szerint a beszélgetések egy idő után egy kitalált árvaházra terelődtek, amelynek a csaló támogatókat keresett.

„Folytatódtak a beszélgetések, aztán egy idő múlva arra terelődött a szó, hogy van egy árvaháza, és támogatókat keres az ott élő gyerekek számára. Ekkor adtam neki pénzt először, miután megadott egy török bankszámlát.”

Miután a csaló látta, hogy az asszony fizet, egy „befektetési lehetőséget” is felajánlott neki, amivel kiegészítheti a nyugdíját. A pénzt Ilonának már belgiumi és németországi bankszámlákra kellett utalnia. Összesen 43 ezer eurót, vagyis körülbelül 17 millió forintot csaltak ki tőle, amihez a saját megtakarításain felül a barátaitól is kért kölcsön.

Az asszony a teljes vagyonát elvesztette, és most kilátástalannak látja a helyzetét. „Már az öngyilkosságra is gondoltam, hiszen minden pénzem odalett” – mondta. Jelenleg külföldi munkát keres, hogy a tartozásait vissza tudja fizetni.

„Most – nyugdíjasként – külföldi munkát keresek, hogy legalább azt az összeget vissza tudjam adni, amivel a hitelezőimnek tartozom.”

Ilona megpróbálta felvenni a kapcsolatot az igazi Burak Özçivittel is, hogy jelezze, visszaélnek a nevével, de nem járt sikerrel. Saját nyomozása során annyit derített ki, hogy a külföldi bankszámlákhoz, amelyekre a pénzt utalta, egy nigériai telefonszám tartozik.

Az ilyen típusú, hírességek nevével elkövetett csalások nem egyediek. A Világgazdasági Fórum épp a napokban hívta fel a figyelmet arra, hogy a mesterséges intelligencia segítségével az online csalások egyre professzionálisabbá válnak, és egyre nehezebb őket felismerni. A magyar rendőrség is rendszeresen figyelmeztet az online tér veszélyeire, és azt tanácsolják, hogy senki ne utaljon pénzt közösségi médián keresztül megismert embereknek, különösen, ha azok hírességnek, katonának vagy befektetési tanácsadónak adják ki magukat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Holtan találták meg a márciusban eltűnt maglódi apát
A férfi felesége a közösségi médiában jelentette be férje halálhírét. Bejegyzésében arra kérte a nyilvánosságot, hogy a gyermekeikre való tekintettel ne firtassák a történteket.


Holtan találták meg azt a 39 éves, kétgyermekes édesapát, aki hetekkel ezelőtt tűnt el Maglódról. A tragikus hírt a férfi felesége osztotta meg a közösségi médiában, vette észre a Blikk.

A gyászoló feleség a bejegyzésében köszönetet mondott a keresésben részt vevőknek, és arra kért mindenkit, hogy tartsák tiszteletben a család gyászát.

„Összetört szívvel tudatom, hogy a férjem elhunyt. Felfoghatatlan fájdalom ez számunkra. Egy részünk vele ment el. Hálásan köszönöm mindenkinek a sok megosztást, keresést és támogatást ezekben a nehéz napokban. Nagyon sokat jelent nekünk. Kérlek benneteket, hogy a gyermekeinkre való tekintettel ne kérdezzétek, mi történt. Most a gyászunkkal és egymással szeretnénk lenni. Köszönjük a megértést, a csendet és a tiszteletet”

– olvasható a bejegyzésben.

A férfi még márciusban, az éjszaka közepén ment el maglódi otthonából a saját járművével, és hetekig semmilyen életjelet nem adott magáról. Az autóját Soroksárnál, a Nagykőrösi úton látták utoljára, a telefonja pedig a belvárosi Aranykéz utcánál jelzett utoljára.

Az eltűnés ügyében a Monori Rendőrkapitányság folytatott eljárást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
350 millió forintnyi kártérítést kapott a férfi, akit évekig tartottak begyógyszerezve és bezárva egy amerikai pszichiátrián
Joshua Spriestersbachot összetévesztették egy körözött bűnözővel. Minél jobban tiltakozott, annál jobban leszedálták.


„Nem én vagyok az, akit keresnek” – hiába hajtogatta ezt a mondatot Joshua Spriestersbach éveken át, mégis bezárták egy pszichiátriára az Egyesült Államokban.

Az intézményben pedig erős gyógyszerekkel tömték, mert az orvosai téveszmének hitték az igazságot.

A döbbenetes tévedésért most hatalmas, 975 ezer dolláros (kb. 350 millió forintos) kártérítést kaphat.

Az összeget nemrég hagyta jóvá Honolulu városi tanácsa – írta a Honolulu Civil Beat. De az ügy ezzel még nem zárult le.

Joshua Spriestersbach további 200 ezer dollárt kaphat az államtól, és a teljes kártérítési csomag egy magánbiztosítói kifizetéssel együtt elérheti az 1,8 millió dollárt is.

Kálváriája 2017 májusában kezdődött.

A hajléktalanként élő férfira alvás közben találtak rá a rendőrök egy honolului menhely előtt. A rendőrök összetévesztették egy Thomas R. Castleberry nevű, kábítószeres ügyek miatt körözött bűnözővel, és letartóztatták.

Spriestersbach először négy hónapot töltött az Oahu Közösségi Büntetés‑végrehajtási Központban, majd átszállították a Hawaii Állami Pszichiátriai Kórházba, ahol több mint két és fél éven át tartották fogva.

Végül 2020 januárjában engedték szabadon: mindössze 50 centtel a zsebében egy hajléktalanszállóra vitték.

A végzetes tévedés egy 2011-es igazoltatásra nyúlik vissza, amikor Spriestersbach egy iskola lépcsőjén aludt el. Akkor a rendőröknek csak a nagyapja vezetéknevét, a Castleberryt volt hajlandó megadni, ami később lehetséges álnévként bekerült a nyilvántartásába.

Ez a korábbi adat vezetett a későbbi téves azonosításhoz, mert a férfi a letartóztatásakor megadta a teljes nevét, születési dátumát és a társadalombiztosítási számát is, de azokat senki sem ellenőrizte.

A pszichiátrián a helyzete csak rosszabbodott. Minél jobban bizonygatta az igazát, annál inkább hitték azt az orvosai, hogy téveszméktől szenved. A Hawaii Innocence Project, amely segített a férfi ügyében, így fogalmazott:

„Minél inkább tiltakozott, hogy ő nem Castleberry, és nem ő követte el a bűncselekményeket, annál erősebb antipszichotikus gyógyszereket kapott, amitől kataton állapotba került.”

Évekig senki sem hitt neki.

Végül egy orvos alaposabban utánajárt az állításainak, és egy egyszerű ujjlenyomat- és fotóellenőrzéssel kiderítette az igazságot.

Spriestersbach 2021 novemberében indított pert Hawaii állam, Honolulu városa és megyéje, az állami kirendelt védők hivatala és a kórház ellen. A kereset szerint a rendszer teljesen csődöt mondott, a rendőröktől kezdve a kirendelt védőkön át az egészségügyi dolgozókig senki sem segített neki. „2020 januárja előtt egyetlen ember sem cselekedett a rendelkezésre álló információk alapján annak megállapítására, hogy Joshua igazat mond – hogy nem Thomas R. Castleberry” – áll a bírósági iratokban.

A kereset szerint az intézmények azzal magyarázták a férfi tiltakozását, hogy mentálisan zavart.

Téveszméktől szenvedőnek és tárgyalásra alkalmatlannak minősítették pusztán azért, mert nem volt hajlandó beismerni, hogy ő Thomas R. Castleberry, és nem volt hajlandó elismerni Thomas R. Castleberry bűncselekményeit.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk