KÉK HÍREK
A Rovatból

Hosszú közleményben kér bocsánatot Kero, de nem ismeri el a szexuális zaklatási vádakat

Szerinte hatalmi harc miatt történt minden, ellenlábasai akarták eltávolítani az Operettszínház éléről.


Mint az ismert, Kerényi Miklós Gábort, Kerót, a Budapesti Operettszínház egykori igazgatóját, később művészeti vezetőjét 2017 novemberében szexuális visszaéléssel vádolták meg, ezek után rövidesen el is távolították a színházból. Kero később elismerte: igaz egykori táncosának a vádja, miszerint egy vállfával elfenekelte őt, de azt tagadta, hogy ennek szexuális töltete lett volna. Több más, a nevét nem vállaló művész is vádolta hasonlóval.

Kero novemberben kiadott egy bocsánatkérő nyilatkozatot, a mai napon azonban ismét közzétett egyet Facebook-oldalán. Ebben részletesen leírja, hogyan telt az elmúlt néhány hónapja, illetve azt is, hogy néznek ki a saját szempontjából a történtek. Név szerint is említi a botrány szereplőit, továbbá bocsánatot kér volt táncosától és mindazoktól, akik úgy érzik, félreérthetően viselkedett velük. Azt, hogy őt eltávolították korábbi vezető pozíciójából, egy hatalmi harc folyományának tekinti.

A közleményt változtatás nélkül közöljük.

"Most elmondom...

2017. november elején rólam szóltak a hírek. Hogy kirúgtak az Operettszínházból, amit tizennégy éven keresztül vezettem. Kitiltottak az épületből, ami az otthonom volt és szitokszó lett a nevem.

Borzalmas dolgokat állítottak rólam, amik sokkoltak, úgy kezeltek, mint egy gyilkost, olyan emberek nyilvánítottak rólam véleményt, akik nem ismernek, akikkel soha nem is találkoztam.

Én lettem az az ember, akit lehetett ütni, akiről bármit lehetett állítani, akiről bármit le lehetett írni.

Azóta eltelt 143 nap. Ez idő alatt ritkán szólaltam meg, alapvetően azért, mert

állandó fenyegetés és kényszerítés ért, hogy ne szólaljak meg a nyilvánosság előtt.

Most, hogy az Operettszínház vizsgálata mindenféle zaklatási ügyben eredménytelenül zárult, a feleségem, a gyerekeim, a barátaim és a munkatársaim kérésére tiszta vizet öntök a pohárba: elmondom a hátteret és elmesélem, miben hibáztam én.

A lavinát az a Kalmár Péter indította el, aki 2001-ben ellenem indult az Operettszínház igazgatói posztjára kiírt pályázaton.

A megbízást én nyertem el, de felajánlottam Kalmárnak, hogy rendezze meg azt a darabot, amit ő szeretne, a Bozzi urat. Péter képtelen volt megrendezni a darabot, a próbák káoszba fulladtak, a színészek idegesek voltak és végül a rendező másfél héttel a premier előtt faképnél hagyott minket. A színészeket, a közönséget és engem is.

Ebben a krízishelyzetben átvettem a rendezést és a premieren óriási sikerünk volt. Kalmár Péter azonban, aki akkor cserbenhagyta a társulatát és azóta sem rendezett egyetlen darabot sem, nem bocsátott meg nekem. Kalmár blogbejegyzésében bosszúból alaptalan, hamis vádakkal illetett, ezért ellene jogi lépéseket teszek.

Zaklatási ügyre hivatkozva rúgott ki a munkahelyemről Lőrinczy György. Gyuri évtizedeken keresztül a legjobb barátom volt, vállvetve harcoltunk az Operettszínház felemelkedéséért. Tény, hogy én voltam a reflektorfényben, neki az örök másodhegedűs szerepe jutott és nem vettem észre, hogy ez nincs így jól.

Elmondhatatlanul fáj, hogy idáig fajult a barátság, hogy éppen az az ember rúgott belém, akit a testvéremként szerettem.

Az egész valószínűleg azért történt, hogy teljesen egyedül vezethesse az Operettszínházat. Útban voltam neki.

Lőrinczy rágalmazott a sajtóban, kitiltott az épületből, kitörölte a telefonszámomat, és nemhogy nem hallgatott meg – de semmilyen körülmények között nem volt hajlandó velem beszélni. Eltiltotta tőlem a színészeket, kirúgással fenyegetve mindenkit, aki támogat, aki szóba áll velem.

Az Operettszínház belső vizsgálata feljelentés és közvetlen bizonyítékok nélkül zárult, azaz nem volt olyan ember, aki ellenem vallott volna.

Lőrinczy György azonban további hadjáratot folytat ellenem, többek között leveszi műsorról azt a Rómeó és Júliát, amely bemutatásának jövő januárban lesz a 15. évfordulója és amit igen sokan vártak. Gyuri azt mondja, ez egy kettőnk között dúló harc és aki mellettem szól, az ellene van. Én úgy látom, ez az én küzdelmem a művészi életben maradásért, nem harcolok senki ellen.

Maros Ákos, egykori táncos, azzal vádolt meg, hogy elvertem a fenekét egy vállfa nadrágtartó részének pálcájával. Ez az eset tényleg megtörtént, végtelenül sajnálom, (és bár az ATV-s interjú tanúsága szerint ő beleegyezett) a viselkedésem meggondolatlan és méltatlan volt.

Maros Ákostól pedig ezúton is bocsánatot kérek. Ákos maga is elmondta, azért kapta tőlem ezt a büntetést, mert rendszeresen elkésett a Miss Saigon próbáiról, amit akkor, 1994-ben, a Szegedi Szabadtéri Játékokon állítottam színpadra. Amiről Ákos nem beszélt – és ami egy kicsit megvilágítja, miért viselkedtem úgy, ahogy – az az volt, hogy ebben az előadásban igazi helikopterrel és teherautókkal dolgoztunk. Ezért az, hogy valaki nincs ott időben a próbán, nem áll a helyén és nem tesz arrébb egy tárgyat egy adott pillanatban, akár tragédiát is okozhatott volna.

Egy ilyen helyzetben elfogadhatatlan, hogy valaki elkéssen vagy ne figyeljen minden idegszálával a színpadon. Enyém volt a felelősség és én túllőttem a célon, amikor meg akartam leckéztetni a tehetségesnek tartott fiatalembert. Ákos többet nem késett és a következő években lelkesen dolgozott több produkcióimban. A történet nem volt titok, sokszor elmesélte baráti körben az elmúlt 24 évben. Maros Ákos később nem került be az Operettszínház együttesébe, talán ezért is haragszik rám a mai napig. Végül a művészi pályát és az országot is elhagyta.

Volt még egy férfi – a nevét tudom, de azért nem írom le, mert ő nem vállalta fel – aki azt állította, hogy gyerekkorában elfenekeltem volna az irodámban. Ez a történet hazugság, ilyen eset nem történt, ezért ezt az illetőt alaptalan, hamis vád miatt beperelni kényszerülök, mint ahogy azokat is, akik a továbbiakban bármilyen szexuális visszaéléssel megvádolnak.

Nem vagyok bűntelen. Ember vagyok és követek el hibákat. De soha senkit nem zaklattam szexuálisan, soha nem közeledtem hátsó szándékkal nőhöz vagy férfihoz, nem fogdostam illetlenül sem felnőtteket sem gyerekeket.

Az engem gyalázó, túlzásoktól hemzsegő beszámolók többsége az utóbbi hónapokban tisztázódott. Az írások nagy része - félreértések és csúsztatások ölelésében – az őszi hisztérikus hangulat miatt jött létre egyáltalán. Valóságos nyomozás folyt ellenem, szinte mindenkit megkerestek, aki az elmúlt 15 évben távozott az Operettszínházból, hogy „mondjanak egy rossz történetet Keróról”.

A legtöbb vád azért ért, mert amikor rendezek, előfordul, hogy kiabálok, szitkozódom és ez másokban félelmet kelthet.

Vannak rendezők, akik szépen szólnak, vannak, akik szabadon engedik alkotni a színészt és vannak, akik elmennek a falig, hogy kihozzák a színészből a maximumot. Vállalom, hogy én ilyen vagyok, de higgyék el, ezeket a pillanatokat én is megszenvedem.

Vállalom, hogy néha gyűlölnek ezért a színészeim, a csapatom, és hogy egy kívülálló számára szörnyűnek és megalázónak tűnhet a viselkedésem. Tíztől kettőig, amíg a próba tart, én néha valóban a szörnyeteg Kero vagyok.

De az emberek, akik ismernek és akik velem dolgoznak, pontosan tudják, hogy a produkció miatt, és ezen keresztül értük vagyok ilyen és amint vége a próbának, újra a legnormálisabb viszonyban leszünk.

Nekem a színház a mindenem – és benne elsősorban Önök, a közönség! Önöknek készítettem a Rómeó és Júliát, az Elisabeth-et, most a Notre Dame-i toronyőrt éppen úgy, mint nemrég a Sevillai borbélyt, vagy a 23 éven át játszott Puccini Pillangót. Azért küzdöttem, hogy azok, akik ezeket eljátsszák, eléneklik olyan teljesítményt nyújtsanak, ami az önök számára katartikus és példaértékű.

Bocsánatot kérek azoktól, akiknek a viselkedésem sok volt, akik nem értették, nem tudták elviselni azt, ahogyan dolgozom, ahogyan rendezek, ahogyan tanítok. Bocsánatot kérek azoktól, akik úgy érezték, félreérthetően viselkedtem, beszéltem velük vagy átléptem egy határt.

Tudom, hogy az Operettszínház legtöbb művésze mellettem áll és tudom, hogy nem beszélhetnek, mert féltik az állásukat. De nekem így is sokat jelent a támogatásuk, aminek rengeteg jelét adják.

Tizenhét éven keresztül az intézmény sikert sikerre halmozott velem. Ez idő alatt a társulatból alig mentek el, a vezetőség szinte teljesen változatlan maradt. Idén óriási felmondási hullám kezdődött, ami szinte a teljes műszaki, kiszolgálói és rendezőasszisztensi gárdát érinti. Fáj látnom, ami történik.

Bízom benne, hogy egyszer vége lesz a rémálomnak, bebizonyosodik, hogy hibáim voltak, de bűneim nem, és a nagyközönség is visszafogad.

Nekünk, akik színházat csinálunk, a világon a legfontosabb, hogy elvarázsoljuk Önöket, hogy nevessenek és sírjanak, amikor felgördül a függöny. Minden tettünket, minden gondolatunkat az vezérli, hogy örömet szerezzünk a közönségnek.

Mert színház nélkül mi színháziak - és ez milyen egyszerűen hangzik - nem tudunk élni.

Mert színház nélkül én nem tudok élni…

Kerényi Miklós Gábor

Budapest, 2018. április 3."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Radioaktív anyagot szállító kamion borult fel az M3-as autópályán
A fülkében utazó két férfit az arra járók mentették ki a roncsból. A radioaktív anyagot szállító tartály szerencsére nem sérült meg a balesetben.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 02.



Csütörtök délután durrdefektet kapott egy kamion az M3-as autópályán, Gyöngyös közelében. A nyerges vontató Nyíregyháza felé haladt, amikor a terelés környékén kidurrant a vontatmánya egyik kereke.

A defekt miatt a sofőr elveszítette az uralmát a jármű felett, a kamion oldalra borult, átszakította a szalagkorlátot, és a szemközti oldalon az úttestre csúszott. A baleset során majdnem eltalálta a szemből érkező autókat is.

A vezetőfülkében két férfi utazott, akik nem tudtak kiszállni a roncsból, ezért az arra járók siettek a segítségükre. Egy szemtanú a Tényeknek arról számolt be, hogy bekötötte az egyik férfi vérző kezét.

A kamion radioaktív anyagot szállított, de a tartály szerencsére nem sérült meg. A szakemberek már elszállították a veszélyes anyagot.

A rendőrök az autópálya mindkét oldalát lezárták közel fél napra. Az útszakasz kiürült, a mellékutakon viszont jelentősen megnőtt a forgalom.

„A teherautó veszélyes anyagot szállított, de az annak tárolására szolgáló eszköz nem sérült meg, így lakossági védelmi intézkedésre nem volt szükség” – mondta el Soltész Bálint, a Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.

A Tények riportját a balesetről itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

KÉK HÍREK
A Rovatból
Fejbe lőtte volt párját egy magyar férfi Ausztriában, a rendőrség nagy erőkkel keresi
A 34 éves nőt éjjel, egy bolt parkolójában lőtték fejbe Salzburg közelében. A rendőrség szerint volt párjával, P. Krisztiánnal találkozott volna, hogy tisztázzák a kapcsolatukat.


Egy 34 éves nő vesztette életét szombatra virradóra Salzburg környékén, miután fejbe lőtték egy élelmiszerbolt parkolójában – írja a Kronen Zeitung. A gyilkossággal a nő korábbi, 32 éves magyar élettársát gyanúsítják. A férfi szökésben van, a rendőrség nagy erőkkel keresi.

A lap szerint a nő és a férfi korábban hónapokig párkapcsolatban éltek, azonban a szakításuk után rendszeresek voltak a viták. Úgy tudni, Maria Almban találkoztak, hogy rendezzék a nézeteltéréseiket.

A Kronen Zeitung információi szerint

a nő nem egyedül érkezett, elkísérte egy barátja is, aki a háttérben maradt. A lövés után az elkövető elhagyta a helyszínt.

A helyi rendőrség szóvivője azt közölte: „Az elkövető ismeretlen helyre távozott.” A lap később frissítette a cikket, és arról számolt be, hogy a hatóságok P. Krisztiánt keresik. A rendőrséget a környéken élők riasztották, miután hallották a lövést.

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Újbudai garázstűz: egy elektromos autó töltés közben gyulladhatott ki - a 49 éves nő füstmérgezésben halhatott meg
A lakó nem tudott a tűzről, a füst miatt lett rosszul, amikor reggel lement az alagsorba. A rendőrség nyomozást indított.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 03.



Péntek hajnalban tűz ütött ki egy XI. kerületi társasház mélygarázsában, a mínusz második szinten. A lángok több járművet is elértek, köztük egy kisteherautót és hat másik autót. A tűz vélhetően egy töltés alatt lévő elektromos autóból indult ki, tudta meg a Tények.

A garázsban hatalmas károk keletkeztek, a levegőben még órákkal az eset után is mérgező anyagok voltak jelen, ezért csak a tűzoltók mehettek le. A garázslejáratot rendőrségi szalaggal zárták le, a bejáratnál rendőrautó állt. A lift nem működött, és több lakásban víz sem volt.

A tűz idején mintegy harminc lakó indult el a lépcsőn keresztül, de többen nem hallották a tűzriasztót. Egy helyi lakó a Tényeknek azt mondta: „Több lakó el se indult, vagy nem is hallotta ezt a nagyon rövid tűzjelzést, ugyanis állítólag kiégett a tűzjelző, ami igen komoly aggályokat vet fel a ház tűzvédelmével kapcsolatban.”

A tűz miatt az épület áramellátása automatikusan lekapcsolt, a garázskapu pedig lezárt. A tűzoltóknak több mint egy órába telt, mire flexszel ki tudták nyitni. „Több mint egy órába telt, mire flexszel ki tudták nyitni a garázskapu lejárót” – mondta egy lakó.

A tűz után néhány órával egy 49 éves nő holttestére bukkantak két parkoló autó között. A Tények információi szerint

a nő az épületben lakott bérlőként, és valószínűleg nem tudott a tűzről. Reggel lement a garázsba, ahol rosszul lett, és már nem tudott kijönni.

A híradás szerint füstmérgezést szenvedett, ami a halálához vezetett.

Azt egyelőre nem tudni, hogyan jutott le az alagsorba. A pincelejáratot lezárták, a rendőrség halált okozó közveszély okozása miatt nyomozást indított ismeretlen tettes ellen. A Tények úgy tudja, hogy a garázsban található füstelvezető ventilátorok sem működtek megfelelően.

A Tények riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Gyárfás Tamás reagált a bűnügyi nyelvész szakértő szavaira: Csak a lényeget hallgatta el
A producer szerint a szakértő félrevezette a bíróságot és fontos részleteket hagyott ki a jelentéséből. Gyárfás állítja: sosem adott pénzt, és nem bólintott rá a gyilkosságra.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 03.



Gyárfás Tamás közleményben reagált arra az Indexnek, hogy Ránki Sára bűnügyi nyelvész szakértő először szólalt meg nyilvánosan a Heti Válasz podcastban. A producer szerint a szakértő fontos részleteket hallgatott el, amelyek szerinte perdöntők voltak az ügyében.

Azt írta:

„1 óra 20 percben Ránki Sára sok mindenről beszél. Egyről nem. A lényegről. Az ügyem perdöntőnek bizonyult mozzanatáról. Hiába kap ez nap mint nap kiemelt hangsúlyt a médiában: a súlyos tévedésről nem szól.”

Gyárfás szerint Ránki Sára egy olyan beszélgetésrészletet idézett, amely egy kaposvári áfacsalási ügyhöz kapcsolódik, nem pedig Fenyő János meggyilkolásához. Úgy véli, ezt bizonyítja, hogy háromszor is elhangzik benne a „Kaposvár” szó, amit Portik Tamás háromszor is megerősít: „Így van... Igen... Így igaz.”

A producer szerint Portik az ujjai összedörzsölésével jelezte, hogy pénzzel mindent el lehet intézni a kaposvári ügyben. Gyárfás úgy fogalmazott: „Portik szándékát én nem erősítettem meg, de tény, hogy azt nem is cáfoltam. A széttárt karral kimutattam, hogy csináljon ő azt, amit akar.” Hozzátette: „Egy biztos: tőlem soha nem kapott egy fillért sem. Márpedig pénz nélkül senkit sem lehet lefizetni, és ingyen nem is gyilkolnak.”

Úgy véli, ebben a beszélgetésben Fenyő János neve nem hangzott el. „Fenyő János soha nem élt Kaposvárott... A kéz széttárása tehát nem a gyilkosságra utal. Ennek sajátos értelmezése súlyos és mindmáig megmagyarázhatatlan tévedés” – tette hozzá.

A közlemény szerint a szakértő kihagyta azt a 2004. február 7-én rögzített hangfelvételt, amely alapján a bíróság egyik legfontosabb megállapítását tette. Ebben Portik azt mondja: „Szét*asszuk? Erre te mondtad, hogy igen.”

A producer az elsőfokú ítélet egy részletét is idézte: „Portik Tamás vádlott azon a sértett megölését jelentő kérdését, hogy a sértettet »szét*asszuk-e«, és egy ismeretlen, de ugyancsak a sértett megölését jelentő kézmozdulatát Gyárfás Tamás vádlott megértette, és a sértett megölésébe akként egyezett bele, hogy széttárta a kezét, és rábólintott.”

Gyárfás ezt vitatja, azt írta:

„Portik kérdésére én széttártam volna a karom?! Arra nem tártam szét. Arra azt kezdtem mondani, hogy »én úgy emlékszem...«, de mint annyiszor, Portik ekkor is félbeszakított, arra nem volt kíváncsi, hogy én mit mondok.”

Szerinte az ítélet indoklásában szereplő bólintásról nincs szó a felvételeken. „És hol van szó bólintásról?! A hangfelvételeken sehol. Netán ezt látta volna valaki? A 62 tanú egyike sem mondott ilyet. Videófelvétel pedig nem született.”

A közlemény szerint Portik Tamás tudatosan próbálta őt csapdába csalni. „Csőbe akart húzni, csapdát akart nekem állítani. Erre többen is megkérték. És ő mindent meg is tett, hogy kimondassa velem: fél évtizede én felkértem, hogy ölesse meg Fenyő Jánost.”

A producer szerint Portik azt is jelezte: „ha én ellene teszek, azt még a lányom is megbánja. Jócskán érzékeltette, hogy vele jobb nem szembekerülni. Mert ha ő egyszer azt mondja, hogy ez a betonoszlop holnap nem lesz ott, akkor az nem lesz ott.” Ezzel magyarázta, hogy miért nem szakította meg korábban a kapcsolatot Portikkal.

Azt is írta, különösen meglepő volt számára, hogy a szakértő arról beszélt, zaklatások érték a munkája során. „Ezzel a szakértő azt sejteti, hogy a zaklatások hátterében én álltam, embereket béreltem fel, hogy a szakértőt megfélemlítsék. Nem tudom, hogyan lehet védekezni ez ellen a sugalmazás ellen” – fogalmazott.

Gyárfás azt is elárulta, hogy már a podcast adás napján reagálni akart, de csak írásban tehette meg.

„Rossz érzés most várni. Annál is inkább, mert akit az én ügyem egyáltalán érdekel, az közvetlenül eseti nyelvi szakértő nyilatkozata után formál véleményt” – írta.

A közlemény végén hangsúlyozta: a podcastban elhangzottak között nincs szó azokról a részletekről, amelyeket ő az ügy kulcsmomentumaiként említ. Továbbra is fenntartja, hogy az ítélet súlyos tévedésen alapul, mert a bíróság szerinte különböző időpontokban és helyeken elhangzott mondatokat vont össze egyetlen beszélgetésként.

A Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én jogerősen is hét év börtönre ítélte Gyárfás Tamást, Portik Tamást pedig életfogytig tartó szabadságvesztésre.


Link másolása
KÖVESS MINKET: