KÉK HÍREK
A Rovatból

620 milliárdos ítélet: 40 nő vallott az Oscar-jelölt rendezőről, éveken át zaklathatta őket

James Toback rendező több mint harminc évig verte át és zaklatta az áldozatait. A bíróság történelmi ítéletet hozott az ügyben.


Összesen 1,68 milliárd dollárnak megfelelő összeget, vagyis több mint 620 milliárd forintot ítéltek meg annak a 40 nőnek, akik James Toback Oscar-jelölt rendezőt és forgatókönyvírót vádolták meg szexuális visszaéléssel és más súlyos bűncselekményekkel – számolt be a Guardian. Az esküdtszék szerdán hozta meg a döntést New Yorkban. Az ügyvédek szerint

ez az ítélet a metoo-mozgalom kezdete óta az egyik legnagyobb összegű kártérítés, és New York állam történetében is kiemelkedő jelentőségű.

A per dokumentumait szerda estig még nem tette közzé a bíróság.

A döntés szerint a felperesek összesen 103 milliárd forintnak megfelelő kártérítést, valamint körülbelül 515 milliárd forintnyi büntető jellegű kártérítést kapnak. Az ügyvédek hangsúlyozták, hogy az utóbbi célja egyértelmű üzenetet küldeni azoknak, akik visszaélnek a hatalmukkal.

A keresetet 2022-ben nyújtották be az Adult Survivors Act nevű törvény alapján, amely egy évig lehetővé tette, hogy a korábban elévült, akár évtizedekkel korábbi szexuális visszaélések is bíróság elé kerülhessenek. A női felperesek a törvény hatályba lépését követő napokban fordultak a bírósághoz.

A nők szerint Toback 1979 és 2014 között zaklatta őket. Elmondásuk szerint

a rendező gyakran azzal a trükkel közelített hozzájuk New York utcáin, hogy szerepeket ajánlott filmjeiben, majd kihasználta őket. Az ügyvédek szerint az áldozatok beszámolói nagyon hasonlóak: Toback hamis ígéretekkel közelített a nőkhöz, aztán szexuális aktusokra kényszerítette, megfélemlítette vagy lelkileg manipulálta őket.

Az ügyvédek szerint Toback pszichés nyomást is gyakorolt az áldozatokra, és fenyegetésekkel is próbálta irányítani őket.

„Ez az ítélet nemcsak igazságot szolgáltat – hanem visszaadja a hatalmat az áldozatoknak, amit korábban elvettek tőlük” – mondta az egyik ügyvéd. Szerinte a felperesek bíznak abban, hogy a döntés elrettentő hatással lesz más befolyásos emberekre is.

„Ez az ítélet az igazságról szól” – fogalmazott Brad Beckworth ügyvéd. – „De ami még ennél is fontosabb, hogy visszaveszi a hatalmat azoktól, akik bántották, és visszaadja azoknak, akiket irányítani és elhallgattatni próbáltak.” Beckworth hozzátette: a felperesek úgy gondolják, ez az ítélet egyfajta üzenet azoknak, akik „nem bánnak megfelelően a nőkkel”.

Mary Monahan, az egyik vezető felperes úgy nyilatkozott:

„Évtizedeken át cipeltem magamban ezt a traumát, és ma egy esküdtszék végre hitt nekem – nekünk. Ez mindent megváltoztat. Ez az ítélet több mint egy szám: ez egy üzenet. Nem vagyunk eldobhatóak. Nem vagyunk hazugok. Nem vagyunk mások hatalmi játszmáinak járulékos veszteségei.” „A világ most már tudja, amit mi mindig is tudtunk: amit tett, az valóságos volt”

– tette hozzá.

James Toback, aki a Bugsy című film forgatókönyvéért kapott Oscar-jelölést, többször is tagadta a vádakat. Azt állította, hogy minden, ami történt, közös megegyezésen alapult. A bírósági iratok szerint Toback úgy fogalmazott, hogy „semmilyen szexuális bűncselekményt nem követett el”, és hogy „az összes kapcsolat közte és a felperesek között beleegyezésen alapult”. A rendező nem jelent meg a tárgyalásokon, ezért a bíró januárban alapítéletet hozott, és a mostani eljárás már csak a kártérítés összegéről szólt. A bíróság szerint Toback nem tett eleget a megjelenési kötelezettségének, ezért hoztak ellene azonnali ítéletet.

Toback azt is állította, hogy a New York államban módosított elévülési szabályok sértik az alkotmányos jogait, de ezt a bíróság elutasította. A sajtó próbálta elérni Tobackot az ügy kapcsán, de a neki küldött e-mailre nem érkezett válasz.

A metoo-mozgalom 2017-es felerősödése óta egyre több, korábban eltussolt ügy került nyilvánosságra. A legismertebbek közé tartozik Harvey Weinstein és Sean „Diddy” Combs esete is, amelyek rávilágítanak arra, milyen visszaélések történtek a hatalmi pozíciókkal való éléssel Hollywoodban. Toback esete is ebben az időszakban, 2017 végén került a figyelem középpontjába, miután a Los Angeles Times számolt be a vádakról. 2018-ban Los Angeles ügyészei öt esetet vizsgáltak meg, de az elévülési idő miatt nem emeltek vádat.

Toback hollywoodi karrierje több mint negyven évet ölel fel.

Forrás: Telex, The Guardian


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Rendszeresen megerőszakolhatta feleségét, nevelt lányát és még teheneit is egy új-zélandi gazda
A vádlott tagadja az állatokkal kapcsolatos vádakat, és azt állítja, hogy a mostohalányával és feleségével folytatott kapcsolatok beleegyezésen alapultak.


Egy új-zélandi tejgazda pere zajlik a whangārei kerületi bíróságon, ahol 38 rendbeli szexuális bűncselekménnyel vádolják – írja a Daily Mail. A vádpontok között 15 rendbeli nemi erőszak, egy rendbeli állatokkal való fajtalankodás és egy rendbeli szeméremsértés borjak ellen szerepel.

Az ügyészség szerint a férfi hosszú éveken keresztül bántalmazta a feleségét és kiskorú mostohalányát. A lány elmondta, hogy a történtek tízéves kora előtt kezdődtek, majd a következő tíz évben szinte minden este ismétlődtek.

Geraldine Kelly ügyész közölte, hogy a sértett szerint a férfi körülbelül 300 alkalommal erőszakolta meg. Hozzátette: „A terhesség lehetősége már 12 éves kora előtt aggodalmat jelentett számára.” A lány nem beszélt a történtekről, mert szerette a mostohaapját, és zavart keltett benne, ahogyan a teste reagált.

Kelly elmondta, hogy

a férfi „napi igényt” tartott a szexre, ami a felesége elleni bántalmazáshoz is vezetett. A vádlott állítólag azt vallotta, hogy a nemi erőszak nem létezik, mert minden nő végül beleegyezik és élvezi, valamint szerinte a „nem” valójában „igent” jelent.

A vádirat szerint a férfi bevallotta a feleségének, hogy közösült néhány tehenével, és meg is mutatta neki, hogyan tette. Az ügyészség állítása szerint az ellési időszakban borjakkal is fajtalankodott, amit a felesége látott. Kelly hozzátette, hogy legalább 20 alkalommal kényszerítette a feleségét szexre az állatokkal kapcsolatos aktusok után. „A nő elmondta neki, hogy undorítónak találja, de a férfi ennek ellenére megtette” – mondta az ügyész.

A vádlott ügyvédje, Matthew Ridgley tagadta az állatokkal kapcsolatos vádakat, és „badarságnak” nevezte azokat. A védő szerint a mostohalánnyal folytatott kapcsolat beleegyezésen alapult, amikor a lány már betöltötte a 16. életévét, és a férfi és a felesége közötti együttlétek is kölcsönös beleegyezésen alapultak.

A tárgyalás várhatóan három hétig tart.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

KÉK HÍREK
A Rovatból
Megállt a hídon, majd a folyóba ugrott egy magyar kamionos Hollandiában
A sofőr állítása szerint csak fel akart frissülni, nem gondolt a veszélyre. A rendőrség végül megbírságolta a mutatvány miatt.


Kedd este egy magyar kamionsofőr a hollandiai Moerdijk-hídról ugrott a Hollands Diep folyóba – számolt be róla a NOS holland hírportál. A szemtanúk elmondása szerint a férfi az A16-os autópályán haladt, amikor félreállt a leállósávba, majd hirtelen a vízbe vetette magát.

A helyszínen tartózkodók azonnal riasztották a 112-es segélyhívót, mert attól tartottak, hogy öngyilkossági kísérlet történik.

A sofőr viszont azt mondta, csak fel akart frissülni, és nem gondolt bele, milyen veszélyekkel járhat a híd alól a vízbe ugrani.

A mentéshez a Holland Királyi Tengeri Mentőintézet szakemberei, a tűzoltók, a mentők és egy rendőrségi helikopter is kivonultak. Amikor odaértek, a férfi már a híd alatti létrán kapaszkodott, és egy éppen arra közlekedő hajó segített neki épségben partra jutni.

A rendőrség az ugrásért és a kamion leállósávban hagyásáért pénzbírságot szabott ki rá.

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Bosszú Budapesten: üdítős palackkal dobták meg egy szabályosan közlekedő sofőr autóját
A BpiAutósok.hu egy BMW-s és egy furgonos szabálytalankodóról tett közzé videót. A két gépjármű sofőrje egyértelműen veszélybe sodort több szabályosan közlekedőt is.
Karkó Ádám - szmo.hu
2025. augusztus 15.



A BpiAutósok.hu számolt be az arról az esetről, amikor Budapesten, az Andrássy úton, éjfél után nem sokkal egy autós 50-nel, a belső sávban haladt, amikor mögé ért egy BMW. A sofőr rávillogott az előtte szabályosan haladóra, majd miután megelőzte – nem mellesleg szabálytalanul – kétszer is büntetőfékezett előtte. Az Oktogonnál, a lámpánál újra egymás mellé kerültek, ekkor

a BMW sofőrje egy nyitott üveg üdítőt dobott a másik jármű hátsó ablakának. A sofőr hozzátette, hogy előzmény nem volt, csak az első büntetőfékezés után villantott rá többször.

Egy másik eset augusztus 13-án délután, Mende és Sülysáp között történt, amiker a Sülysáp felé vezető úton egy furgonos a tiltás feloldásánál előzött meg egy szabályosan haladó autót, majd hirtelen ráhúzta a kormányt. A sofőr beszámolója szerint a furgon már Gyömrő óta mögötte haladt, és addig nem próbálkozott előzéssel. Elmondta, hogy végig a megengedett sebességgel közlekedett.

Mindkét esetben közös, hogy a szabályosan közlekedő autós került veszélyes helyzetbe. Városban és országúton is megtörténhet, hogy ha valaki betartja a sebességhatárt, vagy nem húzódik le azonnal, a mögötte haladó agresszívan reagál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Egy házaspár egy évig rejtegette hármas kapcsolatuk harmadik tagjának holttestét – már a kutyájuk is elkezdte megrágni
A coloradói rendőrök egy leeresztett matrac alatt találták meg a férfit, miután családja éveken át nem hallott róla. A házaspárt nem gyanúsítják emberöléssel.


Az 55 éves James David Agnew és felesége, az 57 éves Suzanne Ruth Agnew előzetes letartóztatásban van, több bűncselekmény gyanújával – írja az Unilad.

A Jefferson megyei seriffhivatal tájékoztatása szerint

a vádak között szerepel emberi holttesttel való visszaélés és holttest meggyalázása is.

A hatóság közleménye szerint James ellen lopás, pénzügyi tranzakciós eszköz jogosulatlan használata és tiltott tárgy börtönbe juttatása miatt emeltek vádat. Suzanne ellen 5000 és 20 000 dollár közötti lopás, valamint pénzügyi tranzakciós eszköz jogosulatlan használata miatt indult eljárás.

A nyomozás akkor vette kezdetét, amikor a 62 éves James O’Neill családja bejelentette, hogy 2019 óta nem látták a férfit, és 2021 óta nem is beszéltek vele.

A lakewoodi rendőrök először egy férfival találkoztak, aki James-ként mutatkozott be, és ezzel azt a látszatot keltette, mintha O’Neill lenne. Később azonban kiderült, hogy valójában James Agnew-ről van szó, így O’Neill eltűntként került nyilvántartásba.

A házaspár a nyomozás során azt mondta, hogy O’Neill egy rövid ideig velük lakott, majd elköltözött, mert megismert egy külföldi nőt az interneten. Később O’Neill bankszámlaszámát és társadalombiztosítási számát átadták a férfi testvérének, arra hivatkozva, hogy egy örökséget be kell fizetni. Amikor azonban kiderült, hogy ehhez O’Neill személyes jelenléte szükséges, megszakították a kapcsolatot a testvérrel.

A testvér a számlaellenőrzés során észrevette, hogy a bankszámlát rendszeresen használják. Havonta 967 dollár (körülbelül 359 ezer forint) társadalombiztosítási juttatás érkezett rá, körülbelül 200 dollár (tehát nagyjából 74 ezer forint mínuszban volt), és több készpénzfelvétel is történt. Egy üzlet biztonsági kameráinak felvételei alapján kiderült, hogy James Agnew használta a kártyát.

James őrizetbe vétele után a házban házkutatást tartottak. Suzanne ekkor a rendőröknek azt mondta, hogy O’Neill holtteste a házban található.

A nyomozók valóban találtak egy elhunyt férfi testet, akiről feltételezték, hogy James O’Neill.

Suzanne a kihallgatáson elmondta, hogy évekig hármas kapcsolatban éltek O’Neill-lel, akit Jimnek hívtak, egészen 2023 decemberéig. Halála után egy leeresztett matraccal takarták le a testet, mert a csivaváik elkezdték rágni. Hozzátette, tudta, hogy helytelen nem jelenteni a halálát, de nem akarta elengedni a férfit.

A hatóságok szerint O’Neill halálát valószínűleg egészségügyi probléma vagy kábítószer-használat okozta, így

az Agnew házaspárt nem gyanúsítják emberöléssel.

A rendőrök becslése szerint körülbelül 17 406 dollárt, nagyjából 6,47 millió forintot költöttek el O’Neill társadalombiztosítási pénzéből 18 hónap alatt.

James a kihallgatáson elmondta, hogy nem emlékszik pontosan, mikor halt meg O’Neill, de felismerte, hogy meghalt. Kezdetben nem adott magyarázatot arra, miért nem értesítették a rendőrséget, később viszont közölte, hogy tudott a társadalombiztosítási juttatásról, amely a férfi számlájára érkezett, és ez szempont volt abban, hogy bejelentsék-e a halálát.


Link másolása
KÖVESS MINKET: