KÉK HÍREK
A Rovatból

Halálra kínozta a fiát a pécsi gyerekgyilkos anya, egy rokona szerint soha nem is szerette a kis Eriket

Egy rokona szerint már korábban el akarták hozni tőle a kicsit. Korábban egy alkalommal a közösségi médiában azt posztolta, hogy „agyonüti” a gyereket.


Ahogy arról korábban beszámoltunk, meghalt egy hároméves gyerek Pécsen, akit az édesanyja bántalmazott súlyosan. A nevelőapa tudott az esetről, de nem tett semmit.

A Blikk járt a gyilkosság helyszínén, ahol az eset kiderülése után majdnem meglincselték az anyát a feldühödött helyiek – köztük saját rokona is. A rendőröknek a hátsó kerten át kellett kimenekíteniük a 28 éves O. Irma Katalint.

Az orvosszakértők megállapították, hogy a 3 éves Erik halált koponyasérülések, bevérzések okozták, illetve az, hogy anyja nem hívott mentőt hozzá. Anyja élettársa, B. Tamás elfogadta, hogy a gyerek rossz volt, és a nő megbüntette, ő sem értesítette a mentőket a gyerek sérülései miatt.

A Blikknek nyilatkozott a gyilkos anya egyik unokanővére is: „Az a drága csöppség akkor már ájultan, eszméletlenül feküdhetett – mondta.

Már egy hete mondtam az édesanyámnak, vegyük el a kisfiút Irmától, mert nem lesz jó vége. Akkor döbbenten olvastam, hogy egy közösségi oldalon azt írta, agyonüti a kisfiát, csak mert panaszkodtak rá, hogy hisztizett. Nem szerette Eriket. Soha.

Hogy miért? Mert gyűlölte az apját, aki elhagyta őket, de erről mit tehet egy csöppség? Amikor megszülte, otthagyta a kórházban, tíz hónapja vette vissza magához. Nem etette rendesen, kínozta, nyáron is meleg vízzel itatta, egy sötét, bezárt szobában tartotta, ütötte-verte, le is forrázta. Többször megfenyegettem, ha nem hagyja ezt abba, lépek. Most átkozom magam, mert hamarabb meg kellett volna ezt tennem, nem csak mondogatni, s akkor Erik még élne.”

A szemben lakó Zoltán a lapnak úgy nyilatkozott, hogy sosem látta a gyereket, mert rejtegette a nő és élettársa. „Drogozott Irma is, a párja is, nem is titkolták. A hátsó kapunál, a másik utcában van egy óvoda, azt hittem, azért nem látom a kicsit soha, mert ott viszik ki. Hát nem, az a gyerek alig volt levegőn, most már tudjuk, azért, mert nehéz lett volna megmagyarázni a sérüléseit.

Azon a kapun menekítették ki Irmát a rendőrök, mert amikor megtudtuk, mit tett, a saját családja is szét akarta tépni”

– mondta a szomszéd.

Egy másik szomszéd, Gyöngyi néni egy napja folyamatosan sír.

„Szörnyűség, borzalom, horror. Azt mondják, a fejét ütötte annak a csöpp emberkének, hogy a falhoz lökte, és ez még csak a finomabb verzió, saját családjából hallottam, hogy nem lökte, falhoz csapkodta a fiú fejét, nem is egyszer.

Annak a kisfiúnak jobb élete volt a csecsemőotthonban, ahol szerették. A gondozónő, aki ott szeretgette, ápolgatta, teljesen maga alatt van. Nem értjük, miért adták ki a fiút Irmának. Jó, hogy egy gyereknek az anya mellett a helye, de ez a nő nem anya. Azt híresztelte, az apja volt az, aki bántotta, sanyargatta a kisfiút, el is vitették, elmegyógyintézetbe, de most ugye kiderült, arra a szerencsétlen öreg, beteg emberre is csak ráfogták ezt a vádat. Szégyen, ezen a telepen ilyen még nem történt, a gyerek élete, épsége itt szent dolog

– mondta el a hatszoros nagymama, aki már a huszadik mécsesét gyújtotta a kis Erikért.

A rendőrség az anya ellen emberölés gyanúja miatt indított büntetőeljárást, de az élettársát is őrizetbe vették, aki ha nem is vett részt a bántalmazásban, látta, hogy a gyermek orvosi segítségre szorulna de az anyára hallgatva nem hívott hozzá orvost.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Kölcsön autóval, ittasan ment újszülött gyermekéért és feleségéért a két idős ember halálát okozó férfi
A sofőr a megengedettnél jóval gyorsabban vezetett, majd megcsúszott az úton, végül frontálisan ütközött a szemből érkező, szabályosan közlekedő autóval.


Hat év három hónap börtönbüntetést kapott az a férfi, aki tavaly májusban két ember halálát okozta a 48-as főúton, Haláp és Vámospércs között – közölte a Debreceni Törvényszék. Az elsőfokú ítélet szerint a többgyermekes apát öt évre eltiltották a közügyek gyakorlásától, valamint öt évre a járművezetéstől is.

A férfi a baleset előtti éjszakán sokat ivott. Másnap reggel egy ismerősétől kölcsön kapott autóval egyedül indult el Nyíracsádról Debrecenbe, hogy a Kenézy Gyula Kórházból hazavigye a feleségét és újszülött gyermekét.

A megengedettnél jóval gyorsabban haladt, amikor előzésbe kezdett. Ezután visszatért a saját sávjába, de ittassága miatt nem tudta uralni a járművet, ami a jobb oldali kerekeivel lecsúszott a kavicsos útpadkára. A férfi balra kormányzott és fékezett, de nem sikerült korrigálnia, ezért áttért a másik sávba, ahol frontálisan ütközött a szemből érkező, szabályosan közlekedő autóval. A vétlen jármű az ütközés után az út melletti homokos falnak csapódott. A benne ülő 76 éves férfi és a felesége a helyszínen életüket vesztették.

Az előkészítő ülésen a vádlott nem kötött egyezséget, pedig ha teljes körű beismerő vallomást tett volna, ötéves börtönnel is megúszhatta volna. Mivel ezt nem tette meg, a bíróság szigorúbb ítéletet hozott.

A bíró súlyosító körülményként értékelte a két halálos áldozatot, a többszörös KRESZ-szabálysértést, valamint azt, hogy a vádlott tudatosan és durván áthágta a sebességkorlátozásra vonatkozó szabályokat. Az is súlyosító tényezőnek számított, hogy forgalmas útszakaszon, hosszabb távon vezetett. Enyhítő körülményként figyelembe vették, hogy a férfi büntetlen előéletű, részben beismerő vallomást tett, megbánást tanúsított, és két kiskorú gyermeket nevel.

Az ügyészség tudomásul vette az ítéletet, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

Forrás: 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Kórházba került Liptai Claudia exe, miután összeverték egy szombathelyi boltnál
A színház szerint Horváth Ákos nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. A rendőrség a személyleírás alapján rövid időn belül elfogta a gyanúsítottakat.


Szeptember 25-én két középkorú férfi bement egy szombathelyi, Paragvári utcai élelmiszerboltba. A 112press.hu szerint az egyikük az italoknál forgatta a palackokat, a másik az illatszereknél nézelődött és több dezodort eltett. Egy vásárló jelezte a pénztárosnak, hogy alkoholos italt tettek el, az eladó ezután odahívta az üzletvezetőt és értesítették a rendőrséget. Az egyik férfi visszaadta a lopott italt, a másik tagadott.

Amikor a két férfi menekülni akart, félrelökték a két nőt. Egy vásárló, Horváth Ákos megpróbálta feltartóztatni őket és segített az eladóknak. A férfiak szidalmazták és bántalmazták, az üzlet előtt is folytatták az ütéseket, majd elmenekültek.

A rendőrök a személyleírás alapján rövid időn belül elfogták a két támadót, és visszavitték őket az üzlethez. Egy szemtanú szerint az egyik férfi rendkívül agresszív lett, négy rendőr fogta le a járdán.

A Weöres Sándor Színház közölte, hogy Horváth Ákos az eladók segítségére sietett. A közlemény szerint

többször fejbe rúgták és ütötték, a mentők kórházba vitték, nyolc napon túl gyógyuló sérüléseit ellátták, majd kiengedték. A színház rablási kísérletről írt, és azt közölte, hogy a sérülések főként az arcán láthatók.

Horváth Ákos 2008 óta a szombathelyi teátrum művésze, korábban Liptai Claudia párja volt, több magyar filmben és sorozatban szerepelt epizódszerepekben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Zokogásban tört ki az ukrán társát szíven szúró kazah kamionos, miután a bíróság felmentette
A döntés szerint a férfi a saját szobájában védekezett éjszaka. A vita a Nagykőrösi úti munkásszállón kezdődött május 1-jén.


A Budai Központi Kerületi Bíróság felmentette az emberölés vádja alól azt a kazah kamionost, aki a Nagykőrösi úti munkásszállón halálra szúrta ukrán kollégáját, írta meg a 24.hu. A férfi a tárgyalóteremben zokogott, majd szabadon távozott.

A Tények szerint

a bíróság azért jutott erre a döntésre, mert a férfi a munkásszállóban, az ágyánál védekezett az éjjeli támadás során, így a cselekmény jogos önvédelemnek minősült.

A 46 éves, kétgyermekes kazah sofőr két és fél éve érkezett Magyarországra dolgozni. Amikor nem volt úton, a Nagykőrösi úti, külföldi kamionsofőröknek fenntartott munkásszállón lakott, akárcsak a későbbi áldozat, az ukrán kamionos.

Tavaly május 1-jén éjjel fél egy után a kazah férfi az udvaron vitába keveredett az ukrán sofőrrel és egy orosz férfival. A vádirat szerint a vita abból indult, hogy a kazah férfi szóvá tette: az ukrán miért barátkozik orosszal, amikor az országaik háborúban állnak. A szóváltás dulakodássá fajult, a villamosmérnök végzettségű kazah sofőr a szobájába ment, az ajtó nyitva maradt.

Később az ukrán kamionos, az orosz férfi és egy békíteni igyekvő indiai sofőr bementek a földszinti szobába, ahol újra fellángolt a vita. A kazah férfi felkapott az asztalról egy kést, kétszer a halántéknál, majd legalább közepes erővel kétszer a mellkason szúrta az ukrán sofőrt, megsértve a szívét is. A szakértő szerint a szívet ért szúrás után az áldozatnak nem volt esélye a túlélésre.

A férfi az előkészítő ülésen beismerte a történteket, és lemondott a tárgyalás jogáról: „A cselekedeteim oda vezettek, hogy megöltem egy embert. Nagyon sajnálom a történteket, és bűnösnek érzem magamat azért, ami történt”.

A bíróság ugyanakkor nem fogadta el a beismerő vallomást, mert az ellentétes volt a rendelkezésre álló iratokkal. A vádlott korábban önvédelemre hivatkozott. .

„Előző nap nem aludtam, annyira részeg voltam, hogy az ájulás kerülgetett, ezért, miután bementem a szobába, ledőltem egyből. Egyszer csak arra lettem figyelmes, hogy valaki lecibálja rólam a takarót, és bordán üt. Nem tudom, hogy ki volt, mert hirtelen történt, és sötét volt. Befogta a számat, én pedig elrúgtam őt hátrafelé. A szobában sötét volt, de a benzinkút fénye bevilágított. Ekkor láttam, hogy ott van az asztalon az evéshez használt késem. Amikor az egyik kezemmel elértem a kést, akkor a támadó visszalökött az ágyra, én pedig felültem, és szúrtam. Nem tudom, hogy hányszor szúrtam, de feltételezem, hogy többször. Rettenetesen megijedtem, féltettem az életemet. Nagyon megijedtem, és elfutottam a mosdóba. Izzadtam, és megmostam a véres kezem, itt kezdtem felfogni, hogy mi történt. Sokkos állapotba kerültem, utána kezdtem hívogatni a családtagjaimat, és elmondtam nekik, hogy mit tettem.”

A férfi elmondta, hogy nem akart elmenekülni. A családjával folytatott beszélgetés után hasra feküdt a földön, és sírva várta a rendőröket. A kazah családapa szerint a gyerekei nem tudják, hogy börtönben volt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Bilincsben vittek el egy tanítónőt egy szegedi iskolából, bántotta és sniccerrel fenyegette a gyerekeket
Az egyik szülő szerint egy kislánynak összekötötte a kezét, majd beragasztotta a száját, mert túl sokat beszélt. De fegyelmezés céljából, egy kislánynak az akarata ellenére a frufruját is levágta.
Fotó: SZMO/Nagy Bogi - szmo.hu
2025. szeptember 26.



Bilincsben vittek el egy napközis tanítónőt egy szegedi iskolából múlt hét pénteken. Az RTL Híradó információi szerint a tanítót azért jelentette fel valaki, mert állítása szerint bántotta és fenyegette a gyerekeket, így fegyelmezi őket.

„Egy kislánynak összekötötte a kezét, majd beragasztotta a száját fegyelmezés céljából, mert túl sokat beszélt. Hallottam azt is, hogy korábban, ugyanígy fegyelmezés céljából, egy kislánynak az akarata ellenére levágta a frufruját”

- nyilatkozta egy szülő.

Az RTL Híradó úgy tudja, olyan is előfordult, hogy az egymást heccelő, egymásnak mutogató gyerekeket pedig azzal fenyegette, hogy sniccerrel, hogy levágja az ujjukat vagy a nyelvüket.

A Híradónak nyilatkozó szülő szerint a nyugdíj előtt álló tanítónőt sokan szeretik kollégái közül, azonban a fegyelmezési módszereivel nem értenek egyet.

A rendőrség közfeladatot ellátó személy ellen bántalmazás miatt indított nyomozást a tanítónő ellen. Az RTL Híradó úgy tudja: a rendőrségen mindent beismert, és azt mondta: nagyon megbánta, amit tett.

A történtekkel kapcsolatban a Híradó kereste a Szegedi Tankerületi Központot. A részletekről a rendőrségi nyomozás miatt nem árultak el semmit, a tanítónővel kapcsolatban pedig azt írták, hogy az eset után a jogviszonyát rendkívüli felmentéssel megszüntették.


Link másolása
KÖVESS MINKET: