FELFEDEZŐ
A Rovatból

Halálos szelfi a gránáttal, végzetes csapda a bejáraton – a legdurvább Darwin-díjak

Február 12-én, a tudomány, a kíváncsiság és a kritikus gondolkodás világnapján Charles Darwint ünnepeljük.


Ma, február 12-én, a tudomány, a kíváncsiság és a kritikus gondolkodás világnapján Charles Darwint ünnepeljük. A nap, amely az evolúcióelmélet atyjának születésnapjához kötődik, az International Darwin Day Foundation megfogalmazása szerint „az intellektuális bátorság, a szüntelen kíváncsiság, a tudományos gondolkodás és az igazságéhség” előtti tisztelgés.

Az Egyesült Államok Kongresszusában több alkalommal is tettek kísérletet a nap hivatalos elismerésére, a törvényjavaslatok Darwint a tudományos haladás méltó szimbólumának nevezték.

Ezzel párhuzamosan azonban létezik egy másik, jóval sötétebb humorú hagyomány is, amely szintén Darwin nevét viseli, és a természetes szelekció legbizarrabb, legtragikusabb és leginkább elkerülhető eseteit dokumentálja.

Míg a tudományos intézmények az emberi intellektus csúcsait ünneplik, addig a Darwin-díj azokat „ismeri el”, akik saját, megdöbbentően rossz döntésükkel gondoskodtak arról, hogy génjeiket ne örökíthessék tovább.

A Darwin-díj egy ironikus, de szigorú szabályok szerint működő „kitüntetés”. A hivatalos Darwin Awards weboldal, a projekt elsődleges forrása szerint öt alapvető kritériumnak kell megfelelni. Az első és legfontosabb a reprodukciós képesség elvesztése: a jelöltnek meg kell halnia vagy sterillé kell válnia. A második a „kivételes teljesítmény”, ami a gyakorlatban döbbenetesen ostoba ítélőképességet jelent. A harmadik az ön-kiválasztás, vagyis a jelöltnek saját magának kell okoznia a végzetét. A negyedik a cselekvőképesség, tehát a díjazottnak ép elméjűnek és nagykorúnak kell lennie. Az ötödik pedig a hitelesség: a történetet megbízható forrásoknak kell igazolniuk.

„Ha senki sem hall rólad, örökre eltűnsz; ha Darwin-díjat nyersz, halhatatlanná válsz” – szól a díj filozófiája.

És hogy milyen a halhatatlanság a Darwin-díj archívumában? A 2019. november 28-án a Maine állambeli Van Burenben elhunyt 65 éves Ronald Cyr története tökéletes példa. A férfi rettegett a betörőktől, és úgy döntött, saját kezébe veszi otthona védelmét. A bejárati ajtóra egy házilag készített csapdát szerelt, amely egy éles lőfegyverhez volt csatlakoztatva. A végzetes napon azonban ő maga feledkezett meg a szerkezetről, és amikor belépett a házba, a csapda működésbe lépett és halálos sebet ejtett rajta. A rendőrség a halálesetet a férfi saját eszközének véletlen elsüléseként könyvelte el.

Malajziában, 2018 januárjában egy 35 éves férfi egy 3,5 méteres hálós piton befogására indult, amelyről azt hitte, értékes zsákmány lesz. Mindössze egy pár kesztyűvel és egy sarlóval felszerelkezve vágott neki a kalandnak. „Ezután kesztyűvel és sarlóval a motorján elhagyta a házat, hogy elkapja a kígyót” – közölte a helyi rendőrség a The Straits Times szerint. Sikerült is elfognia az állatot, de miközben motorral szállította volna haza, a hatalmas hüllő rátekeredett és megfojtotta. A holttestét az út szélén találták meg, a piton még mindig a testére volt tekeredve.

A dél-karolinai Columbiában 2007 júniusában egy 21 éves párt találtak holtan egy épület lábánál. A nyomozás kiderítette, hogy a fiatalok a közeli, négyemeletes ház tetejére másztak fel, ahol a rendőrök két, gondosan összehajtogatott ruhakupacot találtak. A jelek szerint a pár a tető peremén szeretkezett, amikor lezuhantak a körülbelül 15 méteres magasságból.

Az egyik legklasszikusabb Darwin-díjas történet az Egyesült Királyságban történt 1999-ben.

Egy 67 éves farmernő, Betty Stobbs egy szénabálát szállított quadján a juhainak egy elhagyatott kőbánya peremén. Az éhes állatok megrohamozták a járművet, hogy elérjék a takarmányt. A nyáj akkora erővel tolta a quadot, hogy az a nővel együtt a mélybe zuhant egy nagyjából 30 méteres szakadékba. A baleset a „Bárányok hallgatnak” ironikus címmel került be a díj történetébe.

A modern kor is kitermelte a maga jelöltjeit. 2017-ben Oroszországban egy Alexander nevű fiatalember egy élesített kézigránáttal pózolt, miközben képeket küldött magáról a barátainak. Az egyik fotón a biztosítószeget a kezében tartotta, a gránátot pedig a másikban. A hatóságok szerint a férfi abban a tévhitben volt, hogy a gránát nem robban fel, amíg nem dobja el. A feltételezés végzetesnek bizonyult.

Forrás


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Viccből beváltott egy levélben érkezett kamu csekket, a bank 95 ezer dollárt utalt neki, amit aztán visszaköveteltek
Egy amerikai férfi, Patrick Combs 1995-ben poénból befizetett egy kamu csekket, a bankja pedig tévedésből jóváírta a 95 ezer dolláros összeget. Az ügyből hónapokig tartó vita és országos médiaszenzáció lett.


1995-ben egy Patrick Combs nevű férfi a levélszemetei között bukkant egy teljesen kamu csekkre, amelyet egy „gyors meggazdagodást” ígérő cégtől kapott. A 95 093,35 dollárról szóló csekket tréfából beváltotta a bankja ATM-jén keresztül.

Legnagyobb meglepetésére öt nappal később az összeg megjelent a számláján. Combs eleinte kivárt, de miután egy hét eltelt, és semmi sem történt, bement a bankba, ahol egy alkalmazott megerősítette, hogy a pénz felvehető – írja a unilad.com.

Három hét után a bankfiók vezetője is arról biztosította: „Nyugodtan elkezdheti költeni a pénzt, Mr. Combs. 10 nap után már nem utasíthatják el a csekket. A törvény védi önt.”

A bankigazgató tévedett a 10 napos szabállyal kapcsolatban, de a valós jogi helyzet még inkább Combsnak kedvezett. Az amerikai törvények szerint a fizető banknak egy szigorú határidő alatt kell visszautasítania a csekket, ami a beérkezést követő banki nap éjfélét jelenti. Ha ezt elmulasztja, felelősséggel tartozhat az összegért.

A bank azonban később meggondolta magát: zárolták Combs számláját, letiltották a kártyáját, és egy biztonsági tisztjük azzal fenyegette meg, hogy rendőrt hív, ha nem adja vissza a pénzt. Combs, aki a pénzt időközben egy másik, valódi banki csekkre váltotta és széfbe tette, a fenyegető fellépés hatására belállt a történetbe: azt mondta, addig nem adja vissza az összeget, amíg a bank írásban el nem ismeri a saját hibáit.

„Az volt az álláspontom, hogy ha »nincs levél, amelyben felelősséget vállalnak a hibájukért, nem adom vissza a pénzt, ami jog szerint az enyém«” – nyilatkozta később.

Az ügyből országos hír lett, és a közvélemény szinte egyöntetűen Combs mellé állt. Bár jogászai szerint jó eséllyel megtarthatta volna a pénzt, végül úgy döntött, visszaadja azt 1995. október 3-án. Döntését azzal indokolta, hogy nem akart erről a „kiskapuzásról” híressé válni.

A pénzért cserébe kapott egy levelet a banktól, amelyben elismerték a tévedésüket. „Annyira tökéletes volt. Olyan lapos. Semmiféle jutalom nem járt azért, hogy a helyes dolgot tettem. Mintha úgy nyertem volna, hogy odaadom a nyereményt” – emlékezett vissza.

A történet azonban itt nem ért véget. Combs az esetből egy humoros egyszemélyes előadást készített Man 1, Bank 0 (Ember-Bank 1-0) címmel, amellyel bejárta a világot, és amely egy hónapig futott a New York-i off-Broadway-n is.

Az előadással végül több mint 100 ezer dollárt keresett.

„Pont ez az irónia. Nagyon sokat köszönhetek a visszataszító bankoknak. Nemcsak azokért a bakikért, amelyek a műsorom alapját adják, hanem azokért a lépésekért is, amelyek tíz éve folyamatosan kedvező közeget teremtenek a műsoromnak” – összegezte a történteket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Undorító pillanat a szülés, ahol az apának semmi haszna” – kőkemény szavakkal támadt a belga vb-sztárra a francia tévés
France Pierron francia újságírónő ezekkel a szavakkal bírálta Jeremy Doku tervét, hogy a vb-ről hazautazik gyermeke születésére. A belga válogatott kulcsjátékosának felesége július második hetére van kiírva.


Nagy vihart kavart egy francia televíziós műsorvezetőnő, France Pierron, aki élesen bírálta a belga válogatott sztárját, Jeremy Dokut, amiért a játékos a világbajnokság alatt ott akar lenni első gyermeke születésénél. A L’Équipe de choc című műsorban a kétgyerekes Pierron provokatív véleményének adott hangot, amely szerint egy futballistának egy ilyen eseményen semmi keresnivalója – írja a 24.hu.

A műsorvezető szerint a világbajnokság egy megismételhetetlen élmény, amiért játékosok százai ölni tudnának. Úgy véli, Doku egy gyerekkori álmát váltja valóra, amit most félbeszakítana.

„Hogy jelen légy a gyereked születésénél, ami – már bocsánat, de – egy undorító pillanat, ahol az apának semmi haszna sincs. Vannak fickók, akik hitelt vettek fel azért, hogy láthassák a meccset, te meg inkább elmész, csak azért, hogy elvágj egy köldökzsinórt” – fogalmazott Pierron.

A stúdióban ülő korábbi olimpiai és profi világbajnok ökölvívó, Brahim Asloum azonnal vitába szállt a műsorvezetővel. Asloum az apaság elsőbbségét hangsúlyozta a sportkarrierrel szemben.

„Egy világbajnokságot meg lehet nyerni vagy el lehet bukni, de az érzés idővel elmúlik. Egy baba viszont az egész életedet végigkíséri.”

A vita alapját a Manchester City 24 éves szélsőjének helyzete adja: felesége a világbajnokság ideje alatt, július második hetére van kiírva. Doku egyértelművé tette, hogy nem akar lemaradni a pillanatról.

„Az első gyerekemről beszélünk, szóval mindenképpen ott szeretnék lenni a feleségem mellett” – mondta a játékos.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
A 25 éves Kiss Kamilla lett Magyarország legszebb nője
A budapesti versenyző a Miss Universe Hungary 2026 pénteki döntőjén győzött, a koronát a tavalyi királynő, Dezsényi Kincső adta át neki. Az első udvarhölgy Sarka Lilien, a második pedig Óvári Kinga lett.


Péntek este a budapesti Operettszínház Kálmán Imre Teátrumában tizenkét versenyző közül választották ki a Miss Universe Hungary 2026 győztesét. A koronát végül a 25 éves, budapesti Kiss Kamilla fejére tették – írta a Bors.

A versenyen nemcsak a királynő személyére derült fény, hanem az udvarhölgyekre is. Az első udvarhölgy Sarka Lilien lett, a második udvarhölgynek pedig Óvári Kingát választották. A közönség szavazatai alapján Hotya Fanni kapta a közönségdíjat. A CSR – Társadalmi Felelősségvállalás különdíját pedig Zsanai Mia nyerte el, aki a következő egy évben az Egy lépéssel több – Hajós István Alapítvány társadalmi felelősségvállalási programjainak kiemelt arca lesz.

A koronát a leköszönő királynő, a tavalyi győztes Dezsényi Kincső adta át utódjának, aki a győzelem után arról beszélt, hogy bár végig hitt magában, a pillanat súlyát csak akkor érezte át, amikor kimondták a nevét.

Kiss Kamilla ezzel elnyerte a jogot, hogy Magyarországot képviselje a Miss Universe világdöntőjén, amelyet idén Puerto Ricóban rendeznek meg. A győztesre most intenzív felkészülés vár, a nemzetközi versenyen ugyanis a szépség mellett a versenyzők személyiségét, kommunikációs készségét és társadalmi szerepvállalását is értékelik. Dezsényi Kincső megígérte, hogy mentorként segíti majd utódját a felkészülésben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Videó: Rendőrök zártak le egy forgalmas utat Újbudán, hogy egy anyakacsa és nyolc fiókája biztonságban elérje a vizet
Életveszélyes helyzetbe került egy anyakacsa és nyolc fiókája Újbudán, miután egy forgalmas úton kellett volna átkelniük, hogy vízhez jussanak. Egy állatmentő szerint segítség nélkül a forgalom és a ragadozók miatt biztosan nem élték volna túl az utat.


Dobozban a nyolc fióka, az anyjuk pedig fegyelmezetten követi a menetet a többsávos úton, miközben rendőrök és közterület-felügyelők állítják meg a forgalmat – ezek a furcsa jelenetek játszódtak le hétfőn Újbudán, ahol egy teljes kacsacsaládot kellett biztonságba kísérni.

A mentőakció azután indult, hogy egy helyi lakos észrevette, egy kacsamama nyolc fiókájával a Függetlenségi parkban rekedt. A legközelebbi víz, a Feneketlen-tó azonban forgalmas utakon keresztül volt csak elérhető, ezért az illető Újbuda alpolgármesteréhez fordult segítségért – számolt be róla az RTL Híradó. Az önkormányzat azonnal munkatársakat és járőröket küldött a helyszínre.

A mentéshez egy egyszerű, de hatásos módszert választottak: a kiskacsákat óvatosan egy dobozba tették, a kacsamama pedig ezt követte.

Hogy az anyaállat ne pánikoljon be, a mentésben résztvevők időnként megmutatták neki a doboz tartalmát, jelezve, hogy a fiókái biztonságban vannak.

De miért van szükség egyáltalán ilyen beavatkozásra? A riportban megszólaló Kovács Klára, a Tollas Barát Madármentő Egyesület elnöke szerint a városi kacsák viselkedése miatt ez egyáltalán nem ritka helyzet. „Nem közvetlenül a vízparton költenek a tőkés récék, hanem úgy két-háromszáz, akár ötszáz méterrel odébb. Valószínűleg ebben a parkban, valamelyik bokor alatt folyt a fészkelés, itt keltek ki a tojások, és innen indultak el a vízfelülethez” – magyarázta a szakértő, hozzátéve, hogy a család először a park szökőkútjával próbálkozott, mielőtt a Feneketlen-tó felé indultak volna. A madármentő szerint a családnak segítség nélkül esélye sem lett volna.

„Biztosan nem. Nagyon forgalmas utakon kellett volna átkelniük, és még városi környezetben is sok ragadozó leselkedik rájuk, tehát nem hiszem, hogy segítség nélkül elértek volna a Feneketlen-tóig” – szögezte le Kovács Klára.

Az állatvédők azt javasolják, ha valaki hasonló helyzetet lát, ne próbálja egyedül megoldani, hanem kérje madármentők segítségét, akik megfelelő tanácsokkal vagy akár személyesen is tudnak segíteni. Az újbudai kacsacsalád végül az összehangolt akciónak köszönhetően biztonságosan eljutott a Feneketlen-tóhoz.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk