SZEMPONT
A Rovatból

A Tegyesz volt vezetője: Az egész gyermekvédelem tele van taposóaknákkal, a Szőlő utcai botrány csak egy a sok közül

Molnár László már korábban jelezte, hogy nagy a baj, de nem hallgattak rá. Szerinte civil kontroll nélkül a bántalmazások láthatatlanok maradnak, és a gyerekek védtelenek.


Molnár László, a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) volt vezetője szerint a magyar gyermekvédelem tele van „taposóaknákkal”, és a Szőlő utcai javítóintézetben kialakult helyzet csak egy ezek közül. A szakember az ATV-ben elmondta, hogy ő maga már korábban, állampolgári minőségében próbálta jelezni a fenntartónak, hogy problémák vannak az intézményben, de ehhez – mint fogalmazott – nincs kompetenciája.

Információi korábbi és jelenlegi munkatársaktól, köztük pszichológusoktól és nevelőtanároktól származtak, akiket hitelesnek tart.

„Az a baj, hogy bár tévedtem volna, vagy az informátoraim tévedtek volna, de sajnos nem így van” – jelentette ki.

Molnár László szerint a jelzései konkrétan a gyerekek ellen alkalmazott erőszakról szóltak. Úgy tudja, az azóta szintén őrizetbe vett igazgatóhelyettes viselkedése hírhedt volt az intézményben.

„Azt mondják, hogy amikor ez a bizonyos háromnevű igazgatóhelyettes a harmadik emeleten elkezd kiabálni, akkor a földszinten is összeszaladnak az emberek, hogy Uramisten, mi történt. Ez egy megengedhetetlen stílus.”

A szakember szerint a mostani helyzet elkerülhető lett volna, ha az intézmény működése átláthatóbb, és civil szervezeteket is beengednének. „Tehát egy transzparens, civil kontroll, ha eddig is lett volna, akkor nem állnánk ott, ahol most állunk” – mondta. Molnár László úgy véli, a rendőrségi felügyelet elrendelése nem jó megoldás, és nem ad jó képet az intézményről, amelynek a nevében is benne van, hogy a javító nevelés a célja, nem pedig a börtönszerű működés.

Szerinte a rendészeti eszközökkel való beavatkozás téves út, mivel nincs tudomása arról, hogy az intézményben például börtönlázadás készülne.

„Hosszabb távon ez téves út. A kormányzat részéről valakinek bocsánatot kellene kérnie a gyerekektől, akik egyszerre áldozatok és elkövetők” – fogalmazott.

Kiemelte, hogy nemcsak azokat kell áldozatnak tekinteni, akiket fizikailag bántalmaztak, hanem azokat is, akik szem- és fültanúi voltak az eseményeknek. Idézte a Gyermekjogi Egyezményt, amely kimondja, hogy az államnak garantálnia kell a gyerekek védelmét minden intézményben, legyen az bölcsőde vagy javítóintézet. „Ez eddig esélytelen volt” – tette hozzá.

Molnár László szerint a Szőlő utcai és a bicskei eset sem egyedi. „Az a baj, hogy még hozzá tudok tenni. Van egy Hűvösvölgyi gyerekotthon is, tíz napja döbbentem rá erre” – mondta, hozzátéve, hogy ott is súlyos fizikai és lelki bántalmazások történtek, amelyeket szintén a személyzet tagjai követtek el. Bár szeretné azt hinni, hogy ezek nem általános jelenségek, nem tudja ezt hitelesen kijelenteni.

„Az nem igaz, hogy csak a jéghegy csúcsa látszik ki, de az sem igaz, hogy a víz alatt nincs sok eltakarva, nagyon sok bántalmazás van.”

A szakember a rendszeres ellenőrzések hiányát vagy hatástalanságát is felelőssé teszi a kialakult helyzetért. Szerinte az ügyészségnek és a fenntartó minisztériumoknak is vizsgálniuk kellett volna az intézmények törvényes működését. „Ez tíz évre visszamenőleg nagy kérdés.”

Úgy látja, a gyermekvédelemben súlyos szakemberhiány van, sokan megfelelő képesítés nélkül dolgoznak, és ennek a hatóságok jelzése ellenére sincs következménye.

„Valóban nehéz szakembert találni” – ismerte el, hozzátéve, hogy az egész szakma presztízse sérült, aminek következtében „azok a tisztességes emberek, akik ezen a területen dolgoznak, szenvednek”.

„Tényleg, nincs pszichológus, fejlesztőpedagógus, gyógypedagógus, pedig sok gyereknek pszichiátriai segítségre lenne szüksége” - állította.

A tegnap letartóztatott igazgatóról, aki a hírek szerint pszichológusként dolgozott, Molnár azt mondta, ennek nincs nyoma. „Vannak rendészeti képzettségei, ami nem éppen ide való. Nem tudni, mennyire volt pszichológus, de a munkája során ebből semmi nem tükröződött.”

A jövőbeli feladatokkal kapcsolatban Molnár László óva intett attól, hogy az összes hasonló intézményt a büntetés-végrehajtás alá szervezzék. „Ez egy nagyon téves megoldás. Az állandó rendőri jelenlétre nincs szükség. Hát miért? Hát ott dolgoznak rendészek.”

Arra a felvetésre, hogy a rendészek sem tudták, mi zajlik a falak között, úgy reagált: „De, tudták.” A helyzetet annyira súlyosnak látja, hogy egy keserű gondolatkísérlettel zárta a beszélgetést: felidézte, hogy az épület helyén régen a Jópásztor Nővérek szerzetesrend működött, és talán ők hatékonyabban tudnának bánni a fiúkkal is. „Ez a mostani felállásban elég reménytelennek tűnik” – összegezte.

A teljes interjú

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Miből fog élni Orbán Viktor, ha elveszíti egyetlen jövedelmét? - Panyi Szabolcs választ adott a kérdésre
Az oknyomozó újságíró elemezte a távozó kormányfő anyagi helyzetét. A miniszterelnöki és képviselői fizetés elvesztése után Orbán a vagyonnyilatkozata szerinti alacsony megtakarításai miatt nehéz helyzetbe kerülhet
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 25.



Panyi Szabolcs Facebook-posztjában azt a kérdést vetette fel, hogy miből fog megélni Orbán Viktor, miután kiderült, hogy nem veszi fel a parlamenti mandátumát. Panyi állítása szerint a miniszterelnök eddigi havi bruttó 7,83 millió forintos jövedelméből a miniszterelnöki fizetés 5,71 millió forint volt, ami a választási vereség után megszűnik. Hozzáteszi: „A képviselői alapbére még így is havi bruttó 2,12 millió forint lehetne.” A poszt írója szerint ezt az összeget tovább növelhette volna egy jövedelmező parlamenti bizottsági vagy alelnöki pozícióval.

„Mivel azonban ma bejelentette, hogy nem veszi fel mandátumát, sajnos akár anyagi problémák is várhatnak a jövőben a leköszönő miniszterelnökre. Legalábbis a hivatalos, a nyilvánosság számára elérhető információk alapján mindenképp” – folytatja Panyi Szabolcs.

Ennek alátámasztására a politikus hivatalos dokumentumát idézi: „Legfrissebb vagyonnyilatkozata szerint ugyanis Orbán Viktornak a tavalyi év végén feleségével közös bankszámláján mindössze 5,065 millió forint megtakarítás volt, ami 700 ezer forintos csökkenés az előző évhez képest.” A poszt szerzője megemlíti, hogy

végső esetben a felcsúti és budapesti ingatlanok értékesítése is megoldást jelenthet.

Panyi szerint ha ez sem lenne elég, „ha pedig minden kötél szakad, még az is lehetséges, hogy a végén a sok tízmilliárdos vagyonnal rendelkező családja – szülei, lánya és veje – kell majd, hogy a segítségére siessenek.”

A bejegyzés végén Panyi Szabolcs egy további lehetőséget is felvet.

„Orbán Viktor a Fidesz elnöki tisztségét idáig díjazás nélkül látta el. Most, hogy ismét ráindul a pártelnöki pozícióra, a kissé megingott anyagi helyzetét látva talán a párt számára is elfogadható lesz, ha innentől már némi szerény fizetséget is adnak neki.”

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: Az eddig ismert Fidesznek vége, egy új név is felmerült a párt élére
A politikai elemző megjósolta, hogy Orbán Viktor nem veszi fel parlamenti mandátumát a választási vereség után. Török szerint Cser-Palkovics András neve forog a megújulás kapcsán.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 25.



„Abban a formában, ahogy megismertük a Fideszt, Orbán Viktor egyszemélyi irányításával, függőségi rendszerével, az véget ért” – mondta Török Gábor politikai elemző a Törökülés című műsorában szombaton – írta a 24.hu.

Az elemző szerint a párt jelenlegi modellje fenntarthatatlan, és önmagában nem lesz képes visszaszerezni a hatalmat. Úgy véli, ha Orbán Viktort hirtelen kiveszik a rendszerből, az összeomlást hozhat.

Török arról is beszélt, hogy értesülései szerint Orbán Viktor nem ül be a parlamentbe, és nem veszi fel a mandátumát a választási vereség után. Nem sokkal később a távozó miniszterelnök jelentette be a hírt.

Az elemző nyitott kérdésnek látja azt is, hogy a politikus pártelnök marad-e.

A Fidesz megújulását taglaló találgatásokban Török szerint a legtöbbször Cser-Palkovics András székesfehérvári polgármester neve merül fel. Cser-Palkovics a kampány során került a figyelem középpontjába, amikor Magyar Péter a színpadról szólította fel, hogy írja alá a Tisza Párt petícióját, amire a polgármester később egy elutasító videóüzenetben reagált.

A személyi kérdéseken túl Török a Fidesz szerkezeti válságát is elemezte. A Medián friss kutatására hivatkozva elmondta, a párt szavazótáborának harmada már nem áll a Fidesz mögött, a bázis mérete pedig nagyjából akkora, mint az MSZP-é volt 2010-ben. Az elemző szerint a Fidesz jelenlegi függőségi rendszere kifulladt.

A visszaúthoz Török szerint „radikális változásra, jelentős tartalmi megújulásra, személyi változásra van szükség, és egy misszió meghirdetésére”.

Ezzel szemben a kormánypárti politikusok egyelőre másfajta magyarázatokat adnak a vereségre. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a Telexnek adott interjújában durva külföldi beavatkozásról beszélt, és elutasította, hogy ő vezethetné az „Orbán utáni Fideszt”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Fekete-Győr András Orbán Balázsnak: A cipője talpáig nem érhetnél fel Lannert Juditnak
A politikus a közösségi oldalán kelt Lannert Judit védelmére, miután szerinte Orbán Balázs egy Pride-zászlós profilkép miatt támadta meg. Fekete-Győr a miniszterelnök politikai igazgatóját a „fideszes kontraszelekció szobrának” nevezte.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 25.



Fekete-Győr András Facebook-posztban kelt Lannert Judit védelmére. A politikus szerint a „rezsim bukott propagandistái Orbán Balázssal az élen” gyalázzák az oktatáskutatót. Fekete-Győr András közvetlenül Orbán Balázshoz intézve szavait teszi fel a kérdést, hogy honnan veszi a bátorságot, hogy egy Pride-zászlós profilkép miatt bírálja Magyarország egyik legelismertebb oktatáskutatóját, akit az ország következő oktatásügyi miniszterének nevez.

Véleménye szerint Orbán Balázs szakmailag meg sem közelíti Lannert Juditot, majd hozzáteszi: „A cipője talpáig nem érhetnél fel Lannert Juditnak még akkor sem, ha történetesen nem buktál volna épp akkorát kampányfőnökként, amekkorát politikus még soha nem bukott ebben az országban.”

Fekete-Győr a posztban emlékeztet arra, hogy a kormánynak nem volt oktatásügyi minisztere, majd azt állítja, hogy „megpróbáltatok lenyomni helyette egy korrupt, vén maffiózót a magyarok torkán, aki oktatásirányítás címén könnygázzal és gumibottal verette agyba-főbe a szabad oktatásért tüntetni merő diákokat.”

A bejegyzés írója ezután részletezi Lannert Judit szakmai pályafutását, kiemelve, hogy PhD-fokozattal rendelkező, Princetonon is tanult közgazdász és szociológus, aki több mint harminc éve foglalkozik a magyar oktatási rendszerrel. Fekete-Győr szerint

„Ő indította el a Jelentés a magyar közoktatásról sorozatot, ami hosszú éveken át az oktatáspolitika legfontosabb szakmai alapvetése volt.”

A politikus azt írja, Lannert később saját kutatóközpontot alapított, és olyan programokat hozott Magyarországra, amelyek a hátrányos helyzetű gyerekek tehetséggondozását segítik. Lannert Judit céljait ismertetve Fekete-Győr kijelenti, az oktatáskutató szerint „egy normális országban a gyerekek iskolai teljesítménye nem függhet attól, hogy milyen családba születtek.” Hozzáteszi, hogy Lannert egy valóban esélyteremtő, modern iskolarendszert szeretne építeni.

Céljai között szerepel továbbá, hogy „Vissza akarja adni a tanárok, a pszichológusok és a bölcsődei dolgozók társadalmi megbecsülését és méltó bérezését.” Emellett „radikálisan csökkenteni kívánja a diákokra és tanárokra nehezedő elviselhetetlen terheket, a felesleges poroszos magolás helyett pedig a problémamegoldásra, a kreativitásra és a kritikai gondolkodásra szeretné helyezni a hangsúlyt.” Ezzel szembeállítva Fekete-Győr a jelenlegi kormány oktatáspolitikáját bírálta.

Úgy véli, ez a személy az oktatás irányításának átvétele után „a státusztörvénnyel végleg sárba tiporta a pedagógusok emberi és szakmai méltóságát, ezreket üldözve el a pályáról.”

A poszt írója szerint a belügyminiszter „puszta példastatuálásból kirúgatta azokat a tanárokat, akik polgári engedetlenséggel mertek kiállni a rájuk bízott diákokért.” A tanárhiányra adott kormányzati válaszokat is kritizálja, mondván, valódi megoldások helyett „inkább átíratta a szabályokat, az egekbe emelte a kötelező óraszámokat, és simán ráengedte a gyerekekre a képesítés nélküli embereket.” Az oktatás modernizációjával kapcsolatban pedig azt írja, hogy „egyetlen ostoba tollvonással kitiltotta a telefonokat az iskolákból, ahelyett, hogy megtanította volna a diákokat a digitális világ tudatos használatára.”

Fekete-Győr András a bejegyzést egy kérdéssel zárja:

„Jól értem, hogy ilyen katasztrofális bizonyítvány után még van bőr a képeteken kioktatni az ország egyik legkiválóbb szakemberét?”

Majd Orbán Balázsnak üzenve fejezi be a posztot: „a helyetekben én nagyon mélyen befognám a számat. Inkább összetenném a két kezem, amiért egyáltalán még szabadlábon lehettek.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Panyi Szabolcs Orbán jövőjéről: Az Egyesült Államok lehet számára a menedék, amennyiben Magyarországon forróvá válik a talaj
Az oknyomozó újságíró szerint a távozó miniszterelnök elhagyhatja az országot. Panyi úgy gondolja: Orbán nem véletlenül tervez a nyárra utazást a tengerentúlra.


Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró a közösségi oldalán reagált a hírre, Orbán Viktor nem veszi fel a mandátumát a következő parlamenti ciklusban.

"Orbán Viktor ma bejelentette, hogy nem ül be a parlamentbe, nem veszi fel mandátumát – vagyis nem lesz mentelmi joga sem. Arról is beszélt, hogy a Fidesz tisztújítását előrehozzák júniusra" - írta Panyi, majd a lehetséges jövőképet is felvázolta.

"Mindez egybevág keddi értesülésemmel, miszerint Orbán a nyárra egy amerikai utat tervez, és hogy az Egyesült Államok lehet számára a menedék, amennyiben Magyarországon forróvá válik a talaj"

- fogalmazott az újságíró.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk