Nagy Blanka akkor vált ismertté, amikor december végén és januárban is felszólalt a kormányellenes tüntetésen Kecskeméten. Szenvedélyes beszédében trágár szavakat is használt. A lány azóta elmondta, nem bánja, szerinte mindenki szokott káromkodni.
Bayer Zsolt a januári demonstráció után az Echo Tv vasárnap esti műsorában"kretén, barom állatnak" és "ócska kis prolinak" nevezte Nagy Blankát. A műsorvezető szerinte amikor megalapították a Fideszt huszonévesen, és kommunistákkal hadakoztak, annak volt tétje, de szerinte most semminek nincs tétje. Hozzátette azt is, nem emlékszik arra, hogy "bajszos szarnak, f*sznak és miegyébnek" nevezték volna Grósz Károlyt. "Nem jött az ember szájára" - mondja. Szerinte most az ellenzékiek abból próbálnak maguknak hősi pózt varázsolni, hogy ezt megengedhetik maguknak.
A publicista műsorvezető üzent is a lánynak:
"No, hát akkor, kedves Blanka! Az a helyzet, hogy te nem hős vagy, hanem egy szerencsétlen, nyomorult, ócska, kis proli. És hogyha így folytatod, akkor belőled nem hős lesz, hanem maradsz egy szerencsétlen, nyomorult, rohadt, kis proli."
Ezt követően több lap is azt írta, hogy a lány igazolatlanul hiányzik az iskolából és több tárgyból is bukásra áll.
Nagy Blanka a január 19-én szervezett budapesti tüntetésen beszédet mondott, és abban azt mondta, hogy lejárató-kampányt indítottak ellene.
Azt mondta, hogy azt terjesztik róla, hogy megbukott 3 tárgyból, szerinte pedig a Fidesz bukott meg 3 dologból: tisztesség, emberség, őszinteség. Szerinte nem számít, hogy pont őt szúrták most ki, bárki lehet a következő, és ezt "nem hagyhatjuk".
Bayer Zsoltnak személyesen üzent Nagy Blanka, azt mondta:
"Ezek az ócska kis prolik, a munkásosztály termelik a s.gged alá a javaidat. Ha nem termelnék, nem lenne a haverjaidnak annyi pénze, hogy neked most tévéműsorod legyen."
Szerinte ha annyira bátor lenne Bayer Zsolt, akkor szerinte ott lenne a tüntetésen.
"Ezeknek a kis proliknak elegük van. Amíg ők éjt nappallá téve dolgoznak, másokat kell gazdaggá tenniük. Ne másokat tegyünk végre gazdaggá, tegyünk pontot a dolgok végére, és cselekedjünk. Akármit. Nem szabad hagynunk, hogy a magyar nép még egyszer rabszolgasorsra jusson!" - mondta Nagy Blanka.
Nagy Blanka akkor vált ismertté, amikor december végén és januárban is felszólalt a kormányellenes tüntetésen Kecskeméten. Szenvedélyes beszédében trágár szavakat is használt. A lány azóta elmondta, nem bánja, szerinte mindenki szokott káromkodni.
Bayer Zsolt a januári demonstráció után az Echo Tv vasárnap esti műsorában"kretén, barom állatnak" és "ócska kis prolinak" nevezte Nagy Blankát. A műsorvezető szerinte amikor megalapították a Fideszt huszonévesen, és kommunistákkal hadakoztak, annak volt tétje, de szerinte most semminek nincs tétje. Hozzátette azt is, nem emlékszik arra, hogy "bajszos szarnak, f*sznak és miegyébnek" nevezték volna Grósz Károlyt. "Nem jött az ember szájára" - mondja. Szerinte most az ellenzékiek abból próbálnak maguknak hősi pózt varázsolni, hogy ezt megengedhetik maguknak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nyomkövetővel hazaengedték a kannibált, pedig többször büntették erőszakért
Bűnügyi felügyelet alá helyezte a bíróság azt a férfit, aki a gyanú szerint emberi testrészeket fogyasztott, így nyomkövetővel a lábán otthonában tartózkodhat. Az ügyészség fellebbezett.
„Szeret állatokat boncolni” – ezt mesélte kollégáinak a kannibalizmussal gyanúsított férfi, aki beteghordóként dolgozott a Budapesti Irgalmasrendi Kórházban. Az intézmény most belső vizsgálatot indított, miközben a bíróság egyelőre hazaengedte a gyanúsítottat, ami ellen az ügyészség azonnal fellebbezett.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda múlt szerdán csapott le a 30 éves férfira. A nyomozók a police.hu közleménye szerint koponyákat, csontokat, egy komplett alsó lábszárat, agyat, kézfejet, egy befőttesüvegben tárolt szívet és még egy preparált emberi arcbőrt is lefoglaltak nála. A gyanúsított beismerte, hogy vonzódik az emberi testrészekhez, sőt, ételt is készített és fogyasztott belőlük.
Elmondásuk szerint a férfi beszélt arról, hogy szeret állatokat boncolni, amit többen is furcsának tartottak.
Az RTL Híradó riportjából most az is kiderült, hogy a férfi a Budapesti Irgalmasrendi Kórházban dolgozott beteghordóként, a kollégái szerint már évek óta. A csatornának nyilatkozó, de nevüket nem vállaló kórházi dolgozókat sokkolta az eset.
„Nem értjük, hogyan vihetett el testrészeket” – mondták.
A kórház közölte, hogy belső eljárást indítottak az ügyben. Hangsúlyozták, hogy az elhunytakkal és a műtétek során eltávolított szervekkel, szövetekkel kapcsolatos szigorú szakmai előírások elvileg lehetetlenné teszik a visszaélést.
Azt is hozzátették, hogy az intézményben nem működik patológia, az ezzel kapcsolatos feladatokat egy külső cég látja el, a gyanúsított pedig nem végzett ilyen jellegű munkát. Szóval komoly kérdés, hogy
A gyanúsított hol és miként férhetett hozzá a maradványokhoz.
A bíróság bűnügyi felügyelet alá helyezte a férfit, ami azt jelenti, hogy otthon lehet, mindössze egy nyomkövetőt kell viselnie. Az ügyészség azonban fellebbezett a döntés ellen.
Szerintük a többszörösen büntetett előéletű, erőszakos bűncselekmények miatt már közérdekű munkára és pénzbüntetésre is ítélt férfit csak a letartóztatással lehet megakadályozni abban, hogy újabb bűncselekményt kövessen el.
A férfi a bűnügyi felügyeletet információink szerint a családjánál tölti egy borsodi faluban. A bíróság másodfokon dönt arról, hogy a férfi letartóztatásba kerül-e, miközben a rendőrség a maradványok eredetét vizsgálja, a kórház pedig a belső felelősséget firtatja.
„Szeret állatokat boncolni” – ezt mesélte kollégáinak a kannibalizmussal gyanúsított férfi, aki beteghordóként dolgozott a Budapesti Irgalmasrendi Kórházban. Az intézmény most belső vizsgálatot indított, miközben a bíróság egyelőre hazaengedte a gyanúsítottat, ami ellen az ügyészség azonnal fellebbezett.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda múlt szerdán csapott le a 30 éves férfira. A nyomozók a police.hu közleménye szerint koponyákat, csontokat, egy komplett alsó lábszárat, agyat, kézfejet, egy befőttesüvegben tárolt szívet és még egy preparált emberi arcbőrt is lefoglaltak nála. A gyanúsított beismerte, hogy vonzódik az emberi testrészekhez, sőt, ételt is készített és fogyasztott belőlük.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Konyhakés és holttest a teraszon, sokkos fiú a kertben: egy szomszéd mindent látott a brutális óbudai gyilkosságnál
Egy szemtanú szerint a 21 éves fiú sokkos állapotban ült a kertben, miközben anyja holtteste a teraszon feküdt. Az áldozat mellett egy nagyméretű konyhakést is találtak a helyszínen.
Sokkos állapotban, összefüggéstelenül beszélt az a 21 éves fiú, akire hétfő délután találtak rá egy óbudai ház udvarán, nem messze halálra szúrt édesanyjától – számolt be róla az RTL Híradó. A tragédia hétfőn délután történt egy III. kerületi családi házban. Egy, az utcában lakó nő segélykiáltásokra lett figyelmes, és a nyitott kapun bement a kertbe, hogy megnézze, mi történt.
A nő holtteste a ház hátsó teraszán feküdt, mellette egy nagyméretű konyhakés hevert.
A szemtanú a Híradónak arról beszélt, hogy egy zavart fiatalemberre lettek figyelmesek a kertben.
„A napsütötte részen ült egyedül, és nem tudta megmondani, hol van az édesanyja, akit megpróbáltunk telefonon elérni” – idézte fel a nő, aki kérte, hogy ne mutassák az arcát.
A zavartan viselkedő fiú nem tudta megmondani, mitől került sokkos állapotba, és arra sem adott választ, miért ül az udvaron. A fiú maga kért segítséget.
„Eredetileg azt kérte, hogy valaki hívjon neki mentőt, segítsen rajta. Ki is hívtuk a mentőt, majd amikor felfedeztük a hölgyet a teraszon, ismét hívtuk a mentőket”
– tette hozzá a szomszéd. A kiérkező mentők megkezdték a nő ellátását, de a szakszerű segítség ellenére sem tudták megmenteni az életét, a helyszínen meghalt.
A rendőrök a 21 éves férfit a helyszínen elfogták, majd a mentők kórházba szállították.
Úgy tudni, a fiút egyelőre nem hallgatták ki gyanúsítottként, ennek oka egyelőre nem ismert. A környéken élők szerint az anya és fia kettesben laktak a házban, és jó körülmények között éltek. A szomszédok úgy tudják, a nő vezető beosztásban dolgozhatott, munkája miatt pedig gyakran repült külföldre. A 21 éves fiút átlagos fiatalnak ismerték, és az elmúlt években nem hallottak arról, hogy a családban gyakoriak lettek volna a veszekedések.
Sokkos állapotban, összefüggéstelenül beszélt az a 21 éves fiú, akire hétfő délután találtak rá egy óbudai ház udvarán, nem messze halálra szúrt édesanyjától – számolt be róla az RTL Híradó. A tragédia hétfőn délután történt egy III. kerületi családi házban. Egy, az utcában lakó nő segélykiáltásokra lett figyelmes, és a nyitott kapun bement a kertbe, hogy megnézze, mi történt.
A nő holtteste a ház hátsó teraszán feküdt, mellette egy nagyméretű konyhakés hevert.
A szemtanú a Híradónak arról beszélt, hogy egy zavart fiatalemberre lettek figyelmesek a kertben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
NKA-botrány: Őrizetbe vették Bús Balázst és további öt embert, hűtlen kezelés gyanújával
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal hat embert vett őrizetbe a Nemzeti Kulturális Alap támogatásainak ügyében. Az érintettek a minisztérium és a támogatáskezelő volt vagy jelenlegi munkatársai.
Hat személyt őrizetbe vett a Nemzeti Adó- és Vámhivatal a Nemzeti Kulturális Alap 17 milliárd forintot is meghaladó támogatásainak ügyében, köztük van Bús Balázs, Óbuda volt fideszes polgármestere, az NKA korábbi alelnöke is – írja a Telex.
A NAV pénzügyi nyomozói kedden állították elő az érintetteket, akik a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő és a Kulturális és Innovációs Minisztérium egykori vagy jelenlegi munkatársai.
A gyanú hűtlen kezelés. A 24.hu információi szerint Bús Balázst gyanúsítottként hallgatták ki. A politikus védője, Papp Gábor azt közölte, hogy ügyfele részletes vallomást tett.
Tarr Zoltán kultúráért felelős miniszter a közösségi oldalán úgy kommentálta a fejleményeket, hogy
„halad előre a Hankó-botrány felderítése”.
A miniszter szerint a hatósági munka elengedhetetlen a rendszer megtisztításához.
„A nyomozók munkája és a korábbi, politikai lojalitásból kiosztott közpénzek átvilágítása elengedhetetlen, mert csak így lehet átláthatóan átalakítani, szakmai alapon működővé tenni a kulturális támogatási rendszert kiépítését” – írta Tarr.
A NAV közleménye szerint a nyomozók azután tettek jelentős előrelépést az ügyben, miután korábban kutatásokat és lefoglalásokat hajtottak végre több helyszínen, és nagy mennyiségű lefoglalt elektronikus adatot elemeztek.
Az őrizetbe vételek a hetek óta dagadó botrány eddigi leglátványosabb fejleményei.
Az ügy még áprilisban robbant ki, de a kormányváltás után gyorsult fel. A Fidesszel szemben kritikus sajtó értelmezése szerint politikai lojalitás alapján osztogatták az NKA-pénz. A botrány hatására lemondott a most őrizetbe vett Bús Balázs és több bizottsági tag is.
Múlt hétfőn az új miniszter visszavonta Hankó Balázs korábbi, közel 400 millió forintos támogatási döntéseit is.
Hat személyt őrizetbe vett a Nemzeti Adó- és Vámhivatal a Nemzeti Kulturális Alap 17 milliárd forintot is meghaladó támogatásainak ügyében, köztük van Bús Balázs, Óbuda volt fideszes polgármestere, az NKA korábbi alelnöke is – írja a Telex.
A NAV pénzügyi nyomozói kedden állították elő az érintetteket, akik a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő és a Kulturális és Innovációs Minisztérium egykori vagy jelenlegi munkatársai.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Téged innen már tepsiben visznek ki” – Gyárfás Tamásnak ezt mondta egy rab a kecskeméti börtönben
Gyárfás Tamás egy börtöninterjúban számolt be arról, hogyan éli meg a mindennapokat a rácsok mögött 77 évesen. A volt sportvezető ennek ellenére aktívan készül a perújításra, és bízik abban, hogy új bizonyítékokkal tisztázhatja magát.
Exkluzív börtöninterjút készített az Index Gyárfás Tamással, akit a Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én a Fenyő-ügyben felbujtóként elkövetett emberölés miatt hét év letöltendő börtönbüntetésre ítélt. A 77 éves médiamágnás, aki több mint egy éve kezdte meg büntetését, a kecskeméti Bács-Kiskun Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézetben fogadta a lap munkatársait, miután ügyvédje új, kulcsfontosságú bizonyítékokra hivatkozva perújítást kezdeményezett. Az ítéletet a bíróság közvetett bizonyítékok láncolatára, elsősorban hangfelvételekre alapozta.
Gyárfás Tamás a börtönélet körülményeiről és a humorérzékéről is beszélt. A „rab” szó használatát sértőnek tartja. „A rab nálunk szitokszó. Olyan mintha a színes bőrűre azt mondaná, hogy néger” – fogalmazott. Állítása szerint a helyzetén már csak nevetni lehet, mint a nihilistáknak. A kecskeméti börtönt egy tízes skálán tizesre értékelte, mondván, a parancsnoktól a felügyelőkön át a fogvatartottakig mindenki emberséges és segítőkész. A perújítási indítvány kapcsán egy ügyvédi iroda közleményét idézte, amely szerint perdöntő bizonyítok kerültek elő arról, hogy nem ő adott megbízást Fenyő János megölésére.
Arra a kérdésre, hogy tudja-e, ki volt a gyilkosság tényleges felbujtója, Gyárfás kitérő választ adott. Elmondása szerint valami visszatartja attól, hogy kimondja a nevet, mivel a felbujtó már nem él.
„A tárgyaláson a bíró egyszerűen nem engedte, hogy róla beszéljünk. Azzal indokolta, hogy nem szerepel a vádiratban” – állította.
Amikor az újságíró felvetette, hogy az ügyvédje néven nevezte Princz Gábort, Gyárfás azt mondta, ez kizárólag az ő érdekében történt. Hozzátette: „Nem szándékozunk mi – kiváltképp az ügyvédem nem – bárkit is leleplezni. Ez nem a mi feladatunk.”
A médiamágnás felidézte 2018-as elfogásának pillanatát, jelenlegi helyzetét pedig így jellemezte: „Ne szépítsük: ez zuhanórepülés. 2018. április. Ülök az autómban. Rám kiáltanak: »Tegye a kezét a műszerfalra!« Ez volt a kezdet. És talán Kecskemét lesz a vég.”
Elmesélte, hogy egy rabtársa odaszólt neki, miközben az udvaron tornázott: „Mit erőlködsz, öreg?! Téged innen már úgyis tepsiben visznek ki.”
Gyárfás elmondta, a 78. évébe lépett, és ha nem kap kedvezményt, 2032-ben szabadul.
Az ügy kálváriájának kezdetét 2017 szeptemberére datálta, amikor egy idegen férfi kereste fel otthonában a Portik Tamással folytatott beszélgetéseiből kiragadott idézetekkel. „Soha nem akartam csatározni nehéz emberekkel. Ha csak lehet, kerülöm a bajt” – indokolta, miért vívódott, mielőtt a dokumentumokat és egy időközben a postaládájába dobott kazettát elvitt a Nemzeti Nyomozó Irodába. Ott feleségével együtt egy fotósorozatból felismerték a látogatót, K. Imrichet, akit a rendőrség el is fogott, majd azonnal hazaengedett. Gyárfás szerint a bíróság sem tulajdonított neki jelentőséget, és be sem idézték.
Ezt követően bukkant fel egy új tanú, Szemán József, aki azt állította, hogy valójában ő járt Gyárfásnál 2017-ben. Szemán továbbá azt is vallotta, hogy már 1997 végén is átadott egy üzenetet Gyárfásnak, ami így szólt: „A dolgok hamarosan realizálódni fognak.” Gyárfás szerint Szemánnak nyomós oka volt a vallomástételre: egy másik gyilkossági ügyben volt társtettes, és a vádalku keretében úszta meg a fegyházbüntetést.
„El kellett döntenie, hogy vagy a fegyházat választja, vagy inkább azt mondja, amit hallani akarnak tőle. Ön szerint van, aki ilyen helyzetben a fegyház mellett dönt?” – tette fel a kérdést.
Gyárfás tagadja, hogy valaha is találkozott volna Szemánnal. „Ha hinni lehet annak, amit Szemán állít, akkor én vak vagyok. És a feleségem is az. Száz fotó közül ismertük fel a látogatónkat. Miután K. Imrichet elfogták, másodszor is azonosítottuk. Kérdezem én: mi kell még?!”
Szemán poligráfos vizsgálatával kapcsolatban Gyárfás azt mondta, a tanú ott is azt állította, hogy egyetlen lapot adott át neki, miközben ő öt oldalt kapott. A vizsgálatvezető magyarázata erre szerinte annyi volt: „Nem jelzett a gép.” Gyárfás szerint az ügy szereplői összezártak, és amit elkezdtek, végig kellett vinniük, ezért nem foglalkoztak K. Imrichhel. A perújítás egyik kulcsa éppen az, hogy K. Imrich most jelentkezett. „Van olyan, amelyre, gondolom, az ítészek sem számítottak: K. Imrich létezik. Mert jelentkezett…” – mondta, hozzátéve, hogy a férfi közjegyzői okiratban és hangfelvételen is rögzítette a történteket.
Gyárfás szerint a Fenyő-ügy húsz év után azért került elő, mert a bűnüldözés adós maradt a felbujtó megnevezésével, és komoly elismerés járt annak, aki eredményt tudott felmutatni. „Nyomasztó lehetett a megfelelési kényszer. Meg kellett felelni a várakozásnak” – vélekedett. Állítása szerint az őrizetbe vételét javasló nyomozati jelentésben egy olyan idézet is szerepelt – „Letettük a fenyőfát” –, amely egyetlen hanghordozón sem található meg. Szerinte a nyomozást vezető őrnagyot és a bírót is előléptették az ügy után. „Sikeremberek lettek. Én pedig megbélyegzett. A bűnüldözés viszont lerótta az adósságát” – zárta gondolatait. Az interjú végén Ernest Hemingwayt idézte aktív börtönéletével kapcsolatban: „A legjobb módszer az, ha minden nap dolgozol.”
Exkluzív börtöninterjút készített az Index Gyárfás Tamással, akit a Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én a Fenyő-ügyben felbujtóként elkövetett emberölés miatt hét év letöltendő börtönbüntetésre ítélt. A 77 éves médiamágnás, aki több mint egy éve kezdte meg büntetését, a kecskeméti Bács-Kiskun Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézetben fogadta a lap munkatársait, miután ügyvédje új, kulcsfontosságú bizonyítékokra hivatkozva perújítást kezdeményezett. Az ítéletet a bíróság közvetett bizonyítékok láncolatára, elsősorban hangfelvételekre alapozta.
Gyárfás Tamás a börtönélet körülményeiről és a humorérzékéről is beszélt. A „rab” szó használatát sértőnek tartja. „A rab nálunk szitokszó. Olyan mintha a színes bőrűre azt mondaná, hogy néger” – fogalmazott. Állítása szerint a helyzetén már csak nevetni lehet, mint a nihilistáknak. A kecskeméti börtönt egy tízes skálán tizesre értékelte, mondván, a parancsnoktól a felügyelőkön át a fogvatartottakig mindenki emberséges és segítőkész. A perújítási indítvány kapcsán egy ügyvédi iroda közleményét idézte, amely szerint perdöntő bizonyítok kerültek elő arról, hogy nem ő adott megbízást Fenyő János megölésére.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
