KÉK HÍREK
A Rovatból

Zacher Gábor is megszólalt a Budapesten eltűnt 18 éves fiú ügyében: ez állhat a zavart viselkedés hátterében

Az édesapja szerint a fia italába tehettek valamit a V. kerületi buliban. A családdal és a rendőrökkel együtt már kutyákkal is keresik a péntek éjjel eltűnt fiatalt.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. január 18.



Nagy erőkkel keresik a családtagok és a rendőrök azt a 18 éves fiút, aki péntek éjjel tűnt el egy belvárosi buli után. Egressy Mátyást azóta többen is látták zavartan bolyongani Budapesten, sőt, még a barátai elől is elmenekült. A szakemberek szerint a furcsa viselkedés hátterében droghoz köthető, átmeneti pszichotikus állapot is állhat.

Az eset kapcsán Zacher Gábor toxikológus a Blikknek elmondta, hogy bizonyos szerek már egyszeri használat után is kiválthatnak pszichotikus állapotot.

„Egy ilyen esetben valószínűleg nem arról van szó, hogy a szer még nem ürült ki a szervezetből, hanem arról, hogy ezek okozhatnak úgynevezett pszichotikus állapotot, amely akár egyszeri vagy csak néhány használat után jelenik meg”

– hívta fel a figyelmet. Hozzátette, nem kell feltétlenül erős szerre gondolni.

„Hallottunk már marihuána indukálta pszichózisról is, szóval nem kell feltétlenül valami nagyon erős szerre gondolni,

mint például jó pár évvel ezelőtt az »Ördög lehelete« nevű szer, amelyik 36-48 órás módosult tudatállapotot okozott, amibe jópáran belehaltak.”

A toxikológus szerint a kábítószer-használat felszínre hozhat lappangó mentális betegségeket is, ha valaki hajlamos rá.

Bár felmerült, hogy drogot csempészhettek a fiatalember italába, Zacher szerint ez ma már kevésbé jellemző. „Az egyébként, hogy beletesznek valamit valaki italába, napjainkban kevésbé jellemző, mint mondjuk 5-10-12 évvel ezelőtt.

Azok a problémák, amik egy bulizás kapcsán jelentkeznek, azok elsősorban alkohol miatt keletkeznek”

– jegyezte meg.

Zacher arra is kitért, hogy egy zavart állapotban lévő ember veszélyt jelenthet magára és másokra is. „Ilyen esetben az is előfordulhat, hogy a zavart, zavarodott állapotban lévő személy elesik, majd szerez egy olyan sérülést, ami súlyosbíthatja az állapotát” – tette hozzá.

Az édesapa szerint fiának nincsenek mentális problémái. „Egyébként nincs semmilyen mentális betegsége, teljesen egészséges fiatalember. Teniszezik és egy olasz egyetemre készül, ahova felvették” – mondta Egressy Attila.

Mátyás a barátaival bulizott az V. kerületben, ahonnan január 17-én, szombat hajnalban egyedül indult haza, de sosem érkezett meg. Édesapja a Blikknek azt mondta, utolsó biztos információja szerint fiát vasárnap hajnalban Pestszentlőrincen látták a barátai.

„Megszólították, de zavart volt a tekintete és megijedt, mint aki valamilyen drogot fogyasztott, majd elszaladt. Körülbelül öt óráig kerestük a környéken a rendőrökkel együtt, de egyelőre nem találtuk meg. Most próbálunk kutyás kutatást is odaszervezni. A szemtanúk szerint zavartan viselkedett. Az alkohol ennyi idő alatt kiment volna belőle…” – mondta az édesapa.

A XI. kerületi rendőrkapitányság 01110-157/51/2026. ügyszámon eljárást indított az eltűnés ügyében. A kiadott körözés szerint Egressy Mátyás körülbelül 183 centiméter magas, sportos testalkatú, rövid barna hajú. Eltűnésekor barna kabátot és fekete nadrágot viselt. A rendőrség azt kéri, hogy aki tud valamit a fiúról, jelentkezzen a 112-es segélyhívón vagy a Telefontanú 06-80-555-111-es zöldszámán. Szemtanúi beszámolók és kamerafelvételek alapján úgy tudni, a fiú a 907-es éjszakai busszal utazhatott, az Örs vezér terén szállt le, később a csömöri HÉV-vel közlekedett, majd a 2-es metróval a Kossuth térre ment, és reggel fél hét körül a Lánchídon is látták.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
A rendőrség szerint lopott a budapesti Tescóból, pedig a 19 éves tatabányai fiú épp Palermóban volt
Egy arcfelismerő szoftver téves találata miatt gyanúsítottak meg egy fiatalt nyolc flakon sampon ellopásával. Ártatlanságát végül a családja által bemutatott repülőjegyekkel tudta igazolni.


A múlt héten a rendőrség kereste a 19 éves Misit a család tatabányai otthonában. Az édesanyját, Máriát a szomszédja értesítette a munkahelyén. A fiú éppen iskolában volt, ahonnan az utolsó két óráról elkéredzkedve ment be a rendőrkapitányságra, miután telefonon erre kérték. A kapitányságon azzal gyanúsították, hogy 2025. október 12-én a főváros XIII. kerületében egy Tescóból ellopott nyolc flakon sampont.

„Még azt is mondták neki, hogy nyugodtan írja alá a jegyzőkönyvet, mivel nincs priusza, ezért közmunkával megússza majd a történteket” – mesélte az édesanya.

A fiú, aki elmondása szerint utoljára két éve járt Budapesten, nem volt hajlandó aláírni a papírt. Ekkor ugrott be neki, hogy a lopás napján a családjával éppen Palermóban tartózkodott.

Viszont a nyaraláson készült fotókat a rendőrök azzal utasították el, hogy azok hamisíthatók.

Misi óriási szerencséjére édesanyja megtalálta és elküldte neki a repülőjegyeket, amiket a rendőrség végül bizonyítékként elfogadott, és elengedte a fiút. Misi már hazafelé tartott, amikor eszébe jutott, hogy visszamegy a jegyzőkönyvért. Ekkor derült ki, hogyan került egyáltalán a hatóság látókörébe.

„Elmondták, hogy a Tesco biztonsági kamerája felvette a lopást, majd a rendőrség arcfelismerő rendszere az ő igazolványképét dobta ki találatként. Innen kezdve azonnal gyanúsítottként kezelték” – mondta az édesanya.

Bár az ügy ezzel lezárult, a család attól tart, hogy a fiukhoz megszólalásig hasonló elkövető újabb bűncselekménye esetén ismét Misit veszik majd elő - írja a Blikk.

Az Országos Rendőr-főkapitányság egy korábbi közleményében azt írta, az arcképfelismerés lehetőségével kizárólag akkor élnek, ha egy jogsértés feltételezett elkövetőjének azonosítása szükséges. Hangsúlyozták, hogy a rendszer emberi ellenőrzés alatt áll, a vélt egyezést szakértő vizsgálja, és a személyazonosságot nem kizárólag erre alapozva, hanem további nyomozati munka után állapítják meg.

A rendőrség szerint a felismerés pontossága már 90 százalék felett van. A vonatkozó törvények szerint az arcfelismerő rendszer találata viszont önmagában nem alkalmas gyanúsítás megalapozására, az csupán technikai segédeszköznek minősül. A Nemzeti Szakértői és Kutató Központ Arcképfelismerő Elemző Osztálya 2024-ben több mint 28 ezer ilyen elemzést végzett. Jogvédő szervezetek ugyanakkor rendszeresen felhívják a figyelmet a téves azonosításokból fakadó kockázatokra.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Fordulat: felülvizsgálatot kért az ügyészség a képzőművészetis társa megerőszakolásával vádolt hallgató ügyében
A Fővárosi Főügyészség a Kúriához fordult a Képzőművészeti Egyetem kollégiumában történt nemi erőszak ügyében. Döntésükkel újraindulhat az eljárás, amely az egyetemista jogerős felmentésével zárult.


A Kúrián dőlhet el a Képzőművészeti Egyetemen történt, nagy port kavart nemierőszak-ügy sorsa, miután a Fővárosi Főügyészség felülvizsgálati indítványt nyújtott be a bűnösség megállapítása érdekében – írja az Index.

Az ügyészség lépése újraírhatja annak a 2021-es kollégiumi esetnek a jogi megítélését, amely tavaly novemberben véres lepedős hallgatói tiltakozáshoz vezetett, miután a bíróság jogerősen felmentette a szexuális erőszakkal vádolt hallgatót.

A Főügyészség most azt szeretné elérni, hogy egy bíróság mondja ki a férfi bűnösségét. Amennyiben a Kúria helyt ad az indítványnak, az eljárás újraindulhat.

2021-ben a Magyar Képzőművészeti Egyetem egyik férfi hallgatója a vád szerint megerőszakolt egy női tanulót az intézmény kollégiumában. Az incidens egy kollégiumi szobában történt, ahová a férfi azután ment be, hogy a lány korábban fájdalomcsillapítót kért tőle, majd jelezte, hogy még sincs rá szüksége. A sértett Mérő Vera alapítványának segítségével tett feljelentést.

A felmentő ítéletet a bíróság a sértett jogi képviselője szerint azzal indokolta, hogy a nem beleegyezés nem minősül erőszaknak, a nő maga engedte be a szobába a későbbi elkövetőt, és az ellenállása nem volt elég hangos.

Az indoklásban elhangzott, hogy a lány „konkrétan fizikailag, erősen nem próbált ellenállni, nem sikítozott, ordibált”. A vádlott később egy üzenetben beismerő hangvételű sorokat írt az áldozatnak:

„Igen, egy intoleráns fasz voltam veled akkor, és nem ezt érdemelted, és senki sem érdemli meg, hogy semmibe vegyék a saját akaratát!”

A jogerős ítélet után tavaly novemberben több száz hallgató némán demonstrált az egyetem előtt véres lepedőkkel. Az ügy rávilágított a hatályos magyar Büntető Törvénykönyv hiányosságaira is, amely a szexuális erőszak megállapítását erőszakhoz, fenyegetéshez vagy a sértett védekezésre képtelen állapotának kihasználásához köti, a beleegyezés hiánya önmagában nem tényállási elem. „Az ítélet teljesen felháborító, de a bírónak technikailag igaza van…” – kommentálta a helyzetet a PATENT Egyesület.

Az egyetem vezetése és a Hallgatói Önkormányzat tavaly decemberben közös nyilatkozatot tett közzé, amelyben intézményi lépésekre tettek ígéretet a hasonló ügyek kezelésének javítására.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
„Engem kétszer mérgezett meg" – megszólalt a méregkeverő Gyönyör Teréz egyik áldozata
A Nyitrai Járásbíróság döntése értelmében a 73 éves asszonynak nem kell börtönbe vonulnia a büntetése hátralévő részére. A döntés felháborodást váltott ki az egyik áldozat, akit a nő kétszer is megmérgezett aránytalannak tartja az ítéletet.
Marton Máté - szmo.hu
2026. január 28.



A 73 éves Gyönyör Teréznek, az „ipolysági méregkeverőként” elhíresült nyugdíjasnak nem kell visszamennie a börtönbe, hogy letöltse büntetése hátralévő három hónapját.

A nőt még 2022 novemberében ítélték jogerősen 25 év fegyházra tízrendbeli csalás és ötrendbeli gyilkossági kísérlet miatt. Ezt az ítéletet azonban tavaly eljárási hibákra hivatkozva eltörölték. Az új eljárásban a gyilkossági kísérleteket már csak testi sértésnek minősítették, így a büntetés két és fél évre enyhült. Gyönyör Teréz azért mérgezte meg atropinnal három ismerősét, akiknek a legtöbb pénzzel tartozott, hogy ne kelljen rendeznie az adósságait. A vissza nem fizetett kölcsönökkel összesen tíz embernek okozott legalább 150 ezer eurós (körülbelül 57 millió forintos) kárt – írta a Blikk, amely megszólaltatta az egyik áldozatot.

„Felháborító, hogy ennyivel megússza. Milyen világban élünk?! Ha találkozom majd vele az utcán, egyszerűen levegőnek nézem” – mondta az egyik áldozat, Rigó Klaudia, akinek körülbelül 3,5 millió forintnyi összeggel tartozott az elítélt asszony.

A nő elmondta, hogy „Engem kétszer mérgezett meg 2015-ben. Egyszer bejött a munkahelyemre, majd a teámba tett valamilyen szert, amitől fél órán belül rosszul lettem, eszméletemet vesztettem... Így kerültem be a kórházba, ahol csak másnap reggel tértem magamhoz. A következő alkalommal a lakásomon keresett fel... Főztem egy teát, amibe újra belekerült valami. Teréz elment, én pedig a férjemmel elindultam összeszedni a gyerekeinket. Félúton... olyan rosszul lettem, hogy ismét kórházba kerültem, és a sürgősségi osztályon kötöttem ki. Az sem tudtam, mi történt, hol fekszem.”

Gyönyör Teréz a több mint egy évtizede húzódó büntetőeljárás során végül nyilvánosan beismerte a bűncselekményeket. „A bíróság döntését, amellyel 2025. október 14-én elítéltek, maradéktalanul tiszteletben tartom, és az ítélettel egyetértek. Tetteim helytelenségét és jogellenességét teljes mértékben tudatosítom” – mondta a bíróság előtt, majd hozzátette: „Büntetésemet két év két hónapig és 22 napig a legszigorúbb körülmények között töltöttem. Ennek pozitív nevelő hatása volt rám. Úgy gondolom, ez számomra elegendő büntetés volt ahhoz, hogy a jövőben elkerüljem bármilyen bűncselekmény elkövetését.” Az asszony azzal zárta beszédét, hogy nyugdíjából törleszti tartozásait, és kérte, a büntetés fennmaradó részét otthon tölthesse.

A Nyitrai Járásbíróság bírája, Vladimír Sopúch január 27-én végül nem látta szükségesnek, hogy Gyönyör Terézt a hátralévő három hónapra börtönbe küldje. A bíró ugyanakkor nyolc hónap próbaidőre bocsátotta a nőt, ami azt jelenti, ha ez idő alatt törvényt sért, le kell töltenie a büntetése fennmaradó részét.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Megszólalt az egyik túlélő: ez okozhatta a brutális romániai balesetet, amelyben hét focidrukker halt meg
A romániai tragédia után a hatóságok a mikrobusz műszaki állapotát és a vezető felelősségét is vizsgálják. Egy szakértő szerint a sofőr hirtelen rosszulléte vagy súlyos figyelemzavar is okozhatta a balesetet.
DKA - szmo.hu
2026. január 28.



Ahogy megírtuk, kamionnal ütközött egy görög fociszurkolókat szállító mikrobusz kedden Romániában. A tíz utasból heten meghaltak, csak hárman élték túl a durva karambolt. Három férfit – két húszévest és egy huszonnyolc évest – a temesvári megyei sürgősségi kórházba szállítottak. Többszörös sérülésekkel ápolják őket, de állapotuk stabil.

Alexandru Rogobete román egészségügyi miniszter szerda reggeli közleménye szerint nincsenek közvetlen életveszélyben. „A stabilizálást és az orvosi kivizsgálásokat követően a betegek jelenleg hemodinamikailag stabil állapotban vannak, folyamatos megfigyelés és szakorvosi kezelés alatt állnak” – idézte a tárcavezetőt a Maszol.ro.

A PAOK Szaloniki szurkolói Görögországból Franciaországba tartottak, az Olympique Lyon elleni Európa-liga mérkőzésre. A tízfős társaság egy kilencszemélyes járművet bérelt, amit felváltva vezettek. A görög sajtó szerint azért választották a Bulgárián és Románián átvezető útvonalat, hogy elkerüljék a hosszabb várakozást a nem uniós határokon.

Az egyik kórházban ápolt túlélő szerint a tragédiát a mikrobusz sávelhagyás-ellenőrző rendszere okozta, amely az előzés közben megakadályozta, hogy a sofőr visszatérjen a saját sávjába. „Az előzés során a kormány a sávtartó rendszer miatt leblokkolt”

– nyilatkozta a görög közmédiának.

A sávtartó automatika a felfestett útburkolati jeleket figyeli, és ha sávelhagyást észlel, a járművet finom kormánymozdulattal a sávban próbálja tartani. A túlélő szerint a rendszer ezúttal a szembejövő sávban tartotta az autót.

Titi Aur közlekedési szakértő a román Digi24 hírtelevíziónak egy másik lehetséges okról beszélt. Szerinte a sofőrnek lett volna ideje befejezni az előzést, ezért nem klasszikus irányításvesztés történt. „Nagyon különleges az, ami történt, mert nem egy klasszikus irányításvesztésről van szó” – mondta a szakértő, aki szerint a sofőr vagy hirtelen rosszul lett, vagy valami elvonta a figyelmét.

„Az egyik lehetséges magyarázat az, hogy a sofőr éppen abban a pillanatban lett rosszul. Az elalvás kevésbé valószínű, hiszen éppen egy előzést fejezett be. Vagy egy figyelemelterelés történt […] egy olyan erős figyelemelterelés történt, hogy nem vette észre, hogy az autó balra kanyarodik.”

A tragédia után Ilie Bolojan román miniszterelnök fejezte ki részvétét. „A román kormány nevében részvétemet fejezem ki a hét görög fiatal családtagjainak, akik tragikus közúti balesetben vesztették életüket Temes megyében” – írta a kormányfő.

A járművet kölcsönző cég tulajdonosa is megrendülten nyilatkozott. „Sokkban vagyunk. El sem hisszük. Hét fiatal életét vesztette” – mondta a görög sajtónak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk