KULT
A Rovatból

Chance Perdomo halála után mit hoznak ki a V generációból az Amazonnál? Itt a The Boys folytatássorozatának második évada!

Vér, propaganda és csalódás: a The Boys spin-off sorozatának folytatása gyengébben indult, mint az első – de vajon van még remény a rajongóknak?
B.M.; Fotók: imdb.com - szmo.hu
2025. szeptember 19.



A Gen V második évadának nyitánya sok szempontból nehéz örökséget cipel. Nemcsak azért, mert a The Boys világának fiatalabb közönségre szabott spin-offjáról van szó, hanem mert Chance Perdomo hiánya végig ott lebeg a történet felett és érezhetően befolyásolja azt.

Az alkotók nem is próbálják eltakarni a színész hiányát, Perdomonak ajánlják az első epizódot, ezzel is tisztelegve a tragikusan fiatalon elhunyt színész előtt.

A narratíván is nyomot hagyott a színész elvesztése, hiszen komoly újraírásokra volt szükség és nem igazán sikerült jól elkapni a gépszíjat. Sajnos ez a kapkodás, a történetszálak összefésülése otthagyta a kézjegyét a sorozaton.

Az első három rész alapján olyan, mintha identitásválságban lenne a széria. Az írók nem tudtak igazán mit kezdeni az első évad befejezésével, így a folytatás inkább kényszeredett újratervezésnek tűnik, mint organikus fejlődésnek. A főhősök egy részét egyszerűen elengedik, másokat visszarángatnak a sztoriba: például Mariet (Jaz Sinclair) Starlight (Emily Moriarty) „küldi” vissza a szuperegyetemre, miután az látszólag kiszökött a börtönéből. Az efféle dramaturgiai döntések inkább tűnnek szükségmegoldásnak, mint tudatos építkezésnek és tervezésnek.

Marie karaktere továbbra is erősen megosztó.

Vérmágia-alapú képességei egyszerre bizarrak, undort-keltőek és elképesztően menőek. Könnyen rájövünk, hogy miért számítanak tiltottnak sok fantasy-történetben. Avatár: Az utolsó léghajlító filmben is a vér manipulálása nemcsak etikailag kétséges, de fizikailag is rendkívül nyugtalanító volt. Nos, itt ezt sokszorosára pörgetik. Bár ez a groteszkség a The Boys-univerzum védjegye, itt különösen disszonánsnak hat, mert mégis csak Marie a fő karakterünk. Kicsit fura, hogy borzongunk főhősünk képességétől.

A vizualitás szempontjából is vegyes a kép. A sorozat persze továbbra is véres és erősen explicit, de látszik rajta, hogy a költségvetése kisebb, mint a nagytestvér esetében. Néhány effekt kifejezetten gyengének hat, ami csökkenti az egyébként sokszor túlzásba vitt „belezést”. A sokkolás eszköze továbbra is jelen van, explicit szexuális tartalmakkal és férfi nemiszerveket ábrázoló jelenetekből akad bőséggel, ám ezek többnyire nem adnak hozzá a történethez, inkább öncélúnak tűnnek. Az első évad frissességéhez képest itt már érezhető a fáradtság, a túlzott önismétlődés.

A sorozat továbbra sem mond le társadalomkritikai éléről.

A történetben megjelenő propaganda, a kormányzati manipuláció és a közösségi médiára reflektáló szálak mind ismerősek, és egyértelműen a Trump-korszak amerikai politikájára tett szatirikus utalásokként működnek. Ez a fajta társadalmi kommentár a The Boysnak is erőssége, ám a Gen V esetében kissé sablonosnak és túl direktnek láthatjuk. Tényleg a képünkbe kapjuk a TikTok-tiniket és az interneten síró politikai elemzőket. Mintha a készítők újra és újra ugyanazokat a paneleket vennék elő, anélkül hogy valóban új mondanivalót kínálnának, inkább csak polgárpukkasztás a cél.

A szereplőgárda teljesítménye vegyes. Vannak régi szereplők, akik beköszönnek egy-egy cameo erejéig, mint Emily Moriraty és Chace Crawford, ám ők sok vizet nem zavarnak. Találkozunk Gen V visszatérő szereplőivel, Jaz Sinclair, Lizze Broadway, Maddie Phillips, London Thor, Derek Luh és Asa Germann, de akadnak új belépők is, mint az új igazgatót, Cipert megformáló színész, Hamish Linklater, akit sokan az Éjféli mise című sorozatból ismerhetnek. A színész nagyon jó, neki kellene friss energiát hoznia a történetbe, de valahogy hiába karizmatikus jelenléte nem érzem kiemelkedőnek. Pedig talán ő az egyetlen újdonsült izgalmas elem az első évadhoz képest, ez pedig édes kevés.

Ahogy ez érezhető az írásomból, az évadnyitány három része inkább langyos víznek bizonyul, mint bombasztikus kezdetnek.

Bár néhány váratlan fordulat előkerül, igazi nagy durranás, emlékezetes pillanat kevés akad. A történet lassan indul be, és nem találja a saját ritmusát. A The Boys harsány és provokatív stílusához képest a Gen V második évada eddig inkább fáradt másolatnak tűnik, amely nem tudja megismételni elődje lendületét. Ez persze részben érthető: a tragikus körülmények és a szükséges újraírások biztosan megnehezítették az alkotók dolgát, de a néző számára a végeredmény akkor is csalódás.

Inkább bizonytalanságot, mint magabiztosságot sugároz az alkotók részéről, mintha nem tudnák merre megy a történetük. A társadalomkritika továbbra is jelen van, de sablonosabb formában; a sokkoló jelenetek inkább öncélúak, mint hatásosak; a karakterek pedig nem mind kapják meg a kellő törődést.

Bár vannak ígéretes elemek, mint Ciper figurája, de az első három rész nem hozta azt a színvonalat, amit a rajongóként elvárnék.

Ettől függetlenül a sorozat még mindig ígérhet érdekes fejleményeket, ám a kezdés után a lelkesedés jóval visszafogottabb, mint az első évad idején. A kérdés az, hogy az évad hátralévő részei képesek lesznek-e helyrerázni a történetet, vagy a Gen V végleg megreked a nagytestvére árnyékában.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
A Vidnyánszky vezette Nemzeti Színház nem hirdet új évadot: Nem kívánjuk a leendő vezetőt előre meghatározott döntési keretek közé helyezni
A keddi társulati ülés után a Nemzeti Színház igazgatója megerősítette, elhalasztják a következő évad meghirdetését. Vidnyánszky Attila a döntést a hivatalos kormányzati iránymutatás hiányával indokolta.


Kedden társulati ülést tartott a Nemzeti Színház, amely után Vidnyánszky Attila igazgató bejelentette: egyelőre várnak a következő évad meghirdetésével.

„A Nemzeti Színház társulata kedden társulati ülést tartott, amely egy általános helyzetértékelést szolgált” – erősítette meg az igazgató a HVG-nek. Vidnyánszky Attila szerint

a jövőre vonatkozóan nem hangzott el konkrét információ, mivel jelenleg nem áll rendelkezésre hivatalos kormányzati iránymutatás, így döntés sem született.

Ezzel kapcsolatban hozzátette: „A következő évad meghirdetésével egyelőre várunk.

Ilyen helyzetben nem kívánjuk a leendő vezetőt előre meghatározott döntési keretek közé helyezni.”

A helyzetet árnyalja Nagy Ervin, a Tisza Párt kultúrával foglalkozó képviselőjének korábbi nyilatkozata. A színész a HVG-nek azt mondta, azok a színházigazgatók, akiket a Fidesz emberei választottak meg, „ki fogják tölteni a mandátumukat.

Nem bosszút kell állni: a kultúrában békére van szükség, nem tocsoghatunk tovább ebben a jobboldali–baloldali bipolaritásban”.

Ugyanakkor több interjúban is beszélt arról, hogy szerinte Vidnyánszky Attila komoly bűnöket követett el.

Vidnyánszky Attila 2013-ban, Alföldi Róbert után vette át a Nemzeti Színház vezetését. Igazgatása alatt több, nagy vitát kiváltó esemény is történt, köztük a Színház- és Filmművészeti Egyetem modellváltása, amelynek során az egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumi elnöke lett, valamint a 2023-as színházi baleset a Rómeó és Júlia előadásán.

A bizonytalanság ellenére Vidnyánszky a működés folytonosságát hangsúlyozta. Az igazgatói kinevezésem 2028 nyaráig szól.

„A színház működése a megszokott rendben folytatódik, jelentős feladatok állnak előttünk”

– mondta, majd felsorolta a közeljövő programjait: zajlik a MITEM Fesztivál, a kassai színházzal közös előadás ismét műsorra kerül, terveik szerint májusban Dél-Koreában mutatják be a Körhinta című előadást, a színház ad otthont a roma holokauszt megemlékezésnek, és több fesztiválon is szerepelnek, az évad végén pedig Gödöllőn mutatják be a Csíksomlyói passiót.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
Majka szerint puha diktatúra volt Magyarországon, és a Csurran-cseppen után komoly retorziók érték
Majka a Partizánnak adott interjújában arról beszélt, hogy a kormánykritikus dala után hirtelen hatósági ellenőrzéseket kaptak, szerinte Magyarország a Fehérorosz-rendszer felé sodródott. A legfájdalmasabban az érintette, hogy Pápai Joci szerepet vállalt a Fidesz oldalán.


Majoros Péter, azaz Majka a Partizánnak adott hosszú interjút, ahol Gulyás Mártonnak beszélt a választás estéjéről, a Tisza Párthoz fűződő viszonyáról és arról, miért nem vett részt a rendszerbontó koncerten. A zenész szerint a Fidesz azért veszített, mert „kiment a divatból”, és kemény szavakkal illette azokat a zenésztársait, akik a kormánypárt mellett kampányoltak.

Majka a választás estéjét egy barátjánál töltötte, ahol hajnalig ünnepeltek. Elmondása szerint az egész napot gyomorgörcsben töltötte, nem gondolta, hogy a választás ennyire nagy hatással lesz rá. „Én reggel óta olyan gyomorgörcsbe voltam, hogy nem tudtam aludni délután” – áulta el. Folyamatosan frissítette a híroldalakat, és az esti ünneplésben „kifakadt belőlük” a feszültség. Állítása szerint nem volt kérdés, hogy melyik oldalt erősíti, de hangsúlyozta, hogy egy előadónak nem feltétlenül kell pártok mögé beállnia. Úgy véli, a Tisza Párt volt az, amelyiknek látszott esélye a változásra, ezért rájuk szavazott.

„Szerintem annak a fajta előadónak, mint én, annak inkább mindig arra kell felhívni a figyelmét, hogy mi a rossz az adott pillanatban az országban. És ez vonatkozik ugyanúgy a Tiszára, ha az elkövetkezendő pár évben valamilyen dolgot csinálnak” –

jelentette ki.

A rendszerbontó buliról - amelyen végül nem vett részt - elmondta, hogy Puzsér Róbert hívta fel, és bár a személyes sérelmeiket félretették, több oka is volt a távolmaradásra. Egyrészt nem akarta, hogy a jelenléte miatt szavazzanak az emberek valakire. Másrészt technikai és logisztikai aggályai is voltak, de a legfontosabb indok az volt, hogy nem akarta elveszíteni a kontrollt. „Nincsen kontrollom arra, hogy mi történik ott. Tehát hogyha ott valami történik a színpadon, valaki olyat mond, valaki olyat tesz, egy párt a magáévá teszi, az valami olyan dolog lesz, amivel azonosítják az előadót. Én nekem ez döntött” – magyarázta.

Majka szerint a Fidesz azért veszítette el a fiatalok támogatását, mert egyszerűen kiment a divatból.

„Az, hogy kimentek a divatból. Az, hogy ez az egész csapat kiment a divatból úgy, ahogy van. És ez igaz minden egyes szegmensére az életnek”

– jelentette ki.

Kritizálta a Fidesz mellé álló celebeket és a párt kommunikációját, különösen a Dopemannal való kapcsolatot is. A Fidesz-közeli előadókról, például Curtisről azt gondolja, hogy számukra nincs visszaút, és szerinte sokan közülük kényszerből, egzisztenciális okokból álltak a párt mellé. A legfájdalmasabban azonban egyik legjobb barátja, Pápai Joci szerepvállalása érintette.

„Ő az egyik legjobb barátom 25 éve. És nekem az felfoghatatlan volt, hogy azoknak az embereknek a rendezvénye van, akik engem tönkre akartak tenni”

– mondta, hozzátéve, hogy a barátságuk valószínűleg túléli ezt a konfliktust.

A nagy sikerű Csurran Cseppen című daláról és a Bindzsisztán kifejezésről elmondta, hogy az a „balkáni, suttyomban megoldós” mentalitásra utal, ahol a kapcsolatok mindent felülírnak. A klipben szereplő, Magyar Péterre feltűnően hasonlító pincér szerinte teljes véletlen volt. A szerepet eredetileg más játszotta volna, de egy időpontváltozás miatt végül a klip egyik rendezője, Elek Péter ugrott be, akinek a karaktere hasonlít a Tisza Párt vezetőjére. „Szerintem az egy ilyen isteni sugallat, vagy az ilyen, ahogy Maradonának az Isten keze szólt bele abba, hogy pont a Peti csinálta” – mondta nevetve.

A dal megjelenése utáni időszakot puha diktatúraként írta le. Állítása szerint komoly retorziók érték. „Érdekes módon két héttel utána azonnal kaptunk olyan ellenőrzéseket különböző szervektől, amiket addig nem” – közölte. Megemlítette azt is, hogy egy telekommunikációs céggel kötött szerződését felbontották és bulikat is visszamondtak.

„Gyakorlatilag ez mi más, hogyha nem egy olyan puha diktatúra”

– tette fel a kérdést.

Szerinte Magyarország afelé sodródott, hogy egy „fehérorosz rendszer” alakuljon ki.

„Egy ilyen rendszerben az ilyen típusú embereket, mint én, azokat vagy felakasztják, vagy börtönbe küldik. Tehát akinek ekkora pofája van, az előbb-utóbb nem jár jól egy ilyen rendszerben”

– fogalmazott.

A visszatérő Heti Hetesről elmondta, hogy szerinte a műsor azért szünetelt tíz évig, mert a brand „kiégett”. A TV2-től való távozásáról pedig elárulta, hogy annak hátterében nem politikai, hanem egy pénzügyi vita állt, ami az egyik műsorvezetőtársa fizetésével kapcsolatos volt.

Az interjú végén elárulta, hogy már készül a Csurran Cseppen 2., amihez egy 25 perces, eredeti „bindi” nyelven forgatott kisfilmet is tervez.

A teljes interjú


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KULT
A Rovatból
Ma reggel láthatták utoljára így az RTL Reggelit, hétfőtől jön a nagy változás
A péntek reggeli adásban búcsúzik a régi díszletektől a Reggeli stábja, amelyet Peller Anna és Tihanyi Péter vezet. A hétvégi szünet után a nézők már egy vadonatúj, modern stúdióból láthatják kedvenc műsorukat.


Pénteken jelentkezett utoljára a megszokott helyszínről az RTL Reggeli, a stáb ugyanis végleg elköszönt a régi stúdiótól, hogy a jövő héten már egy új bázison folytassa a munkát.

Ezzel egy korszak zárul le a műsor életében, hétfőtől pedig egy teljesen megújult, modern környezetből köszöntik a nézőket.

A péntek reggeli adás különleges, egyben nosztalgikus lett, hiszen ez volt az utolsó alkalom, amikor a stáb a jelenlegi díszletek között dolgozott.

A búcsúadást Peller Anna és Tihanyi Péter vezette, akik reggel 6 órától várták azokat, akik szerettek volna még egyszer a jól ismert környezetben ébredni a csapattal.

A változásról a készítők az RTL Reggeli hivatalos Instagram-oldalán tájékoztatták a közönséget. A közösségi médiában megosztott bejegyzésből kiderül, hogy a stáb számára is érzelmes a pillanat, hiszen rengeteg közös élmény köti őket a falakhoz.

A nézőket megnyugtatták, hogy a műsor nem szűnik meg, csupán a stúdiótól köszönnek el.

A háttérben már zajlanak az előkészületek az új fejezethez, a költözést követően hétfőtől már egy új helyszínről folytatódik a sugárzás.

A Reggeli az RTL egyik legrégebbi műsora, amely egy hosszabb szünet után 2017-ben tért vissza a képernyőre, 2025 januárjától pedig megújult formában, hosszabb adásidővel és több híradós bejelentkezéssel fut.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KULT
A Rovatból
Friderikusz Sándor egy ismert énekesnővel tér vissza a képernyőre
Kovácsovics Fruzsina lesz a konferanszié Friderikusz Sándor új, szombat este az RTL-en induló beszélgetős műsorában. Az énekesnő elmondta, nagyon izgatottan várja az új feladatot, amelyhez Istenes Bence is gratulált.


Kovácsovics Fruzsina lesz a konferanszié Friderikusz Sándor új műsorában, az április 18-án az RTL-en induló Friderikusz TalkShow-ban – derül ki az RTL közleményéből. Az énekesnő új szerepkörben próbálja ki magát a televíziós oldalán.

„Nagyon izgatottan várom, milyen lesz ez az új szerep” – nyilatkozta Kovácsovics Fruzsina.

A műsor szombat esténként, A mi kis falunk után lesz látható az RTL-en és az RTL+ Premium felületén.

A holnapi premiert egyből egy színes vendégsereg indítja: a stúdióban ott lesz Náray Tamás divattervező, Szabó Norton csillagász, Borbély Alexandra színésznő, Hajós András zenész-műsorvezető, valamint Dinok Melinda is.

Az énekesnő azt is elárulta, hogy bár a műsor komoly hangvételű, neki is vannak könnyedebb pillanatai: egyik kedvenc hazai műsorvezetője Sebestyén Balázs, akivel nemrég egy „egészen szürreális álomban” is találkozott.

Új feladatához korábbi párja, Istenes Bence is gratulált. Azt már korábban tudni lehetett, hogy Friderikusz Sándor egy új TalkShow-val tér vissza az RTL-re, és a műsorvezető maga vázolta fel a produkció koncepcióját.

„Nem hangoskodunk, nem osztunk észt, nem ugrunk át tüzes karikákon, csak beszélgetünk” – mondta korábban Friderikusz.


Link másolása
KÖVESS MINKET: