HÍREK
A Rovatból

Az internet szexuális ragadozói – hogyan kerülhet veszélybe egy gyerek, és mit tehet a szülő?

Nagyon fontos már a legelején lefektetni a szabályokat.


Leendő és végzett pszichológusok hozták létre a 7köznapi pszichológia blogot, mert a pszichológia mindenki életének része és mindenkire tartozik.

A mai 30-as, 40-es szülők még egy olyan korban nőttek fel, ahol nemhogy Internet, de még mobiltelefon sem igen létezett kamasz vagy fiatal felnőtt éveikig. Az ő gyerekeiknek, akik már digitális bennszülöttként jöttek a világra, természetes, hogy bármilyen kapcsolat vagy tartalom másodpercek alatt kialakítható vagy elérhető. Ha körbe kérdezünk a szülők között, nagyrészük úgy gondolja, hogy képben van az Internet aktuálisan kínált közösségi lehetőségeivel, miközben legtöbben a Facebook és az Instagram használatán túl nemigen jutottak.

Azt a folyamatot, amelyben a mai kor gyermekei virtuális téren tájékozottabbak és lényegében felvilágosítják a szüleiket az Internet lehetőségeiről, fordított szocializációnak nevezzük. A jelenségnek természetesen nem csak negatív aspektusai vannak, de világosan látni kell, hogy az életkor, a szülő-gyerek kapcsolat minősége és, hogy a gyerek mennyire felvilágosítva kerül be ebbe a kontrollálhatatlan világba, nagyon különböző kimenetelekhez vezethet.

A 2000-es évek óta 342%-al nőtt a háztartások internet elérése. A kutatások szerint a 12 és 18 év közötti korosztály 92,8%-ának van Internet hozzáférése otthon, és az általános iskolások 91,2 % internetezik egyedül otthon. A 8 és 12 év közöttiek 36% külön szobában internetezik.

A kutatások azt mutatják, hogy a gyerekek és a serdülők online zaklatókkal jellemzően chatszobákban, blogokon és üzenetküldő (messenger) rendszereken keresztül kerülnek kapcsolatba. És mielőtt azt gondolnánk, hogy elenyésző kisebbségről beszélhetünk, a számok másról árulkodnak:

* egy 1200 fős 9 és 19 éveseket vizsgáló angol kutatásban a fiatalok 33%-a számolt be chatszobákban vagy messengeren történt zaklatásról.

* egy kanadai vizsgálatban a 12-13 évesek 54%-a volt már internetes bántalmazás áldozata.

* egy majdnem 300 fős török vizsgálatban a fiatalok több, mint 30 %-a számolt be online zaklatásról.

A gyerekek az interneten háromféle veszélyforrással találkozhatnak:

* a kereskedelmi rizikó, amelyben személyes adatokat vagy a szülők hitelkártyája által nagy összegeket csalnak ki a gyerekekből.

* tartalom rizikó: amikor hamis vagy nem az életkorának megfelelő tartalommal szembesül a gyerek.

* kontaktus rizikó: cyber bullying, személyes adatok felhasználása és szexuális zaklatás.

Technophilia

A technophilia kifejezés azokra az egyénekre utal, akik arra használják a számítógépet/Internetet, hogy gyermekekkel kapcsolatos szexuális devianciájukat kiéljék. Meglehetősen sokan vannak azok, akik chatszobák anonimitásába burkolódzva próbálnak gyerekektől és serdülőktől szexuális tartalmakat kicsikarni. A gyerekek megközelítése szép lassan, óvatos puhatolózással kezdődik, ahonnan apró lépésekkel férkőznek az áldozat bizalmába. Sokszor a szégyen és a bűntudat az, ami igazán izolálja a gyereket, aki egy ponton túl nem meri bevallani szüleinek, hogy milyen viszonyba került az Interneten.

Egy három éven át tartó, több, mint 200 internetes szexuális zaklatót vizsgáló kutatás arra jutott, hogy bár nincsen tipikus zaklatói profil, a folyamat általában a következők szerint történik:

„A 35 éves férfi idegesen nézegeti az óráját. Alig várja, hogy végre véget érjen a munkaideje. A kollegái visszahúzódónak írják le. Nincsenek közeli barátai, inkább csak laza ismeretségei. Nem igazán tartja a kapcsolatot a tágabb családjával, a meghívásokat állandóan lemondja. Ideje nagy részét egyedül tölti. Percre pontosan négy órakor felpattan az asztalától. Azonnal haza indul. Belép a lakásába és még le sem veti a kabátját, már kapcsolja is be a számítógépet. A számítógépe körül minden arról árulkodik, hogy ott éli az életét. Ott hever az asztalon a tegnapi mikróban melegített kaja, zsebkendők. A lakás többi része gyakorlatilag érintetlen. A számítógép, ami a hálószobában található, a lakás központi része. Duplán ráklikkel az ikonra, ami kedvenc chatprogramját indítja el. Kiválasztja az egyik általa alkotott fiktív karaktert. Mondjuk ezen a napon a 14 éves Robi lesz. Belép a #kisfiúszex nevű chatszobába. A vadászat megkezdődik.”

A kutatást végző McLaughlin kiemeli egyébként, hogy a zaklatóknak gyakorlatilag bármilyen háttere lehet. Lehet egyedülálló, de ugyanúgy házas is, sőt akár lehetnek gyerekei is. Amikor azt vizsgálták, hogy a zaklatók milyen munkát végeznek civil életükben, szintén megdöbbentően sokszínű képet kaptak: ápolók , IT-sok, tanárok, gyárimunkások, mérnökök és még számtalan szakma képviselői. Nem volt olyan háttér, ami valószínűbbé tette volna, hogy valakiből internetes szexuális zaklató legyen, és olyan sem, ami ezt kizárná. Az internet adta anonimitás lehetővé teszi, hogy elmosódjon a civil háttér és bárki bármilyen szerepet felvegyen.

A kutatók vizsgálatuk alapján négy szexuális zaklatói típust különböztetnek meg:

* A gyűjtögetők: ők lényegében a „kezdő” elkövetők. Eleinte csak álprofillal társalognak a gyerekekkel, majd szép lassan kezdenek el pornográf képeket kicsalni a gyerekektől, amelyeket saját felhasználászra kinyomtatnak. Feltehetően úgy kerülnek bele ebbe a világba, hogy úgy érzik, annak zártsága védi őket attól, hogy mindenki megismerje perverziójukat. Amikor a pornográf tartalmak már nem nyújtanak számukra elég izgalmat, tovább lépnek a következő szintre.

* Az utazók: ők azért társalognak gyerekekkel, hogy manipulálva őket elérjenek egy szexuális tartalmú személyes találkozót. Ők is gyűjtögetik a pornográf képeket. Sokan először kortárs csevegésbe kezdenek a gyerekekkel, hogy kialakuljon a bizalom, utána személyes adatokat szereznek meg, és ezzel már sakkban tudják tartani az áldozatot és kikövetelni egy személyes találkozót.

* Gyártók: ők maguk hoznak létre pornográf tartalmakat, amelyeket elérhetővé tesznek a világhálón. Előfordul, hogy gyerekekről közösségi zuhanyzókban (pl. uszoda) készítenek felvételeket, vagy kicsalnak gyerekektől félmeztelen vagy szexuális tartalmú felvételeket. Közöttük már vannak gyermekmolesztálók is.

* Csevegők: ők általában nem foglalkoznak gyermek pornográfiával és még az is lehet, hogy felhívják a gyereknek a figyelmét az ilyen típusú veszélyekre, mert azt az érzetet akarják kelteni a gyerekben, hogy ők megbízható felnőttek. Úgy adják elő magukat, mint akitől a gyerek nyugodtan kérdezhet, akár a szexről is, mert az erről való beszélgetés szexuálisan izgató számukra. Ezek a beszélgetések számukra szexuálisan izgatóak. Ez a fajta chatelés átválhat telefonszexre is. Ha az ilyen típusú zaklató megérzi a gyerek nyitottságát, akkor jellemzően nehezen engedi el áldozatát.

Mit tehet a szülő?

* Közös felfedezés: beszéljük meg gyerekünkkel, hogy mutassa meg, milyen felületeket szokott használni, milyen játékokkal játszik, egyáltalán, miket csinál az interneten. Mi az, amit szeret, és mit nem? Hol tartja a kapcsolatot a barátaival? Milyen lehetőségeket kínálnak az egyes felületek? Legyünk érdeklődek akkor is, ha sok mindent nem értünk elsőre és idegen világnak tűnik. Sokkal több esélyünk van észrevenni, hogy baj van, ha képben vagyunk azzal, hogy mit csinál a gyerekünk és hol koborol az online térben.

* Felvilágosítás és kommunikáció: itt egyrészt az Internet veszélyeivel kapcsolatos felvilágosításról is szó van, illetve arról, hogy mik azok a dolgok, amik a ő privát szférájához tartoznak. Nem arról van szó, hogy halálra kell ijeszteni a gyereket, de igenis tudnia kell, hogy léteznek rossz emberek, jó álarc mögé bújva és kell, hogy legyen benne egy minimális gyanakvás. Nyugodtan lehet mondani, hogy nincs rendben, ha valaki ruha nélkül kér róla képeket vagy csücsörítős szexi selfie-t, ahogy az sem, ha olyan dolgokra kérdez rá, hogy éppen mit visel, vagy hallotta-e egy ilyen-olyan celeb szexuális szokásairól. Azt is emeljük ki, hogy az sem ok, ha egy idegen a személyes adatairól faggatja. Ilyen például, hogy hova jár iskolába, hol lakik, kik a szülei, milyen jelszavakat használ, stb.

A beszélgetést már akkor érdemes elkezdeni, amikor a gyerek a szülő mellett elkezd valamit böngészni az interneten, így később magától is eszébe fog jutni, hogy mire kell odafigyelnie netezés közben. Nagyon fontos, hogy mindig biztosítsuk gyerekünket, hogy, ha valami furcsát, provokatívat észlel valamelyik beszélgetőpartnerénél, nyugodtan szóljon valamelyik szülőjének, idősebb testvérének. Nincs olyan, hogy rosszkor vagy feleslegesen szól!

* Szabályok: a felvilágosításhoz szorosan kapcsolódik bizonyos szabályok lefektetése. Onnantól kezdve, hogy a gyerek hány éves kortól és mennyi ideig netezhet, azon keresztül, hogy milyen tartalmakat nézhet meg és miket nem, és ide tartozik, hogy ne küldjön magáról intim fotókat, ne adjon meg személyes adatokat, és akármilyen szimpatikusnak tűnik valaki, ne beszéljen meg személyes találkozót a szülei tudta nélkül. Ha pedig mégis megtörtént, szóljon róla a szüleinek és beszéljenek róla, hogy ez miért lehet veszélyes.

* Nyílt szülő gyerek-kapcsolat: mindig legyünk nyitottak arra, ha gyerekünk mesélni akar nekünk, beszélni szeretne velünk. Érezze azt, hogy hozzánk bármikor fordulhat, és bármit is mondjon, mindig szeretni fogjuk. Akármilyen butaságot csinált, ott vagyunk neki, hogy segítsünk. Ezt az utolsó pontot természetesen mindig tartsuk szem előtt.

Ha érdekel a pszichológia közérthető nyelven, ne hagyd ki a 7köznapi pszichológia blogot!

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter a vásárhelyi rendőrkapitányról: Pintér Sándor még a részvétét sem fejezte ki nyilvánosan a családnak
A TISZA párt vezetője szerint a kormányfő egy nappal a rendőrkapitány tragédiája után „nyíltan felmagasztalta Lázár Jánost a közpénzégető gyűlölet dzsemborijukon”.


Magyar Péter a közösségi oldalán írta meg, hogy mit gondol a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány haláláról.

A TISZA Párt vezetője azt írta:

"Pénteken öngyilkos lett egy megyei jogú város rendőrfőkapitánya, aki ellen Lázár János propagandalapja gusztustalan lejáratást indított.

Vasárnap estig nem szólalt meg a belügyminiszter. Még a részvétét sem fejezte ki nyilvánosan a családnak, Hódmezővásárhely városának és a rendőri állománynak.

Orbán Viktor hallgat. Vagyis legalább hallgatna, de ő egy nappal a tragikus haláleset után inkább nyíltan felmagasztalta Lázár Jánost a közpénzégető gyűlölet dzsemborijukon. Egy perc néma csendet és egy szót sem érdemelt a digitális harcosok őrjöngésén a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány.

- írta bejegyzésében.

Majd hozzátette:

"Mit képzelnek ezek a maffiózók? Mindent lehet?

Óvónőt kirúgni, mert karácsonyi ajándékot fogadott el a nehézsorsú gyerekeknek? Gyermekvédelmi szakembereket ellehetetleníteni, mert felszólaltak a gyerekek irányított tönkretétele ellen? Tanárokat megalázni, mert kiálltak az oktatás szabadsága mellett? Mentős vezetőt eltávolítani, mert egy szalonnasütésen felvett egy politikai karikatúrát ábrázoló pólót? Gazdákat megfélemlíteni, mert kifejezték a politikai véleményüket?"

A politikus szerint:

"Azt gondolják Orbán Viktorék, hogy a magyar nép majd elnézi nekik, hogy a közpénzből folytatott aljas, hazug propagandagépezetük sorra teszi tönkre a jóérzésű embereket?

Azt gondolják, hogy elfelejtjük nekik, hogy megannyi család, férfi, nő és gyerek életét tették tönkre, nyomorították meg, vagy vették el?

Hát nem. Nem fogjuk elfelejteni. Hódmezővásárhely, Nikla, Miskolc, Ibrány, Balatonfüred, Zalabaksa, Battonya népe nem felejt. A magyarok nem felejtenek" - üzente.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Lánczi Tamás válasza Magyar Péternek: Aki jogász létére nem tud megkülönböztetni egy polgári kört egy politikai párttól, az még külföldi bábnak is silány
A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője a TISZA Párt vezetőjének korábbi megjegyzésére reagált. Majd Fekete-Győr Andrást is megemlítette. A két politikus kommentben válaszolt neki.


Magyar Péter vasárnap reagált arra, hogy Lánczi Tamás belépett egy polgárri körbe. Azt írta: „Tegnap Lánczi Tamás szuveNeritásvédelmi janicsár tulajdonképpen lemondott az orbáni ÁVH vezetéséről, amikor belépett a kaszinóminiszterrel és ifjabb Schobert Norberttel közös Digitális “Polgári” Körbe”.

Szerinte a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjére vonatkozó törvény szerint a Hivatal elnöke nem lehet párt, pártalapítvány tagja, tisztségviselője, a Hivatal elnöke pártpolitikai tevékenységet nem folytathat, párt nevében vagy érdekében közszereplést nem vállalhat.

Lánczi Tamás a közösségi oldalán szólt vissza Magyar Péternek. Azt írta, hogy

„aki jogász létére nem tud megkülönböztetni egy polgári kört egy politikai párttól, az még külföldi bábnak is silány”.

Hozzátette: Magyar Péter ezennel elhódította a legbutább politikus címet Fekete-Győr Andrástól.

A TISZA Párt vezetője kommentben annyit reagált:

"Most megtagadtad a Pártot? nem lesz ebből bajod? Hogy kapsz így Péter Gábor díjat Orbán Balázstól?"

A hozzászólásokban Fekete-Győr András is megszólalt, azt írta:

"Megnyugodtam. Havi bruttó 5,5 millióért a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke úgy viselkedik a Facebookon, mint egy neveletlen kiskamasz, aki apuci pénzét szórja. Látom, jó helyre megy az adóm."


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Fotókon a Levegőt! Kiállás a szabad közterekért és a tiszta közbeszédért tüntetés legérdekesebb pillanatai
A komoly tömeg előtt számos neves művész, zenész is fellépett, beszédet mondott Pottyondy Edina, Rainer-Micsinyei Nóra és Molnár Áron, Lovas Rozi is.
Fotók: Nagy Boglárka - szmo.hu
2025. szeptember 21.



Komoly tömeg előtt rendezte meg a Loupe Színházi Társulás a Levegőt! című demonstrációját a Hősök terén vasárnap este. A tüntetésen felszólalt többek között Pottyondy Edina, Rainer-Micsinyei Nóra, énekelt Bródy János, üzent Halász Judit is.

Az esemény szervezői a szabad közterekért, a tiszta közbeszédért, a gyűlölet ellen álltak ki.

Az eseményről készült fotókat cikkeinkben lévő képgalériákban is megtaláljátok. A legérdekesebb pillanatokat pedig összegyűjtöttük. Fotókért kattints a képre!


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Pottyondy Edina: A rendszer szándékosan mérgezi az országot, hogy teljes kontroll alatt tarthassa az embereket
Szerinte a rendszerben mindent elnéznek annak, aki lojális, viszont aki kilép, azonnal célponttá válik.
Fotók: Nagy Boglárka - szmo.hu
2025. szeptember 21.



Pottyondy Edinát hatalmas taps és ujjongás fogadta, amikor a színpadra lépett. Beszédét a münchausen szindrómával kezdte, amelyben a szülő szándékosan betegíti meg a gyermekét, hogy gondoskodhasson róla. „Mert totális kontrollt akar” – mondta. Hozzátette, szerinte a magyar kormány ugyanígy bánik a társadalommal, mert egy kiszolgáltatott gyereket sokkal könnyebb irányítani, ráadásul a gyerek rajongva szereti a bántalmazóját, ami része a borzalomnak.

Arról beszélt, hogy

szerinte a rendszerben mindent elnéznek annak, aki lojális, viszont aki kilép, azonnal célponttá válik. Példaként említette, hogy a kormányhoz közel állóknak elnézik akár Dopeman nőverő szövegeit vagy Gáspár Győző adócsalásait, de ha valaki elfordul, olyan ügyek miatt is támadás érheti, amelyeket korábban figyelmen kívül hagytak – akár egy zsírleszívás miatt is.

Hangsúlyozta, hogy 15 év Fidesz-kormányzás után Magyarország Európa szegényházává vált, a kormány pedig nem mutat valódi szándékot a szegénység és az infláció kezelésére. Ehelyett a nemzeti színek mögé bújva gyárt ellenségeket, akikkel megküzdhet.

A propaganda különböző formáit is részletesen ismertette. Szerinte van, amelyik nyíltan támad, más szórakoztató formában hat, és olyan is van, amely észrevétlenül épül be - közölte. Úgy fogalmazott, hogy a propaganda olyan, mint az idegméreg, amelynek többféle vegyületét használják: van, ami mar és fáj, van, ami édeskés és bulváros, és olyan is, ami színtelen és szagtalan. Véleménye szerint mindegyik ugyanoda vezet: dühös, frusztrált emberekhez, akik gyűlölik azokat, akiket Orbán Viktor kijelöl. Arra is kitért, hogy ettől senki nem tudja teljesen függetleníteni magát, mert mindenhol jelen van. Azt mondta, még egy meccset sem lehet úgy megnézni a tévében, hogy ne találkozzunk propagandával.

Hozzátette, a propaganda nemcsak a kormány támogatóira hat, hanem az ellenzékiekre is, hiszen lehetetlen teljesen kizárni a mindennapi életből. Példaként felidézte a karaktergyilkosságokat, amikor politikusokat, közéleti szereplőket és civileket vádoltak hamisan. Megemlítette Juhász Pétert, Vona Gábort és Jámbor Andrást is. Szóba került a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány tragédiája is, aki egy róla szóló cikk után lett öngyilkos. Úgy fogalmazott, hogy

a propaganda nemcsak tömegpusztító, hanem precíziós fegyver is, amely családokat és egzisztenciákat rombolhat szét. „Fortélyos félelem igazgat, észre sem veszed, és mindenhol cenzúrázod magad”

– mondta.

Élesen bírálta a kormányzati propagandát, amelyet idegméreghez hasonlított. Úgy fogalmazott: a rendszer szándékosan mérgezi az országot, hogy teljes kontroll alatt tarthassa az embereket.

Hangsúlyozta, hogy „nem a hergeléstől lesz sikeres Magyarország”. Szerinte egy élhető országhoz a liberális jogállam és annak vívmányai kellenek, nem pedig az olcsó indulatkeltés. Úgy vélte, a működő intézmények, mint a rendőrség és a bíróság biztosítják egy ország sikerét.

A beszéd végén szolidaritásra kérte a hallgatóságot a karaktergyilkosságok áldozataival, és arra biztatta őket, hogy háromig számolva, akár kommentelés közben is, őrizzék meg a higgadtságukat. Egyben arra buzdított mindenkit, hogy

jövő tavasszal küldjék el a kormányt. Zárásként hozzátette: elzavarjuk ezt a kormányt a fenébe, ahogy a nagyanyáink is mondták: „Ruszkik, haza!”.

Képgaléria: A tüntetés képei

A tüntetésen készült korábbi fotókat itt találod.

Forrás: Telex


Link másolása
KÖVESS MINKET: