Az Európai Parlament négy frakciója kezdeményezi Várhelyi Olivér szomszédságpolitikáért felelős uniós biztos felmentését – értesült több, egymástól független forrásból a HVG EUrológus.
A Szociáldemokraták, a Zöldek, a liberális Renew Europe és a szélsőbaloldali képviselőcsoport egységesen támogatja azt a levelet, amelyet várhatóan még kedden elküldenek Ursula von der Leyennek. Ebben azt szeretnék elérni, hogy – amennyiben nem mond le magától – mentsék fel a biztost, amiért a múlt héten felhatalmazás és egyeztetés nélkül a Palesztinának szánt uniós források megvonását jelentette be.
„Várhelyi biztos úrnak nem volt felhatalmazása arra, hogy erről egyoldalúan döntsön, és ezt a közösségi oldalain hivatalosan közölje anélkül, hogy ezt a döntést megfelelő eljárással meghozták volna”
A biztos döntését több országban is bírálták, és még az ENSZ főtitkára is azt kérte, hogy ilyen radikális lépést ne hozzon az EU.
„Várhelyi úrnak az EU intézményei és azok demokratikus működése sérelmére tett lépéseit már nem nézzük el. Ezért arra kérjük Várhelyi biztos urat, hogy mondjon le, vagy mentsék fel tisztségéből”
– fogalmaznak a levélírók.
A magyar uniós biztos legutóbb idén februárban került be a nemzetközi fő hírekbe, amikor az Európai Parlamentben az őket kérdező képviselők felé a véletlenül bekapcsolt mikrofonjában azt kérdezte:
Kommentháború bontakozott ki Magyar Péter szavazásra felhívó Facebook posztja alatt. Korábban mi is megírtuk, hogy a politikus szavazásra hívta a párt szimpatizánsait arról, felvegye-e az Európai Parlamenti mandátumát. Bár korábban egyértelműen azt nyilatkozta mindenhol, hogy nem kíván Brüsszelben politizálni, mostanra azonban mintha változna a véleménye.
Mindenesetre a hétfő reggel nyolctól este nyolcig zajló szavazással kapcsolatban azt írta, bármi is lesz a döntés, azt tudomásul veszi.
A szavazásra történő felhívásban azonban Magyar csak a kimenetel melletti érveket sorolja fel, amit néhány kommentelő szóvá is tett.
Várható volt, hogy a kérdés élesen megosztja a Tisza Párt szimpatizánsait, és ez ki is fejeződik a hozzászólásokban. Néhány jellemző kommentet szedtünk össze:
Igennel szavaztam. Ekkora ellenszélben a parlamenti felszólalást nem lehet kihagyni, továbbá az EU-ban is lehet a Tisza Pártot építeni nemzetközi színtéren, a hazai pártépítés mellett.
Én azt gondolom, hogy belefér. Sőt kell is menned. A TISZA párt arca és gerince te vagy. Emellett ha van beleszólásod a parlamenti dolgokba, akkor nem kell 2 évet várni, hogy ott is megjelenhessen a párt. Ezeket figyelembe véve, szerintem nincs is más út. Ezt most kell megfogni, most kell elkezdeni felépíteni. A magyar választások csak (sajnos) 2 év múlva lesznek, és addig nagyon jó kapcsolatokat alakíthatsz ki. Jelenleg kb utálnak minket mindenhol, de ezen muszáj lesz változtatni.
Én úgy látom, hogy részedről is több tényező áll az mellett, hogy elvállad. Valóban jók az érvek, de itthon hiányozni fogsz akkor amikor kint leszel. A te személyed a remény itt is ott is. Én elengedlek mert ott is szükség van rád. Vállald el!
Ez így nem korrekt felvetés! Nyilván ha leírod mi a pozitívum de a negatívumot nem az már befolyásolja az embereket! Utána meg lehet mondani, hogy a nép döntött...
És mi lenne az előnye ha maradna itthon? Azért azt is jó lenne tudni. Ilyen kérdésre és az indoklásra ki fog nemet mondani? De ha tudnánk a másik opció előnyeit, hátrányait akkor talán igazán tudnánk válaszolni.
Jó lenne az ellenérvekről is hallani! Kérlek, összegezd miben tudnád itthon elősegíteni a munkát, hogy lássuk, mit takar a 'lépésről-lépésre' itthon.
Az ellenérveket is fel kellett volna sorolni. Elsőként azt, hogy ezzel megszeged az ígéretedet.
Elég egyoldalú volt az érvelés, mintha világos lenne a te preferenciád, de ezzel nem adsz lehetőséget a szavazóknak a kiegyensúlyozott mérlegelésre. Némi csalódás. Eleve nem kéne ezt ránk bízni. Szerintem egyébként: NE.
Én nem mennék. Pártot építeni itthon lehet. Valakit körbebástyáznék tanácsadókkal, sőt, te is tudod segíteni őket tanácsokkal. A havi 8 nap a jelenléti munkára vonatkozik és ha komolyan veszed, akkor itthon a maradék 22 napot is EP-s munkával töltenéd. A parlamenti felszólalásnak semmi értelme. Annyit érne, mint annak idején Jakab Péteré.
Ha elmész akkor kipukkad a hazai lelkesedés. Inkább budapesti közgyûlés és országjárás vele párhuzamosan. A brüsszeli kintlét csak az értelmiségnek számít. Neked a vidékkel kéne foglalkozni.
Szerintem ne menj. Hitelességi kérdést fognak belőle csinálni ellenfeleid.
Idehaza kell a személyed. A kinti sztoriban a pártod súlya fog szinte mindent eldönteni. Itthon nélküled nem fog ez működni!
Kitálalt a volt NAV-nyomozó: Politikai befolyással tussolhatták el Gattyán György 19,4 milliárdos adócsalási ügyét
A Partizánnak adott interjút Tiszolczi Lajos a volt nyomozó. Szerinte három, befolyásos politikai kapcsolatokkal rendelkező ember járt el a milliárdos ügyében. A nyomozást végül bűncselekmény hiányban szüntették meg.
2021-ben a magyar politika legmagasabb szintjein tussolhatták el Gattyán György milliárdos vállalkozó 19,4 milliárd forintos adócsalási ügyét, állítja a Partizán friss videójában egy korábbi NAV-os nyomozó, aki ekkor már három éve dolgozott Gattyán ügyén.
A LiveJasmin szexoldalból meggazdagodott Gattyán ellen 2012 óta nyomoztak, azt gyanítva, hogy Magyarország egyik leggazdagabb embere 19,4 milliárdos adócsalást követhetett el.
Ez volt az egyik legnagyobb elkövetési értékű, legkiterjedtebb nyomozás a NAV-nál, és a Partizán információi szerint már vádemelésre készültek.
2021 nyarán azonban lefejezték a NAV bűnügyi vezetését. Varga Mihály pénzügyminiszter egy Facebook-posztban jelentette be, hogy leváltja Sors Lászlót, a NAV elnökét. Ugyanekkor távozott Vankó László, a NAV bűnügyi igazgatója és helyettese, Zámbó Péter is.
Tiszolczi Lajos azt mondja, az új vezetők érkezése után egyre furcsább utasításokat kapott. Állítása szerint bekérték az összes korábbi jelentése eredeti példányát, majd arról faggatták, van-e még valami, amit eddig nem írt le.
Megírt egy kiegészítő jelentést, ami után főnökei már csak szóban kommunikáltak vele. Arra voltak kíváncsiak, honnan származnak az információi.
Tiszolczit és kollégáit végül levették az ügyről.
2021. augusztus 3-án a NAV egyesítette a Gattyán György és társai elleni két büntetőeljárást. Tiszolczi szerint ilyenkor mindig a korábbi ügybe egyesítik a későbbit, de ebben az esetben a 2012-es, 19,4 milliárdos adócsalásról szóló ügyet egyesítették egy 2015-ös, kisebb horderejű üggyel. Két hónappal később az eljárást bűncselekmény hiányában megszüntették.
Tiszolczi Lajos a Partizán videójában azt állítja, tudomása szerint
három, rendkívül befolyásos politikai kapcsolatokkal rendelkező külső szereplő járhatott közben Gattyán ügyében, közülük ketten széles körben ismertek.
Tiszolczi úgy véli, ha ezek az emberek nem avatkoznak be, a NAV folytatta volna a nyomozást Gattyán ellen.
Tiszolczi szerint a NAV új rendszerében kialakult az öncenzúra: a nyomozók, mielőtt befolyásos emberekkel kapcsolatos kínos információkat rögzítettek volna, informálisan érdeklődtek, hogy továbbléphetnek-e. Tiszolczi munkája egyre inkább ellehetetlenült: nem kapott érdemi feladatokat, távol tartották a megbeszélésektől, majd szabálytalan utasításokkal és adminisztratív kellemetlenségekkel próbálták rábírni a távozásra.
Amikor állást ajánlottak neki az akkor megalakuló Integritás Hatóságnál, és átment a felvételin, felmondott a NAV-nál. Az ajánlatot azonban indoklás nélkül visszavonták, mondván, hogy nemzetbiztonsági kockázatot jelent.
Tiszolczi szerint azok, akik nem állnak be a sorba, feketelistára kerülnek, és még az üzleti szférában sem tudnak elhelyezkedni, ahogy az vele is kétszer megtörtént.
A teljes videó itt nézhető meg:
Nemes Tamás, a Docler Csoport kommunikációs igazgatója a Partizán-interjú kapcsán a következőket közölte a Média1.hu-val:
"Tőlünk interjút nem kértek sajnos. A Partizán interjú kiszivárgott részletei gyakorlatilag semmilyen konkrétumot nem tartalmaznak. Bízunk abban, hogy az interjúban az is elhangzik, hogy Gattyán György ügyében az elmúlt több mint egy évtizedben az összes hazai és nemzetközi jogi fórum neki adott igazat, így az Európai Bíróság is. Ezek tények, az összes többi feltételezés."
Magyar Péter hétfő reggel a Facebook-oldalán jelentette be: megszavaztatja, hogy beüljön-e az Európai Parlamentbe. A TISZA Párt alelnöke rengeteg megkeresést kapott arról, hogy felveszi-e az európai parlamenti képviselői mandátumát.
Korábban viszont azt nyilatkozta: „nem szerepel a terveim között, hogy európai parlamenti képviselő legyek”.
Most viszont azt írja, sokan többek között a TISZA Párt közössége és befolyásos európai politikusok és a tanácsadóim is próbálják meggyőzni az ellenkezőjéről.
Szerinte a Néppárt részéről akkor számíthatnak komolyabb pozícióra - például egy fontos szakbizottsági elnöki posztra, ha azt a TISZA Párt arca pályázza meg. "A TISZA Párt jelöltjei közül egyedül én rendelkezem politikusi, valamint európai parlamenti tapasztalattal és helyismerettel (3 évig feleltem az európai parlamenti munkáért a magyar kormány diplomatájaként)."
Úgy látja, Néppárton belül könnyebb politikai eredményeket elérni, ha ő vezeti a néppárti TISZA delegációt. Nem utolsó sorban, Hölvényi György a Fidesz-KDNP EP képviselője is ahhoz kötötte a néppárti frakcióból való kilépését, hogy ő belép a frakcióba.
Európai parlamenti képviselőként felszólalhatoa Magyar Országgyűlésben, így közvetlenül kérdezheti azokat, akik egyébként minden módon megpróbálnak kibújni a válaszadás alól.
"Rendkívül ritka helyzet, hogy a legnagyobb ellenzéki pártnak (30 %-os támogatottság mellett) nincs országgyűlési képviselete. Ezt részben kompenzálná a felszólalási lehetőség, különösen a kampányban. Így bizonyosan nem lehetne elhallgatni, eltagadni a TISZA Párt belpolitikai súlyát" - írja.
Úgy látja, komoly nemzetközi kapcsolatokat tudna kialakítani néppárti delegációvezetőként, valódi beleszólási lehetőségük lenne az uniós döntéshozatali folyamatokba (többek között az uniós források hazahozatala kapcsán).
Szerinte az európai parlamenti munka adta lehetőségek nem akadályoznák a párt és a közösség építését és a felkészülést az országgyűlési választásokra.
Azzal érvel, hogy az EP képviselőség egy hónapban körülbelül 8 napi brüsszeli és strasbourgi kinttartózkodással megoldható, és bármikor lemondhat róla, ha a pártépítés vagy az országgyűlési választásokra történő felkészülés rovására menne az uniós munka;
Magyar Péter arról is ír, eeljesen bevett gyakorlat az Unió országaiban, hogy EP képviselőkből kerül ki a kormányváltó ellenzék vezetője.
"Kérlek Benneteket, hogy a fentiek fényében szavazzatok igennel vagy nemmel. Ahogy ígértem, bármi is lesz a döntésetek, azt tudomásul veszem. Kérlek, ti is vegyétek tudomásul a többség döntését. Mindenképp szeretném elkerülni, hogy az eredmény törést okozzon a kivételes közösségünkben."
A szavazásba a TISZA Párt honlapján lehet beszállni.
60 milliós búcsúpénzt kap a rekorder fideszes Európai Parlamenti képviselő, de Cseh Katalinnak is jár 25 millió
Minden hivatalban töltött év után egy havi tiszteletdíj jár nekik, amit átmeneti ellátás címen kapnak meg. 63 éves kortól pedig európai nyugdíjat is kapnak.
Az Európai Parlament elég bőkezűen bánik a távozó képviselőivel: minden hivatalban töltött év után egy havi tiszteletdíj jár nekik, amit átmeneti ellátás címen kapnak meg. Minimum hat hónapnyi illetmény viszont minden képviselőnek jár, tehát azoknak is, akik csak egy ciklust, azaz öt évet húztak le Brüsszelben.
Jelenleg 10 377 euró a képviselői fizetés, így egy öt évet szolgáló képviselő 62 262 euróval (majdnem 25 millió forinttal) gazdagodik.
Hét magyar képviselő is van, akik most búcsúznak az EP-től, írja a 24.hu: Hidvéghi Balázs (Fidesz), Trócsányi László, volt igazságügyi miniszter (Fidesz), Tóth Edina (Fidesz), Rónai Sándor (DK), Ara-Kovács Attila (DK), Cseh Katalin (Momentum), Donáth Anna (Momentum) és Gyöngyösi Márton (Jobbik).
Járóka Lívia, aki fideszes és már húsz éve EP-képviselő, de 2014-ben kimaradt az EP-ből, akkor tíz havi végkielégítést kapott. 2017-ben tért vissza Pelczné Gáll Ildikó lemondása után, ezért most hét havi búcsúpénzre számíthat, ami 72 368 euró (majdnem 30 millió forint).
Három EP-képviselőnk két ciklust, azaz tíz évet dolgozott az EP-ben, nekik már 103 770 euró, azaz 41 millió forint jár: az MSZP-ből a ciklus közben kilépő Ujhelyi István, valamint a fideszes Bocskor Andrea és Deli Andor.
A fideszes Kósa Ádám, az első európai parlamenti képviselő, aki jelnyelven kommunikál, 2009-ben került be az EP-be, így neki 155 655 euró jár, hozzávetőleg 61,5 millió forint.
Az ex-EP-képviselők ráadásul 63 éves koruktól európai nyugdíjat is kapnak, minden teljes év után a havi tiszteletdíj 3,5 százalékát.
A most távozók közül Trócsányi László és Ara-Kovács Attila máris jogosultak erre koruknál fogva, nekik havi 1816 euró (720 ezer forint) jár, ami háromszorosa a magyar átlagnyugdíjnak.
