KÉK HÍREK
A Rovatból

A Fidesz fogadta el a Btk.-t, ami alapján elengedhették Till Tamás gyilkosát – állítja a jogtudós

Hack Péter szerint a 2012 előtti büntetőtörvénykönyv alapján nem lett volna kérdés, hogy a fiatalkorúként embert ölő F. János tette nem évülhet el.
Malinovszki András - szmo.hu
2024. december 12.



Az ügyészség és Hack Péter jogértelmezése élesen ütközik abban, hogy felelősségre vonható-e F. János a 24 évvel ezelőtti, fiatalkorúként elkövetett gyilkosságért. Míg a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség úgy véli, hogy a minősített emberölés esetében az elévülési idő számítása kizárt, az ELTE büntető eljárásjogi tanszékének vezetője szerint a jelenlegi büntetőtörvénykönyv alapján nem ítélhetik el F.-et.

Hack a 24.hu-nak adott nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy a jelenleg hatályos 2012-es Btk. kedvezőbb az elkövető számára, mint a cselekmény idején hatályos szabályok. A 2012-es törvénykönyv ugyanis már nem a minősített emberöléshez, hanem az életfogytiglani szabadságvesztéshez köti az elévülést, fiatalkorúak esetében pedig életfogytig tartó szabadságvesztés nem szabható ki.

„Erről lesz egy jó nagy vita, és a bíróságot is meg kell győznie az ügyészségnek, ugyanis a Btk.-ban egyértelműen benne van, hogy a fiatalkorúak esetében az elévülés szempontjából a 109. szakasz 3. bekezdést kell figyelembe venni, tehát a 16 év feletti fiatalkorúnál, ha életfogytiglani szabadságvesztéssel büntetendő a cselekménye, akkor 15 évet kell figyelembe venni az elévülés szempontjából” – magyarázta Hack, hozzátéve, hogy a probléma gyökere a 2012-es jogszabály-módosításban keresendő.

A korábbi, 1978-as Btk. kimondta, hogy az emberölés minősített esete nem évül el, a 2012-ben elfogadott, a Fidesz-kormány idején született törvénykönyv viszont már az életfogytiglani szabadságvesztéshez köti az elévülést. Ez a változás F. János számára kedvezőbb szabályozást jelent.

„Lehet, hogy az ügyészség megpróbálja elindítani ezt az eljárást, lehet nyomást gyakorolni, de az egyértelmű szabályok alapján szerintem nem lehet elítélni F. Jánost. Megjegyzem, hogy ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor miért nyújt be a Fidesz törvénymódosítást?” – tette hozzá Hack.

A főügyészség álláspontja szerint viszont a 2012-es szabályok nem vonatkoznak erre az esetre, mert az el nem évülő bűncselekményeknél „az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt”.

Mint arról korábban mi is beszámoltunk, csütörtökön a rendőrség elfogta a Till Tamást 16 éves korában agyonverő F. Jánost. A Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya elfogatóparancsot adott ki a 40 éves férfi ellen.

Az ügyészség azt állítja, hogy a 2000-ben elkövetett gyilkosság kapcsán az elkövető fiatalkorúsága nem lehet akadálya a felelősségre vonásnak. Ugyanakkor, ha mégis elítélik, F. János legfeljebb 15 éves szabadságvesztést kaphat. Az ügy folytatása várhatóan komoly jogi vitákat generál majd.

Hack Péter – több más neves jogásszal együtt – korábban lapunknak is nyilatkozott a kérdésben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
„Bűnösök vagyunk, de...” – megszólalt a két halálos áldozatot követelő budapesti autósüldözés túlélője
A tragédia egy buli után történt, a volánnál ülő fiúnak jogosítványa sem volt. A rendőrök elől menekültek, mert féltek, hogy lebuknak. A baleset túlélője azt mondja, ittas állapota miatt fel sem fogta a helyzet súlyosságát, nem gondolt bele, hogy ennek nem lesz jó vége.


Két 18 éves fiú halt meg abban a tragikus balesetben, amely szombat éjjel történt Budapesten, az M3-as autópálya kivezető szakaszán. A fiatalok egy fekete autóban ültek, amely a rendőrök elől menekülve csapódott villanyoszlopnak. Az RTL Híradónak most megszólalt a baleset túlélője, a szintén 18 éves Norbert.

A drámai eseménysor a VI. kerületben, a Kodály köröndnél kezdődött, amikor a rendőrök igazoltatni akarták a bizonytalanul haladó autót. „A jármű úttartása bizonytalan volt, és felmerült, hogy a sofőr valamilyen szer hatása alatt vezet” – nyilatkozta Léránt Krisztián rendőr alezredes, a BRFK Közlekedésrendészeti Főosztályának vezetője. A sofőr azonban a jelzésre nem állt meg, inkább a gázra taposott. Ezzel kezdetét vette a belvároson át tartó autósüldözés, amit a térfigyelő kamerák is rögzítettek.

A menekülő autóban öt fiatal utazott, éppen egy buliból tartottak hazafelé. A volánnál Norbert unokatestvére ült, jogosítvány nélkül.

„Ivott, egy-két sört ő is megivott, de a sofőr, akivel indultunk, nagyon részeg volt. Ezért vette át a volánt az unokatestvérem: úgy gondolta, haza tudja vinni az autót”

– mesélte a túlélő.

Amikor a rendőrök rájuk villogtak, a sofőr pánikba esett és menekülni kezdett.

„Ott már észleltük, hogy menekülünk. Nem féltünk. Nem mondtuk neki, hogy álljon meg; nem bírtunk szóhoz jutni”

– tette hozzá Norbert, aki bevallotta, ittas állapota miatt fel sem fogta a helyzet súlyosságát, nem gondolt bele, hogy ennek nem lesz jó vége.

„Ittas voltam, nem úgy fogtam fel a helyzetet, ahogy kellett”

- mondta.

A menekülés a Szerencs utcai kereszteződésnél ért tragikus véget. A rendőrség szerint egy szabálytalan előzés után a kocsi villanyoszlopnak csapódott. Az ütközés erejétől a 18 éves sofőr kirepült az autóból és a helyszínen életét vesztette. Egy másik, szintén 18 éves utasa, aki a rokona volt, a kórházban halt bele sérüléseibe.

Norbert az ütközésre nem emlékszik, csak arra, hogy kipattant a roncsból, és meglátta a földön fekvő unokatestvérét.

„Szaladtam oda, akkor az egyik rendőrnő már fogta rám a fegyvert. Láttam, hogy a pisztolyt fogja rám. Ordított nekem, hogy hasaljak le, ne mozduljak. Lehasaltam, nem ellenkeztem, hátra tettem a kezem, ott az unokatestvérem mellé bilincseltek le engem”

– idézte fel a történteket.

A rendőrség álláspontja szerint a bilincselés indokolt volt. „A bilincselésre azért volt szükség, hogy ne következzen be szökés, és biztonsági okból. Fegyverhasználat nem merült fel, nem is történt” – közölte Csécsi Soma, a BRFK szóvivője.

Norbert, aki nem sérült meg a balesetben, a rendőrautóból nézte végig, ahogy a mentők a többiek életéért küzdenek. Bár elismeri a felelősségüket, úgy érzi, a rendőröknek nem kellett volna üldözniük őket.

„Persze. Bűnösök vagyunk: nem kellett volna elmenekülnünk, nem kellett volna elindulnunk sem”

– mondta megtörten.

A rendőrség azonban határozottan visszautasította a vádat.

„Senki nem üldözte halálba az elhunytat, a rendőrség sem. A tragédia a járművezető felelőtlen döntéseinek következménye volt”

– hangsúlyozta a BRFK. Az ügyben szakértők bevonásával büntetőeljárás indult.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

KÉK HÍREK
A Rovatból
„Fasza gyerek vagy, nem borultál meg, akárhogy ütöttünk, jó gyerek vagy!” – átölelte a bandavezér a rettegő fiút, miután négyen megverték és kirabolták
Elvették a telefonját, bankkártyáját és fejhallgatóját, majd kést rántottak rá. A dabasi rendőrök még aznap elfogták a négy gyanúsítottat.


Összevert és kirabolt egy fiatalt egy négyfős banda másfél héttel ezelőtt az örkényi vasútállomás közelében - közölte a rendőrség.

A társaság vezetője, a 35 éves Cs. Ferenc cigarettát kért egy fiataltól, majd intett társainak – a 26 éves R. Zsoltnak, a 27 éves L. Istvánnak és a 19 éves T. Krisztofernek –, hogy csatlakozzanak hozzá.

A négyes körbefogta a fiatalt, és felszólították, hogy „pakolja ki, amije van”, különben „elássák, levágják a kezét-lábát”. A megfenyegetett fiú átadta a telefonját, a bankkártyáját és a fejhallgatóját, ám a támadók nem elégedtek meg ennyivel.

Cs. Ferenc kést vett elő, és azzal fenyegette meg, hogy leszúrja. Amikor a sértett értetlenül kérdezte, miért nem engedik el, ha már mindent odaadott, válaszul egy ökölcsapást kapott. Ekkor R. Zsolt és L. István is nekirontott, és hárman együtt folytatták az ütlegelést.

A bántalmazás végén a banda vezére váratlanul kezet fogott áldozatával, majd átölelte és azt mondta: „Fasza gyerek vagy, nem borultál meg, akárhogy ütöttünk, jó gyerek vagy!”

Ezután a társaság sorsára hagyta a megvert fiút.

A fiatal először hazament, majd orvoshoz fordult. Miután ellátták a sérüléseit, feljelentést tett a rendőrségen. A dabasi nyomozók a térfigyelő kamerák felvételeinek elemzése után még aznap azonosították és elfogták a négy támadót.

A bíróság azóta elrendelte a letartóztatásukat. A négy férfi ellen csoportosan, felfegyverkezve elkövetett rablás és súlyos testi sértés bűntette miatt indult eljárás.

A térségben nem ez az első vasútállomáshoz köthető rablás az idén. Tápiószelén két férfi fenyegetéssel vette el egy másik férfi értékeit, őket másnap elfogták, és a bíróság szintén elrendelte a letartóztatásukat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Videón a halálos budapesti üldözés és az azt követő mentés: jogosítvány nélkül, 150-nel menekült a két fiatalt halálba vivő sofőr
Öten ültek az autóban, amikor a sofőr az Andrássy útról menekülve oszlopnak csapódott. Az autóban bontott szeszes italt találtak, a sofőrt pedig már korábban is eltiltották a vezetéstől.


Drámai videófelvételt hozott nyilvánosságra a rendőrség arról a szombat éjszakai autós üldözésről, amely két 18 éves fiú halálával végződött Budapesten. A Budapesti Rendőr-főkapitányság keddi sajtótájékoztatóján egyértelművé tette: a tragédiáért az intézkedés elől menekülő sofőr felelőtlen döntései okolhatók. A balesetben további három fiatal is megsérült.

„Nem a rendőrség hajszolta halálba a járművezetőt, hanem a sofőr volt az, aki a gázpedált tövig nyomva, sorozatos szabályszegésekkel olyan helyzetet idézett elő, amelyben a baleset gyakorlatilag elkerülhetetlenné vált”

– jelentette ki Léránt Krisztián, a BRFK közlekedésrendészeti főosztályának vezetője. Az alezredes szerint a tragédia elkerülhető lett volna, ha a sofőr megáll a rendőri jelzésre.

Léránt Krisztián hozzátette, a rendőröknek törvényi kötelezettségük volt követni a járművet. „A rendőröket pedig ebben az esetben a rendőrségi törvény szerint intézkedési kötelezettség terheli, vagyis követniük kellett a jelzés ellenére továbbhajtó járművet, és a szabályszegőt ki kellett szűrniük a forgalomból” – közölte, kiemelve, hogy ezzel a szabálykövető emberek életét védték.

Az autót vezető fiatalnak soha nem volt jogosítványa, és egy két évvel korábbi bírósági döntés értelmében el is volt tiltva a járművezetéstől. Korábban, 2022-ben szintén eltiltották engedély nélküli vezetés miatt. A helyszínen az autóban bontott szeszes italt találtak, és az utasok között is volt ittas személy. A rendőrség igazságügyi orvosszakértővel vizsgáltatja, hogy a sofőr fogyasztott-e alkoholt vagy kábítószert.

A rendőrök november 15-én, szombat este 23 óra 13 perckor a VI. kerületi Andrássy úton, a Nagymező utca közelében akarták igazoltatni a bizonytalanul közlekedő autó sofőrjét. A sofőr azonban nem állt meg, hanem menekülni kezdett, helyenként 130–150 kilométer/órás sebességgel száguldott, miközben a rendőröknek esélyük sem volt utolérni. A menekülés 23 óra 19 perckor ért véget az M3-as autópálya kivezető szakaszán, a Szerencs utcánál, ahol a jármű egy szabálytalan jobbról előzés után oszlopnak csapódott.

A baleset következtében a sofőr a helyszínen meghalt, egyik utasa pedig a kórházba szállítás után hunyt el. Az autóban ülő másik három, 18 és 22 év közötti fiatal közül ketten könnyebben, egy pedig súlyosan megsérült. A kiérkező rendőrök megpróbálták újraéleszteni az egyik áldozatot, de sikertelenül. Az ügyben a rendőrség büntetőeljárást indított, a körülményeket szakértők bevonásával vizsgálják.

A balesetről készült videót ITT lehet megtekinteni.

(MTI)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Eltűnt egy nyolcéves fiú és az édesapja – nagy erőkkel keresik őket a rendőrök
A cseh rendőrség is körözi a férfit, aki a jogerős bírósági ítélet ellenére vitte magával a kisfiút. A hatóságok a lakosság segítségét kérik.


A rendelkezésre álló adatok szerint a nyolcéves fiút édesapja, Dvorak Jiri jogerős bírósági ítélet ellenére vitte magával és azóta ismeretlen helyen tartózkodnak. A rendőrök jelenleg is keresik őket – írja a Police.hu.

A gyermek vékony testalkatú, haja és szeme barna. Apja vékony, kék szemű, ősz hajú.

Az apa ellen kiskorú elhelyezésének megváltoztatása miatt folytat büntetőeljárást a cseh rendőrség.

A Nemzetközi Bűnügyi Együttműködési Központ (továbbiakban: NEBEK) kéri, hogy aki Steif Theodor vagy Dvorak Jiri tartózkodási helyéről információval rendelkezik, akár a névtelensége megőrzése mellett tegyen bejelentést a nap 24 órájában elérhető, 06-80-555-111-es Telefontanú zöldszámán, a 112-es segélyhívó számon, valamint a NEBEK 06-1-443-5838-as ügyeleti számán.


Link másolása
KÖVESS MINKET: