KÉK HÍREK
A Rovatból

A Fidesz fogadta el a Btk.-t, ami alapján elengedhették Till Tamás gyilkosát – állítja a jogtudós

Hack Péter szerint a 2012 előtti büntetőtörvénykönyv alapján nem lett volna kérdés, hogy a fiatalkorúként embert ölő F. János tette nem évülhet el.
Malinovszki András - szmo.hu
2024. december 12.



Az ügyészség és Hack Péter jogértelmezése élesen ütközik abban, hogy felelősségre vonható-e F. János a 24 évvel ezelőtti, fiatalkorúként elkövetett gyilkosságért. Míg a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség úgy véli, hogy a minősített emberölés esetében az elévülési idő számítása kizárt, az ELTE büntető eljárásjogi tanszékének vezetője szerint a jelenlegi büntetőtörvénykönyv alapján nem ítélhetik el F.-et.

Hack a 24.hu-nak adott nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy a jelenleg hatályos 2012-es Btk. kedvezőbb az elkövető számára, mint a cselekmény idején hatályos szabályok. A 2012-es törvénykönyv ugyanis már nem a minősített emberöléshez, hanem az életfogytiglani szabadságvesztéshez köti az elévülést, fiatalkorúak esetében pedig életfogytig tartó szabadságvesztés nem szabható ki.

„Erről lesz egy jó nagy vita, és a bíróságot is meg kell győznie az ügyészségnek, ugyanis a Btk.-ban egyértelműen benne van, hogy a fiatalkorúak esetében az elévülés szempontjából a 109. szakasz 3. bekezdést kell figyelembe venni, tehát a 16 év feletti fiatalkorúnál, ha életfogytiglani szabadságvesztéssel büntetendő a cselekménye, akkor 15 évet kell figyelembe venni az elévülés szempontjából” – magyarázta Hack, hozzátéve, hogy a probléma gyökere a 2012-es jogszabály-módosításban keresendő.

A korábbi, 1978-as Btk. kimondta, hogy az emberölés minősített esete nem évül el, a 2012-ben elfogadott, a Fidesz-kormány idején született törvénykönyv viszont már az életfogytiglani szabadságvesztéshez köti az elévülést. Ez a változás F. János számára kedvezőbb szabályozást jelent.

„Lehet, hogy az ügyészség megpróbálja elindítani ezt az eljárást, lehet nyomást gyakorolni, de az egyértelmű szabályok alapján szerintem nem lehet elítélni F. Jánost. Megjegyzem, hogy ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor miért nyújt be a Fidesz törvénymódosítást?” – tette hozzá Hack.

A főügyészség álláspontja szerint viszont a 2012-es szabályok nem vonatkoznak erre az esetre, mert az el nem évülő bűncselekményeknél „az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt”.

Mint arról korábban mi is beszámoltunk, csütörtökön a rendőrség elfogta a Till Tamást 16 éves korában agyonverő F. Jánost. A Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya elfogatóparancsot adott ki a 40 éves férfi ellen.

Az ügyészség azt állítja, hogy a 2000-ben elkövetett gyilkosság kapcsán az elkövető fiatalkorúsága nem lehet akadálya a felelősségre vonásnak. Ugyanakkor, ha mégis elítélik, F. János legfeljebb 15 éves szabadságvesztést kaphat. Az ügy folytatása várhatóan komoly jogi vitákat generál majd.

Hack Péter – több más neves jogásszal együtt – korábban lapunknak is nyilatkozott a kérdésben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
16 kilósra éheztették és bezárva tartották a 14 éves amerikai lányt, miközben webkamerán figyelték
Az orvosokat sokkolta a gyerek állapota, több szervével is súlyos gondok voltak. A lány azóta csodával határos módon gyógyul, míg bántalmazói a börtönbüntetésükre várnak.


Már a duplájára nőtt a testsúlya és centimétereket nyúlt az a 14 éves wisconsini lány, akit augusztusban alig 16 kilósan, halálközeli állapotban mentettek ki otthonából. Míg a kamaszlány szépen gyógyul, és a támogatására indított közösségi adománygyűjtés is sikeres, az ügy gyanúsítottjai hamarosan a bíróság elé állnak: a mostohatestvér partnere, Kayla Stemler december 2-án, az apa, Walter Goodman pedig január 5-én, írta a People magazin.

A lányhoz az apja hívta ki a mentőket augusztus 21-én. Az orvosok több szervi működési zavart, köztük légzési és szívműködési problémát, hasnyálmirigy-gyulladást, valamint hepatitiszt is diagnosztizáltak nála.

A vád szerint a gyereket legalább két évig éheztették, miközben kórosan elhízott családja webkamerán keresztül figyelte.

Az ügyben négy embert tartóztattak le: a 47 éves apát, Walter Goodmant; feleségét, az 50 éves Melissa Goodmant; a lányát, a 29 éves Savanna LeFevert; valamint a mostohatestvér partnerét, a 27 éves Kayla Stemlert. Mindannyian egy fedél alatt éltek az áldozattal.

A hatósági iratok szerint

a gyereket a hálószobájába zárták, az ajtajára riasztót szereltek, a szobában pedig kamerát üzemeltettek. Alig fért hozzá élelemhez, vízhez és mosdóhoz, a padlón kellett aludnia. A családtagok korlátozták a beszédét is.

A feltárt üzenetváltásaikból kiderült, hogy a lányt gyakran nevezték butának, a mostohatestvér párja pedig övvel is bántalmazta. Egy idő után már ők maguk is megijedtek a lány vékonyságától, de enni továbbra sem engedtek neki.

Az apa a mentőknek azt állította, hogy a lánya autista és nem beszél. Ezzel szemben egy korábbi tanára barátságos, beszédes diákként emlékezett rá, és a kórházi személyzet is ezt tapasztalta.

Amikor a férfit az édesanyáról kérdezték, csak annyit mondott: „az egy k.rva”.

A lány 2020-ban költözött az apjához, miután édesanyja börtönbe került. A saját bevallása szerint tíz-tizenkét éves kora óta nem járt a szabadban. 2020 óta orvos sem látta, és az iskolából is kivették, előbb távoktatásra, majd „otthonoktatásra” hivatkozva.

A gyanúsítottakat súlyos testi és lelki sérülést okozó, hosszan tartó gyermekelhanyagolással vádolják.

via 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Felmentették a szexuális erőszakkal vádolt egyetemistát – véres lepedőkkel tiltakoznak a Képzőművészeti Egyetem hallgatói a felháborító indoklás miatt
A tiltakozást a bíróság múlt csütörtöki, elsőfokú ítélete váltotta ki, amelynek indoklásában a sértett ügyvédje szerint az hangzott el, hogy „a nem beleegyezés nem minősül erőszaknak”.


Véres lepedőkkel tiltakoztak a Képzőművészeti Egyetem hallgatói az intézmény épülete előtt, miután a bíróság felmentette egy korábbi diáktársukat, akit szexuális erőszakkal vádoltak. A reggeli akció után délután 10 perces néma csenddel fejezték ki szolidaritásukat az áldozattal – számolt be róla az RTL Híradó.

„Mérges vagyok az intézményemre”

– nyilatkozta az egyik hallgató.

A tiltakozást a bíróság múlt csütörtöki, elsőfokú ítélete váltotta ki, amelynek indoklásában a sértett ügyvédje szerint az hangzott el, hogy „a nem beleegyezés nem minősül erőszaknak”.

Az eset még 2021-ben történt az egyetem kollégiumában. Egy 21 éves diáklány rosszul érezte magát, ezért nem ment el az egyetemi buliba. Fájdalomcsillapítót kért egy fiú diáktársától, de később jelezte neki, hogy még sincs rá szüksége. A fiú a buli után mégis bement a lány szobájába és erőszakoskodni kezdett vele.

Mérő Vera jogvédő szerint a lány sírva könyörgött neki, hogy hagyja abba, de a fiú megerőszakolta, amit másnap egy üzenetben el is ismert. Az áldozat ezt megmutatta a rendőröknek, de a hatóságok nem vették komolyan a bejelentését.

A lány a bizonyítékokkal – a használt óvszerrel és a véres bugyijával – először kórházba ment, hogy látleletet vetessen fel, de elküldték. „Onnan elhajtották, mondván hogy nem fognak tanúskodni járni a bíróságra. A rendőrségről pedig szintén jegyzőkönyv és feljelentés megtételi lehetőség nélkül ugyancsak elhajtották, mondván, hogy mehet az afterparty”

– részletezte a történteket Mérő Vera. A lány végül a jogvédő alapítványának segítségével tudta megtenni a feljelentést.

A bíróság azonban felmentette a vádlottat. A sértett ügyvédje elmondta,

a szóbeli indoklásban az is szerepelt, hogy „a sértett maga engedte be a kollégiumi szobájába a későbbi elkövetőt, illetve konkrétan fizikailag erősen nem próbált ellenállni, illetve nem sikítozott, ordibált.”

Mérő Vera szerint az áldozatok sokszor éppen a sokk miatt nem képesek védekezni. „A sértett nagyon sokszor nem fizikailag tiltakozik, nem karmol, nem rúg, nem harap, hanem lefagy, már csak azért is, mert jellemzően egy vele bizalmi kapcsolatban álló személy az, aki az ő szexuális önrendelkezési jogát brutálisan megsérti” – magyarázta a jogvédő.

Az ügyészség közleményében azt írta, tudomásul vették a felmentő ítéletet. Indoklásuk szerint „a vádlott felmentésére a bírósági tárgyaláson felvett bizonyítás miatt került sor, mivel ez alapján az elsőfokú ítélet érdemben, alapos okkal nem volt támadható”.

Az ügy rávilágít a magyar jogrendszer egy régóta vitatott pontjára is. A hazai szabályozás ugyanis jelenleg nem a beleegyezés hiányára építi a nemi erőszak tényállását. Ezzel szemben áll az Isztambuli Egyezmény, amelyhez az Európai Unió 2023-ban csatlakozott, de Magyarország a mai napig nem ratifikálta. A szakmai viták középpontjában éppen a beleegyezés-alapú definíció bevezetése áll, amely számos európai országban már a jogrendszer része.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Megtalálták a szombaton eltűnt szentendrei nőt
A rendőrség megerősítette, hogy az 51 éves asszony előkerült. Hogy hol járt és miért nem adott életjelet magáról, egyelőre rejtély.


Előkerült az az 51 éves szentendrei nő, aki szombaton tűnt el otthonról – tudta meg a 24.hu. A portál értesülései szerint

a nő egyszerűen hazament, azt követően pedig értesítették a rendőröket arról, hogy előkerült.

Váraljai Anita Kamilla, a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense megerősítette, hogy megtalálták az eltűntként keresett nőt.

Ahogy már írtunk róla, a nő november 22-én, szombat délelőtt tűnt el szentendrei otthonából, ahonnan autóval ment el, mobiltelefont pedig nem vitt magával. A rendőrség vasárnap kérte a nyilvánosság segítségét a megtalálásához.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Éveken át ólba zárták, verték és szexuálisan bántalmazták hat gyereküket – vádat emeltek a szabolcsi pár ellen
Gyakran egyszerűen otthon, vagy éppen az utcán hagyták a gyerekeket, felügyelet nélkül. Az apára 20, az anyára 15 év fegyház várhat.


A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség vádat emelt egy férfi és egy nő ellen, akik évekig elhanyagolták, illetve fizikailag és szexuálisan is bántalmazták hat kisgyermeküket.

A vádirat szerint a vádlottak élettársként összesen hat, 10 év alatti gyermeket neveltek, amíg 2023 júliusában ki nem emelték őket. A család egy szatmári településen álló ingatlan egyik szobájában lakott - nyolcan aludtak két ágyban.

A pár a gyermekeik ellátását és nevelését éveken keresztül elhanyagolta, valamint fizikailag és szexuálisan rendszeresen bántalmazta őket.

Nem biztosítottak a gyerekek számára megfelelően fűtött helyiséget és évszaknak megfelelő ruházatot, annak ellenére sem, hogy rendszeresen kaptak ruhaadományokat, de azokat a szülők vagy értékesítették, vagy eltüzelték.

A gyermekeket éheztették is, iskolába és óvodába pedig teljesen rendszertelenül járatták őket. Gyakran egyszerűen otthon, vagy éppen az utcán hagyták őket, felügyelet nélkül. A gyerekeket arra kényszerítették, hogy rokonoktól, ismerősöktől kéregessenek pénzt, élelmiszert, dohányárut.

A kiskorúakkal mindkét szülő rendszeresen alkalmazott fizikai fenyítést: vesszővel, bottal, szíjjal bántalmazták, többször a lakóház mögötti ólba is bezárták őket. Ezeken a borzalmakon túlmenően a gyerekeknek szexuális erőszakot is át kellett élniük mindkét szülő részéről.

A szülőket mind a hat gyermek sérelmére elkövetett szexuális erőszak minősített esetével és kiskorú veszélyeztetésével vádolja a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség. Az apával szemben - beismerés és tárgyalásról lemondás esetén – a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül 20 év, míg a nővel szemben 15 év fegyházbüntetés szerepel az indítványban - írja az ügyészség közleménye.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk