70 ezer forintnyi összeget számolt fel egy menyasszony és vőlegény azoknak, akik nem jelentek meg az esküvőjükön
„Bevallom, nem keltett bennem jó érzéseket, amikor valaki nem jött el. Nem kevesebb, mint négyszer kérdeztünk rá, hogy biztos jönnek-e" – mondta a vőlegény.
Az esküvői etikett mindig is megosztó téma volt. Egy pár azonban egész szélsőséges megoldással állt elő arra az esetre, ha a meghívottak nem jelennek meg az esküvőn - írja az Indy 100.
Az ifjú házasok ugyanis komoly összeget szabtak ki a meghívottaknak: 240 dollárt, azaz mintegy 70 ezer forintot kellett volna befizetniük, ha feleslegesen tartották fenn nekik a helyet, erre ráadásul mindössze egy hónapos határidőt kaptak.
“Ezt a számlát azért küldjük, mert helyet tartottunk fenn az Ön részére az esküvőnkön. Mivel nem jelezte felénk, hogy nem jönne el, ezzel az összeggel tartozik nekünk a lefoglalt helyért. Kérjük, értesítsen, milyen módon kíván fizetni!” - állt a közleményben, amit széles körben osztottak meg az interneten.
A pár a kritikák ellenére is nyíltan felvállalta a húzást:
“Bevallom, nem keltett bennem jó érzéseket, amikor valaki nem jött el. Nem kevesebb, mint négyszer kérdeztünk rá, hogy biztos jönnek-e. Mivel az esküvőnket Jamaikán tartottuk, minden vendég megdobta a költségvetést” - mondta a 44 éves Doug Simmons, aki a 43 éves Dedra McGee-t vette el feleségül.
Simmons elmondása szerint azzal is beérte volna, ha a meg nem jelentek küldenek egy sms-t, hogy nem lesznek ott - azt azonban nem találja fairnek, hogy végül neki kellett fizetni az ilyen vendégek és kísérőik után is.
Az újdonsült férj végül nem küldte el a számlákat az érintetteknek, de így is rengeteg bocsánatkérést kapott. A kommentelőket azonban megosztotta az ügy, és sokan bélyegezték “kicsinyesnek” Simmons viselkedését:
“Képzeljétek már el, hogy a pandémia közepén nem mentek el egy esküvőre, és kaptok egy ilyen számlát! Akkor beszéltem volna ezzel a párral utoljára” - vélekedett az egyikük.
Az esküvői etikett mindig is megosztó téma volt. Egy pár azonban egész szélsőséges megoldással állt elő arra az esetre, ha a meghívottak nem jelennek meg az esküvőn - írja az Indy 100.
Az ifjú házasok ugyanis komoly összeget szabtak ki a meghívottaknak: 240 dollárt, azaz mintegy 70 ezer forintot kellett volna befizetniük, ha feleslegesen tartották fenn nekik a helyet, erre ráadásul mindössze egy hónapos határidőt kaptak.
“Ezt a számlát azért küldjük, mert helyet tartottunk fenn az Ön részére az esküvőnkön. Mivel nem jelezte felénk, hogy nem jönne el, ezzel az összeggel tartozik nekünk a lefoglalt helyért. Kérjük, értesítsen, milyen módon kíván fizetni!” - állt a közleményben, amit széles körben osztottak meg az interneten.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Koccints mértékkel! – A „Tiéd a mérték!” kampány a tudatos borozás öröméről szól
A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet közös kezdeményezése arra hívja fel a figyelmet, hogy a bor igazi értéke nem a mennyiségben, hanem az élményben és a tudatosságban rejlik.
A bor több mint egy ital – kultúra, hagyomány és közösségteremtő erő. Ezt az üzenetet szeretné újra a középpontba állítani a „Tiéd a mérték!” kezdeményezés, amely arra hívja fel a figyelmet, hogy a borfogyasztásban – akárcsak az élet más területein – a mérték az igazi érték.
A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet – köztük a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa, a Magyar Bor Akadémia és a Pannon Bormíves Céh – összefogásával indult kampányban borászok, orvosok és közéleti szereplők egyaránt kiállnak a felelős borfogyasztás mellett. A „Tiéd a mérték!” nem reklám, hanem társadalmi küldetés: közös gondolat arról, hogy a borfogyasztás lehet egyszerre tudatos, kulturált és örömteli.
A nyílt levélhez olyan ismert személyiségek csatlakoztak, mint Rókusfalvy Pál, Gerendai Károly, Dr. Toldy-Schedel Emil vagy Gere Andrea, akik egyetértenek abban, hogy a bor a közösségi élmények, az ünnepek és a baráti beszélgetések természetes része – de csak akkor, ha felelősséggel élünk vele. Ahogy a kampány üzenete is fogalmaz: „A mérték nem korlát, hanem iránytű – egészségben, kultúrában, közösségben.”
A „Tiéd a mérték!” minden borbarátot arra biztat, hogy legyen része ennek az értékalapú szemléletnek, ossza meg a gondolatot és mutassa meg: a magyar borkultúra nem a mennyiségről, hanem a minőségről, a hagyományról és az élményekről szól.
A bor több mint egy ital – kultúra, hagyomány és közösségteremtő erő. Ezt az üzenetet szeretné újra a középpontba állítani a „Tiéd a mérték!” kezdeményezés, amely arra hívja fel a figyelmet, hogy a borfogyasztásban – akárcsak az élet más területein – a mérték az igazi érték.
A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet – köztük a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa, a Magyar Bor Akadémia és a Pannon Bormíves Céh – összefogásával indult kampányban borászok, orvosok és közéleti szereplők egyaránt kiállnak a felelős borfogyasztás mellett. A „Tiéd a mérték!” nem reklám, hanem társadalmi küldetés: közös gondolat arról, hogy a borfogyasztás lehet egyszerre tudatos, kulturált és örömteli.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Újabb mélypontra jutott Kármen és Dani házassága a Házasság első látásra című műsorban. A legutóbbi vita a szex miatt robbant ki, miután Kármen visszautasította a férjét, aki a feleség szerint ezt bántásnak vette.
„Tegnap megint oda jutottunk, ahol a part szakad...visszautasítottam, mert nem akartam vele lefeküdni, ő ezt bántásnak vette, mert nem tudom, hány napja nem voltunk úgy együtt. De könyörgöm, ha nem érzem magam érzelmileg jól, nem tudom ezt megtenni”
– mondta Kármen.
A feleség azt is elmondta: úgy érzi, hogy Dani uralkodni akar felette és birtokolni akarja őt. Hozzátette: nem is tartja normális dolognak, hogy egy hét után összeköltözzön az ember valakivel.
„Ha te nem kapod meg a heti szexmennyiséged, akkor kiborulsz? Meg úgy viselkedsz, mint egy 5 éves kisgyerek, mert nincsen szex, testiség?”
- szegezte neki a kérdést férjének, aki nem igazán érti, mi a problémája vele.
Dani úgy érzi, mintha folyton üvegszilánkokon lépkedne a házasságukban, és úgy látja, a kapcsolatuk megfeneklett.
Újabb mélypontra jutott Kármen és Dani házassága a Házasság első látásra című műsorban. A legutóbbi vita a szex miatt robbant ki, miután Kármen visszautasította a férjét, aki a feleség szerint ezt bántásnak vette.
„Tegnap megint oda jutottunk, ahol a part szakad...visszautasítottam, mert nem akartam vele lefeküdni, ő ezt bántásnak vette, mert nem tudom, hány napja nem voltunk úgy együtt. De könyörgöm, ha nem érzem magam érzelmileg jól, nem tudom ezt megtenni”
– mondta Kármen.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” - Nem minden hűtlenség egyforma egy válóperes ügyvéd szerint
Egy ügyvédi iroda összesítése alapján az Amerikai Egyesült Államokban a hűtlenség vagy a házasságon kívüli kapcsolatok a válások 59,6 százalékáért felelősek.
„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” – állítja James Sexton New York-i válóperes ügyvéd. Szerinte nemcsak a félrelépés módja különbözik a nemek között, hanem az is, ahogyan a felek reagálnak rá. „A nők vagy mindent beleadnak, vagy semmit. A férfiak meg sokszor egyszerűen hülyeségeket csinálnak” – mondta.
Sexton arról is szót ejtett, hogy nem minden hűtlenség egyforma. Véleménye szerint egészen más egy „kaland”, mint egy komolyabb viszony. Azt is megfigyelte, hogy a leleplezéskor általában eltérő az első kérdés:
„Amikor egy férfi megtudja, hogy a felesége megcsalta, az első kérdése az, hogy »lefeküdtél vele?«. Amikor egy nő tudja meg, hogy a férje félrelépett, a legelső kérdés rendszerint az, hogy »szereted őt?«”.
Egy év eleji felmérés szerint a házasságban élők körülbelül fele legalább egyszer megcsalja a párját a kapcsolatuk alatt. Sokan haragból vagy önbizalomhiányból lépnek félre, mások a szeretet hiányát emlegetik, vagy pusztán szexuális élvezetet és újdonságot keresnek – írta a Vogue.
Októberben Sexton a LADbible Stories csatornának mesélt a tapasztalatairól, és válaszolt kérdésekre a Honesty Box sorozatban. A több mint 30 perces beszélgetésben elárulta, hogy a felek a válás felé közeledve nagyon eltérően viselik a szakítás jeleit, és a hűtlenség gyakran az utolsó csepp a pohárban.
A válásoknál a hűtlenséget gyakran jelölik meg fő okként. Egy ügyvédi iroda összesítése alapján az Amerikai Egyesült Államokban a hűtlenség vagy a házasságon kívüli kapcsolatok a válások 59,6 százalékáért felelősek.
Sexton szerint a tipikus „első kérdések” sokat elárulnak arról is, hogyan tekintünk a társunkra és a házasságra. „A kérdés lényege az, hogy »Mit jelent ez számodra? Többet jelent neked, mint én?« szemben azzal, hogy »Valaki elvette a tulajdonomat? Hozzányúlt a tulajdonomhoz?«” – mondta.
„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” – állítja James Sexton New York-i válóperes ügyvéd. Szerinte nemcsak a félrelépés módja különbözik a nemek között, hanem az is, ahogyan a felek reagálnak rá. „A nők vagy mindent beleadnak, vagy semmit. A férfiak meg sokszor egyszerűen hülyeségeket csinálnak” – mondta.
Sexton arról is szót ejtett, hogy nem minden hűtlenség egyforma. Véleménye szerint egészen más egy „kaland”, mint egy komolyabb viszony. Azt is megfigyelte, hogy a leleplezéskor általában eltérő az első kérdés:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Komoly vita alakult ki Kenyában egy prédikátor körül, miután azt állította, „csodával határos módon” elkerülte a Diani közelében történt repülőgép-szerencsétlenséget, amelyben 11 ember, köztük nyolc magyar meghalt – írja a Nyakundi Report.
A baleset október 28-án, kora reggel történt. Később kiderült, hogy az áldozatok között volt a Vasas ökölvívó-szakosztályának vezetője, a nagyvállalkozó Süllős Gyula és családja is, köztük két gyerek.
Ezekiel Odero egy csütörtöki istentiszteleten azt mondta, ő és a felesége is azon a járaton utaztak volna, de egy „isteni figyelmeztetés” miatt inkább vonatra ültek Nairobi felé.
A kijelentés több ponton nem stimmel: a lezuhant gép nem Nairobi irányába tartott, hanem Kwale megyéből a Maasai Mara Nemzeti Rezervátum felé repült.
A közösségi médiában és a helyi sajtóban sokan felháborodtak. Többen érzéketlennek és manipulatívnak nevezték a prédikátor viselkedését, különösen az áldozatok hozzátartozóival szemben.
Sokan azt is megkérdezték,
ha valóban kapott isteni előrejelzést, miért nem próbálta meg figyelmeztetni a többi utast, vagy imádkozni a biztonságukért.
A cikk megjegyzi, hogy az eset ismét előtérbe hozta a kenyai vallási vezetőkről szóló vitákat, főleg azokat, akik látványos, de nehezen ellenőrizhető állításokat tesznek saját spirituális képességeikről.
Komoly vita alakult ki Kenyában egy prédikátor körül, miután azt állította, „csodával határos módon” elkerülte a Diani közelében történt repülőgép-szerencsétlenséget, amelyben 11 ember, köztük nyolc magyar meghalt – írja a Nyakundi Report.
A baleset október 28-án, kora reggel történt. Később kiderült, hogy az áldozatok között volt a Vasas ökölvívó-szakosztályának vezetője, a nagyvállalkozó Süllős Gyula és családja is, köztük két gyerek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
