Azzal gyanúsít a rendőrség egy orvosi asszisztenst és két társát, hogy április 9. és június 15. között jogosulatlanul és engedély nélkül több olyan embert is védettségi igazolványhoz juttattak, akik nem kaptak koronavírus elleni oltást - olvasható a police.hu oldalon.
A társaság két tagja, a 25 éves S. Jennifer és a 43 éves L. Istvánné a jelentkezőket toborozta, az orvosi asszisztensként dolgozó 37 éves H. S. Mónika pedig azok adatait elektronikusan rögzítette az Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Tér elnevezésű információs rendszerbe. A rendelkezésre álló adatok szerint
az igazolványokért cserébe általában 60 ezer forintot kértek.
A BRFK Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály nyomozói az eljárás során a három nő lakásán kutatást tartottak, ahol orvosi bélyegzőt, több millió forintot, 1148 kitöltött regisztrációs nyilatkozatot, oltási igazolásokat, üres oltóanyag ampullákat, jegyzeteket, valamint telefonokat és laptopokat foglaltak le.
A fiatalabb és a két idősebb nőt védettségi igazolással való visszaélés miatt hallgatták ki gyanúsítottként, őrizetbe vették őket. A bíróság elrendelte H. S. Mónika és L. Istvánné letartóztatását, míg S. Jennifert bűnügyi felügyelet alá helyezte.
Azzal gyanúsít a rendőrség egy orvosi asszisztenst és két társát, hogy április 9. és június 15. között jogosulatlanul és engedély nélkül több olyan embert is védettségi igazolványhoz juttattak, akik nem kaptak koronavírus elleni oltást - olvasható a police.hu oldalon.
A társaság két tagja, a 25 éves S. Jennifer és a 43 éves L. Istvánné a jelentkezőket toborozta, az orvosi asszisztensként dolgozó 37 éves H. S. Mónika pedig azok adatait elektronikusan rögzítette az Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Tér elnevezésű információs rendszerbe. A rendelkezésre álló adatok szerint
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Megpróbált öngyilkos lenni egy fiatal magyar színésznő - kómában van, az életéért küzdenek
Koós Boglárkát kórházban ápolják, miután megpróbált végezni magával, állapota válságos. A Korányi Intézetben kezelik, a rendőrség és a színház egyelőre nem közöl részleteket az esetről.
Kedden hajnalban felakasztotta magát a 27 éves Koós Boglárka, a Budaörsi Latinovits Színház színésznője. Egyelőre nem tudni, miért akart öngyilkos lenni.
Az Origo úgy értesült, hogy Koós Boglárka az albérletében próbált meg végezni magával. A színésznő nem halt meg, viszont
kómában van, állapota életveszélyes.
A színésznőt az Országos Korányi Pulmonológiai Intézetben kezelik. Az intézet és a BRFK egyelőre nem közölt információkat az ügyről.
Koós Boglárkát 2018-ban vették fel a Színház- és Filmművészeti Egyetemre, Fullajtár Andrea és Zsámbéki Gábor osztályába. 2024-ben szerződött a Budaörsi Latinovits Színházhoz.
A társulat oldalán ez olvasható: „A diploma megszerzése után szabadúszóként kezdte a pályáját, több előadásban játszott a Vígszínházban, és jelenleg is futnak előadásai az Apertúra Bázison, a Katona József Színházban, a Pinceszínházban, valamint a Trafóban”.
Koós Boglárka szerepelt A Tanár című sorozatban, valamint a 2022-ben bemutatott Együtt kezdtük című filmben is.
Ha úgy érzed, segítségre lenne szükséged vagy rokonodért, ismerősödért aggódsz, hívd a krízishelyzetben lévőknek rendszeresített, ingyenesen hívható 116-123 vagy 06 80 820 111 telefonszámot, vagy látogass el ERRE AZ OLDALRA, ahol többféle segítséget kaphatsz.
Kedden hajnalban felakasztotta magát a 27 éves Koós Boglárka, a Budaörsi Latinovits Színház színésznője. Egyelőre nem tudni, miért akart öngyilkos lenni.
Az Origo úgy értesült, hogy Koós Boglárka az albérletében próbált meg végezni magával. A színésznő nem halt meg, viszont
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hibás volt egy műszer, ez okozta a súlyos hodászi balesetet 2023 nyarán. A jelentés szerint a hűtővíz hőmérsékletét jelző műszerrel volt gond, amit a mozdonyvezetők ugyan jeleztek, de nem javították meg vagy cserélték ki - derült ki az RTL Híradóból.
Egy nő alatt robbant fel a felhevült és elvékonyodott falú hűtőfolyadék tágulási tartály. A robbanás következtében öt utas és egy vasutas megégett. A Közlekedésbiztonsági Szervezet azt közölte, hogy több hiba együtt vezetett a balesethez. A hibás műszeren kívül például a hűtővíz helyett csapvíz volt a berendezésben.
Az egyik áldozat elmesélte: "Annyit tudtam mondani, hogy mindjárt felrobb... és már robbant!"
Elmondása szerint a vonatot elborította a forró gőz. Mindenki menekült, de alig láttak a gőztől.
"Mintha tűvel szurkálnák az ember bőrét! - Olajos gőz volt! - Mindenki meg volt őrülve, egymásnak szaladgáltak, hát az, az..." - mesélte egy utas.
Az első- és másodfokú égési sérüléseket szenvedő utasok tavaly kártérítést kaptak.
A balesetet vizsgáló Közlekedésbiztonsági Szervezet zárójelentése két évvel az eset után most készült el. Megállapították, hogy a hűtőtartály "fala el volt vékonyodva," "a benne lévő folyadék pedig tartósan túlmelegedett, túlnyomásos volt." Ezen kívül éppen "harmadfokú hőségriasztás volt érvényben," és "az úgynevezett hűtőfolyadék hőmérséklet-visszajelző műszer" "már legalább egy évvel a baleset előtt hibásan működött". Az is kiderült, hogy ezt a "a mozdonyvezetők több alkalommal jelezték," de senki nem javította meg vagy cserélte a műszert.
Egy közlekedési szakértő az RTL Híradónak elmondta, hogy több hiba együtt okozta a balesetet.
A MÁV vezérigazgatója azt nyilatkozta, hogy zajlik a mozdonycsere-program. Valamint ellenőrizték a cég használatban lévő, de már idősebb BZ-motorvonatokat, és azok biztonságosak.
Hibás volt egy műszer, ez okozta a súlyos hodászi balesetet 2023 nyarán. A jelentés szerint a hűtővíz hőmérsékletét jelző műszerrel volt gond, amit a mozdonyvezetők ugyan jeleztek, de nem javították meg vagy cserélték ki - derült ki az RTL Híradóból.
Egy nő alatt robbant fel a felhevült és elvékonyodott falú hűtőfolyadék tágulási tartály. A robbanás következtében öt utas és egy vasutas megégett. A Közlekedésbiztonsági Szervezet azt közölte, hogy több hiba együtt vezetett a balesethez. A hibás műszeren kívül például a hűtővíz helyett csapvíz volt a berendezésben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kisiklott Lisszabon történelmi siklója, legalább 15 ember meghalt
Az 1885 óta működő, turisták körében is népszerű sikló kocsija szinte teljesen összeroncsolódott. A baleset oka feltehetően kábelszakadás, de a hatóságok még vizsgálják a történteket.
Súlyos baleset történt Lisszabonban szerda este: kisiklott és lezuhant a város egyik legismertebb nevezetessége, az Ascensor da Glória. A tragédiában legalább 15 ember életét vesztette, további 18-an megsérültek, írja a Blikk.
A szerencsétlenség a forgalmas esti órákban történt. A több mint száz éve közlekedő sikló a Restauradores tér és a Sao Pedro de Alcantara-i kilátó között szállítja az utasokat.
A portugál Observador napilap szerint kábelszakadás vezetett a szerelvény vesztéhez, de a pontos körülményeket még vizsgálják.
?? Now 15 dead and 20 injured after the famous yellow Lisbon elevator tram derailed today, apparently cause a cable snapped
This makes it the biggest disaster in Portugal in 24 years
Az Ascensor da Glória a főváros egyik jelképe. Az 1885 óta működő felvonó nemcsak a helyiek, hanem a turisták kedvence is, és nemzeti műemlékként tartják számon. A kocsi 40 ember szállítására alkalmas, és a város három siklóvasútjának egyike.
A baleset következtében a szerelvény szinte teljesen összeroncsolódott. A mentők hosszú időn át dolgoztak azon, hogy a roncsok közé szorult utasokat kimentsék. A helyszínen több megrázó felvétel is készült:
?BREAKING?:CABLE SNAP BLAMED FOR LISBON FUNICULAR CRASH ⚠️
A firefighter source tells Observador the Elevador da Glória lost control after a cable came loose, slamming into a building wall. Survivors are being treated as investigators probe the city’s iconic tram disaster. pic.twitter.com/Xpwl3VRbwC
A portugál CNN értesülései szerint kilenc sérült állapota különösen súlyos. Marcelo Rebelo de Sousa államfő együttérzését fejezte ki az áldozatok családjainak.
Súlyos baleset történt Lisszabonban szerda este: kisiklott és lezuhant a város egyik legismertebb nevezetessége, az Ascensor da Glória. A tragédiában legalább 15 ember életét vesztette, további 18-an megsérültek, írja a Blikk.
A szerencsétlenség a forgalmas esti órákban történt. A több mint száz éve közlekedő sikló a Restauradores tér és a Sao Pedro de Alcantara-i kilátó között szállítja az utasokat.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kata szerint volt férje a tudta nélkül adta el a közös gödi házat 100 millióért - a férfi a gyerekeket is kijelentette
A nő szerint 2018-ban vett otthonukat 220 négyzetméteresre bővítették, a munkát az apai öröksége fedezte. A földhivatal átírta az ingatlant a vevő cég nevére, a vételárból nem kapott.
Kata szerint a volt férje a házastársi közös vagyonból forgatta ki, és a hatóságokkal szemben nagyon nehezen boldogul. Úgy érzi, a rendőrség és az igazságszolgáltatás nem állt mellette a kálváriája során.
„Az ügyem jó példája annak, hogy miként lehet ma Magyarországon egy nőt és két kiskorú gyermeket egyik napról a másikra megfosztani a lakcímétől és kisemmizni hatósági asszisztálás mellett” – mondta Kata a Blikknek, aki egy közös vagyonnak számító ház rá eső részét veszítette el a válása során.
Kata és a férje 2018-ban vettek egy gödi házat, ami a férj nevére került. Az otthont kibővítették, mert az előző házasságaikból született gyerekeknek is helyet akartak adni.
„Több mint kétszeres alapterületűvé építettük át a házat, amely így 220 négyzetméteres lett” – mondta az asszony, és állította: a felújítást az apai örökségéből származó különvagyona fedezte.
A kapcsolat 2022 nyarán megromlott. Elindult a válóper, amely 2024 októberében jogerősen lezárult. Kata a két kiskorú gyermekével korábban elhagyta a közös otthont, de az ingóságaik egy része a házban maradt. Albérletbe költöztek. A férj lecserélte a zárat, majd 2023 decemberében kijelentette őket a házból, így megszűnt az ottani lakcímük. Az akkori tulajdonosként ezt a kormányablakban intézhette.
A válóperes tárgyaláson a ház értékét 125 millió forintban állapították meg. A számítások szerint az asszonyt 70 milliós vagyonrész illette meg a felújítás és a bővítés miatt.
Ennek ellenére a férfi 2024. december 10-én, Kata tudta nélkül, 100 millió forintért eladta az ingatlant egy cégnek.
Kata jelezte a vállalkozásnak, hogy a házastársi vagyonközösség miatt ingatlan-nyilvántartáson kívüli tulajdonosként tulajdoni igénye van. A vevő nem foglalkozott ezzel. Feljelentést tett nagy értékre elkövetett csalás gyanúja miatt, és kérte bűnügyi zár bejegyzését az ingatlanra, valamint a volt férje bankszámláira. Ez nem történt meg, a földhivatal átírta a házat a cég nevére. A vételárból nem kapott pénzt.
„Hiába tettem meg a fenti lépéseket, és hiába mondtam el tanúként a történteket a rendőrségen, szerintük a volt férjem azzal, hogy a tudtom nélkül eladta az ingatlant, nem tévesztett meg, így csalást sem követett el, mert – többek között – a kapcsolatunk vége miatt amúgy is valószínűsíthető, hogy a házat eladtuk volna”
– mondta Kata. A nyomozást megszüntették, ami ellen panaszt nyújtottak be.
A lakcímmegszüntetés ügyét a rendőrség hamar lezárta. A gyerekeknek megítéltek egy minimális kártérítést, de a lakcímeket nem állították vissza, jogvédelmet nem kaptak.
Kata szerint az is kérdés, hogyan jegyezhet be a földhivatal egy ingatlant, ha az egy büntetőeljárás tárgya, miközben ő a rendőrségi bejelentést is bemutatta. Az ügyet több mint háromnegyed éve a rendőrség és a Dunakeszi Járási Ügyészség között tologatják, tényleges előrelépés nélkül.
A Pest Vármegyei Főügyészség jelezte, hogy a nyomozás folyamatban van, és nincs gyanúsított. Azt írták, a nyomozás felderítési szakban van, amelyben a rendőrség önállóan végzi a munkáját, „amely felett az ügyészség csak törvényességi felügyelet gyakorol”.
A lap megkereste a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányságot is, de egyelőre nem kaptak választ.
Kata volt férjét is keresték, de sem a hívásra, sem az üzenetre, sem az e-mailre nem reagált a férfi. Az ügyben érintett céget is megkérdezték, miért nem vették figyelembe a bejelentkező volt házastárs bíróság által megállapított tulajdoni igényét, de a cégnyilvántartásban szereplő címen nem sikerült elérni a vállalkozást.
Kata szerint a volt férje a házastársi közös vagyonból forgatta ki, és a hatóságokkal szemben nagyon nehezen boldogul. Úgy érzi, a rendőrség és az igazságszolgáltatás nem állt mellette a kálváriája során.
„Az ügyem jó példája annak, hogy miként lehet ma Magyarországon egy nőt és két kiskorú gyermeket egyik napról a másikra megfosztani a lakcímétől és kisemmizni hatósági asszisztálás mellett” – mondta Kata a Blikknek, aki egy közös vagyonnak számító ház rá eső részét veszítette el a válása során.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
