110 milliós kártérítést ítéltek meg a West Balkánban meghalt fiatal lányok családjának 13 évvel a tragédia után
Összesen 110 millió forint kártérítést, ennek mostanra több mint 52 millió forintot kitevő kamatát és további 1,5 millió forint költségtérítést kell megfizetnie a West Balkán-ügy három elítéltjének - derül ki a hvg360 birtokába került elsőfokú ítéletből.
A 2011. január 15-én történ tragédiában három fiatal lány halt meg.
Ráadásul, aki előbb be tudott jutni, az olcsóbban vehette meg a jegyet, így a szórakozóhely előtti téren óriási tömeg gyűlt össze.
A tragédiához az vezetett, hogy a résztvevők számához képest nagyon szűk lépcsőházban két irányba is áramlottak a fiatalok a különböző szinteken zajló műsorok miatt, eközben pedig a térről gyorsított ütemben engedték be az újabb embereket. Ezután - máig tisztázatlan körülmények között - pánik tört ki, és a közlekedőn feltorlódott tömegben szabályosan összepréselték a tizenéves Kingát és Emesét, illetve a 24 éves Ritát, akik megfulladtak.
Az ügyben 2013-ban három embert találtak bűnösnek halálos tömegszerencsétlenséget okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében. Rita édesanyja és testvérei, valamint Kinga szülei és testvére együtt perelte be a West Balkán egyik ügyvezetőjét, valamint a buli szervezőjét, aki egyben DJ is volt, illetve egy másik szervezőt.
A bíróság végül a szülőknek 30-30 millió forint nem vagyoni kártérítést ítélt meg. Közülük ketten azonban eredetileg ennél kevesebbet, 25 millió forintot kértek keresetükben, az eljárási szabályok alapján így ők ennek megfelelő összeget kaphatnak. A testvéreknek fejenként 10 – 10 millió forint kártérítés jár. Ez összesen 110 millió forint kártérítés, és ennek az összegnek a tömegszerencsétlenség másnapjától számított jegybanki alapkamatát, illetve a perköltséget is kell megfizetnie a tragédia három beperelt felelősének.
A HVG számításai szerint, így összesen közel 163 millió forinttal tartoznak az áldozatok rokonainak.
- mondta az egyik szülő a lapnak.
A HVG cikkében azt is megjegyzi, hogy két családban sem él már az egyik szülő, mindketten a tragédia után haltak meg súlyos betegségben. Az indoklásban az áll: ezeket „orvosi értelemben” nem lehetett „egyenes összefüggésbe” hozni azzal, hogy ilyen tragikus módon vesztették el a gyereküket, azonban figyelembe vették a kártérítés megállapításánál.
A lap idézi a Fővárosi Törvényszék ítéletének több mondatát is, amikkel az indokolásban a bíróság érzékeltette, hogyan élnek máig a tragédiában meghalt tizenévesek családtagjai:
