HÍREK
A Rovatból

Szabó Tímea: Ügyészségi iratok szerint Bús Balázs és Vizoviczki között korrupciógyanús kapcsolat lehetett

A Párbeszéd társelnöke a Vizoviczki-ügy egyik koronatanújának tanúvallomásából mutatott részleteket, amelyek arra utalnak, hogy Óbuda volt polgármestere kenőpénzt fogadhatott el a diszkókirálytól.


"Ügyészségi tanúvallomások alapján nagyon sok jel utal arra, hogy a fideszes Bús Balázs, Óbuda volt polgármestere kenőpénzt fogadott el Vizoviczki László alvilági diszkókirálytól" - mondta Szabó Tímea egy online sajtótájékoztatón.

A Párbeszéd társelnöke emlékeztetett arra, hogy miután Vizoviczki 1992-ben megnyitotta a Dolce Vita nevű szórakozóhelyét, "gomba módra szaporodtak" a tulajdonában lévő diszkók. A 2000-es évek elején megjelent az óbudai Hajógyári-sziget déli résézn is, ahol több éjszakai szórakozóhelyet is nyitott. A 2000-es évekre pedig már akkora birodalma volt, hogy milliókat szánt arra, hogy rendőröket és rendőrfőnököket kenjen meg - mondta Szabó. Arról is beszélt, hogy Vizoviczki a tanúvallomások alapján a Fidelitasnak is többször tartott bulikat, és olyan segélykoncerteket rendezett, amelyeknek Hende Csaba és Bús Balázs voltak a fővédnökei. A diszkókirályt 2012-ben letartóztatták hivatali vesztegetés és egyéb bűncselekmények miatt, jelenleg is börtönbüntetését tölti, előreláthatólag 2030-ban szabadulhat.

2006 és 2019 között Óbuda-Békásmegyer polgármestere a fideszes Bús Balázs volt, aki a Szabó Tímea birtokába jutott dokumentumok alapján érintett lehetett a Vizoviczki-ügyben. A Központ Nyomozó Főügyészségen készült jegyzőkönyvek szerint az egyik koronatanú azt mondta,

Bús Balázs és helyette is járt a szigetre szórakozni, VIP-szobákat kaptak ingyen, ahol ingyen ittak, és ahol ahol félmeztelen táncos lányok voltak. Ilyenkor testőrök kísérték be őket, egész este külön pincér foglalkozott velük. "Emlékszem, a számlájuk 120-150-170 ezer forint volt"

- tette hozzá.

Azt is elárulta, hogy amikor Bús beszélni akart Vizoviczkivel, vagy fordítva, akkor Bús felhívta Vizoviczki biztonsági főnökét, vele szervezték meg a találkozót, amit általában diszkónapokra szerveztek és VIP szobában találkoztak.

"Taxival érkeztek a szigetre, amit mi rendeztünk és taxival mentek el, már alkoholos állapotban volt a Bús Balázs, főleg amikor legutoljára láttam"

- mondta a koronatanú a jegyzőkönyv szerint.

Arról is beszélt, hogy Vizoviczki biztonsági főnökének még Tarlós István akkori főpolgármesterhez is "volt valami patentja. Vizoviczki nála is próbálkozott, de őt nem tudta megtörni". Bús Balázzsal viszont kimondottak jó kapcsolatuk volt a tanúvallomás szerint.

A koronatanú azt is elmondta, hogy az óbudai önkormányzatnak 4-5 VIP-kártyát állítottak ki, de Búsnak nem volt VIP kártyája, "neki nem is kellett, polgármesternek minek?".

"Ennek fejében a polgármesteri hivatalban dolgozóknak az volt a dolga, hogy lakossági bejelentéseket intézzenek, különböző engedélyeket kaptunk gond nélkül, és egyetlen egyszer sem kaptunk büntetést sem az önkormányzattól. (…) Mi mindent csinálhattunk, amit csak lehetett azáltal, hogy a Bús Balázst lefizettük"

- olvasható a tanúvallomásban.

Szabó Tímea szerint joggal merül fel a kérdés, hogy 2012-ben, amikor amikor megkezdődött a rendőrségi eljárás Vizoviczki ügyében, és ilyen mondatok hangzottak el Bús Balázs állítólagos lefizetéséről, akkor Polt Péter legfőbb ügyész indított-e eljárást az akkori polgármester érintettésége nyomán. A Büntető Törvénykönyv szerint ugyanis ez hivatali vesztegetés elfogadása, amelyért minimum öt, minősített esetben nyolc évig terjedő börtönbüntetés jár. A Párbeszéd politikusa felszóllította Bús Balázs arra, hogy azonnal valljon színt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Hidegvérrel ölték meg a gyereket – sokkoló vallomások a brit elit alakulat véres külföldi akcióiról
A BBC oknyomozása szerint brit katonák civileket végezhettek ki Afganisztánban és Irakban. Több veterán is megszólalt: volt, aki szerint a gyilkolás egyeseknél függőséget okozott.


Gyerekek és felnőttek kivégzéséről, alvó emberek megöléséről és különleges alakulatok belső működéséről beszéltek egykori brit katonák a BBC Panorama című műsorában. A csatorna több éves oknyomozás során több mint harminc olyan embert szólaltatott meg, akik a brit különleges erőknél vagy azok közelében szolgáltak Afganisztánban és Irakban.

Egy SAS-veterán azt mondta, hogy az egység tagjai megbilincseltek egy fiatal fiút, majd lelőtték. A fiú még gyerek volt, nem érte el a katonakorhatárt. A katona szerint

a fogvatartottak meggyilkolása idővel rutinszerűvé vált.

Úgy fogalmazott: „Megmotoztak valakit, megbilincselték, majd lelőtték.” A testhez ezután egy fegyvert helyeztek, a jelentések pedig azt tartalmazták, hogy az áldozat rátámadt a katonákra.

A vádak először érintették a vízi bevetésekre specializálódott SBS (Special Boat Service) nevű alakulatot is. Egy itt szolgáló veterán szerint egyes katonák „csőcselékmentalitásúak” voltak, és a műveletek közben barbár módon viselkedtek. Elmondása szerint: „Láttam, hogy a legcsendesebb srácok is átváltoztak, komoly pszichopata vonásokat mutattak.”

A katonák eredeti feladata az volt, hogy elfogjanak vagy hatástalanítsanak tálib parancsnokokat és bombakészítőket.

A szabályzat szerint halálos erőt csak akkor használhattak, ha az adott személy közvetlen veszélyt jelentett. Több szemtanú szerint azonban az alakulatok tagjai önkényesen alakították a szabályokat. Egyikük arról számolt be, hogy ha egy célpont neve többször is felbukkant egy listán, akkor úgy indultak útnak, hogy meg fogják ölni, nem pedig elfogni. Azt is elmondta, hogy „gyakran az osztag csak ment és megölte az összes embert, akit ott talált”.

Egy másik veterán beszámolója szerint a katonák behatoltak épületekbe, és megölték az ott alvó embereket.

Egy SBS-es katona elmondta, hogy miután egy területet ellenőrzésük alá vontak, mindenkit lelőttek, majd átvizsgálták a testeket. Ha valaki még élt, azt is kivégezték. Egy alkalommal egy orvos egy meglőtt embert látott el, aki még lélegzett. Ezután – a beszámoló szerint – „az egyik emberünk odament hozzá. Volt egy durranás, és közvetlen közelről fejbe lőtte.”

A vallomások szerint az idősebb SAS-katonák utasították a fiatalabbakat a fogvatartottak megölésére. Egy szemtanú úgy fogalmazott, hogy a gyilkolás egyeseknél függőséget okozhatott, és voltak, akik megrészegültek ettől az érzéstől Afganisztánban.

A BBC szerint belső levelezések arra utalnak, hogy az alakulat tisztjei tudtak a történtekről, de meghamisították a jelentéseket, hogy azok ne keltsenek gyanút a katonai rendőrségnél. A csatorna szerint David Cameron korábbi brit miniszterelnököt 2010 és 2016 között többször is figyelmeztették arra, hogy a brit különleges erők civileket gyilkolhatnak.

A brit védelmi minisztérium közleményben utasította vissza a műsorban elhangzott állításokat.

A tárca azt is közölte, hogy teljes mértékben támogatja a feltételezett háborús bűnökkel kapcsolatos nyilvános vizsgálatot, és arra kér minden veteránt, hogy ha információval rendelkezik, jelentkezzen. A minisztérium nem kommentálta azokat az állításokat, amelyek a vizsgálat tárgyát képezik.

A BBC oknyomozása szerint brit katonák civileket végezhettek ki Afganisztánban. Több veterán is megszólalt: volt, aki szerint a gyilkolás egyeseknél függőséget okozott.

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Durva antiszemita posztot tett közzé Dobrev Kláráról a fideszes képviselő, majd törölte, és sajátos módon kért bocsánatot
A 444 szúrta ki az azóta már elérhetetlen bejegyzést, és hiába keresték az egykori pedagógus Rák Máriát, nem reagált. A fideszes önkormányati képviselő a kulturális bizottság elnöke is Egerben.


Facebook-posztban kért bocsánatot az az egri fideszes képviselő, aki május 12-én megosztott egy radikálisan antiszemita bejegyzést Dobrev Kláráról. A poszt szerint Dobrevet az teszi „genetikailag prediszponált magyarellenes, rasszista tömeggyilkossá”, hogy egyik nagyapja állítólag zsidó volt.

A 444 számolt be először az esetről. A képviselő nem válaszolt az online megkeresésre, de nem sokkal később új bejegyzést tett közzé, amelyben ezt írta:

„Ezúton szeretnék nyilvánosan elnézést kérni mindenkitől, akit megbántottam vagy megsértettem azzal a 2025. május 12-én, a közösségi oldalamon megosztott tartalommal.”

A bocsánatkérésében érdekes módon nem említi Dobrev Klárát. Így fogalmaz: „A megosztáskor nem fordítottam kellő figyelmet a bejegyzés tartalmára, tehát nem olvastam el azt figyelmesen. Most, hogy elolvastam, hangsúlyozom, a poszt tartalmával én sem értek egyet!”

Az általa megosztott tartalom a XIX. századi zsidóellenes vérvádak hangulatát idézi, és szinte teljes egészében antiszemita kijelentésekből áll, a képviselő törölte is a profiljáról.

A képviselő így zárta a bejegyzését:

„Még egyszer őszintén elnézést kérek minden érintettől, és tanulva a történtekből, a jövőben fokozott körültekintéssel fogok eljárni.”

Dobrev Klára viszont megszólalt a Facebookon. A bejegyzését így kezdte: „nem ez az a világ, amit építeni szeretnék”, majd ezt fűzte hozzá:

„Ezt az acsarkodó, erőszakos jobboldali politikát kell magunk mögött hagyni, amit az egri Fidesz önkormányzati képviselője mutatott be egy posztban. A politika nem attól lesz erős, hogy megalázunk másokat. Nem attól lesz igaz, hogy hangosabbak vagy durvábbak vagyunk. A bohócos, gúnyos, földbe döngölős – most épp engem gyalázó stílus, ami a jobboldalról jön – nem a mi utunk.”

Az egri Civil Közéleti Egyesület is reagált. Azt követelik, hogy Rák Sándorné azonnal vonuljon vissza a helyi közéletből. Azt írják: „Semmilyen formában nem elfogadható az ilyen típusú minősíthetetlen kommunikáció, még akkor sem, ha egymás politikai ellenfeleiről van szó, legyen az a Demokratikus Koalíció, Dobrev Klára vagy bárki más.”

Szerintük Vágner Ákos fideszes polgármesternek is állást kell foglalnia: „így képzelte-e a béketeremtést Egerben, elfogadhatónak tartja-e a Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság elnöke által megjelentetett tartalmat?!”

A képviselő egyébként korábban egri iskolákban tanított, most a kulturális bizottság elnöke.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
Ennyit keresnek a taxisok Budapesten – nem titok, hogy nem elégedettek
Jelenleg 7500–8000 engedéllyel rendelkező taxis járja Budapest utcáit. A taxisok azt szeretnék elérni, hogy legfeljebb 6500 sofőr működhessen a fővárosban, szerintük ez segítene abban, hogy jobban tudjanak boldogulni.
Fotó: Nagy Bogi - szmo.hu
2025. május 13.



Nem mindenki boldog, amikor taxit rendel, és látja az 1100 forintos alapdíjat, valamint gondolhatja azt is, hogy de jól keresnek a taxisok, ám a valóság ennél bonyolultabb. A Telex szerint egy budapesti taxis, ha betartja a szabályokat, és minden adót rendesen befizet, nagyjából havi nettó 650 ezer forintot visz haza. Ezért viszont körülbelül 250 órát kell dolgoznia – vagyis havonta 25 darab 10 órás műszakot kell teljesítenie.

A lap számításai szerint naponta 50–70 ezer forint bevételt is össze lehet szedni, de ebből még nem jöttek le a költségek, például az adók, a fuvarszervezői díj, az autóbérlés, a szervizelés vagy az üzemanyag. Vannak olyan sofőrök is, akik nem órában mérik a munkát, hanem előre kitűznek egy napi összeget, és addig dolgoznak, amíg ez nem jön össze.

A Telex úgy tudja, jelenleg 7500–8000 engedéllyel rendelkező taxis járja Budapest utcáit. A taxisok azt szeretnék elérni, hogy legfeljebb 6500 sofőr működhessen a fővárosban, szerintük ez segítene abban, hogy jobban tudjanak boldogulni.

Január 15-én a Taxisok Érdekvédelmi Szervezete körülbelül 200 sofőrt vitt ki a Hősök terére tüntetni. A Blikk arról írt, hogy az Országos Taxis Szövetség nem állt a megmozdulás mögé. A sofőrök azt kifogásolták, hogy havonta legfeljebb egymillió forintot kereshetnek adózás nélkül, de ez nem tiszta haszon. Azt mondták: „A kocsik fenntartása, a benzin és egyéb költségek a keresetük 80 százalékát megeszi.”

Közben a taxisszervezetek a fővárossal is egyeztettek a tarifaemelésről, de a javaslataik nem mentek át. Így maradnak a jelenlegi díjak: 1100 forint az alapdíj, 440 forint kilométerenként, és 110 forint percenként. A Telex szerint azoknak a sofőröknek, akik rendesen befizetik az adókat, és nem akarják lehúzni a turistákat, egyre nehezebb dolguk van, mert a költségek nőnek, miközben a bevételek vagy stagnálnak, vagy csökkennek a túlkínálat és a legálisan vagy feketén dolgozó versenytársak miatt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Orbán összehívta a Védelmi Tanácsot, Ukrajnáról fognak tárgyalni a miniszterek
A Védelmi Tanács a kormány egyik legfontosabb döntéshozó fóruma. Elnöke a miniszterelnök, titkára pedig a nemzetbiztonsági főtanácsadó. A tanács 2022-ben alakult meg.


Ma újra összeül a Védelmi Tanács Ukrajna helyzete miatt – írta a Magyar Nemzet. A testület legutóbb tavaly novemberben ült össze, akkor Oroszország döntését értékelték, amely szerint kibővítették azon katonai fenyegetések listáját, amelyek semlegesítésére Moszkva megengedettnek tartja a nukleáris fegyverek bevetését.

A Védelmi Tanács a kormány egyik legfontosabb döntéshozó fóruma. Elnöke a miniszterelnök, titkára pedig a nemzetbiztonsági főtanácsadó. A tanács 2022-ben alakult meg.

A testület olyan ügyekkel foglalkozik, mint a nemzetbiztonsági szolgálatok, a közbiztonság, a határrendészet, a honvédelem, a menekültügy, a katasztrófavédelem, a terrorelhárítás és a védelmi fejlesztések előterjesztései.

A tanács tagja a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter, a belügyminiszter, a honvédelmi miniszter, a külgazdasági és külügyminiszter, valamint a miniszterelnök által kijelölt tagként a nemzetbiztonsági főtanácsadó. Az ülések állandó meghívottja a Miniszterelnöki Kormányiroda közigazgatási államtitkára.


Link másolása
KÖVESS MINKET: