prcikk: Van, aki haszontalan giccsnek tartja a szerelemlakatokat, más imádja őket | szmo.hu
FELFEDEZŐ
A Rovatból

Van, aki haszontalan giccsnek tartja a szerelemlakatokat, más imádja őket

Na, de honnan ered a használatuk és mióta teszik ki ezeket a szerelmesek? És Magyarországon hol volt az első lakatfal?
My Secret Budapest - szmo.hu
2019. január 18.



Szerelemlakat: van, aki kiborul tőlük, van, akit hidegen hagy, van, aki pedig romantikusnak találja megáll és gyönyörködik bennük. A szerelemlakatok a világ nagyobb (és kisebb) városaiban valóságos látványosságnak számítanak. Budapesten több helyen is felaggatták a szerelmespárok a lakatjaikat – például az Erzsébet téren, a Margit hídon, a Margitszigeten és a Lánchídon -, de vannak szerelemlakatok Gyulán, Miskolcon, Győrött, Debrecenben és Szombathelyen is.

Szerelemlakatnak azt nevezzük, amikor a szerelmesek összetartozásuk jeléül egy lakatba gravíroztatják a nevüket és összetartozásuk jeléül valahová kiakasztják, majd lezárják. Rendszerint a lakat kulcsát is eldobják.

 

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

 

Helló Gyula (@hellogyula) által megosztott bejegyzés,

Magyarországon – tudomásom szerint – először Pécsen jelentek meg a lakatok. Erről két legenda is kering. A legelterjedtebb sztori szerint 1971-ben, sikeres érettségijüket követően a közeli középiskola végzős tanulói helyezték el iskolai szekrényük lakatjait a 4. számú kanonoki ház kovácsoltvas kerítésén. Egy másik történet szerint viszont az első szerelemlakat magának a városnak szólt, mivel amikor egy házaspár ideiglenesen Pécsre költözött, a feleség annyira megszerette a várost, hogy szeretett volna otthagyni valamit, ami hozzá tartozik.

Ezt az utóbbi történetet erősíti meg a Bama.hu 2012-es interjúja is, amelyben

Andor Imréné, aki valóban beleszeretett Pécsbe, elmondta, hogyan kerül ki az első lakat:

„Amíg a férjem dolgozott, én jártam a várost naphosszat. Ekkor fedeztem fel azt a rácssort, amely ma már nem is látszik a rengeteg lakat miatt. Ahogy megláttam, rögtön az jutott eszembe, hogy én bizony felteszek ide egy lakatot. Két okból is: hogy legyen valamim Pécsett akkor is, ha elmegyek innen, illetve hogy mindenképpen visszajöjjek ebbe a városba. Azt is akartam, hogy lakat bizonyítsa: ide vagyok én már zárva egy kicsit.

Úgyhogy elkértem a férjem szerszámosládájából egy kicsi lakatot, és feltettem. Amikor elmeséltem neki, ő csak bólogatott.

Nekem viszont nagyon sokat jelentett: egy évvel később, amikor visszajöttünk, meglátogattam az én kis lakatomat, sőt, egy másikat is rátettem. Aztán egy ideig nem jártam arra – amikor pedig újra arra vezetettem az utam, láttam, hogy egyre több a lakat. Aztán csak nőtt, egyre nőtt a számuk. Az enyém már nem látszik, ott van talán valahol az alján.”

 

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

 

Rami ? 1990.11.05 ???? (@szabo.ramona) által megosztott bejegyzés,

És honnan ered a lakatolás? Sokak szerint az erényöv használatából visszamaradt szokás – csakhogy az erényövről kiderült, hogy csupán legenda. Van, aki úgy tudja: a szerelemlakatok hagyománya a szerb Vrnjačka Banja városából ered: egymásba szeretett egy tanítónő és egy szerb tiszt, de a szerelmük szomorú véget ért. Régi találkahelyükön helyeztek el egy lakatot.

Lakatolás több európai városban is létezik, Lettország fővárosában, Rigában egy híd kerítésére erősítik a lakatot a friss házasok, a kulcsot pedig a tóba dobják. Firenzében a Ponte Vecchio közepén álló Benvenuto Cellini-szobor kerítésére teszik ki a lakatokat a szerelmesek, a kulcsot pedig az Arno folyóba dobják.

A szerelemlakat a Világutazó blog szerint ősi kínai hagyományra vezethető vissza: ha a szerelmesek lakatot helyeznek el egy véget nem érő láncon vagy kerítésen, szerelmük örökké fog tartani. „Napjainkban, a fiatal párok több ezer különböző módon imádkoznak az örök szerelemért. Ezek egyike, hogy egy lezárt lakatot elhelyeznek együtt egy kerítésen, láncon, miközben a kulcsokat együtt eldobják. Ez a szokás ma már mindenhol népszerű Európától Észak-Amerikán át Ázsiáig körbejárva a világot. A Huangshan hegység Kína középső-déli részében fekszik. Huangshan igen népszerű hely a nászutas ifjú párok, szerelmesek és turisták körében is. A hegyen szinte minden fémből készült láncon lakatok ezrei lógnak, melyet a szerelmesek helyeznek a láncra a kulcsot pedig a völgybe hajítják.”

 

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

 

MySecretBudapest (@mysecretbudapest) által megosztott bejegyzés,

Európában és Magyarországon is a 2000-es évek elején terjedt el robbanásszerűen a lakatolás. És tényleg elég sokan vannak, akik egyáltalán nem örülnek neki, mivel úgy gondolják, hogy rontja a városképet, károkat okoz a kerítésekben és a hidak korlátaiban. Néhány éve Rómában a Milvio-hídról vágták le a szerelemlakatokat, mivel korábban egy villanyoszlop ki is dőlt a súlyuk miatt. A példát később más városok is követték, többek közt Velence, Párizs és Köln.

Budapesten az Erzsébet téren népszerű lett a lakatfal, szinte mindig áll ott valaki, hogy fotót készítsen róla, és évről évre egyre több a lakat.

Te mit gondolsz a szerelemlakatokról?


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Indul a Jóízű Magyarország Gulyás Hete: mutatjuk, mely éttermekben ehetsz országszerte gulyáslevest 999 Ft-ért
Egy hét, amikor a klasszikus magyar fogás kerül a középpontba, és több mint 1000 helyen kóstolhatod meg a legjobb változatait.


A rohanó hétköznapokban kevés idő jut arra, hogy étterembe üljünk. Inkább gyorsan összedobunk valamit otthon, bekapunk egy falatot két meeting között, vagy este fáradtan rendelünk egy megszokott fogást. Pedig egy éttermi ebéd vagy vacsora egészen más élményt ad: lehetőség arra, hogy kiszakadjunk a napi rutinból, lelassuljunk egy kicsit, és nyugodtan, odafigyelve élvezzük az ízeket.

Ezt az élményt hozza közelebb a Jóízű Magyarország Gulyás Hete, amely 2026. április 20. és 26. között országszerte több mint 1000 étteremben várja a vendégeket.

Kevés olyan fogás van, amely ennyire szorosan kapcsolódik a magyarok mindennapjaihoz, mint a gulyásleves. Gyerekkori emlékek, családi ebédek, bográcsozások idéződnek fel vele, miközben mindenhol egy kicsit másképp készül. Van, ahol a klasszikus, sűrű, tartalmas verzió kerül előtérbe, máshol könnyedebb, levesesebb formában találkozhatunk vele, és egyre több helyen jelennek meg finom, modern csavarok is. Éppen ez adja a különlegességét: egyszerre ismerős és mégis mindig tartogat valami újat, attól függően, ki és hogyan nyúl hozzá.

Most egy egész hét szól arról, hogy ezt a sokféleséget éttermekben fedezzük fel, és megnézzük, melyik hely hogyan készíti a magyar konyha egyik legismertebb fogását.

A programban részt vevő éttermekben egységesen 999 forintért kóstolhatjuk meg a különböző gulyásleves-variációkat, a szükséges kupont pedig április 13-19. között a joizumagyarorszag.hu weboldalról lehet letölteni, amelyet az étteremben beváltva élvezhetjük a kedvezményes árat.

Ez az az ár, ami mellett már nem az a kérdés, hogy megéri-e beülni egy ebédre vagy vacsorára – inkább az, hogy melyik helyet próbáljuk ki először.

A Jóízű Magyarország kezdeményezésről

A METRO Magyarország október 2-án nagyszabású eseményen indította útjára a Jóízű Magyarország kezdeményezést – amelynek része a Gulyás Hete is –, a program célja pedig a hagyományos magyar ételek megőrzése és népszerűsítése a hazai éttermekben a jövő generációi számára. A program idén elsőként a magyar konyha legikonikusabb étele, a gulyás köré épül, valamint az ehhez szorosan kötődő alapanyagok: a magyar szürkemarha és a makói vöröshagyma köré. Ezek nemcsak hozzávalók, hanem történetek is: a magyar táj, a gazdálkodás és a gasztronómiai kultúra lenyomatai.

„A Jóízű Magyarország program nem csupán egy marketing kampány, hanem kulturális küldetés. Hiszünk abban, hogy a magyar gasztronómia hagyományai élő örökség, amelyet meg kell őriznünk és tovább kell adnunk. A gulyás nem csupán egy étel - identitásunk része. A Gulyás Hete kampánnyal azt is szeretnénk elérni, hogy a fiatal generációk is újra büszkén fogyasszák a magyar konyha legjavát.” – fogalmaz a kezdeményezés kapcsán Vladimir Gnjidić, a METRO Magyarország ügyvezető igazgatója .

Egy hét, amikor minden a gulyásról szól

A Gulyás Hete nem egyetlen városhoz vagy régióhoz kötődik: az ország minden részéből csatlakoztak éttermek, így szinte bárhol járunk, könnyen találhatunk egy helyet, ahol részt vehetünk az akcióban. A joizumagyarorszag.hu oldalon térképen is megkereshetjük a hozzánk legközelebbi résztvevő éttermet.

A programhoz kapcsolódóan további élmények is várnak. A Gulyáskaland road movie keretében az ország különböző pontjain mutatják be a gulyásleves különféle arcait – a videók főszereplői Rákóczi Feri és Bekker Dávid. Emellett a közösségi médiában egy játék is fut: aki megosztja a saját, tradicionális magyar ételhez kapcsolódó élményét a #jóízűmagyarország hashtaggel, akár 50 000 vagy 100 000 forint értékű éttermi utalványt is nyerhet.

A részvétel egyszerű: bármelyik étterembe betérhetsz, a lényeg, hogy egy tradicionális magyar fogásról készíts fotót vagy videót, amit megosztasz Instagramon, megjelölve a @metromagyarorszag oldalt. Fontos, hogy a profilod legyen nyilvános! A poszt ezután moderálásra kerül, és ha megfelel a feltételeknek, felkerül a jatek.joizumagyarorszag.hu oldalon található szavazógalériába, ahol már a közönség dönt a nyertesekről. A legtöbb voksot kapó pályázók értékes nyereményekkel gazdagodhatnak, sőt a szavazók között is kisorsolnak egy 50 000 forint étékű  éttermi utalványt. A játék további részleteit is ezen az oldalon találjátok!

Gulyás Hete - április 20-26.

Gulyás Hete kupon letöltés időpontja: 2026. április 13-19.

Résztvevő éttermek száma: 1000+

Egységár a Gulyás Hete során: 999 Ft/gulyás

Weboldal: joizumagyarorszag.hu

A Jóízű Magyarország így nem csupán egy kedvezményes időszak, hanem egyfajta szemléletváltás is, amely a hagyományos magyar ételek megőrzésének fontosságára is felhívja a figyelmet. Emlékeztet arra, hogy ezek az ízek nemcsak a múlt részei, hanem élő örökségek, amelyeket érdemes újra és újra felfedezni.

Az éttermi étkezés így nemcsak közösségi élmény, hanem egyben lehetőség is arra, hogy közelebb kerüljünk a magyar konyha értékeihez. És néha az is belefér, hogy félretegyük a főzőkanalat, és átadjuk magunkat az ízeknek – mert vannak pillanatok, amikor a legjobb döntés nem az, hogy mit főzzünk, hanem az, hogy hová üljünk be.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Matolcsyék hogyhogy nincsenek még börtönben?” – kérdezte Hajdú Péter Orbán Viktortól
A műsorvezető a miniszterelnök felcsúti otthonába látogat el műsora legújabb adásában, amelynek már megjelent az előzetese. Hajdú Simicska Lajosról is faggatta Orbánt, aki elárulta, őt nem érte váratlanul, hogy tönkrement a barátságuk.


Csütörtök este 19 órától kerül adásba a Beköltözve Hajdú Péterhez legfrissebb része, amelyben Orbán Viktor miniszterelnök lesz a vendég. A műsor formabontó lesz, ugyanis ezúttal nem Hajdú Péter látja vendégül beszélgetőtársát, hanem a kormányfő meghívására ő költözik be a politikus felcsúti otthonába.

A műsorvezető már közzétette az előzetest, amelyen elején Orbán személyes videóban hívja meg magához Hajdút, majd a háza kapujában fogadja őt.

Láthatjuk a miniszterelnök egyik esküvői fotóját is, amiről így beszélt: „Fiatalság, bolondság! Ez esküvői fotó. Én szerencsés ember vagyok, mert az embernek végül is az életben két dologban kell, hogy szerencséje legyen: a feleségével, meg a munkájával. Ha ezt a kettőt a Jóisten megsegíti, akkor rendben van”. Hozzátette, szerencsésnek tartja magát, mert „86-ban meghoztam az első, életem legjobbjának bizonyuló döntését a feleségemmel kapcsolatban, és 90-ben meghoztam a munkámról azt a döntést, amit a mai napig elhozok”.

Ezután Hajdú Péter a 2015-ös G-napra kérdezett rá, amikor egy szövetség és egy barátság ment tönkre, amire szavai szerint senki sem számított.

„Engem leszámítva. Nekem nem volt döbbenetes” – reagált Orbán Viktor.

A miniszterelnök Simicska Lajosról szólva kifejtette:

„láttam, hogy ebből baj lesz, és előbb-utóbb ennek lehet valami durva, szimbolikus szakítása. És hát ismerve a barátomat, ez elég durvára és szimbolikusra sikerült”.

A műsorvezető azt is felvetette, hogy bár harcban állunk Brüsszellel, a magyar gazdaságnak szüksége lenne az uniós pénzekre, ezért nem lehetne-e elszívni a békepipát. Erre a kormányfőtől az a válasz érkezett:

„Az én taktikám nem a békepipa, hanem a tomahawk”.

A promó végén Hajdú Péter egy érdekes kérdést tesz fel tegeződve Orbánnak:

„Arra kérlek, hogy segíts megérteni: hogy ha annak csak a töredéke igaz, amit a Matolcsy-klánról lehet hallani, akkor hogyhogy nincsenek még börtönben?”

Erre az előzetesben már nem érkezik válasz. A teljes beszélgetés csütörtökön 19 órától lesz látható a Frizbi TV Youtube-csatornáján.

Az előzetest itt láthatjátok:

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbánék úgy ismételgetik a saját hülyeségeiket, mint egy zárlatos robothadsereg
A közéleti influenszer közel félórás videóban reagált az elmúlt napok közéleti történéseire. Hajdú Péter, Szabó Bence, Gundalf és Matolcsy Ádám mellett szóba került Tóth Gabi is.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. április 01.



24 perces videóban foglalta össze az elmúlt napok legfontosabb eseményeit Pottyondy Edina. A humorista az elején arról beszél, hogy Hajdú Péter meghívta beköltözős műsorába Orbán Viktort, aki azonban egy ellenajánlattal élve inkább a műsorvezetőt látja otthon felcsúti otthonában.

„Miért nem Hatvanpusztára hívta?” – teszi fel a kérdést Pottyondy, aki ezután arra is kitér, hogy mit vár a miniszterelnöki valóságshow-tól:

„Gondolom már össze is pakolta a kisember álcát, a pörköltszaftos atlétát, a szakadt mackónadrágot, meg a gumicsizmát, elküldte a testőreit, hogy hozzanak Kőbányait, parizert, meg teszkós ásványvizet. Hát mégsem kínálhatja Hajdú Péter zebrahússal, meg Dom Perignonnal. És szerintem ezúttal a stadiontúra is elmarad.”

Az influenszer ezután áttér a Tisza Párt és az állítólagos ukrán kémek történetére is. „Röviden úgy lehet összefoglalni a történteket kormányzati szempontból, hogy a gonosz ukrán kémek ki akarták csinálni a Tiszát, de igazából a Fideszt. De igazából a Tiszát. De igazából a Fideszt.”

Pottyondy ezt követően összefoglalja Szabó Bence százados, Gundalf és Henry utóbbi napokban megismert történetét, majd végül erre a következtetésre jut:

„Kár minden szóért, az egész kémsztori egy agyament faszság. A lényeg, hogy az ukránok állatok, a magyar kormány soha nem használna titkosszolgálati eszközöket az ellenzékiekkel szemben. És aki ezt nem hiszi el, az ukrán kém. Ennyi. Gratulálok Orbán Balázsnak, vagy annak, aki ezt a Csubakka-védelmet kitalálta. Olyan ez a fideszes kémrémtörténet, mintha Benny Hill beelesdézve írt volna egy James Bond-regényt.”

Pottyondy Edina külön kitér Szabó Bence interjújára is.

„Hát én nem egy balekot látok, hanem egy olyan nyomozót, aki hónapokig dolgozott az ügyön, és a kérdései meg a következtetései azért elég logikusak. Nem lehet, hogy akkor lennénk balekok, hogyha beszopnánk, hogy a magyar titkos szolgálat a Tiszát védte. Vagy ha bevennénk, hogy itt tényleg az ukrán gyarmatosítás megakadályozása volt a cél, és nem az, hogy szétverjék a legnagyobb ellenzéki pártot.”

Később hozzáteszi: „Példaértékű, ahogy ez az ember a munkájához és az esküjéhez állt, tudom, hogy mindenhol hősözik, de hát tényleg az. Ezt belátta a kormányzat is, ezért gyorsan megpróbálták eltaposni. Fideszes belső értekezleteken biztos nagyon gyakran elhangzik, hogy sajnos nem minden hős visel bilincset.”

A folytatásban áttér a Matolcsy család vagyonkimenekítésére. Szerinte Matolcsy Ádám „úgy menekül, hogy még arra is van ideje, hogy a luxusautóit átköltöztesse Dubajba”.

„Kirámolja az apjával a jegybankot, majd mindannyiunk szeme láttára nem talicskával, hanem konténerben viszi ki a közvagyont az Emirátusokba. Amit amúgy Irán rakétáz. De hát Ádika még ezt is biztonságosabbnak tartja, mint Budapesten maradni, ami azért jó jel.”

„Ami itt történik, az teljes agyrém. Az állampárt folyamatosan manipulálja a közvéleményt. Patika mérlegen adagolnak fél információkat, miközben vagy megtiltják az érintetteknek, hogy nyilatkozzanak, vagy elintézik annyival a tájékoztatást, hogy a közvélemény nem tudhat róla, mert az információ államérdeket sértene, úgyhogy higgyünk csak szépen Orbán Viktornak. Egy másodpercre sem zavartatják magukat a valóságtól és a tényektől. Úgy ismételgetik a saját hülyeségeiket, mint egy zárlatos robothadsereg.”

A videóban szóba kerül Orbán győri beszéde is, amikor néhány mondatban, kiabálva üzent az ellene tüntető Tisza-szavazóknak is.

„Hát ez lett a polgári Magyarország ígéretéből. Brávó, Fiatal Demokraták Szövetsége, brávó! És nemcsak a polgári Magyarországból, de Orbán Viktor személyiségéből meg idegrendszeréből sem maradt sok. 16 év magány. A 16 éve tartó korlátlan uralom és személyi kultusz leépítette az öreget. Az volt a terv, hogy Magyar Pétert pszichésen összeroppantják, ehelyett a békenindzsa produkálja a megkattanás jeleit” – mondja Pottyondy, majd hozzáteszi:

„Volt az a pletyka, hogy Orbán önmerényletet tervez maga ellen Győrben. És tényleg, megtörtént. Mert ez lenne a nyugodt erő? A biztonság? A béke? A kiszámíthatóság? Inkább Krasznahorkainak lehet igaza, Magyarország egy elmegyógyintézet és az ápoltak irányítják az országot.”

Végezetül Tóth Gabi ügyéről is elmondja gondolatait a humorista, miután az énekesnőről kiderült, hogy havi fizetést kap az államtól.

„Kicsit örültem is a Gabi térvesztésének, mert minden évben legalább kétszer megfogadom, hogy nem fogom szóba hozni többet a szerencsétlent, nagyon problémás ember és nincs közöm ahhoz, hogy mit csinál magával. Erre kiderül, hogy én fizetem, az én adómból baszogat. (...) A kiszivárgott munkaszerződése szerint napi 6 órában segíti a törvényhozás munkáját. Mennyi hasznos dolgot csinálhat? Bár mondjuk így hirtelen egyet sem tudok mondani” – mondja az influenszer.

A teljes videó:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Orbán egy sperma” - így magyarázták el az O1G jelentését az amerikai nézőknek John Oliver műsorában
A világhírű humorista fél órán elemezte a magyar választások apropóján Orbán Viktor rendszerét. Az amerikai nézőknek azt magyarázta, Magyarország az „élő laboratórium”, ahol kipróbálták, hogyan lehet a demokráciát belülről, törvényesnek tűnő eszközökkel felszámolni.


A brit származású humorista, John Oliver legutóbbi műsorában közel fél órán át foglalkozott a magyar illiberális demokráciával. Látványos infografikákkal illusztrálta, hogyan építette le a Fidesz a demokratikus fékeket. Kitért a gerrymanderingre – a választási körzetek határainak átszabására –, amely lehetővé tette, hogy a kormánypárt a szavazatok töredékével is kétharmados többséget szerezzen.

„A Fidesz úgy rajzolta át a választási körzeteket, mintha egy részeg művész próbált volna spagettivel absztrakt festményt készíteni. Csak éppen itt a spagetti szálai pontosan úgy kanyarognak, hogy minden ellenzéki szavazat egy sötét lyukban kössön ki, míg a kormánypárti voksok valahogy mindig duplán számítanak” - jelentette ki.

Majd így folytatta: „Orbán stratégiája nem az, hogy megdöntse a rendszert, hanem hogy belülről rágja szét a tartóoszlopait.”

„Ahogy ő mondta a CPAC-en: 'A saját szabályaitok szerint kell játszanotok.' Ami az ő olvasatában annyit tesz: írd át a szabályokat úgy, hogy soha ne veszíthess.”

John Oliver az adás jelentős részét a médiaviszonyoknak szentelte. Bemutatta, hogyan vált a közmédia „copy-paste” alapú kormányzati szócsővé, és hogyan vásárolták fel a miniszterelnök szövetségesei a független sajtó nagy részét. „A magyar köztelevízióban a hírszerkesztés nem újságírás, hanem egyfajta politikai catering. A szerkesztők nem híreket keresnek, hanem készen kapják a menüt a kormánytól, és az a dolguk, hogy úgy tálalják, mintha az az egyetlen ehető dolog lenne az országban” fogalmazott.

Az adásban Oliver a magyar ellenzéki tüntetések egyik legismertebb szlogenjét, az O1G-t elemezte.

A humorista nem finomkodott: a rövidítés jelentését angolul a „sperm” szóval fordította le, pontosabban egy bejátszásban így magyarázta egy riporter, mit takar a felirat.„Igen, Orbán egy sperma. Ami feltételezem, nem is sértés, csak azt jelenti, hogy egy kicsit jobb az íze, ha ananászt eszik” - kommentálta a műsorvezető.

Majd erre építve egy sor poént fűzött fel. „Nem választhatod szét Orbán politikáját a módszereitől. Ez olyan, mintha azt mondanád: 'Ó, én nem akarok egy gyereket, én csak azt a spermiumnak nevezett dolgot akarom, ami Orbán Viktor heréiből származik.' Nem, haver! Ha azt akarod, akkor a gyereket is akarod. Mert Orbán egy sperma. Ő az az anyag, amiből az autoriter kormányzás megszületik.”

Oliver ironikusan mutatta be a felcsúti kisvasutat és a monumentális stadionépítéseket.

„Magyarország az az ország, ahol a miniszterelnök kertjének végében egy UEFA-kategóriás stadion áll, de ha bekerülsz egy állami kórházba, jobb, ha viszel magaddal saját vécépapírt, különben kénytelen leszel a Nemzeti Együttműködés Rendszerének díszpéldányaival megoldani a helyzetet” - mondta.

De felmerült az oktatás állapota is. „Orbán imád úgy beszélni a magyar családokról, mintha ő lenne a nemzet védelmező apukája. De ez az az apuka, aki hatalmas összegeket költ a saját hobbijára – a stadionokra –, miközben a gyerekei az iskolában kabátban ülnek, mert nincs fűtés, és a tanárok fele már felmondott, hogy inkább kiflisütőnek álljon.”

John Oliver felidézte a régebbi gyűlöletkampányokat is, például Soros György ellen.

„Soros György Orbán univerzumában egyszerre egy tehetetlen aggastyán és egy mindenható szupergonosz, aki egymaga irányítja a migrációt, a brüsszeli bürokráciát és valószínűleg azt is, hogy miért romlott meg a tej a hűtődben. Az egyetlen dolog, amit Soros nem tudott megállítani, az az, hogy Orbán Viktor az ő pénzén tanuljon Oxfordban. Úgy látszik, még a világuralomra törő milliárdosok is követnek el hibákat a HR-osztályon.”

Bár a műsor központi témája Magyarország volt, Oliver végső soron az amerikai nézőkhöz beszélt. Figyelmeztetett: az amerikai konzervatívok számára Orbán Viktor nem egy elrettentő példa, hanem egy követendő modell. „Orbán nem egy távoli egzotikum. Ő egy béta-teszt. Ő a bizonyíték arra, hogy ha elég türelmes vagy, és elég szisztematikusan építed le a bíróságokat és a médiát, a demokrácia nem egy robbanással ér véget, hanem egy olyan törvénnyel, amit senki nem olvasott el, de mindenki fél tőle.”

John Oliver szerint Magyarország története egy lehetséges jövő minden olyan ország számára, ahol a populista retorika fontosabbá válik a jogállamiságnál.

„Magyarország példája azt tanítja nekünk, hogy a demokrácia nem egy golyóálló mellény. Inkább olyan, mint egy díszes váza: ha naponta egy kicsit megrepeszted, egy ideig még egyben marad, de egy ponton túl már nem váza lesz, hanem csak egy rakás cserép, amit egy autokrata sepreget össze a saját nappalijában” - fogalmazott.

A teljes adás

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk