„A tudomány egy vallás, amelynek az Igazság az istene” – interjú David Sloan Wilson evolúcióbiológussal
- A Brain Barban az előadása címe Evolution vs Religion – Can Biology Explain Our Social Life? (Evolúció kontra vallás – képes a biológia megmagyarázni a társadalmi életünket?) Képes?
- Minden fontos szónak több jelentése van. Ahhoz, hogy válaszolhassak a kérdésére, meg kell vizsgálnunk a „biológia” szó különböző jelentéseit.
Ha biológián csupán a genetikai evolúciót értjük, akkor a válaszom a kérdésére „nem”.
Darwin semmit sem tudott a génekről.
Számára az evolúció a variációról, szelekcióról és öröklődésről szólt – hogy az utódok valamiért hasonlítanak a szüleikre.
Amikor a 20. században előre tört a genetika, az evolúció tudománya szinte kizárólagosan a genetikus evolúcióra korlátozódott. Az evolúció kutatói mostanában kezdtek más öröklési mechanizmusokat is számba venni, például a kulturális mechanizmusokat.
Így hát ma az evolúcióba beletartozik a genetikai evolúció, a kulturális evolúció, az értelmezési rendszerek evolúciója, és a személyes evolúciónk, hiszen mindannyian egy változásra képes, nyílt végű rendszer vagyunk. Ha ezt jelenti a „biológia” (és számomra ezt jelenti), akkor a válaszom a kérdésére igen”!
- Olvastam a gondolatait a Metodologikus Naturalizmusról. Mint írja, ez „Olyan nézőpont, amely szerint minden természetes jelleggel és okokból történik, a természetfeletti magyarázatokat kizárja.” Én mindig úgy éreztem, a „természetfeletti” fura kifejezés. Ha valami lehetséges, megtörténhet, létezhet a világunkban, akkor annak természetesnek kell lennie.
- A „természetfeletti” szót olyan jelenségekre használjuk, amelyekre nincs bizonyíték. Még koránt sem fedeztünk fel mindent, ezért nem zárom ki a lehetőségét, hogy bizonyos, ma még természetfelettinek tartott dolgot a felmerülő bizonyítékok alapján átértékelünk.
A Metodologikus Naturalizmus azért fontos, mert ha teret engedünk a természetfeletti magyarázatoknak, az ellenőrizhetetlen teóriák száma végtelen.
- Mit gondol, vannak olyan, ma még a sci-fik világába tartozó elképzelések, amelyek beigazolódhatnak?
- Mindig elismerem, hogy lehetséges, de fenntartásokkal kezelem. Számunkra a legnagyobb kihívás, hogy bolygó szinten rendezzük az ügyeinket.
Időpocsékolás nem erre koncentrálni.
Rendelkezésünkre állnak az ehhez szükséges tudományos ismeretek. Fölösleges paranormális jelenségeken spekulálnunk.
- Az emberiség képes befolyásolni, vagy akár irányítani az evolúciót?
- A válaszom erre, hogy nemcsak képes, de meg is kell tennie! A tudatos evolúció kérdésének bonyolult a története. Az evolúció történet genetikus korszakában tabunak számított, de manapság elfogadottabb, még a genetikus evolúció területén is.
Ha egyszer végre kiterjeszthetjük az evolucionista gondolkodást az emberiség kulturális evolúciójára is, akkor egyértelműen belekerül egy tudatos elem, számos, eddig még ismeretlen elemmel együtt. Például az evolúciós számítógépes algoritmusokat tudatosan tervezik, de ettől még evolúciósnak számítanak.
Amivel mindenkinek tisztában kell lenni a genetikai és kulturális evolúcióval kapcsolatban, hogy
nem lesz tőlük minden egy csapásra jobb.
Gyakran származik belőlük olyan eredmény, amely nekem előnyös, de neked vagy nekik nem, vagy rövidtávon használ, de hosszútávon nem.
Hogy visszatérjek a vallás témájához, az evolúció a jó oldala mellett magyarázza a sötét oldalát is. Ha nem irányítjuk tudatosan a kulturális evolúciót, akkor is lezajlik, de több problémát okoz, mint megoldást.
Az emberiség kulturális evolúciójának tudatosan kell végbemenni, ez ma fontosabb, mint eddig bármikor.
Információk a BrainBarról és a többi előadásról itt.