KÉK HÍREK
A Rovatból

Varnus Xavér: "Ha van merszed, állj elő, merd a szemembe mondani"

A zenész szerint egyértelműen rá utalt a névtelen betelefonáló, aki szexuális zaklatással vádolt egy 'ismert orgonistát'. A tények azonban állítása szerint cáfolják a történetet.


A múlt héten mi is beszámoltunk róla, amikor egy kétgyermekes apuka a Hit Rádióban arról számolt be, hogy szexuálisan zaklatta őt "egy máig elismert, számos kitüntetést magának tudó, híres magyar orgonaművész". A férfi azt állította, hogy 15 éves volt, amikor a művész szexuális ajánlatot tett neki, majd amikor ezt visszautasította, olyan helyzetbe hozta, hogy egy erdei séta során akaratlanul is szemtanúja lett egy harmadik férfi és az orgonista aktusának.

A férfi ugyan nem nevezte meg az orgonaművészt, de olyan pontosan körülírta személyét, hogy sokak szerint egyértelmű volt, hogy Varnus Xavérről beszél.

Így láthatta maga Varnus Xavér is, aki a Facebookon reagált a vádakra: hosszú bejegyzésben cáfolta a vádakat, megnevezte a névtelen telefonálót - Mérei Tamást -, majd

arra kérte őt, hogy álljon a nyilvánosság elé és vállalja névvel a vádakat.

Az eredeti bejegyzést változtatások nélkül közöljük:

NYILATKOZAT

"A múlt héten névtelen telefonáló hívta élő adásban a Hitrádió egyik műsorvezetőjét, Cseszkó Tamást, és nevemet ki nem mondva, de személyemet felismerhetően körülírva azzal rágalmazott, hogy a rendszerváltás előtt, mikor ő 15 esztendős volt, én, ki szerinte akkorra már hatalmas hírnévnek örvendtem az országban, egy vidéki városban, mint fiatal pályakezdő muzsikussal, kettesben koncerteztem vele, és a hangverseny utáni éjszakán, kedélyes beszélgetés közben, több ízben is szexuális ajánlatot tettem neki, amelyet ő elutasított, vagyis saját bevallása szerint sem történt abúzus.

Következzenek a tények. Tekintve, hogy Kanadában élő magyar disszidens voltam, egykori, illegális külföldön maradásom okán csakis az ötéves elévülés végén, vagyis 1989 utolsó napjaiban jöhettem először vissza Magyarországra, ugyanis ha előbb jövök, börtönbe csuknak, mint jogtalanul nyugaton tartózkodót. Kanadai útlevéllel érkeztem Ferihegyre, benne érvényes magyar vízummal, 1989. november 29-én.

Vagyis az állítás, mely szerint a rendszerváltozás előtt vele koncerteztem volna, nettó hazugság, hiszen sem nem voltam Magyarországon, sem pedig nem voltam idehaza híres.

Első, nyilvános koncertemet (hála Istennek, van egy generáció, amely erre még pontosan emlékszik) a rendszerváltás után, 1990. április 20-án adtam a budapesti Egyetemi-templomban, majd második és harmadik koncertem 1990. augusztusában volt a Mátyás-templomban, amelyet a Magyar Rádió is felvett. Mindezeket a tényeket azért írtam le, mert ha az illető oly pontosan emlékezett arra, hogy ez a rendszerváltás előtt, 15 éves korában történt, feltételezve azt, hogy tisztában van saját születési dátumával, vagyis tudja, hogy melyik esztendőben volt 15 esztendős, eleve hazudott.

A valóság ezzel szemben az, hogy tudom, ki volt a “névtelen” betelefonáló. Megismertem a hangját, és mivel ő a mai szexuális-zaklatásos, vérzivataros időkben elérkezettnek látta az alkalmat, hogy a valóságos áldozatok közé beólálkodjon, és az irántuk érzett őszinte, társadalmi részvétet kihasználva engem ocsmány módon megrágalmazzon, kiírom tehát a nevét: a szombathelyi Mérei Tamás csellóművészről van szó, ki évekig a Szombathelyi Szimfónikus Zenekar igazgatója volt, akit százmillós pénzügyi visszaélés gyanúja miatt 2015. januárjában azonnali hatállyal kirúgtak, és ellene rendőrségi vizsgálatot indítottak. S mit tesz a véletlen: pont az a Cseszkó Tamás készítette vele ezt az interjút, ki Hitrádiós műsorvezetése mellett hosszú ideig Mérei Tamás munkatársa volt, mint a Szombathelyi Szimfónikusok sajtósa, s akit idén áprilisban ítéltek el első fokon egyéves, felfüggesztett börtönbüntetésre a Szombathelyi Járásbíróságon, “üzletszerűen elkövetett költségvetési csalásért és egyéb bűncselekményekért”. Vagyis ők a vádlóim.

A történet a valóságban így zajlott le: 1992. nyarán felhívott ismeretlenül Mérei Mária csellista, aki azév nyarán alakította meg a Musica Pannonica kamarazenekart (ennek cégbejegyzése 1992. nyarán történt), s felkért, vegyek fel egy közös lemezt zenekarukkal a szentgotthárdi apátságban. Ezt el is készítettük 1992. őszén, Petró János vezényletével, hangmérnöke Kondás Ferenc, zenei rendezője pedig Osváth Zoltán volt.

Életemben először, 1992 őszén találkoztam tehát Mérei Tamással, aki 19 esztendős volt ekkor, és zeneakadémista.

Láthatólag nagyon rajongott irántam, talán túlságosan is, de helyesen mondja: valóban nem történt közöttünk semmi. Párkapcsolatban éltem, s ezekben a napokban akkori élettársam is velem volt, mint ahogy azt ő is megemlítette az interjúban. Beszélgettünk vele is, másokkal is, felvettük a lemezt, siker lett (vele kettesben soha nem játszottam), s húsz évig nem is találkoztam Tamással.

Legközelebb akkor, amikor 2014-ben, igazgatóként, nem akarta beengedni a szombathelyi Bartók Terembe Szulák Andival való közös koncertünket. A szervezők megkerülték őt, a koncert létrejött, s ő háttérbe húzódott. Úgy látszik, várt a leszámolásra.

Tamás! Vádollak téged mindenki előtt, mert az interjúban jóval fiatalabbnak hazudtad magad, és ráadásul soha el nem hangzott szavakat adtál a számba, hogy engem eláztass. És mert gyáva voltál ahhoz, hogy névvel-arccal vállald e hazugságokat.

Hát persze, hogy gyáva voltál, hiszen ordas módon hazudsz. Ám, vesztedre, a tényeket, dokumentumokat, évszámokat nem lehet büntetlenül hamisítani. Tehát, ha van merszed, állj elő, s merd a szemembe mondani mindezt. A média nyilvánossága előtt. S ugyanezt üzenem minden leendő anonim rágalmazónak, akár te vagy, akár más: álljatok ki szemtől szembe, ne névtelen levelekben, névtelen rádióinterjúkban akarjatok legyilkolni valakit.

Én nyíltan vállaltam magam sok évvel ezelőtt. Pont azért, hogy a rágalmazás mocska ne tudjon beszennyezni. Nem én voltam a szeplőtelen fogantatás - sok szerelmem és kapcsolatom volt, voltak fiatalabbak és idősebbek, de mindég tiszteletben tartottam a jog által meghatározott korhatárt, s mások szabad akaratát. Mint ahogy megállapításod szerint veled sem, úgy mással sem voltam erőszakos. És szinte egyetlen kapcsolatom sem tartott negyedóráig: rövidebb-hosszabb kapcsolatok követték egymást. S ha valaki velem volt három hétig, vagy velem élt egy évet, talán furcsa lenne zaklatásról beszélni.

Igencsak átlátható volt az életem. Vállaljátok hát a neveteket, bizonyítsátok a tényeket, hozzátok a tanúkat, pontos évszámokat, ellenkező esetben nem csak a jog szigorával fogtok találkozni, merthogy azzal most már biztosan szembe kell néznetek, de az erkölcsi megvetéssel is, amely a másokat elveszejteni akaró morális hullákat sújtja."

Címkép: Facebook


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Bosszú Budapesten: üdítős palackkal dobták meg egy szabályosan közlekedő sofőr autóját
A BpiAutósok.hu egy BMW-s és egy furgonos szabálytalankodóról tett közzé videót. A két gépjármű sofőrje egyértelműen veszélybe sodort több szabályosan közlekedőt is.
Karkó Ádám - szmo.hu
2025. augusztus 15.



A BpiAutósok.hu számolt be az arról az esetről, amikor Budapesten, az Andrássy úton, éjfél után nem sokkal egy autós 50-nel, a belső sávban haladt, amikor mögé ért egy BMW. A sofőr rávillogott az előtte szabályosan haladóra, majd miután megelőzte – nem mellesleg szabálytalanul – kétszer is büntetőfékezett előtte. Az Oktogonnál, a lámpánál újra egymás mellé kerültek, ekkor

a BMW sofőrje egy nyitott üveg üdítőt dobott a másik jármű hátsó ablakának. A sofőr hozzátette, hogy előzmény nem volt, csak az első büntetőfékezés után villantott rá többször.

Egy másik eset augusztus 13-án délután, Mende és Sülysáp között történt, amiker a Sülysáp felé vezető úton egy furgonos a tiltás feloldásánál előzött meg egy szabályosan haladó autót, majd hirtelen ráhúzta a kormányt. A sofőr beszámolója szerint a furgon már Gyömrő óta mögötte haladt, és addig nem próbálkozott előzéssel. Elmondta, hogy végig a megengedett sebességgel közlekedett.

Mindkét esetben közös, hogy a szabályosan közlekedő autós került veszélyes helyzetbe. Városban és országúton is megtörténhet, hogy ha valaki betartja a sebességhatárt, vagy nem húzódik le azonnal, a mögötte haladó agresszívan reagál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Egy házaspár egy évig rejtegette hármas kapcsolatuk harmadik tagjának holttestét – már a kutyájuk is elkezdte megrágni
A coloradói rendőrök egy leeresztett matrac alatt találták meg a férfit, miután családja éveken át nem hallott róla. A házaspárt nem gyanúsítják emberöléssel.


Az 55 éves James David Agnew és felesége, az 57 éves Suzanne Ruth Agnew előzetes letartóztatásban van, több bűncselekmény gyanújával – írja az Unilad.

A Jefferson megyei seriffhivatal tájékoztatása szerint

a vádak között szerepel emberi holttesttel való visszaélés és holttest meggyalázása is.

A hatóság közleménye szerint James ellen lopás, pénzügyi tranzakciós eszköz jogosulatlan használata és tiltott tárgy börtönbe juttatása miatt emeltek vádat. Suzanne ellen 5000 és 20 000 dollár közötti lopás, valamint pénzügyi tranzakciós eszköz jogosulatlan használata miatt indult eljárás.

A nyomozás akkor vette kezdetét, amikor a 62 éves James O’Neill családja bejelentette, hogy 2019 óta nem látták a férfit, és 2021 óta nem is beszéltek vele.

A lakewoodi rendőrök először egy férfival találkoztak, aki James-ként mutatkozott be, és ezzel azt a látszatot keltette, mintha O’Neill lenne. Később azonban kiderült, hogy valójában James Agnew-ről van szó, így O’Neill eltűntként került nyilvántartásba.

A házaspár a nyomozás során azt mondta, hogy O’Neill egy rövid ideig velük lakott, majd elköltözött, mert megismert egy külföldi nőt az interneten. Később O’Neill bankszámlaszámát és társadalombiztosítási számát átadták a férfi testvérének, arra hivatkozva, hogy egy örökséget be kell fizetni. Amikor azonban kiderült, hogy ehhez O’Neill személyes jelenléte szükséges, megszakították a kapcsolatot a testvérrel.

A testvér a számlaellenőrzés során észrevette, hogy a bankszámlát rendszeresen használják. Havonta 967 dollár (körülbelül 359 ezer forint) társadalombiztosítási juttatás érkezett rá, körülbelül 200 dollár (tehát nagyjából 74 ezer forint mínuszban volt), és több készpénzfelvétel is történt. Egy üzlet biztonsági kameráinak felvételei alapján kiderült, hogy James Agnew használta a kártyát.

James őrizetbe vétele után a házban házkutatást tartottak. Suzanne ekkor a rendőröknek azt mondta, hogy O’Neill holtteste a házban található.

A nyomozók valóban találtak egy elhunyt férfi testet, akiről feltételezték, hogy James O’Neill.

Suzanne a kihallgatáson elmondta, hogy évekig hármas kapcsolatban éltek O’Neill-lel, akit Jimnek hívtak, egészen 2023 decemberéig. Halála után egy leeresztett matraccal takarták le a testet, mert a csivaváik elkezdték rágni. Hozzátette, tudta, hogy helytelen nem jelenteni a halálát, de nem akarta elengedni a férfit.

A hatóságok szerint O’Neill halálát valószínűleg egészségügyi probléma vagy kábítószer-használat okozta, így

az Agnew házaspárt nem gyanúsítják emberöléssel.

A rendőrök becslése szerint körülbelül 17 406 dollárt, nagyjából 6,47 millió forintot költöttek el O’Neill társadalombiztosítási pénzéből 18 hónap alatt.

James a kihallgatáson elmondta, hogy nem emlékszik pontosan, mikor halt meg O’Neill, de felismerte, hogy meghalt. Kezdetben nem adott magyarázatot arra, miért nem értesítették a rendőrséget, később viszont közölte, hogy tudott a társadalombiztosítási juttatásról, amely a férfi számlájára érkezett, és ez szempont volt abban, hogy bejelentsék-e a halálát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Nem bocsátották el, csak áthelyezték a karbantartót, aki a rendőrök szerint két mentálisan sérült nőt is megerőszakolhatott egy gacsályi otthonban
A gyanúsított tagadja a vádakat, panaszát elutasították. A fenntartó szerint csak az eljárás lezárása után hoznak további döntést a munkaviszonyáról.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. augusztus 15.



Nemi erőszak gyanúja miatt nyomoznak a gacsályi fogyatékkal élők bentlakásos otthonában, tudta meg az RTL Híradó. Az ügyészség szerint egy ott dolgozó karbantartó két gondnokság alatt álló nő sérelmére követhetett el szexuális bűncselekményt. A férfi tagadja a vádakat.

A fenntartó, a Máltai Szeretetszolgálat azt közölte, hogy a férfi továbbra is náluk dolgozik, de más beosztásban, olyan munkakörben, ahol nem találkozhat a lakókkal.

Az intézmény neve korábban is szerepelt a hírekben. 2023 végén egy főnővér bántalmazott egy gondozottat, az esetről felvétel is készült. A nő ellen vádat emeltek, felfüggesztett börtönt indítványoztak, és nem dolgozhat többé szakápolóként.

A mostani ügyben a karbantartót márciusban vitték el a rendőrök. Toronicza Gyula, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség szóvivője elmondta: „A megalapozott gyanú szerint az egyik szatmári kistelepülésen működő, fogyatékkal élők bentlakásos intézményben két sértett sérelmére követett el szexuális erőszakot.” A gyanúsított panaszt tett a nyomozóhatóság intézkedése ellen, de ezt elutasították.

Egy korábbi dolgozó úgy tudja, a molesztálások egy zárható helyiségben történhettek. „A foglalkoztató, van egy ilyen helyiség, ahol a mindennapos társasjáték, ilyenekkel vannak elfoglalva a bentlakók. És akkor abban az épületben, valamelyik zárható helyiségben.”

Az egyik áldozat csak többszöri bántalmazás után beszélt a történtekről.

„Nem egyszeri esetről beszélünk. Többszöri esemény után nyílt meg, tett panaszt”

- tette hozzá az informátor.

A Máltai Szeretetszolgálat belső vizsgálatot indított, és értesítette a rendőrséget. Közölték: a gyanú felmerülése után a férfit egy külső telephelyre helyezték át, ahol nem találkozhat a bentlakókkal. A gyanúsítás ellenére továbbra is náluk dolgozik. További intézkedéseket csak a nyomozás lezárása után terveznek.

Az RTL Híradó beszámolóját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Egy napig élvezhette rekord lottónyereményét egy amerikai férfi, másnap sokkolóval vették őrizetbe a rendőrök
A több mint 167 millió dolláros lottónyereményt megnyerő férfit hatósági személy elleni erőszak miatt tartóztatták le. Korábbi bűnügyei miatt szeptemberben újra bíróság elé állítják.
Karkó Ádám - szmo.hu
2025. augusztus 16.



James Farthing Floridában, egy szállodában keveredett balhéba a barátnőjével, írja a Fox News alapján az Index. A nő a bárban veszekedni kezdett, Farthing pedig megütött egy másik vendéget. A helyszínre érkező seriffhelyettes próbálta szétválasztani őket, ekkor a rendőrök sokkolóval földre vitték, és őrizetbe vették a férfit. A nőt garázdaság, Farthingot pedig hatósági személy elleni erőszak miatt állították elő.

A barátnő vallomásában elmondta, hogy előzőleg együtt vették fel a több mint 167 millió dolláros lottónyereményt. Farthing azonban feltételes szabadlábra helyezése alatt követte el a bűncselekményt, ezért Kentucky állam elfogatóparancsot adott ki ellene. A nőt később szabadon engedték, a férfi június 22-én szabadult a Scott megyei börtönből.

Farthing bűnügyi múltja egészen 1994-ig nyúlik vissza, korábban többek között betörés, kábítószer-kereskedelem és szökés miatt is felelősségre akarták vonni.

Április 28-án azonban még Kentucky történetének legnagyobb lottónyertese volt, amikor

a Powerball sorsolásán 167,3 millió dollárt nyert. A szelvényt Georgetownban vásárolta meg egy nappal a húzás előtt, a főnyereményt pedig édesanyjával együtt vihette haza.

A győzelem után exkluzív interjú készült vele, amelyben azt mondta, hogy ez az összeg megváltoztatja az életüket, és Írországba készülnek. Néhány órával később azonban már egy floridai börtöncellában ült. Farthingot szeptemberben újra bíróság elé állítják.

A rendőrség időközben közzétett egy testkamerás felvételt is, amelyen látható, hogyan fogták el a férfit:


Link másolása
KÖVESS MINKET: