Ursula von der Leyen az ukrán EU-csatlakozásról: Ukrajna kiérdemelte, hogy továbbléphessen

A kormány újabb részleteket közölt a Szőlő utcai javítóintézet ügyéről, de több kérdés továbbra is nyitva maradt. Rétvári Bence a hétvégén arról írt, hogy a kifogástalan életvitel-vizsgálat során Juhász Péter Pál igazgató feltűnően magas életszínvonala és két intézeti „munkatárs” keltett gyanút, írja a hvg.hu.

A leírás szerint az igazgató és élettársa életmódja nem állt arányban a jövedelmükkel, és voltak fiatal lány alkalmazottak, akik nem tudták megmondani, mi a napi feladatuk. Később kiderült, hogy Juhász és élettársa lányok futtatásából szereztek jelentős plusz jövedelmet. Emiatt májusban őrizetbe vették és gyanúsítottként hallgatták ki őket. A két kihasznált, felnőtt lányt „fedőállásban” foglalkoztatták a javítóintézetben.

A kormányinfón Gulyás Gergely azt mondta, a kormány által bevezetett életvitel-vizsgálat buktatta le Juhászt, nem sokkal a letartóztatása előtt. Arra azonban sem ő, sem Rétvári nem adott választ, hogy a szakmai körökben évek óta keringő aggasztó hírek, a hivatalos jelzések és egy rendőrségi feljelentés miért nem vezettek korábban intézkedéshez, miközben az igazgatót időközben előléptették és kitüntették.

Juhász Péter Pál 2011 óta állt a Szőlő utcai intézmény élén, 2022-ben átmenetileg a Nagykanizsai Javítóintézet vezetését is rábízták. Többször kapott elismerést; legutóbb tavaly a dunakeszi kormánypárti polgármestertől közbiztonságért díjat.

Rétvári bejegyzése szerint

A 444.hu korábban megírta, hogy Juhászt 2011-ben úgy nevezték ki a Szőlő utcai intézmény élére, hogy előző munkahelyeiről kiskorúakkal szembeni szexuális visszaélés-gyanús bejelentések után távozott. A kinevezése ennek ellenére megtörtént.

A Szőlő utcai ügyben a nyomozás még zajlik, Juhász letartóztatásban van. A nyomozást az ügyészség vette át.

A honvédelmi miniszter Facebook-videóban közölte szombaton, hogy felmondja Ruszin-Szendi Romulusz önkéntes tartalékosi szerződését, így a volt vezérkari főnök a rendfokozatát is elveszíti. Szalay-Bobrovniczky Kristóf szerint Ruszin-Szendi fegyverrel az oldalán tartott fórumot, korábban lökdösött egy újságírót, rendszeresen bírálja a kormányt, és ezzel szerinte gyengíti a honvédség egységét, veszélyt jelentve a magyar emberekre.

Ruszin-Szendi 2016-ban kapott dandártábornoki kinevezést, 2021-ben pedig a Magyar Honvédség vezérkari főnöke lett. Kevesebb mint két év után leváltották, majd a honvédségtől is távozott, akkor már altábornagyként. Mostanáig önkéntes tartalékos jogviszony kötötte a sereghez.

Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter politikai okot lát a döntés mögött, derül ki az RTL Híradóból. Úgy fogalmazott, szerinte nem a fegyverviselés ügye a lényeg, hanem az ellenzéki szerepvállalás. Azt is mondta, hogy

Budai Gyula fideszes országgyűlési képviselő már nyáron arról írt a közösségi oldalán, hogy megfoszthatják Ruszin-Szendit a rendfokozatától. A fegyveres ügy szeptember közepén került nyilvánosságra. A rendfokozat elvesztésével együtt elvehetik a honvédelmi szolgálati juttatást is, amely havonta 1 millió 300 ezer forint.

Ruszin-Szendi a Facebookon reagált: azt írta, hogy ő „legfeljebb a jelenlegi honvédelmi miniszter politikai jövőjére” jelenthet veszélyt. A rendszerváltás óta nem fordult elő, hogy egy volt vezérkari főnök elveszítse a rendfokozatát.

Az RTL beszámolóját itt lehet megnézni:

Orbán Viktor a Harcosok Klubja YouTube-műsorában, a Harcosok órájában arról beszélt, hogy szerinte kormánybuktatási kísérlet zajlik. Úgy fogalmazott: „itt nem Semjén Zsoltot támadták meg, hanem azt akarták elérni, hogy emiatt fellázadjon ellenünk a fél ország”.

A miniszterelnök elmondta, korábban sokszor támadták őket „kamu álhírekkel, becsületbe gázoló módon”, de ő inkább azt javasolta, ne foglalkozzanak ezekkel. Most azonban Semjén Zsolt szerinte másképp döntött, és vállalta a konfliktust.

Orbán hangsúlyozta:

Hozzátette, a rendőrségnek is segítséget kell adni abban, hogy egyértelműbbek legyenek a jogszabályok. Úgy fogalmazott: a megtorlás szó nem hangzik barátságosan, de ennek egy puhább kifejezése a jogkövetkezmény.

Rogán Antal kabinetminiszter szintén úgy nyilatkozott, hogy „ez már nem maradhat következmények nélkül”. Bár tévesen ukrán titkosszolgálati szálat említett, kijelentései szintén erősek voltak.

A műsorban Orbán a baloldali sajtót és az ellenzéki politikusokat is bírálta. Úgy fogalmazott: „a baloldali sajtó össze-vissza hazudozik és komolytalanul ír erről az ügyről”, és szerinte az ellenzéki politikusok is „komolytalanok, bohócok”.

Hadházy Ákosról azt mondta, nem tartja politikai szereplőnek, mert „nem akarja megbántani, de bolond”. Példaként említette: „múltkor a Parlamentben például valami kádat keresett rajtam”.

Az ellenzéki oldalról Orbán úgy fogalmazott: „az egyik egy kartonfigurával beszélget, a másik trombitál, a harmadik létrán mászik”. Szavai Magyar Péterre, Szabó Bálintra és Hadházy Ákosra vonatkoztak. Szerinte a nemzeti-konzervatív oldalnak ezzel szemben meg kell őriznie a komolyságát, és a digitális térben is meg kell ragadnia a figyelmet.

Szóba került az is, miért most hirdették meg a szlogent, hogy újra naggyá akarják tenni Magyarországot. Orbán így reagált:

A miniszterelnök visszautasította azt a felvetést is, hogy a gyermekbántalmazási ügyekben nem lépnek a hatóságok. Úgy fogalmazott: „mi minden gyereket azonnal megvédünk”.

A Harcosok órájában több témáról is szó esett, de Orbán Viktor főként a kormány elleni támadásokról, a jogkövetkezményekről és az ellenzék bírálatáról beszélt.

Több helyen bombariadó zavarta meg a vasárnapi szavazást, köztük Olaszországban, Romániában, Spanyolországban, az Egyesült Államokban és Moldovában is. A rendőrség három embert letartóztatott, mert zavargásokat terveztek.

A részvétel meghaladta az 52 százalékot, ami magasabb, mint az elmúlt években. A feldolgozottság 96 százalékánál a Maia Sandu vezette Cselekvés és Szolidaritás Pártja (PAS) közel 50 százalékon áll. Az előzetes mérések 25–30 százalékot jeleztek a pártnak.

A szavazóhelyiségek bezárása után a Patriótákat vezető Igor Dodon a televízióban bejelentette, hogy ők nyerték a választásokat, noha nem készültek exit pollok. Hétfőre tüntetést hirdetett a parlament elé.

Transznisztria, az ukrán határ menti oroszbarát szakadár enklávé tovább bonyolítja a helyzetet: ott orosz katonai erők állomásoznak, miközben az ott élők moldovai útlevéllel rendelkeznek. Dodon azt mondta, hogy „mindenféle zaklatás történt, ami megakadályozta őket a szavazásban”. Igor Grosu, a PAS vezetője Moszkva által támogatott bűnözői csoportokat hibáztatott az incidensekért, és „türelemre és nyugalomra” kérte az embereket, hogy a választási folyamat folytatódhasson.