Ursula von der Leyen elmondta, mit kellett volna másként csinálni az EU-s vakcinabeszerzésnél
Az engedélyeztetésről elmondta, hogy a brit kormány egy mindössze 24 óráig tartó eljárás révén, szükséghelyzeti engedéllyel vezette be az első vakcinát, ami azzal jár, hogy a termékkel kapcsolatos felelősség a gyártóról átszáll a kormányra.
Az EU-ban nem rövidítették le a használati engedélyt megelőző vizsgálatot, amelyben a termék hatékonyságát és biztonságosságát ellenőrzik - fejtette ki a bizottsági elnök, aláhúzva, hogy szerinte ezt helyesen tették, mert egy oltóanyag beadása azt jelenti, hogy "biológiailag aktív anyagot juttatnak az ember szervezetébe, ami hatalmas felelősség".
Azzal kapcsolatban, hogy Izraelben is jóval gyorsabban halad az oltási kampány, mint az EU-ban, elmondta, hogy az ütem "lenyűgöző", de az izraeli kormány ezt úgy érte el, hogy átadta az emberek egészségügyi személyes adatait az érintett vállalatoknak. "Ilyesmit soha nem tennénk az EU-ban" - hangsúlyozta.
A többi között hozzátette: "ha tudtam volna, milyen nehézségek adódnak a termelés ingadozásai miatt, hangsúlyoznom kellett volna, hogy nem megy majd minden simán rögtön az elejétől fogva".
El kellett volna magyarázni az embereknek, hogy az oltási kampány halad, de lassan, mert egy teljesen új eljárás fennakadásokkal és csúszásokkal jár. Azonban "alábecsültük, hogy milyen komplikációk léphetnek fel". Korábban kellett volna tudni, hogy a vakcinagyártási folyamat stabilizálódását erőteljes kezdeti ingadozás, "hullámvasutazás" előzi meg - fejtette ki az Európai Bizottság elnöke, hozzátéve, hogy "ezért lehet bírálni minket".
