Új teória született a Fenyő-gyilkosságról
Ahogy korábban mi is megírtuk: Felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt vádat emelt Gyárfás Tamás ellen a Fővárosi Főügyészség. A vádirat szerint Gyárfás, aki az 1990-es évek meghatározó jelentőségű médiavállalkozója volt, és a sértett, Fenyő János között az "1990-es évek közepétől üzleti vita, hatalmi harc és ezekből fakadóan erős személyes ellentét alakult ki".
Az ügyben vádlottként szereplő Gyárfás 1997-ben elhatározta, hogy a játszma végleges lezárása érdekében megöleti a sértettet. 1997 szeptemberében megbízott a gyilkossággal egy, az éjszakai életből közismert személyt, aki azt 12 millió forintért vállalta, de miután átvett 6 millió forint előleget, nem teljesítette a megbízást. Emiatt Gyárfás megbízta Portik Tamást, akit 1994 óta ismert, hogy ölesse meg Fenyő Jánost. A vád szerint Portik a megbízást elfogadta, és rávette - az emiatt időközben jogerősen elítélt - Josef Rohácot Fenyő megölésére.
A Blikk most arról ír, hogy az általuk "egykori maffiózónak" nevezett, jelenleg börtönben lévő Jurányi Zsolt írt egy levelet a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatban. Ez a levél pedig az ügyvédjén keresztül jutott a lap birtokába.
A gengszterből lett író baráti viszonyt ápolt a ’90-es évek alvilági figuráival, és azt mondja, szerinte nem Gyárfás Tamás volt a felbujtó.
A férfi levele szerint Fenyő János azért halt meg, mert "kihagyta az ukránokat egy üzletből".
Erre figyelmeztették az irodájában, mire pisztolyt rántott, és azt üvöltötte, hogy őt "őt a Miami orosz főnök se tudta befenyíteni, nemhogy pár elpuhult ukrán paraszt Kárpátaljáról". Ez a megnyilvánulása vezetett a kivégzéséhez – írta Jurányi.
A levélről dr. Siklér Ernő ügyvéd azt mondta, hogy a védencétől került hozzá, tartalma, ügyfele információi akár befolyásolhatják az ügy kimenetelét is.
