Tudni vélik, miért nem kapott Nobel-díjat Karikó Katalin
A Science a díj történetét kutató szakértők és neves tudósok mellett felkereste a Nobel-díjat odaítélő Svéd Akadémia főtitkárát, Göran Hanssont is. Az intézmény alapvetően nem szívesen nyilatkozik arról, ki más kaphatta volna az aktuális díjait, de Göran Hansson bizonyosan érzékelte az értetlenséget és a csalódottságot, ezért konkrétan kitért a Karikó Katalinék által kifejlesztett technikára, mint jövendőbeli esélyesre:
A főtitkár megjegyezte: nem az a kérdés, hogy megérdemli-e a Nobel-díjat az mRNS-technológia, hanem az, hogy mikor és pontosan kinek, illetve milyen felfedezésért ítélik oda. „Úgyhogy maradjanak velünk” – fogalmazott.
A lap megemlíti a felháborodott reakciókat, illetve számos hozzáértő szakembertől is magyarázatot kér, akiknek szinte mindegyike azt mondja: több időre van szükség. Kiemelik, hogy februárig kellett leadni a jelöléseket az idei Nobelre, és akkor még korántsem volt egyértelmű, melyik vakcinának és melyik technológiának milyen hatása lesz.
Abban is egyetértés mutatkozik, hogy a koronavírus elleni oltások mögött álló technológiák közül az mRNS jelent Nobel-díjat érdemlő áttörést, ám a bizottságnak nem lesz könnyű eldöntenie, hogy személy szerint kik érdemlik a díjat.
Karikó Katalin egyébként úgy nyilatkozott, hogy nem a díjak fontosak, hanem maga a felfedezés: számára a legnagyobb örömöt a kutatás izgalma jelenti, valamint az a tudat, hogy a munkájával hozzájárult ahhoz, hogy a gyógyításban fontos platformtechnológia létrejöjjön.
