HÍREK
A Rovatból

Trump merénylője egy csendes, történelemrajongó konzervatív fiú, de pocsék lövész volt a környezete szerint

A csendes, visszahúzódó 20 éves fiatalemberről senki nem gondolta volna, hogy hasonló bűntényt követne el. Az továbbra sem világos, mi lehetett az indítéka.


A kis Pittsburgh környéki külváros, Bethel Park (Pennsylvania) lakóit sokkolta, mikor kiderült: odavalósi volt Thomas Matthew Crooks, aki szombaton rálőtt Donald Trump volt amerikai elnökre.

A nyomozók úgy vélik, hogy Crooks egy félautomata AR-15 puskával felfegyverkezve nyitott tüzet a jelenlegi elnökjelöltre, miközben ő Butlerben, Pennsylvaniában egy tömeg előtt beszélt. A lövöldözésben egy néző halálos találatot kapott, ketten megsérültek. A 20 éves konyhai dolgozót a helyszínen agyonlőtte egy titkosszolgálati mesterlövész.

Crooks jómódú környékről származott, ahol a szomszédok döbbenten állnak a történtek felett, látszólag képtelenek felfogni, hogy egy csendes fiatalembert most azzal vádolnak, hogy rálőtt az exelnökre. Az FBI a maga részéről csak annyit közölt, hogy Crooks volt „a személy, aki részt vett a volt elnök elleni merényletkísérletben”, és hogy „aktív nyomozás folyik” az ügyben. Crooksnál nem volt személyi igazolvány, így a nyomozók DNS- és arcfelismerő technológiát használtak az azonosításához, közölte az FBI.

Thomas Matthew Crooks a pennsylvaniai Bethel Parkból származott, körülbelül 70 km-re lakott a merényletkísérlet helyszínétől. Egy helyi újság szerint 2022-ben végzett a Bethel Park High School középiskolában, ahol 500 dolláros matematikai és természettudományi díjban is részesült.

Crooks egy helyi idősek otthonának konyhájában dolgozott, amely csak egy rövid autóútra volt az otthonától. Munkatársai szerint munkája miatt átment egy háttérellenőrzésen is, és semmilyen gyanúsat nem találtak a személyével kapcsolatban. Iskolája megjegyezte a BBC-nek küldött nyilatkozatában, hogy „komoly kitüntetéssel” végzett, és az iratainak átvizsgálása nem mutatott ki semmilyen fegyelmi, magatartási vagy biztonsági incidensre utaló jelet.

A Pittsburghi Egyetem közölte a BBC-vel, hogy februárban felvették hallgatóként a 2024.es tanév őszi szemeszterére, de a következő hónapban úgy döntött, hogy nem vesz részt az oktatásban.

Az állami választói nyilvántartások szerint regisztrált republikánus volt. Ugyanakkor 2021-ben 15 dollárt adományozott a liberális kampánycsoportnak, az ActBlue-nak egy választási adománybejegyzés és a helyi hírek szerint.

Legalább egy évig tagja volt egy helyi lövészklubnak, a Clairton Sportsmen's Clubnak, amit a klub meg is erősített a BBC-nek. A hatalmas lövészegylet Pittsburghtől délre található, és Pennsylvania, Ohio és Nyugat-Virginia háromállami területének egyik első számú ilyen típusú létesítménye. Több mint 2000 tagja van. Több lőtérrel is rendelkezik, beleértve egy nagy teljesítményű létesítményt puskákkal való gyakorlásra, ahol a célpontok akár 170 méterre is elhelyezkedhetnek.

A klub tulajdonosa, Bill Sellitto a BBC-nek azt mondta, hogy a republikánus kampányeseményen történt lövöldözés egy „szörnyű dolog”. A klub területére a belépés szigorúan ellenőrzött, csak tagok léphetnek be a hatalmas létesítménybe. „Természetesen a klub teljes mértékben elítéli az értelmetlen erőszakos cselekményt” – mondta a BBC-nek Robert S Bootay III ügyvéd, aki a szervezetet képviseli.

A rendfenntartók szerint az a fegyver, amellyel Trumpra lőttek, egy AR-típusú puska, amelyet a nyomozók szerint Crooks apja vásárolt. Nem világos, hogyan került a fegyver a fia kezébe, bár arra utaló jel nincs, hogy az apa bármit is sejtett volna arról, mire készül a fiú. Névtelenséget kérve két tisztviselő az AP-nek elmondta, hogy Crooks apja legalább hat hónappal ezelőtt vásárolta a fegyvert.

A hatóságok szerint Crooks egy 50 töltényes doboz lőszert vásárolt Trump választási eseményének napján, jelentette a CBS. Amerikai médiajelentések szerint Crooks egy Demolition Ranch pólót viselt, egy YouTube csatornáét. A csatornának milliós számú feliratkozója van, különböző fegyverekről és robbanószerekről szóló videókkal. A lövöldözés másnapján a rendfenntartó források azt is elmondták a CBS-nek, hogy gyanús eszközöket találtak Crooks járművében. A CBS szerint a gyanúsítottnál volt egy kereskedelmi forgalomban kapható berendezés, amely alkalmasnak tűnt robbanóeszközök aktiválására. Bombatechnikusokat is a helyszínre hívták, hogy biztosítsák és megvizsgálják az eszközöket.

Miután megállapították Crooks személyazonosságát, a rendőrség és az FBI az indítékát vizsgálják, eddig azonban nem sikerült azonosítaniuk egyet sem.

Július 15-én az FBI közölte, hogy igazságügyi szakértőik sikeresen hozzáfértek Crooks telefonjához, és vizsgálják azt és más digitális bizonyítékokat, hogy nyomokra bukkanjanak. A vizsgálat hónapokig is eltarthat, és a nyomozók „fáradhatatlanul” dolgoznak majd, hogy megállapítsák Crooks tettének okát, mondta el Kevin Rojek, az FBI Pittsburgh-i különleges ügynöke a lövöldözés napján.

A CNN-nek nyilatkozva Crooks apja, Matthew Crooks elmondta, hogy próbál rájönni, „mi a fene történik”, de megvárja, amíg beszélhet a rendfenntartókkal, mielőtt nyilatkozna a fiáról. Az FBI szerint Crooks családja együttműködik a nyomozókkal. Három rendfenntartó forrásra hivatkozva a CBS jelentette, hogy az apja hívta a rendőrséget a lövöldözés után, bár ennek a hívásnak a természete még nem tisztázott. Az apával eddig összesen több mint 100 alkalommal beszéltek.

A rendőrség lezárta az utat, amely Crooks szüleivel közös házához vezetett. A lakás átkutatása július 15-én fejeződött be. Egy szomszéd a CBS-nek elmondta, hogy a rendőrök éjszaka közepén evakuálták őt minden figyelmeztetés nélkül. A Bethel Park-i rendőrség szerint bombavizsgálat folyt Crooks otthona körül. A környékre a bejutást továbbra is ellenőrzik, egy rendőrautó blokkolja a bejáratot a ház előtti utcában. Kedd délután még mindig sárga rendőrségi szalag volt látható a lakás előtt. Csak az ott lakók mehetnek be vagy ki az utcából.

Azt, hogy Crooks mennyi időt töltött a merénylet megtervezésével, továbbra is vizsgálják a hatóságok. A rendőrség szerint egyedül cselekedett, de továbbra is nyomozás folyik, hogy kísérte-e valaki az eseményre.

Eddig zavaros és időnként ellentmondásos kép rajzolódott ki arról, hogy ki is volt valójában Thomas Matthew Crooks. A helyi híradó, a KDKA szerint néhány fiatal helyi lakos, akik vele jártak iskolába, magányosként írták le, akit gyakran zaklattak, és néha „vadászruhákban járt iskolába”.

Egy másik volt osztálytársa, Summer Barkley viszont némiképp másképp írta le. A BBC-nek azt mondta,

Crooks „mindig jó jegyeket szerzett a teszteken” és „nagyon szenvedélyesen szerette a történelmet”.

„Bármi, ami politikával és a történelemmel kapcsolatos volt, arról ő tudott” – mondta. „De nem volt semmi rendkívüli... mindig kedves volt” – tette hozzá. Elmondása szerint a fiút a tanárai is kedvelték.

Mások egyszerűen csak csendesnek emlékeztek rá.

„Ugyan ott volt velünk, de nem tudok senkit, aki jól ismerte volna” – mondta egy névtelenséget kérő volt osztálytársa a BBC-nek. „Egyszerűen nem az a fajta srác, akire gyakran gondolnál. De rendben lévőnek tűnt”. Egy másik osztálytársa, aki szintén nem akarta azonosítani magát, „intelligensnek, de kissé furcsának” írta le őt.

Egy helyi étterem és pizzéria tulajdonosa, Sara Petko elmondta, hogy a munkatársak – akik közül néhányan osztálytársai voltak – magányosnak gondolták őt, de nehezen értik, hogyan fordult egy csendes ember az erőszak felé. „Ez egyszerűen őrület, és olyan ijesztően közel van hozzánk” – mondta. „Gondoljunk csak bele: valaki, aki gyakorlatilag az élete elején van, ilyet tehet” – tette hozzá.

Jameson Myers, a Bethel Park High School lövész csapatának egykori tagja, aki 2022-ben végzett Crooksszal együtt, elmondta a CBS-nek, hogy Crooks nem került be a csapatba.

„Még a junior csapatba sem került be a selejtezők után” – mondta el Myers. „Ezután soha nem tért már vissza a gyakorlásokra a középiskola hátralévő részében.”

Egy másik volt osztálytársa az ABC Newsnak elmondta, hogy „szörnyen lőtt” és „nem igazán illett a lövész csapatba”. Az tankerület szerint nincs nyilvántartás arról, hogy Crooks próbálkozott volna a csapatba kerülni, és „soha nem is szerepelt a névsorban”. „Egy kedves fiú volt, aki soha nem beszélt rosszul senkiről, és soha nem gondoltam volna, hogy képes lenne bármire, amit az elmúlt napokban láttam tőle” – fogalmazott egykori csapattársa.

Max Smith, aki egy amerikai történelem kurzusra járt Crooksszal, elmondta a Philadelphia Inquirernek, hogy volt osztálytársa „egyértelműen konzervatív volt”. Felidézett egy próbavitát is, amelyben mindketten részt vettek. Erről azt mondta:

„Az osztály többsége liberális oldalon állt, de Tom, bármi is történt, mindig kitartott a konzervatív oldal mellett.”

„Azon tűnődöm, miért hajtana végre merényletet a konzervatív jelölt ellen” – tette hozzá a lapnak.

A hatóságok azt is tüzetesen megvizsgálták, hogy hol és milyen messze volt Crooks Donald Trumptól. Egy szemtanú a BBC-nek elmondta, hogy látott egy embert, akit Crooksnak véltek, egy puskával egy épület tetején, mielőtt Trumpot meglőtték.

„Rendőrök rohangálnak. Mondtuk nekik, hogy van egy fickó a tetőn egy puskával. A titkosszolgálat távcsővel vizsgálódott, én pedig egyenesen a tetőre mutattam”

– idézte fel a történteket a helyszínen jelen lévő Greg Simth.

Több videó is megerősíti ezt a nyomot, néhányan azt mutatják, hogy a résztvevők kiabálnak a rendőrökkel. Egy, a TMZ csatorna által megszerzett videófelvétel pedig megmutatja a lövöldözés pillanatát is.

A rendfenntartó források azt is elmondták a CBS-nek, hogy egy járókelő jelentette Crooksot, akit a rendőrség gyanús személynek azonosított, de a tisztviselők szem elől tévesztették, mielőtt a lövöldözés megkezdődött volna.

Egy titkosszolgálati mesterlövész a támadás után visszalőtt, és megölte a 20 éves támadót.

forrás: BBC


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Ideje volna elhúzni a csíkot, ha érted, mire gondolok” – Fekete-Győr András kiosztotta Deutsch Tamást, aki előzőleg Kapitány Istvánt kritizálta
Távozásra szólította fel Deutsch Tamást a Momentum volt elnöke. Fekete-Győr a Fidesz EP-képviselőjének közel húszéves brüsszeli munkáját és nyelvtudását is bírálta.


Nem hagyta szó nélkül Fekete-Győr András, hogy Deutsch Tamás a Tisza Párt szakértőjét, Kapitány Istvánt minősítette. A Momentum volt elnöke pénteken a közösségi oldalán reagált:

„Deutsch Tamás, azért az még tőled is meredek, hogy te nevezed „öregedéstől rettegő sugar daddy”-nek Kapitány Istvánt, te, aki az országunk egyik legdrágább és leghaszontalanabb kitartottja vagy.”

A bejegyzés előzménye, hogy a fideszes EP-képviselő egy online műsorában használta a kifejezést Kapitányra.

Fekete-Győr szerint Deutsch egész életében „politikai sugar daddy”-t keresett magának, "hol a Soros Alapítvány támogatása, hol Orbán Viktor személyes kegye tartott el" - vélte.

Szerinte Deutsch „évtizedekig parazitaként élősködik az adófizetők nyakán nulla teljesítménnyel”. A politikus szerint a Fideszben is csak a Bibó-kollégiumi tagsága miatt tűrik meg. „Úgy vannak veled, mint a családi ebédeken a vállalhatatlan, részeges nagybácsival: senki nem akarja, hogy ott legyen, de hát családtag, így kénytelenek eltűrni... A választóitok szemében is pontosan az a kategória vagy, mint Győzike vagy Tóth Gabi: mindenki tudja, hogy szekunder szégyen, amit művelsz, de mivel a Fidesz-zászló alatt bohóckodsz, kénytelenek lenyelni a békát.”

Fekete-Győr a posztban Deutsch nyelvtudását is bírálta. „Hogy a fenébe lehet valaki EP-képviselő úgy, hogy a legegyszerűbb tőmondatot sem bírja kinyögni egy idegen nyelven??”

Majd szembeállította Deutsch pályafutását Kapitány Istvánéval, akiről azt írta, „a világpiacon bizonyított, a saját erejéből, szorgalmából és tehetségéből küzdötte fel magát a csúcsra... neki még a kisujjába is több tudás, szakmai alázat és tisztesség szorult, mint amiről te valaha álmodhattál volna két mámoros este közepette. Te viszont mindig csak egy élősködő voltál, akit kizárólag az állami emlő tartott életben".

Végül Fekete-Győr azt üzente:

„Ideje volna „elhúzni a csíkot”, ha érted, mire gondolok.”

Kapitány István, a Shell korábbi globális alelnöke januárban csatlakozott a Tisza Párthoz gazdaságfejlesztési és energetikai szakértőként. Deutsch Tamás a Fidesz politikusa 2009 óta európai parlamenti képviselő.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Trump olyan videót posztolt, amin Obamát majomként ábrázolta, de akkora felháborodás lett, hogy törölte
A 2020-as választási csalásról szóló klip végén bukkant fel a rasszista mém. A botrány a Fekete Történelem Hónapjának első hetében robbant ki.


Egy munkatárs hibázott – ezzel a magyarázattal távolította el pénteken a Fehér Ház Donald Trump elnök csütörtök esti posztját, amely egy videó végén Barack és Michelle Obamát főemlősökként ábrázolta. A Fekete Történelem Hónapjának első hetében közzétett bejegyzés azonnali, kétpárti felháborodást váltott ki – írta a CTV News.

A 62 másodperces klip szinte egésze egy konzervatív videóból származik, amely azt állítja, hogy a 2020-as választás során szándékosan manipulálták a szavazógépeket. A 60. másodpercnél villan fel egy rövid jelenet két főemlősről, amelyekre az Obamák mosolygó arcát montírozták. Ezek a képkockák egy hosszabb, korábban terjesztett mémvideóból származnak, amelyben Trump „a dzsungel királyaként” jelenik meg, és különféle demokrata vezetőket állatokként ábrázol, köztük a fehér Joe Bident is, mint egy banánt evő főemlőst.

A Fehér Ház kommunikációja a botrány kirobbanása után fordulatot vett. Karoline Leavitt szóvivő kezdetben „álfelháborodásként” utasította vissza a kritikákat. „Ez egy internetes mémvideóból van, amely Donald Trump elnököt a dzsungel királyaként, a demokratákat pedig az Oroszlánkirály szereplőiként ábrázolja” – írta, majd hozzátette:

„Kérem, hagyjanak fel az ál-felháborodással, és számoljanak be ma valami olyasmiről, ami valóban fontos az amerikai közvélemény számára.” Később azonban egy másik Fehér Házi tisztviselő már arról beszélt, hogy a posztot tévedésből tették közzé. „Egy Fehér Házi alkalmazott tévedésből tette közzé a bejegyzést. Eltávolítottuk.”

A bejegyzés azonnali politikai visszhangot váltott ki. Tim Scott, fekete bőrű republikánus szenátor is bírálta a posztot. „Remélem, hogy hamis volt, mert ez a leginkább rasszista dolog, amit láttam ettől a Fehér Háztól. Az elnöknek el kell távolítania” – írta a közösségi médiában. Derrick Johnson, az NAACP elnöke közleményében úgy fogalmazott: „Donald Trump videója nyíltan rasszista, undorító és teljesen elvetemült.” A Republicans Against Trump csoport annyit írt: „Nincs legalja.”

A fekete emberek majmokkal való, rasszista azonosításának hosszú múltja van az Egyesült Államokban. A gyakorlat a 18. századi kulturális rasszizmusig és azokig az áltudományos elméletekig nyúlik vissza, amelyekkel a rabszolgaságot igazolták. Thomas Jefferson azt írta, hogy a fekete nők az orangutánok kedvelt szexuális partnerei. Dwight Eisenhower elnök az 1950-es években azzal érvelt, hogy a fehér szülők aggódnak lányaik miatt, ha „nagy fekete hímekkel” kerülnek egy osztályba. Magát Obamát már elnökjelöltként és elnökként is majomként vagy más főemlősként ábrázolták pólókon és egyéb árucikkeken.

Trump maga is régóta személyeskedve bírálja Obamát, és gyakran használ uszító, időnként rasszista retorikát. A 2024-es kampányában azt mondta, hogy a bevándorlók „mérgezik országunk vérét”. Első elnöki ciklusa idején a többségében fekete lakosságú fejlődő országok egy részét „szarfészek országoknak” nevezte. Amikor Obama a Fehér Házban volt, Trump terjesztette a hamis állításokat, miszerint a 44. elnök Kenyában született, és így alkotmányosan nem lett volna jogosult az elnöki tisztségre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Mert mi okosabbak vagyunk, és nem lopunk!” – Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi példákkal vágott vissza Orbán Viktornak
A polgármester bevallotta, hogy 2010-ig még Orbánra szavazott, most viszont már csak egy zsarnokot lát benne. Szerinte a Fidesz alatt lett az ország Európa legszegényebbje.


Márki-Zay Péter a közösségi oldalán reagált Orbán Viktor egy korábbi megjegyzésére. A miniszterelnöknek címzett válaszában azt írja, Orbán Viktor „igen nagy bajban lehet”, mert szerinte öt év után jutott el odáig, hogy leírta a nevét.

Hódmezővásárhely polgármestere szerint a miniszterelnök maga ellen beszélt, amikor azt a kérdést tette fel, hogy az elmúlt 4 évben sóhajtott-e fel bárki úgy, hogy „hej, bárcsak most inkább Márki-Zay Péter vezetné az országot!”.

Márki-Zay szerint ha Orbán böngészné a közösségi oldalait, minden nap találna ilyen megjegyzést.

Márki-Zay Péter szerint éppen Orbán Viktor bizonyítja be, hogy miért lenne mindenkinek jobb, ha az elmúlt négy évben

„nem egy korrupt, Putyin-bérenc, pedofil-támogató nepotista zsarnok” lett volna a miniszterelnök.

Ezt több pontban is kifejti. Az orosz gázzal és a rezsicsökkentéssel kapcsolatban azt állítja, Orbán világpiaci áron, esetenként még drágábban is veszi a gázt Oroszországtól, miközben szerinte egy fideszes cég, a MET tetemes hasznot tesz rá. Úgy véli, a Mészáros-cégek érdekében megemelt rendszerhasználati díj miatt magyar vállalkozások zárnak be. Ezzel szemben a 2022-es ellenzéki programot hozza fel példaként:

„A 2022-es ellenzéki program ezzel szemben szociális alapon nekik is nyújtott volna támogatást, a vállalkozások nemzetközileg is versenyképes áron jutnának energiához és a lakások felújításának támogatásával osztrák szintre csökkent volna a magyar lakosság energiafogyasztása, ezzel okosan és tartósan, az adófizetőket kímélve oldottuk volna meg a rezsicsökkentést - szemben az orbáni, egész országot csőddel fenyegető világraszóló ostobasággal...”

A háború kérdésében Márki-Zay szerint érdekes Orbán Viktor azon állítása, hogy nélküle nem tudtunk volna kimaradni a háborúból, mivel Európa többi 26 országa sem lépett be a háborúba. A polgármester szerint a magyarok kevésbé szerencsések, mert náluk „egyetlen olyan háborúmániás idióta sem akadt”, aki katonákat küldene Csádba, katonai felderítőket Ukrajnába, vagy fegyveres segítséget ígért volna a szerbeknek a NATO ellen.

A Brüsszellel vívott csatákat szintén „öngólnak” nevezi.

„Újabb öngól, amikor miniszterelnök úr a Brüsszellel való hadakozást említi - ebből ugyanis a magyar nemzet minden nap vesztesen kerül ki, ugyanis minden nap egymillió eurót buktunk és még többet fogunk, ha az ő korrupt, diktatórikus, Putyin-bérenc rendszere miatt kilépünk az Európai Unióból, illetve elesünk még a támogatások megmaradt kétharmadától is.”

Márki-Zay felsorolja, mi lett volna másként, ha 2022-ben az ellenzék veszi át a kormányzást: szerinte a korrupció felszámolásával nem lenne a legmagasabb az infláció, az egészségügy fejlesztésével csökkentek volna a várólisták, az oktatás rendbetételével pedig a fiatalok jobb állásokat kapnának. Úgy véli, megvédték volna az állami gondozott gyermekeket, a jogbiztonság garantálásával pedig a vállalkozások szabadon fejlődnének.

Hódmezővásárhelyt állítja példaként, ahol szerinte egy „jogtipró, bosszúálló, aberrált zsarnoki rendszerben” is látványosan tudtak fejlődni, miközben adósságot fizettek vissza és adókat csökkentettek.

Felsorolja a város eredményeit, mint a dolgozói juttatások, a klimatizált intézmények, az ingyenes buszközlekedés, valamint számos beruházást az épületfelújításoktól az új BMX-pályáig.

„Mert mi okosabbak vagyunk, és nem lopunk!”

– teszi hozzá.

A poszt végén Márki-Zay emlékeztet rá, hogy 2010-ig Orbán Viktorra szavazott, amikor a miniszterelnök állítása szerint még a korrupció és Putyin ellen harcolt. Azt írja, Magyarország a Fidesz alatt Európa legkorruptabb és legszegényebb országa lett. A bejegyzést azzal zárja, hogy jó utat kíván Orbán Viktornak Krasznodárba, és a „Viszontlátásra” helyett az „Ég Önnel!” kifejezéssel búcsúzik.

A vita közvetlen előzménye, hogy Orbán Viktor a kampányban azt a kérdést tette fel a Facebookon: „Volt‑e olyan pillanat az elmúlt négy évben, amikor bárki felsóhajtott, hogy ‘hej, bárcsak most inkább Márki‑Zay Péter vezetné az országot’?” A két politikus közötti feszültséget jelzi egy 2024. májusi eset, amikor Hódmezővásárhelyen a miniszterelnök nem fogadta Márki-Zay kéznyújtását; a polgármester által átadni kívánt dossziét végül Lázár János vette át. Néhány héttel később Márki-Zay Péter újra megnyerte a polgármester-választást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Bajban a Fidesz jelöltje – a NAV vizsgálja Radics Béla alapítványának eltűnt 40 millióját
Hadházy Ákos feljelentése nyomán a legfőbb ügyész a NAV bűnügyi igazgatóságához utalta a Tradíciókért Alapítvány ügyét. A nyomozás politikai következményekkel is járhat a mandátumért induló jelöltre nézve.


A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vizsgálja a fideszes Radics Béla alapítványának pénzügyeit. A legfőbb ügyész erről Hadházy Ákost tájékoztatta, miután a független képviselő az ügyben hozzá fordult – írta a 24.hu.

Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész közölte: a kérdést a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Bűnügyi Igazgatóságának küldte át. Mivel a Tradíciókért Alapítvány állami támogatása ügyében korábban már feljelentést tettek, feljelentés-kiegészítést rendeltek el.

Hadházy Ákos azt tudakolta, indult-e eljárás az alapítvány állami támogatásainak felhasználása miatt költségvetési csalás vagy más vagyon elleni bűncselekmény gyanújával.

Szerinte megalapozottan feltételezhető, hogy az állami támogatások egy részét egy tényleges piaci tevékenységet érdemben nem folytató nyomdán keresztül, fiktív vagy túlárazott szolgáltatások mögé rejtve, magánérdekeket szolgáló módon vonták ki.

A független képviselő azt követően fordult a legfőbb ügyészhez, hogy az RTL kiderítette: Radics Béla alapítványa hivatalosan egy székhelyszolgáltató cég belvárosi címére van bejelentve, weboldala pedig „karbantartás” miatt évek óta nem elérhető.

Ennek ellenére jelentős pályázati forrásokhoz jutott: az Erasmus+ program hazai forrásából 24,4 millió forintot, a Bethlen Gábor Alapkezelőtől 13,8 milliót, a Miniszterelnöki Kabinetirodától 3 milliót, a kultúráért és innovációért felelős minisztertől pedig 1,7 milliót kapott.

Az elmúlt három évben összesen több mint 40 millió forintra rúgott a szervezet költségvetési támogatása.

A Magyar Narancs arról írt, hogy a feltárt állami támogatások egyike sem szerepel a Tradíciókért Alapítvány beszámolóiban. Bár 2023-ban 700 ezer, 2024-ben pedig 5 millió forint költségvetési támogatást jeleztek, az nem derül ki, hogy melyik állami szervtől érkezett a pénz, és hiányoznak az elvégzett teljesítésekről, valamint az alapítványi munkáról szóló szöveges beszámolók is.

Radics Béla korábban „gratulált” az RTL-nek az oknyomozáshoz, és úgy reagált: „reméli nem bűn irodabérlés helyett ifjúsági és kulturális programokat megvalósítani.” Magyar Péter szerint ugyanakkor Radics Bélának fel kellene függesztenie tevékenységét a Fővárosi Közgyűlésben, amíg nem tisztázza magát a közpénzmilliók eltüntetésének gyanúja alól, a Fidesznek pedig vissza kellene vonnia országgyűlési képviselőjelöltségét.

Az alapítványt vezető Radics Béla jelenleg a fővárosi képviselő-testület tagja, az áprilisi választáson pedig Budapest 6-os számú egyéni választókerületében indul a parlamenti mandátumért a kormánypárt színeiben. Ebben a körzetben indul Hadházy Ákos és a Tisza Párt jelöltje, Velkey György László is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk