„További lépéseket készítünk elő, uniós szinten is” – Az ukrán külügyminiszter szerint a konzuljaik még mindig nem léphettek kapcsolatba az elfogott ukrán állampolgárokkal
A TEK a NAV megbízásából állított elő hét ukrán állampolgárt az M5-ösön. Kijev a konzulok bejutását és az alkalmazottak elengedését követeli, a magyar hatóság nyomoz.
Diplomáciai vihart kavart az az ügy, amelyet az ukrán külügyminiszter túszejtésnek, a magyar hatóságok pedig pénzmosás elleni fellépésnek neveznek. A vita azután robbant ki, hogy a Terrorelhárítási Központ csütörtökön lecsapott két ukrán pénzszállítóra Budapesten.
A Telex információi szerint az akciót március 5-én, csütörtök napközben hajtották végre az M5-ös autópálya egyik benzinkútjánál. A hatóságok hét ukrán állampolgárt állítottak elő, köztük egy volt ukrán titkosszolgálati tábornokot.
Az ukrán fél álláspontja szerint az állami Oschadbank alkalmazottai a két ország állami bankjai közötti rendszeres szolgáltatás részeként szállítottak készpénzt és nemesfémet Ausztriából Ukrajnába. A két páncélozott járműben összesen 40 millió dollár, 35 millió euró és 9 kilogramm arany volt.
Az ügy pénteken kapott nemzetközi nyilvánosságot, miután Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter az X-en tett közzé egy éles hangú bejegyzést.
„Az ukrán konzulok számára még mindig nem engedélyezték a kapcsolatba lépést a Budapesten ‘túszul ejtett’ hét ukrán állampolgárral. A magyar fél nem adott erre magyarázatot”
– írta a tárcavezető, aki az elfogást korábban „túszejtésnek és lopásnak” minősítette. Szibiha jelezte, Ukrajna az állampolgárok azonnali szabadon bocsátását követeli, és hozzátette: „további lépéseket készítünk elő, többek között uniós szinten is.”
Az Oschadbank és az Ukrán Nemzeti Bank közös közleményben követelte az alkalmazottak és a vagyon azonnali elengedését, valamint hivatalos tájékoztatást a járművek és a rakomány hollétéről.
Ukrán források szerint a járművek GPS-jele Budapest belvárosát mutatta, egy magyar biztonsági szerv épületének közelében.
A magyar Nemzeti Adó- és Vámhivatal ezzel szemben azt közölte, hogy „pénzmosás bűncselekményének gyanújával” folytatnak büntetőeljárást, a nyomozást pedig a Terrorelhárítási Központ közreműködésével végzik.
A NAV közleménye szerint a vizsgálat egy szélesebb körű nyomozás része, miután csak idén márciusig több mint 900 millió dollár, 420 millió euró és 146 kilogramm aranytömb haladt át Magyarországon Ukrajna felé. A magyar hatóság az ukrán vádakra reagálva azt is közölte, hogy az eljárás megkezdésekor azonnal értesítették az ukrán konzuli szolgálatot, ám onnan eddig nem érkezett visszajelzés.
Diplomáciai vihart kavart az az ügy, amelyet az ukrán külügyminiszter túszejtésnek, a magyar hatóságok pedig pénzmosás elleni fellépésnek neveznek. A vita azután robbant ki, hogy a Terrorelhárítási Központ csütörtökön lecsapott két ukrán pénzszállítóra Budapesten.
A Telex információi szerint az akciót március 5-én, csütörtök napközben hajtották végre az M5-ös autópálya egyik benzinkútjánál. A hatóságok hét ukrán állampolgárt állítottak elő, köztük egy volt ukrán titkosszolgálati tábornokot.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy Ákos: Szögezzük le gyorsan, mielőtt mindenki elveszti a józan eszét, hogy Zelenszkij elnök nem fenyegette meg Orbán Viktort
A független képviselő szerint a kormány hergel, amikor fenyegetésről beszél. Szerinte az ukrán elnök valójában csak odaszólt a magyar miniszterelnöknek.
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő a Facebook-oldalán reagáltVolodimir Zelenszkij ukrán elnök Orbán Viktornak címzett szavaira.
A képviselő szerint le kell szögezni, hogy Zelenszkij nem fenyegette meg Orbán Viktort, és főleg nem Magyarországot. Hadházy úgy véli, az ukrán elnök némi iróniával fogalmazott,
amikor azt mondta, hogy ha Orbán – Putyin elvárásai szerint – továbbra is blokkolja Ukrajna támogatását, akkor majd felhívják a katonák, akik állandó életveszélyben kuksolnak a fagyott lövészárokban, és ők majd „a saját nyelvükön” beszélnek vele.
A képviselő álláspontja szerint Ukrajna támogatása két okból is fontos. Egyrészt morális kérdés, másrészt pedig a saját biztonságunkról is szól.
Mint írja: Ukrajna támogatása szerintem elsősorban morális kérdés, hiszen a megtámadott fél oldalán kell állnunk az agresszorral szemben. Másrészt viszont a saját biztonságunkról is szól, hiszen ha ők elbuknak, a következő csatát már valamelyik EU tagállamban kell megvívnuk.
Hadházy végtelenül szomorúnak tartja, hogy Magyarországon ebből kampánykérdést lehet csinálni, és egy élet-halál harcot vívó nemzet kárára lehet hergelni a választókat.
Posztjában megjegyzi, hogy bár a háború előtti Ukrajnával sok gond volt, ezek a kérdések szerinte most zárójelbe kerültek, és majd a háború után lehet velük foglalkozni, ha „Orbán áskálódása miatt” nem buknak el.
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő a Facebook-oldalán reagáltVolodimir Zelenszkij ukrán elnök Orbán Viktornak címzett szavaira.
A képviselő szerint le kell szögezni, hogy Zelenszkij nem fenyegette meg Orbán Viktort, és főleg nem Magyarországot. Hadházy úgy véli, az ukrán elnök némi iróniával fogalmazott,
amikor azt mondta, hogy ha Orbán – Putyin elvárásai szerint – továbbra is blokkolja Ukrajna támogatását, akkor majd felhívják a katonák, akik állandó életveszélyben kuksolnak a fagyott lövészárokban, és ők majd „a saját nyelvükön” beszélnek vele.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Egy egyedülálló anya és egy roma fiatal elől happolta el a szolgálati lakást az iregszemcsei polgármester
Az iregszemcsei képviselő-testület a polgármesternek, Tóth Szabolcsnak szavazta meg a szolgálati lakást. A havi 28 500 forintos bérleményről 4:2 arányban döntöttek, erkölcsi aggályok ellenére.
Egy egyedülálló, két gyermeket nevelő pedagógus és egy szakácsként dolgozó roma fiatalember is pályázott az önkormányzati lakásra, az iregszemcsei képviselő-testület azonban a település polgármesterének, Tóth Szabolcsnak ítélte az ingatlant – tudta meg a Blikk. Az 57 négyzetméteres, összkomfortos szolgálati lakásért a polgármesternek havi 28 500 forint bérleti díjat kell fizetnie.
A döntés a február 9-én tartott képviselő-testületi ülésen, a „Lakás- és helyiségbérleti kérelmek megtárgyalása” napirendi pont tárgyalásakor született.
Matus Tibor alpolgármester a jegyzőkönyv szerint azzal vezette fel a témát, hogy el kell dönteni, a három pályázó közül kinek van nagyobb szüksége a lakásra.
„Három lakásbérleti kérelem érkezett egy adott lakásra. Azt kellene eldönteni, ki kapja meg… Azt kellene eldönteni, kinek van rá nagyobb szüksége” – hangzott el az ülésen. A polgármester személyes érintettségre hivatkozva nem vett részt a szavazásban, kérelmét pedig azzal indokolta, hogy „nem véletlenül adta be”.
Mivel az önkormányzatnak nincs fix rendelete a bérbeadásról, az aljegyző szerint bárki lakhat önkormányzati lakásban: „A háziorvos, a polgármester, a tanár, az óvónő...”. Az ülésen vita alakult ki:
Bódog Zsolt képviselő erkölcsi aggályainak adott hangot, amiért a falu első embere egy kétgyermekes anyát és egy rászoruló fiatalt előzött be, míg mások azzal érveltek, hogy nem szociális, hanem szolgálati lakásról van szó.
A testület végül a pedagógus és a roma nemzetiségi képviselő, Orsós Lajos kérelmét elutasította, majd hat képviselőből négyen – két nem ellenében – megszavazták, hogy a Mikszáth utcai lakást a polgármester kapja meg 2027. február 28-ig.
„Meglepődtem a képviselő-testület döntésén, hogy a polgármesternek szavazták meg a szolgálati lakást, de ezért nekik kell vállalniuk a felelősséget” – nyilatkozta a lapnak Orsós Lajos, aki a településen roma nemzetiségi képviselőként is dolgozik. A szakácsként dolgozó fiatalember elmondta, hogy albérletének felmondása után került nehéz helyzetbe. „Miután a főbérlőm meg akarta szüntetni az albérletet, elkezdtem új lakást keresni, hogy a testvéremmel ne maradjunk fedél nélkül, de a roma származásunk miatt elutasításban volt részem.
Úgy gondoltam, az önkormányzat lakása stabil megoldást jelenthetett volna számunkra. Csalódott vagyok, hogy nem jött össze,
de a testület februári döntése után a főbérlőm szerencsére meggondolta magát, és azt mondta, maradhatunk, nem tesz ki minket az utcára” – tette hozzá.
Nagy Rudolf, az iregszemcsei közélet egyik aktív szereplője, szintén bírálta a döntést.
„Döbbenetes számomra, hogy egy, a gyermekeit egyedül nevelő tanárnőt nem becsülnek meg, nem segítik a lakhatási gondjaiban, amikor más településen Maldív-szigeteki utazással csábítják a jelentkezőket az üres tanári helyre”
– vélekedett. Hozzátette: „Ismerem a roma fiatalembert, dolgos és rendes, a lakásra ő biztosan jobban rászorult volna, mint a polgármesterünk.”
Tóth Szabolcs polgármestert 2023 januárjában nagy többséggel választották meg egy időközi választáson.
Egy egyedülálló, két gyermeket nevelő pedagógus és egy szakácsként dolgozó roma fiatalember is pályázott az önkormányzati lakásra, az iregszemcsei képviselő-testület azonban a település polgármesterének, Tóth Szabolcsnak ítélte az ingatlant – tudta meg a Blikk. Az 57 négyzetméteres, összkomfortos szolgálati lakásért a polgármesternek havi 28 500 forint bérleti díjat kell fizetnie.
A döntés a február 9-én tartott képviselő-testületi ülésen, a „Lakás- és helyiségbérleti kérelmek megtárgyalása” napirendi pont tárgyalásakor született.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor szerint Magyar Péter azért csökkentené az üzemanyagok adótartalmát, mert a Shell áll mögöttük
A miniszterelnök szerint abban az esetben, ha a magyar gazdaság egyensúlya is megrendül, akkor állami eszközökkel be fognak avatkozni. Orbán a korábbi benzinárstopra is utalt.
Orbán Viktor a szokásos pénteki rádióinterjújában a benzinárral kapcsolatban arról beszélt, hogy Magyarországot a közel-keleti háború és egy olajblokád is sújtja, de a kormány figyeli a nemzetközi helyzetet, és készen áll a beavatkozásra.
„De hogyha ez elviselhetetlenné válik és a magyar gazdaság egyensúlya is megrendül, akkor – bár nem szereti az ember az ilyesmi –, de állami eszközökkel be fogunk avatkozni. Volt már ilyen a 2022-es évben, szeretném elkerülni, de ha nem, hát nem”
– mondta a miniszterelnök, utalva a 2022 decemberében eltörölt benzinárstopra.
A Barátság kőolajvezetékről Orbán továbbra is azt állítja, nincs olyan műszaki természetű baja, mely lehetetlenné tenné, hogy megérkezzen a Magyarországnak szükséges orosz olaj.
Orbán szerint a Tisza téved, amikor azt mondta, hogy az üzemanyag árát magas adóterhek sújtják, és ezt kellene csökkenteni. Szerinte Magyarországon alacsonyabbak az adóterhek, mint a környező országokban. A miniszterelnök szerint azért csökkentenék az üzemanyag adótartalmát, mert a Shell áll mögöttük, és nekik ez az érdekük.
Orbán Viktor a szokásos pénteki rádióinterjújában a benzinárral kapcsolatban arról beszélt, hogy Magyarországot a közel-keleti háború és egy olajblokád is sújtja, de a kormány figyeli a nemzetközi helyzetet, és készen áll a beavatkozásra.
„De hogyha ez elviselhetetlenné válik és a magyar gazdaság egyensúlya is megrendül, akkor – bár nem szereti az ember az ilyesmi –, de állami eszközökkel be fogunk avatkozni. Volt már ilyen a 2022-es évben, szeretném elkerülni, de ha nem, hát nem”
– mondta a miniszterelnök, utalva a 2022 decemberében eltörölt benzinárstopra.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szijjártó Péter Ukrajnától követel magyarázatot az őrizetbe vett ukrán pénzszállítók ügyében
A Terrorelhárítási Központ hét ukrán állampolgárt, köztük egy volt tábornokot vett őrizetbe Magyarországon. A NAV pénzmosás gyanúja miatt nyomoz, miközben a kormány a titkosszolgálati szálakat firtatja.
A Terrorelhárítási Központ állított meg két, Ausztriából Ukrajnába tartó pénzszállító járművet csütörtökön, majd őrizetbe vettek hét ukrán állampolgárt. Az ügyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatal pénzmosás gyanújával nyomoz, a magyar kormány pedig azonnali magyarázatot követel Kijevtől, amely „túszejtéssel” vádolja Budapestet.
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter közleményében azt írta, jogosan adódik a kérdés, hogy nem az ukrán háborús maffia pénzéről van-e szó. A miniszter hozzátette:
megdöbbentő bűncselekmény gyanúja miatt nyomoz a NAV, mert az elmúlt hónapokban elképesztő mennyiségű készpénz és arany haladt át Magyarországon.
A NAV közlése szerint január óta összesen 900 millió dollárt és 420 millió eurót szállítottak át az országon készpénzben, emellett 146 kilogrammnyi aranytömböt is átvittek.
A miniszter azt is firtatta, miért van szükség ekkora készpénz szállítására, ha egy banki tranzakciót átutalással is le lehet bonyolítani
– írta az Index.hu. Szijjártó szerint a szállítmányokat az ukrán titkosszolgálatokhoz egyértelműen kötődő emberek kísérik, amit alátámaszt a NAV közlése, miszerint a hét elfogott férfi között egy volt ukrán titkosszolgálati tábornok is van. A külügyminiszter arra is választ vár, hogy a pénz csupán áthalad-e az országon, vagy esetleg itt Magyarországon is felhasználják.
Az ukrán fél ezzel szemben egészen másként látja a történteket. Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter szerint a pénzszállítókat „túszul ejtették” Magyarországon.
Állítása szerint a hét férfi az állami Oschadbank alkalmazottja, akik két banki járművel egy rendszeres, Ausztria és Ukrajna közötti készpénzszállítást végeztek. A lefoglalt autókban összesen 40 millió dollár, 35 millió euró és 9 kilogramm arany volt.
Szijjártó Péter azzal zárta közleményét, hogy amíg nem érkezik válasz a felvetett kérdésekre, addig a magyar hatóságok a lehető legalaposabb és legmélyrehatóbb vizsgálatot fogják elvégezni.
A Terrorelhárítási Központ állított meg két, Ausztriából Ukrajnába tartó pénzszállító járművet csütörtökön, majd őrizetbe vettek hét ukrán állampolgárt. Az ügyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatal pénzmosás gyanújával nyomoz, a magyar kormány pedig azonnali magyarázatot követel Kijevtől, amely „túszejtéssel” vádolja Budapestet.
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter közleményében azt írta, jogosan adódik a kérdés, hogy nem az ukrán háborús maffia pénzéről van-e szó. A miniszter hozzátette:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
