A TISZA Párt elnöke bevallotta, korábban nem sejtette, mennyire gonosz, szívtelen, embertelen ez a rendszer. Szerinte Orbán Viktor legalább 10 éve szerepet játszik, mostanra viszont már lehullott az álarca.
Lehet, hogy naiv volt, ezért hitte azt korábban, hogy Orbán Viktornak vannak távlatos céljai és küldetéstudata, de már világossá vált számára, hogy „a rendszer a velejéig romlott” – erről is beszélt Magyar Péter a 24.hu-nak adott interjújában. Arra a kérdésre adott ilyen választ, hogy min lepődött meg leginkább, mióta a NER-rel szembefordulva belépett a nagypolitikába.
„A legnegatívabb az, hogy nem sejtettem, mennyire gonosz, szívtelen, embertelen ez a rendszer. Tudtam, hogy akadnak hibák, kisiklások, bűnök, a barátaim és a kollégáim körében nem véletlenül voltam olyan kritikus. Még az első partizános interjú idején is hittem a változásban. Úgy voltam vele, ha nyilvánosan is kimondom a fenntartásaimat, akkor a fideszesek is megértik, mi megy belül, és a hatalom elvégzi az önkorrekciót. Tévedtem”
Hogy belülről hogyhogy nem látta ezt, arra így felelt:
„Azt hittem, van egy magasztos cél, a polgári, erősödő, szuverén, európai Magyarország. Azt hittem, a miniszterelnöknek vannak távlatos céljai, van küldetéstudata. Abban is tévedtem. Világossá vált, hogy nincs, és az is világos, hogy a rendszer a velejéig romlott, nem reformálható meg. Pedig még az európai parlamenti választások fényében is lett volna mód megújulni, ehelyett azóta még inkább fullba tolják a kretént”
– fogalmazott a TISZA Párt elnöke.
Elmondása szerint a pártjához mostanában csatlakozó volt fideszesek közül sokan a Fidesz embertelen stílusa miatt érkeznek.
„Azoknak, akik a polgári Magyarországot szerették volna közösen felépíteni, nem fér bele az aljas, hazug kommunikáció, nem fér bele, ha egy politikus a honfitársát eltaposandó rovarnak nevezi, és azok az aljas tettek sem férnek bele, melyeket akár a Tiszával, akár velem szemben elkövetnek Orbán Viktorék”
– mondta.
A politikus szerint Orbán minimum 2015 óta szerepet játszik, de talán már régebb óta. Úgy véli, a migrációs válság berobbanásától fokozatosan felépítettek köré egy nemzetvezetői szerepet a hatalom megtartása érdekében:
„Ő a megmentő, a cáratyuska, aki nélkül semmi nem működne. Csakhogy ahelyett, hogy megoldaná, inkább súlyosbítja a problémákat. És ezt egyre többen felismerik. Ahogy az elemzők fogalmaznak: varázstalanodott, lehullott az álarc”
– mondta.
Hozzátette, hogy „Orbán politikai személyiségének alakulásába is beleférhet, hogy Soros-ösztöndíjasból, a liberális internacionálé alelnökéből mára a Patrióta csoport Oroszország által promótált alapítója, egyik vezetője lett”, de szerinte a Fidesz elnöke „legbelül nem tudta feldolgozni az ellentmondást, emiatt indult el a lejtőn”.
Azt viszont elismerte, hogy a kormányfő tehetséges politikus, és mint mondta, szerinte korrekt Orbánnal, igyekszik nem a személyében bántani őt. Úgy véli, az egyik nagy különbség köztük az, hogy a miniszterelnök a végletekig ragaszkodik a hatalomhoz, míg ő „másképp van összerakva”, szívesebben élne egy átlagos életet.
„Más az eredettörténetünk, más a családi történetünk, és egészen más a célunk. Én úgy kerültem a politikába, mint Pilátus a krédóba, de az első lépés után egyre nőtt az emberek bizalma a közösségünkben és bennem, csinálnunk, csinálnom kellett. Orbán Viktor és a társai viszont azzal a kifejezett céllal érkeztek, hogy megszerzik a hatalmat, meggazdagszanak, elveszik, ami szerintük jár nekik. Ő eleve politikus akart lenni, részesévé válni a rendszerváltásnak és az azzal járó ilyen-olyan előnyöknek. Utólag visszanézve már az 1993-as székházbotrány megmutatta az igazi szándékaikat”
– véli Magyar Péter.
Őt is már gyerekként nagyon érdekelte a politika, az 1990-es évek elején iskola után a nagymamájával együtt nézte az Országgyűlés üléseit. Elmondása szerint jókat szórakoztak a szócsatáikon, de tanult is belőlük. A szülei sok tüntetésre elvitték, ott volt például a Duna-tüntetésen, Nagy Imre újratemetésén és az erdélyi falurombolás elleni demonstráción is.
Azt is elárulta, hogy Orbán Viktor volt az első politikus, akivel személyesen találkozott. Gimnazista volt, Orbán pedig „már épp átsiftelt liberálisból konzervatívvá”, amikor ellátogatott az iskolájukba.
Amikor az interjúban arról kérdezték, volt-e valaha politikai példaképe, úgy válaszolt, hogy többekből tudna összegyúrni egyet. Példaként említette II. János Pált, aki szerinte politikusként is komoly hatással bírt az európai, azon belül a lengyel és a magyar emberek életére.
„A példaképbe kéne még egy kis Kennedy, egy kis Reagan, egy kis Adenauer, egy kis Thatcher. És egy kis Kohl. Meg, ha nagyon muszáj, ha nagyon blikkfangos cím kell ennek az interjúnak, akkor egy kis Orbán is, de a rendszerváltáskori énjéből” – fűzte hozzá.
Arra a kérdésre, hogy neki van-e távlatos célja, azt válaszolta, neki nincs küldetése, mert szerinte régen rossz, ha egy politikusnak küldetése van. A rendszer leváltását sem célnak, csupán egy feladatnak nevezte.
„Csodálatos országot fogunk építeni, csak hagyni kell az embereket élni: a vállalkozókat vállalkozni, az orvosokat gyógyítani, a tanárokat tanítani, simán engedni, hogy mindenki megtalálja azt, amiben képes kiteljesedni. (...) Én olyan államot szeretnék, ami csak akkor avatkozik az életükbe, amikor segíteni kell, és mindenkinek lehetőséget nyújt, hogy kiteljesedjen abban, amiben a legjobb”
– vázolta fel a terveit.
Arról is beszélt, hogy nem tervezi, hogy az utolsó pillanatban hátralép és valaki mást jelöl miniszterelnöknek – ahogy erről állítólag Orbán Viktor szűk körben beszélt már –, de bármit elképzelhetőnek tart, ami az ország érdekét szolgálja.
„Sem most nem ragaszkodom pozíciókhoz, sem a jövőben nem fogok. Pártelnök sem akartam lenni. Bármilyen pozícióban szívesen szolgálom a jó ügyet. (...)
Szerintem az a helyes hozzáállás, hogy az ember nem akar pozíciót, hanem a feladat találja meg, amit a legjobb tudása szerint elvégez, és ha azt látja, más jobban csinálná, félreáll. Nagyon remélem, hogy adott időpontban félre tudok állni. Ha közkatonaként tudom legjobban szolgálni a közös ügyünket, akkor közkatona leszek, ha képviselőként vagy frakcióvezetőként, akkor képviselő vagy frakcióvezető, ha miniszterelnöki tanácsadóként, akkor miniszterelnöki tanácsadó, ha miniszterelnökként, akkor miniszterelnök” – jelentette ki.
Arra a kérdésre, hogy milyen pozitív meglepetések érték, amióta pártelnökként vállalt szerepet a politikai életben, azt mondta, meglepi, mennyi ütést és gyalázkodást kibír. Úgy gondolja, másfél éve és egy éve sem bírta volna a mostani stressz-szintet, de mára már hozzászokott.
„Sokak szerint ez egy rocksztár állás, és milyen fantasztikus, hogy megismernek, szelfiznek velem. Hát, nem. Felemelő érzés felhatalmazást kapni arra, hogy szolgáld a közösségedet, de rengeteg munkával, lemondással és méltánytalanságok elviselésével jár.
És ha tisztességesen csinálod, anyagilag sem nagy üzlet: a fideszes hazugságokkal szemben én nem gazdagabb lettem, hanem kevesebb a pénzem, mint két éve. Egyrészt, mert támogatom a pártunkat, és mert a fizetésem felét, hasonlóan a többi EP-képviselőnkhöz, minden hónapban felajánlom jótékonysági célra, a rászorulókat patronáló Ludas Matyi Alapba. Másrészt a piacon magasabb fizetéssel tudnék elhelyezkedni. De ez engem egy pillanatig sem érdekelt. Örülök, hogy tehetek a hazámért. (...)” – mondta Magyar Péter az interjúban.
