Szankciómentesség: „Aki fölül van, annak a szava számít” – Orbán Viktor reagált az amerikai külügyminiszter állításaira
Marco Rubio csütörtökön arról beszélt, hogy Magyarország egy évre kapott mentességet az orosz olaj- és gázimporttal kapcsolatos amerikai szankciók alól. A magyar kormány ezzel szemben továbbra is mást állít.
Az múlt heti washingtoni amerikai-magyar találkozó témájával kezdődött Orbán Viktor szokásos péntek reggeli interjúja a Kossuth Rádióban. A műsorvezető rögtön arról kérdezte a miniszterelnököt, hogyan fér össze az a két állítás, hogy az energetikai szankciókról szóló mentesség az amerikai külügyminiszter szerint egy évre szól, a magyar kormány állítása szerint viszont időkorlát nélküli.
„Aki fölül van, annak a szava számít. Az elnök van fölül. Azzal kell számolni, hogy amíg Donald Trump-nak hívják az Egyesült Államok elnökét, és nemzeti kormány van Magyarországon - legyünk szerények, mert nem rólam van szó végülis... - addig a rezsicsökkentés él. Ha bármelyik eleme ennek megváltozik, új helyzet van, akkor a rezsicsökkentésnek nuku...Tehát ez egy személyfüggő megállapodás, ami mögött két vezető személyes megállapodása van. A bürokraták meg leírnak, amit leírnak, de annak nincs semmi jelentősége”
- fogalmazott válaszában Orbán.
Mint azt mi is megírtuk: Marco Rubio amerikai külügyminiszter csütörtökön egy sajtótájékoztatón beszélt arról, hogy Magyarország egy évre kapott mentességet az orosz olaj- és gázimporttal kapcsolatos amerikai szankciók alól. A magyar kormány viszont eddig időkorlát nélküli mentességről beszélt, Gulyás Gergely még a csütörtöki kormányinfón is ezt állította.
Az amerikai külügyminiszter szavaira Szijjártó Péter is reagált. A magyar külügyminiszter továbbra is mást állított, mint Rubio.
Az múlt heti washingtoni amerikai-magyar találkozó témájával kezdődött Orbán Viktor szokásos péntek reggeli interjúja a Kossuth Rádióban. A műsorvezető rögtön arról kérdezte a miniszterelnököt, hogyan fér össze az a két állítás, hogy az energetikai szankciókról szóló mentesség az amerikai külügyminiszter szerint egy évre szól, a magyar kormány állítása szerint viszont időkorlát nélküli.
„Aki fölül van, annak a szava számít. Az elnök van fölül. Azzal kell számolni, hogy amíg Donald Trump-nak hívják az Egyesült Államok elnökét, és nemzeti kormány van Magyarországon - legyünk szerények, mert nem rólam van szó végülis... - addig a rezsicsökkentés él. Ha bármelyik eleme ennek megváltozik, új helyzet van, akkor a rezsicsökkentésnek nuku...Tehát ez egy személyfüggő megállapodás, ami mögött két vezető személyes megállapodása van. A bürokraták meg leírnak, amit leírnak, de annak nincs semmi jelentősége”
- fogalmazott válaszában Orbán.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Dúró Dóra a Fidesz bomlásáról: Mindenki, aki eddig együtt akart működni velük politikai értelemben, eltűnt a közéletből
A Mi Hazánk alelnöke a Tusványoson arról beszélt, hogy a Fideszen belül is vannak olyanok, akik már nem hisznek a párt jövőjében. A politikus szerint Nyerges Csenge influenszer és egyes megafonosok is már Toroczkai Lászlóban látják a politikai jövőt.
A 24.hu videójában Dúró Dóra, a Mi Hazánk országgyűlési képviselője és az Országgyűlés alelnöke beszélt arról, hogy
az idei Tusványos az első, amelyre meghívást kapott.
Elmondása szerint ez jellemző volt a kormányváltás előtti időszakra, a Fidesz korábban nem hívta meg őket. „Sem a jobbikos időkben, sem pedig a Mi Hazánk fennállása óta nem hívtak” – jelentette ki, hozzátéve, hogy Schiffer András is kiemelte, nemzeti radikális politikust nem engedtek a fesztiválra. A politikus felidézett egy esetet, amikor egy frakcióvezetői panelbeszélgetésre Toroczkai László helyett őt hívták meg, amit a párt furcsállt. „Azt jeleztük, hogy ez elég furcsa, ha mindenhol a frakcióvezetőt hívják, a Mi Hazánktól pedig nem, úgyhogy legyenek szívesek, akkor oda Toroczkai Lászlót meghívni. Az a beszélgetés végül nem jött létre” – mondta Dúró Dóra.
Arra a kérdésre, hogy mi változott, a képviselő úgy felelt, hogy
a meghívás talán egyfajta önkritikára utalhat a Fidesz részéről, hogy „ne zárják el annyira a saját csatornáikat, mint amennyire a korábbiakban elzárták”.
Emlékeztetett arra, hogy a választást megelőzően a Mi Hazánk megjelenése a Fidesz-közeli médiumokban gyakorlatilag nulla volt. „A HírTV híradóiban konkrétan nulla százalék, de a TV2 esetében is ez elmondható, és a köztévében való megjelenésünk is elmaradt attól, mint ami a társadalmi támogatottsága volt a Mi Hazánk mozgalomnak” – részletezte.
„Vannak azért olyan fideszes képviselők, vagy véleményvezérek, akik nem nagyon látják már a Fideszben mondjuk a feltámadásnak, ha lehet így fogalmazni a lehetőségét” - jelentette ki a politikus.
A Fidesz és a Mi Hazánk viszonyát Dúró Dóra szerint továbbra is a rivalizálás jellemzi, ugyanakkor megjegyezte, hogy vannak jelek, amelyek változásra utalnak. Példaként említette, hogy „Nyerges Csenge is írta a Facebook oldalára, hogy Toroczkai László lesz a következő miniszterelnöke Magyarországnak”, hozzátéve, hogy a Megafon influenszerei is előszeretettel osztják meg Toroczkai felszólalásait, ami tudomása szerint nem mindenkinek tetszik a Fideszben. A Mi Hazánk szempontjából a Fidesz nem potenciális partner, a párt a saját útját járja. Dúró Dóra szerint
az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy „mindenki, aki eddig együtt akart működni a Fidesz-szel politikai értelemben, tehát valamifajta szövetségben, az mind eltűnt a közéletből”.
Úgy látja, a Fidesz jelenleg egy bomlási folyamatban van.
A képviselő szerint ebből a bomlási folyamatból a Mi Hazánk szavazók szintjén tud profitálni. Felmérésekre hivatkozva állította, hogy a Fidesz-szavazók másodpreferenciája nagy arányban a Mi Hazánk, de hangsúlyozta, hogy ez nem lesz automatikus folyamat. „Nem fognak az ölünkbe pottyanni a Fidesznek a szavazói, hanem beszélni kell hozzájuk, illetve meg kell őket szólítani.” Példaként a Családi Büszkeség Menetét hozta fel, amelyen szerinte a szokásosnál jóval többen vettek részt, és a pozitív üzenet sok, korábban Fideszre szavazó embert is melléjük állított.
„A választás utáni egy hónapban több mint 500-an léptek be a felnőtt pártunkba is, és több százan az ifjúsági szervezetünkbe is, ami egyébként nekem meglepőbb volt, mint mondjuk a felnőtt pártnak a létszámnövekedése.”
A párt 5-6 százalékos támogatottságával kapcsolatban nem pesszimista. Rámutatott, volt már olyan kutatás, ami 10 százalékra mérte őket, és szerinte az 5-6 százalékot közlő intézetek, mint a Medián, a választás előtt is jelentősen alulbecsülték a párt eredményét. Konkrét százalékos célt nem tűznek ki, mert a politika szerinte nagyon sok tényezős.
A párt kommunikációs stratégiájával kapcsolatban elmondta, egyetértés van abban, hogy több pozitív üzenetre és a hétköznapi megélhetést érintő témák – például a munkaügy – hangsúlyosabb képviseletére van szükség.
Szerinte sok ember fejében az a kép él, hogy a Mi Hazánk csak nemzetpolitikával és értékrendi kérdésekkel foglalkozik. „Ezek megvoltak eddig is, csak ezek a megszólalásaink sajnos sokkal kevesebb embert értek el, mint a mondjuk nagyobb érzelmeket kiváltó, emlékezetpolitikai kérdések” – magyarázta. Attól nem tart, hogy a szélesebb nyitással elidegenítenék a radikális bázist. „Az, hogy a Mi Hazánk nyitni akar, az nem jelenti azt, hogy el akarjuk tolni a pártot. Tehát, hogy alapvetően értékrendi alapon szerveződő párt voltunk, vagyunk és leszünk is.”
Az interjú végén Dúró Dóra megerősítette, hogy
a Mi Hazánk tervez saját jelöltet állítani a köztársasági elnök-választáson.
„Igen, tervezünk, és már több név is forog így az elnökségünk körében, hölgyek és férfiak is. Amint megszületik a végső döntés és megtörténik a felkérés, akkor nyilvánosságra fogjuk hozni ezt.” Arra a kérdésre, hogy a kormányoldalról érkezett-e megkeresés egy közös jelölt kapcsán, azt válaszolta, hogy amióta Tusványoson van, nem nézte az ilyen típusú üzeneteket, de elutazásáig nem érkezett ilyen.
A 24.hu videójában Dúró Dóra, a Mi Hazánk országgyűlési képviselője és az Országgyűlés alelnöke beszélt arról, hogy
az idei Tusványos az első, amelyre meghívást kapott.
Elmondása szerint ez jellemző volt a kormányváltás előtti időszakra, a Fidesz korábban nem hívta meg őket. „Sem a jobbikos időkben, sem pedig a Mi Hazánk fennállása óta nem hívtak” – jelentette ki, hozzátéve, hogy Schiffer András is kiemelte, nemzeti radikális politikust nem engedtek a fesztiválra. A politikus felidézett egy esetet, amikor egy frakcióvezetői panelbeszélgetésre Toroczkai László helyett őt hívták meg, amit a párt furcsállt. „Azt jeleztük, hogy ez elég furcsa, ha mindenhol a frakcióvezetőt hívják, a Mi Hazánktól pedig nem, úgyhogy legyenek szívesek, akkor oda Toroczkai Lászlót meghívni. Az a beszélgetés végül nem jött létre” – mondta Dúró Dóra.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Tíz ápoló mondott fel egyszerre a Szent János Kórház sebészetén, veszélyben az ellátás
A Szent János Kórház Kútvölgyi tömbjének sebészetén tíz szakdolgozó kezdeményezte a munkaviszonya megszüntetését. A kórház szerint a távozók máshol kisebb terhelés mellett kapnak lényegesen magasabb fizetést.
Egyszerre tíz ápoló mondott fel a Szent János Centrumkórház Kútvölgyi tömbjének sebészetén, és ha augusztus végéig nem sikerül pótolni őket, szeptembertől veszélybe kerülhet a betegellátás az osztályon – értesült a Telex. A kórház megerősítette a hírt, közleményükben a túlterheltséget és a jelentős bérkülönbségeket nevezték meg a felmondások okaként.
A távozó munkatársak jelentős része olyan helyen folytatja, ahol kedvezőbbek a feltételek.
A kórház közölte: a felmondott dolgozók többsége „olyan egészségügyi szolgáltatónál folytatja munkáját, ahol hasonló szakmai feladatok ellátásáért kisebb terhelés mellett lényegesen magasabb jövedelmet kínálnak.” A díjazásról ezt írták: „A sebészeti szakdolgozók jelenleg nem részesülnek olyan differenciált díjazásban vagy kiemelt pótlékban, amely ezt a fokozott terhelést megfelelően tükrözné.”
Az intézmény vezetése szerint már dolgoznak a megoldáson, és átszervezésekkel igyekeznek fenntartani a működést. A működés fenntartásáról így fogalmaztak: „az ellátás átszervezésével a sebészeti betegek ellátása továbbra is folyamatos marad.”
A kórház szerint a mostani helyzet egy országos problémára világít rá.
„A munkaerőhiány, az utánpótlás hiánya, az egészségügyi szakdolgozók leterheltsége, valamint a különböző fenntartású intézmények közötti jelentős bérkülönbségek olyan rendszerszintű problémák, amelyek hosszú távú megoldást igényelnek” – áll a közleményben.
A Szent János Kórház az elmúlt években többször is a műszaki hibák sorozata és a nehéz munkakörülmények miatt került be a hírekbe. Tavaly nyáron hetekig nem működött a klíma a központi műtőben, ahol 30 fok feletti hőségben kellett volna operálni. Idén télen pedig a fűtési rendszer hibásodott meg, ami miatt műtéteket kellett elhalasztani.
Egyszerre tíz ápoló mondott fel a Szent János Centrumkórház Kútvölgyi tömbjének sebészetén, és ha augusztus végéig nem sikerül pótolni őket, szeptembertől veszélybe kerülhet a betegellátás az osztályon – értesült a Telex. A kórház megerősítette a hírt, közleményükben a túlterheltséget és a jelentős bérkülönbségeket nevezték meg a felmondások okaként.
A távozó munkatársak jelentős része olyan helyen folytatja, ahol kedvezőbbek a feltételek.
A kórház közölte: a felmondott dolgozók többsége „olyan egészségügyi szolgáltatónál folytatja munkáját, ahol hasonló szakmai feladatok ellátásáért kisebb terhelés mellett lényegesen magasabb jövedelmet kínálnak.” A díjazásról ezt írták: „A sebészeti szakdolgozók jelenleg nem részesülnek olyan differenciált díjazásban vagy kiemelt pótlékban, amely ezt a fokozott terhelést megfelelően tükrözné.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter Romsics Ignáccal találkozott: Professzor úrnál talán senki nem ismeri jobban a magyar történelmet
A miniszterelnök a közösségi médiában közzétett bejegyzésben méltatta Romsics Ignác történészt a vele folytatott egyeztetés után. A találkozóra azután került sor, hogy a TISZA Párt államfőkeresése Polgár Judit visszalépésével új szakaszba lépett.
Magyar Péter a nemzet sorskérdéseiről beszélgetett Romsics Ignác Széchenyi-díjas történésszel. A miniszterelnök csütörtökön a Facebook-oldalán közzétett bejegyzésben számolt be a találkozóról.
„Romsics Ignác Széchenyi-díjas történésszel, akadémikussal, egyetemi tanárral beszélgettünk a nemzetünk előtt álló sorskérdésekről. Professzor úrnál talán senki nem ismeri jobban a magyar történelmet.
Köszönjük az élményt! És a könyvet is. :)” - írta a miniszterelnök.
A találkozó előtt a TISZA Párt államfőkeresése került a figyelem középpontjába, miután a párt által felkért Polgár Judit sakknagymester végül nem vállalta a jelölést. Ungváry Krisztián történész már vasárnap felvetette, hogy Romsics Ignácot tartaná a legalkalmasabb jelöltnek, akinek hitelességét szerinte éppen az adja, hogy nem politikus, és nincsenek hatalmi ambíciói.
Magyar Péter a nemzet sorskérdéseiről beszélgetett Romsics Ignác Széchenyi-díjas történésszel. A miniszterelnök csütörtökön a Facebook-oldalán közzétett bejegyzésben számolt be a találkozóról.
„Romsics Ignác Széchenyi-díjas történésszel, akadémikussal, egyetemi tanárral beszélgettünk a nemzetünk előtt álló sorskérdésekről. Professzor úrnál talán senki nem ismeri jobban a magyar történelmet.
Köszönjük az élményt! És a könyvet is. :)” - írta a miniszterelnök.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Penetráns volt a Fidesz kampánya” - Volt fideszes kormánytagok mondták el, miért bukták el a választást
L. Simon László és Navracsics Tibor egy tusványosi pódiumbeszélgetésen élesen kritizálta a párt elmúlt évekbeli politikáját és kommunikációját. Szerintük a 2015 óta tartó, leegyszerűsített üzenetek és a kritika elfojtása vezetett a 2026-os vereséghez.
„Ezért kell egyszer egy valódi polgári kormány, Tibor” – mondta Navracsics Tibornak L. Simon László korábbi kulturális államtitkár a csütörtöki tusványosi pódiumbeszélgetésen. A Fidesz-alapító Fodor Gáborral közösen tartott fórumon a két volt fideszes kormánytag éles kritikával illette a párt elmúlt évekbeli politikáját és kommunikációját. A beszélgetésen arra jutottak, hogy a Fidesz a 2015-ös migrációs válság óta folytatott, végletesen leegyszerűsített kommunikációjával, a kritikus hangok elfojtásával és egy alá-fölérendeltségi viszonyrendszer kiépítésével fokozatosan elvesztette a polgárság támogatását, ami végső soron a 2026-os választási vereségéhez vezetett - számolt be a beszélgetésről a Telex.
L. Simon szerint a belső légkör kiölte a kritikát.
„Nem lojalitást vártunk el, hanem szervilizmust” – fogalmazott, hozzátéve, hogy ez a légkör kizárta a kritika és az önkritika lehetőségét.
A volt államtitkár az idei kampányt „penetránsnak” nevezte, amely szerinte egyenesen a bukásig vezetett. Navracsics Tibor egyetértett azzal, hogy a 2015-ös migrációs válság jelentett fordulópontot a Fidesz kommunikációjában. Szerinte a kormány gazdaságilag sokat tett egy erős középosztály létrejöttéért, de kulturálisan nem tudta megszólítani őket, akik végül a Tisza Pártra szavaztak.
Navracsics arról beszélt, hogy a középosztály elfordulását a stílus is okozta.
A tehetősebb középosztály „úgy érezte, hogy elvettük előle a levegőt.”
A volt miniszter a polgári képviselethez való visszatérést és a centrumpolitikát sürgette, ugyanakkor élesen bírálta Magyar Péter parlamenti stílusát, és egy másfajta politika melletti összefogásra szólított fel.
A Fidesz-közeli politikusok önkritikája a párt szellemi műhelyének számító Tusványoson hangzott el, mindössze két nappal Orbán Viktor várható beszéde előtt. A volt miniszterelnök szombati felszólalásától egyes elemzők azt várják, hogy egyfajta új missziót hirdet a Fidesznek, újraszabva a párt ellenzéki stratégiáját. A belső átrendeződés jele lehet Gulyás Gergely volt frakcióvezető feltűnő távolmaradása is a rendezvényről, akinek Kelemen Hunorral tervezett beszélgetését törölték a programból.
„Ezért kell egyszer egy valódi polgári kormány, Tibor” – mondta Navracsics Tibornak L. Simon László korábbi kulturális államtitkár a csütörtöki tusványosi pódiumbeszélgetésen. A Fidesz-alapító Fodor Gáborral közösen tartott fórumon a két volt fideszes kormánytag éles kritikával illette a párt elmúlt évekbeli politikáját és kommunikációját. A beszélgetésen arra jutottak, hogy a Fidesz a 2015-ös migrációs válság óta folytatott, végletesen leegyszerűsített kommunikációjával, a kritikus hangok elfojtásával és egy alá-fölérendeltségi viszonyrendszer kiépítésével fokozatosan elvesztette a polgárság támogatását, ami végső soron a 2026-os választási vereségéhez vezetett - számolt be a beszélgetésről a Telex.
L. Simon szerint a belső légkör kiölte a kritikát.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
