A hatósági árak és "ársapkák" bevezetése óta se szeri, se száma azoknak az eseteknek, mikor üzletek és benzinkutak jelzik a vásárlók számára, hogy adott termékből mennyi a maximálisan vásárolható mennyiség. Arra persze van példa, hogy az élelmes vásárlók ezt kijátsszák, erről például alábbi cikkünkben írtunk:

De arról is írtunk, hogy a Mol legutóbb egy napon csak egyszer engedett kedvezőbb áron üzemanyagot venni, bár később kiadtak egy közleményt, miszerint soha nem adtak ki olyan utasítást, hogyha valaki kétszer tankol egy nap, az első tankolás után már piaci árat kell fizetnie, noha jogosult lenne a hatósági árra.

A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége (FEOSZ) szóvivője, Kispál Edit a 24.hu-nak azt mondta,

Semmilyen előírás nincs ugyanis arra, hogy korlátlanul biztosítani kell a vásárlást. De a korlátozások mértékéről vagy annak maximalizálhatóságáról sincs egységes szabályozás. Tehát egy független vállalkozó, egy gazdasági szereplő önállóan dönthet arról, hogy bevezet-e mennyiségi korlátozást, és ha igen, milyen mértékűt.

Fogyasztóvédelmi szempontból legfeljebb az lehet problémás, hogy ha nem a korlátozásra vonatkozó saját tájékoztatója, kiírása szerint jár el egy üzlet. Ez ugyanis tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat lenne.

Az üzletnek egyértelműen a vásárló tudtára kell adnia a bejáratnál kitett szöveggel, ha korlátozás van érvényben bizonyos termékekre, de ezt többféleképp megtehetik. Kiírhatják, hogy

• az adott termékből legfeljebb mennyit lehet venni,
• vagy egy vásárlás alkalmával mennyit lehet vásárolni,
• máshol azt is rögzítik, hogy naponta mennyit lehet venni adott termékből,
• vagy azt írják ki, hogy egy személy egy alkalommal mennyit vehet,
• esetleg egy személy egy nap mennyit vehet.

Ugyanakkor arra figyelniük kell, hogy nem kommunikálhatnak mást a bejáratnál és a pénztárnál.

Persze kérdés, hogyha naponta és/vagy személyenként írják ki a korlátozást, vajon képes-e ellenőrizni a bolt, hogy valaki már másodszor áll be a sorba. Kisüzletben, ismert vásárlói körben ez még elképzelhető, nagyobb helyen, ahol több pénztár is üzemel, ezt valószínűleg nem tudják hatékonyan ellenőrizni – írja a portál. Egy benzinkúton más a helyzet, hiszen lecsippantják a forgalmit, így könnyű ellenőrizni, hogy valaki másodszor áll-e be a sorba aznap. Idézik a Mol legfrissebb közleményét is, amit a Vezess.hu írt meg szerdán:

„A Mol minden esetben a hatályos jogszabályok alapján adja a hatósági áras üzemanyagot. Az 50 literes limit bevezetése nincs hatással az árképzésünkre: ezzel arra szeretnénk ösztönözni az ügyfeleinket, hogy Magyarország normál üzemanyag-ellátása érdekében minden alkalommal csak annyit tankoljanak, amennyire szükségük van. Amennyiben előfordul, hogy egy napon belül másodszorra tankol egy ügyfél ugyanabba a személygépjárműbe, akkor kollégáink emlékeztethetik őt a Mol kérésére, de kizárólag olyan áron szolgálhatják ki, amelyre jogosult. A jelenleg hatályos jogszabály értelmében pedig a Mol továbbküldi az ügyfél adatait a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak.”

A nyilvánosság előtt szidta az orosz tábornokokat és Oroszország védelmi miniszterét egy kinevezett orosz tisztviselő – számolt be róla a Reuters.

Kirill Sztremusov, az ukrajnai Herszon megye helyettes vezetője egy négyperces videóban kritizálta az orosz haderő vezetőit és a minisztereket a sorozatos harctéri vereségek és a csapatkivonások miatt.

– mondta.

A Reuters megjegyzi, hogy rendkívül ritka, hogy egy orosz tisztviselő nyilvánosan, ilyen sértő módon kritizáljon egy kormánytagot. Ráadásul a védelmi miniszter, Szergej Sojgu Putyin egyik legközelebbi szövetségese, nagyon szoros kapcsolatban állnak. A védelmi minisztérium egyelőre nem reagált Sztremusov szavaira.

A tisztviselő egyébként amennyire bírálta a védelmi minisztérium tagjait, annyira dicsérte az orosz katonákat.

Méltatta Ramzan Kadirov csecsen vezetőt is, aki szintén nyilvánosan kelt ki az orosz felsővezetés ellen, és hasonlóan kritizálta az oroszok katonai stratégiáját.

Mint arról beszámoltunk, több tucat tanárnak küldtek már figyelmeztető levelet a tankerületek azért, mert részt vettek a polgári engedetlenségi akcióban. Van, ahol élőlánccal fognak tiltakozni, máshol a pedagógusok közösen mennek a tankerületi központhoz, hogy személyesen vegyék át a levelet az igazgatótól.

Az ország egyik legnépszerűbb tanára, Balatoni József, azaz Jocó bácsi is kapott figyelmeztetést – ezt ő maga árulta el Facebook-oldalán.

Bejegyzését az engedélyével, változtatás nélkül közöljük:

„A mai napon reggel 8:01-kor már telefonáltak a Tankerületi Központból az iskolába, hogy minden infót megkapjanak arról, hogy tegnap melyik óráimat nem tartottam meg, lett-e helyettesítve, stb. Aztán délben már meg is jelentek az iskolában: a tankerületi igazgató és két vezetőtársa jött, személyesen. Be kellett mennem az irodába. Természetesen egy "Tanítani akarunk, de nem mindegy, hogyan!" feliratú pulcsiban mentem, és ugyanilyen kitűzővel. Igen, én készültem, hogy jönnek.

Bemutatkoztak mindhárman, és végig nagyon kedvesek voltak. Tájékoztattak arról, hogy amit kapok, az nem fenyegetés, csak tájékoztatás. Ezt többször kiemelték. Ahogy azt is, hogy ő, mint munkáltató nem tehet mást. Ebben nem értettünk egyet. De ez már nem az én lelkem dolga, ez legyen az övüké.

Örülök, hogy a tankerület ilyen gyorsan reagált, és hogy személyesen jöttek ki. Úgy tűnik, valami változik, és remélem, innentől minden ügyet így intéznek, ez lesz az alap, hogy ha probléma van, másnap azonnal reagálnak is rá. Mindenre. Jönnek, tesznek és intézkednek. Ugye?

Az osztályom kb. megtiltotta, hogy még egyszer engedetlenkedjek, mert nem akarják, hogy kirúgjanak. Ez nagyon jólesett. Megkértek, hogy legyek kreatív, ők is megtesznek bármit, de nem vehetnek el engem tőlük. Azt nem.

Ezért is érdemes. Szóval agyalok, hogyan tovább. Miattuk, magam miatt. Mert ugye azt senki sem hiszi, hogy nyugton maradok?!

A szülők most mellettünk vannak. Elégedetlenek. Ez jó. Végre sokaknak felnyílik a szeme, és már nem működnek a hangzatos szövegek, a manipulált hírek. Hisz mondhatják azt, hogy az oktatás fejlesztése az egyik legfontosabb volt nekik mindig is, ha közben mindenki látja a valóságot. Hazudni lehet, csak ne csodálkozzanak, ha már nem hisznek nekik.

Titkosszolgálati vizsgálatot rendelt el a nemzetbiztonsági bizottság az ellenzéki pártok amerikai kampányfinanszírozása kapcsán - értesült a Magyar Nemzet.

Mint írják, a zárt ülésen zajlott vita részletei nem ismertek, de azt tudni vélik, hogy

Márki-Zay Péter, az ellenzék volt miniszterelnök-jelöltje korábban egy interjúban elmondta, hogy az amerikai Action for Democracy több százmillió forint támogatást adott nekik a kampány alatt. A szervezet visszautasított minden, a választásokba való külföldi beavatkozással kapcsolatos vádat. A kampánytámogatás miatt korábban rendőrségi nyomozás is indult sikkasztás és pénzmosás gyanúja miatt.

A Fidesz követelte, hogy üljön össze a nemzetbiztonsági bizottság, és vizsgálják ki az ügyet, mivel „a botrány szuverenitási és nemzetbiztonsági kérdéseket is felvet, ezért nem maradhat tisztázatlanul”.

Márki-Zay a Telexnek azt mondta, teljes lelki nyugalommal áll a bizottság rendelkezésére, és támogatja a vizsgálatot.

A hódmezővásárhelyi polgármester azt is hozzátette, hogy a magyar titkosszolgálatok a kampány alatt folyamatosan megfigyelték, így „valószínűleg többet tudnak a kampányunkról, mint én”. Mint mondta, már hamarabb is várta, hogy vizsgálatot indítsanak a kampányfinanszírozás miatt, ennek biztos tudatában szerveztek és dokumentáltak mindent. Már elő is készítettek minden dokumentumot, hogy könnyen átlássák az egészet. Szerinte egyébként a kormány ezzel csak el akarja terelni a figyelmet arról, hogy „végighazudták a kampányt, majd eltörölték a rezsicsökkentést”.

Az Egyesült Államokból érkezett kampánytámogatás miatt korábban rendőrségi nyomozás is indult sikkasztás és pénzmosás gyanúja miatt.

Rendőri intézkedés közben eltört Tordai Bence, a Párbeszéd parlamenti képviselőjének az ujja, mikor egy idős nő kilakoltatását próbálták megakadályozni civil aktivistákkal az V. kerületben - derül ki a politikus Facebook-bejegyzéséből.

Ahogy mi is beszámoltunk róla, csütörtök délelőtt egy 67 éves, egyedülálló, krónikus beteg idős nő kilakoltatását próbálták megakadályozni A Város Mindenkié csoport aktivistái. Belváros-Lipótváros Önkormányzata annak ellenére rendelte el a kilakoltatást, hogy

A Mérce azt írja, hogy a végzettsége szerint pedagógus és bölcsészdoktor diplomával is rendelkező 67 éves nő 8 évet lakott az önkormányzati lakásban, de romló egészségügyi állapotából kifolyólag az utóbbi időben már nem tudta elhagyni otthonát. Az idős nő 300 ezer forinttal tartozik, a Hálózat Alapítvány és a Menhely Alapítvány segítségével azonban azonnal rendezni tudná a tartozását. A civilek ezért azt kérték Szentgyörgyvölgyi Péter polgármestertől, hogy függessze fel a végrehajtást.

Karácsony Gergely is erre szólította fel a kerület vezetőjét, felhívva a figyelmet arra, hogy Szentgyörgyvölgyi is megszavazta szeptemberben a moratórium meghosszabbítását.

Később az V. kerületi Önkormányzat a Telexnek azt írta az üggyel kapcsolatban, hogy

A szintén jelen lévő LMP-s Csárdi Antal azonban később az ügyről tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy a ház több lakójával is beszélgetett a végrehajtás alatt, és „mindannyian egyértelműen állították, hogy egy csöndes, konszolidált asszonyról van szó”.

A fideszes polgármester nem függesztette fel az eljárást, az aktivisták és a politikusok - Tordai Bence, Jámbor András és Csárdi Antal - pedig élőlánccal próbálták megállítani a kilakoltatást.

A politikus később a Facebook-oldalán azt írta, ez azonban csak „legfeljebb kellemetlen mellékkörülmény”.

„A mai fideszes kilakoltatás legszomorúbb eredménye: hajléktalanná tettek egy kiszolgáltatott, beteg, idős asszonyt” - fogalmazott Tordai, aki képet is mutatott a bekötözött ujjáról:

A Város Mindenkié csoport egyik aktivistája a Mércének azt mondta, hogy a szervezet jelenleg nagy erőkkel próbálja megoldani ügyfelük lakhatását, addig is