A holland parlamenti képviselők új szabályozást szavaztak meg, amely megtiltja, hogy a kisállat-tulajdonosok és a tenyésztők saját maguk végezzenek háziállataikkal, még akkor is, ha azok idősek vagy betegek.
Hollandiában már egy hatályban lévő törvény előírja, hogy a kutyákat és a macskákat csak állatorvosi engedéllyel rendelkező személy altathatja el, de a később érvénybe lépő szabályozás például a hörcsögökre, a tengerimalacokra, a nyulakra és más, hasonlóképpen házikedvencként tartott kisállatokra is vonatkozna.
Az új törvényt az Állatvédők Pártjának (PvdD) parlamenti frakciója dolgozta ki. A párt képviselője, Frank Wassenberg szerint a kisállat-tulajdonosok néha saját maguk ölik meg idős és beteg háziállataikat, mert nem akarják vagy nem tudják az állatorvosi költségeket kifizetni. Előfordul, hogy az állatokat agyonütik, vagy házi készítésű fájdalomcsillapító koktélokat fecskendeznek be nekik - nyilatkozott a képviselő, és úgy vélte, hogy ebben leginkább a tenyésztők a bűnösök, akik azért ölik meg az állatokat, mert a színük vagy a nemük nem megfelelő, tehát kevésbé tudják őket hasznosítani.
"Az állatok nem tárgyak, hanem érző lények, kiszolgáltatottak a kegyetlenségnek, mert nem tudják magukat megvédeni. A parlamentben feladatunknak tekintjük, hogy jobb szabályozást dolgozzunk ki az állatok védelme érdekében"
- fogalmazott Wassenberg a Dutchnews hírportál csütörtöki beszámolója szerint.
Amennyiben a parlamentben megszavazott szabályozást a szenátus is elfogadja, az új törvény 2024-ben lép életbe. A jogszabály emellett élethosszig tartó háziállat-tartási tilalmat és öt évig terjedő börtönbüntetést vezet be azon személyek és tenyésztők számára, akiket súlyos állatkínzásért ítélnek el.
A holland parlamenti képviselők új szabályozást szavaztak meg, amely megtiltja, hogy a kisállat-tulajdonosok és a tenyésztők saját maguk végezzenek háziállataikkal, még akkor is, ha azok idősek vagy betegek.
Hollandiában már egy hatályban lévő törvény előírja, hogy a kutyákat és a macskákat csak állatorvosi engedéllyel rendelkező személy altathatja el, de a később érvénybe lépő szabályozás például a hörcsögökre, a tengerimalacokra, a nyulakra és más, hasonlóképpen házikedvencként tartott kisállatokra is vonatkozna.
Az új törvényt az Állatvédők Pártjának (PvdD) parlamenti frakciója dolgozta ki. A párt képviselője, Frank Wassenberg szerint a kisállat-tulajdonosok néha saját maguk ölik meg idős és beteg háziállataikat, mert nem akarják vagy nem tudják az állatorvosi költségeket kifizetni. Előfordul, hogy az állatokat agyonütik, vagy házi készítésű fájdalomcsillapító koktélokat fecskendeznek be nekik - nyilatkozott a képviselő, és úgy vélte, hogy ebben leginkább a tenyésztők a bűnösök, akik azért ölik meg az állatokat, mert a színük vagy a nemük nem megfelelő, tehát kevésbé tudják őket hasznosítani.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy Ákos: „Úgy tűnik, a csillámkék Ferrari mégsem a Gázosé, hanem Gázosné dr. V. Andié”
A független országgyűlési képviselő legfrissebb információi szerint szerint a140-180 milliót érő Ferrari mégsem Mészáros Lőrinc, hanem a felesége nevén van.
„Úgy tűnik, a csillámkék Ferrari mégsem a Gázosé, hanem a hozzá szerelemből feleségül ment Gázosné dr. V. Andié. A reggeli poszt óta több helyről érkezett, megbízhatónak tűnő információk szerint a luxi verda a hölgy nevén van. A képet jobban megnézve Lőrinc mellett -takarásban- valóban egy szőke hölgy csücsül. Mit mondhatnánk?
Legyetek bátrak és házasodjatok szerelemből! Avagy: Gázos Lőrinc nem szép ember, de gavallér!”
– írtaHadházy Ákos, aki hozzátette: a reggeli poszt további állításai továbbra is állnak.
„Az autó típusa Ferrari 296 GTS. Bagatell 140-180 millióba kerül. 663 lóerős, állítólag újdonság, hibrid hajtású (gondolom, konnektorról tölti Lőrinc). 2023 októberében helyezték forgalomba. Lassan több a Ferrari Felcsúton, mint Monacóban. Semmi baj nem lenne, hogy gazdag, ha nem ilyen csalásokkal szerezte volna az ép ésszel fel nem fogható vagyont (Orbánnak)” – zárult a bejegyzés.
„Úgy tűnik, a csillámkék Ferrari mégsem a Gázosé, hanem a hozzá szerelemből feleségül ment Gázosné dr. V. Andié. A reggeli poszt óta több helyről érkezett, megbízhatónak tűnő információk szerint a luxi verda a hölgy nevén van. A képet jobban megnézve Lőrinc mellett -takarásban- valóban egy szőke hölgy csücsül. Mit mondhatnánk?
Legyetek bátrak és házasodjatok szerelemből! Avagy: Gázos Lőrinc nem szép ember, de gavallér!”
– írtaHadházy Ákos, aki hozzátette: a reggeli poszt további állításai továbbra is állnak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az elmúlt időszakban két rendőr is nyilvánosan felszólalt, akik korábban a rendőrséget népszerűsítették. Mindketten sérelmezték, ahogy a feletteseik kezelték az ügyeiket. Ezekre az esetekre hívta fel a figyelmet Kuncze Gábor a Klubrádióban, amikor Pintér Sándor belügyminiszterhez intézett üzenetet.
Az egyik rendőr azután szólalt meg, hogy Rétvári Bence belügyi államtitkár egy toborzókampányhoz készült fotóját „kdnp.hu” felirattal posztolta. A másik rendőrnő, aki hosszú ideig a rendőrség arca volt, feljelentést tett. Állítása szerint parancsnokai nem tettek semmit azért, hogy megvédjék őt a férjétől, aki szintén rendőr, és évekig bántalmazta.
Kuncze Gábor azt mondta: „Álljon a rendőr mellé, mondja ki, nem lehet ilyen látványosan politikai célokra felhasználni a rendőröket, mert akkor mindenki azt fogja mondani, hogy ugyanezt tesszük a rendőrség egészével is.”
A volt belügyminiszter szerint
mindkét eset azt mutatja, hogy az emberek egyszer azt mondják: elég volt.
A rendőrnő történetéről úgy fogalmazott, szégyen, hogy idáig fajult a helyzet, és fontos, hogy most már ne érje őt semmilyen retorzió.
A beszélgetés során Kuncze arra is kitért, hogy a társadalomban nő az elégedetlenség. Példaként említette az őrmesterről elnevezett hamburgert és a Majka daláról elnevezett „Bindzsisztán-szeletet”. Úgy fogalmazott: „valami tényleg bugyog a mélyben.”
Az elmúlt időszakban két rendőr is nyilvánosan felszólalt, akik korábban a rendőrséget népszerűsítették. Mindketten sérelmezték, ahogy a feletteseik kezelték az ügyeiket. Ezekre az esetekre hívta fel a figyelmet Kuncze Gábor a Klubrádióban, amikor Pintér Sándor belügyminiszterhez intézett üzenetet.
Az egyik rendőr azután szólalt meg, hogy Rétvári Bence belügyi államtitkár egy toborzókampányhoz készült fotóját „kdnp.hu” felirattal posztolta. A másik rendőrnő, aki hosszú ideig a rendőrség arca volt, feljelentést tett. Állítása szerint parancsnokai nem tettek semmit azért, hogy megvédjék őt a férjétől, aki szintén rendőr, és évekig bántalmazta.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Mint már beszámoltunk róla, Zelenszkij ukrán elnök egy háttérbeszélgetésen élesen bírálta Orbán Viktort, mert szerinte a magyar miniszterelnök belerángatja Ukrajnát a magyar választási kampányba. Úgy fogalmazott: „Lehet, hogy ellene van, de nincs joga lépéseket tenni az EU-csatlakozásunk megakadályozására.” Hozzátette, hogy Orbán Viktor szerinte nagyon veszélyes dolgokat csinál.
A magyar miniszterelnök erre az X-en reagált. Bejegyzésében így fogalmazott: „Elnök úr!
Azt, hogy mit gondolnak a magyar emberek, nem a kijevi elnök vagy a brüsszeli bürokraták döntik el.”
Azt is hozzátette: „Nincs ukrán EU-csatlakozás Magyarország nélkül. Minden magyarnak lesz véleménye erről. Akár tetszik, akár nem. Így csináljuk mi itt a dolgokat.”
A külgazdasági és külügyminiszter is megszólalt az ügyben. Szijjártó Péter már egy nappal korábban reagált a Facebookon. Azt írta: „Ukrajna elnökének meg kell barátkoznia a gondolattal, hogy igenis minden magyar embernek joga van ahhoz, hogy beleszóljon Ukrajna gyorsított EU-csatlakozásának ügyébe!” Kiemelte továbbá: „Merthogy a helyzet mégis csak az, hogy
Ukrajna akar csatlakozni egy olyan integrációhoz, aminek mi a tagjai vagyunk, és nem fordítva…
Úgyhogy hangnemet is ennek megfelelően kellene választani Kijevben…”
Mint arról korábban többször is írtunk, Orbán Viktor márciusban az EU-csúcson vétózta Ukrajna uniós támogatását, és bejelentette, hogy véleménynyilvánító szavazást kezdeményez Ukrajna EU-csatlakozásáról. Az íveket azóta már kiküldték. A kormány és a Fidesz következetesen a csatlakozás ellen érvel, többek közt azzal, hogy szerintük az az európai és a magyar gazdaságot is tönkretenné. A kampányban már az ukrán munkavállalók beáramlása is megjelent témaként.
Magyar Péter március 15-én szintén konzultációt hirdetett Ukrajna EU-csatlakozásáról. A kitöltők 58 százaléka támogatta az ukrán csatlakozást. A Tisza Párt elnöke bejelentette: ha kormányra kerülnek, ügydöntő népszavazást kezdeményeznek az ügyben.
Orbán Viktor szerint Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke még a jelenlegi ciklusában, vagyis 2030-ig szeretné elérni, hogy Ukrajna csatlakozzon az EU-hoz. A magyar miniszterelnök ezért sürgeti a „nem” szavazatot.
Mint már beszámoltunk róla, Zelenszkij ukrán elnök egy háttérbeszélgetésen élesen bírálta Orbán Viktort, mert szerinte a magyar miniszterelnök belerángatja Ukrajnát a magyar választási kampányba. Úgy fogalmazott: „Lehet, hogy ellene van, de nincs joga lépéseket tenni az EU-csatlakozásunk megakadályozására.” Hozzátette, hogy Orbán Viktor szerinte nagyon veszélyes dolgokat csinál.
A magyar miniszterelnök erre az X-en reagált. Bejegyzésében így fogalmazott: „Elnök úr!
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Legfőbb Ügyészség közleményben reagált Magyar Péter kijelentéseire, amelyek szerint Orbán Viktor hamarosan leváltja Polt Pétert, és a helyét Tuzson Bence igazságügyi miniszter veheti át. Ahogy már ebszámoltunk róla, a Tisza Párt elnöke a közösségi oldalán arról írt, hogy a közelgő személycsere Pintér Sándor belügyminiszter „teljes elszigetelődését mutatja”, valamint szerinte a miniszterelnök „a legközelebbi erős embereitől is tart”, ezért a választás előtt új, szerinte irányítható szereplőket nevezne ki fontos posztokra.
A Legfőbb Ügyészség szerint a Tisza Párt elnökének állításai jogilag nem megalapozottak.
Mint írták: „a Tisza Párt elnökének bejegyzése a legfőbb ügyész elmozdításáról a szerző hiányos jogi ismereteit tükrözi”. A közlemény szerint a legfőbb ügyész mandátuma csak az ügyészek jogállásáról szóló törvényben meghatározott esetekben szűnhet meg, és „a Magyar Péter által vázolt »megoldás« még kulturáltabb formában sem tartozik ezek közé”. Az ügyészség hangsúlyozta, hogy
„Magyarország Alaptörvénye ugyanis garantálja az ügyészség függetlenségét”, így „a kormányzat nem távolíthatja el a legfőbb ügyészt a posztjáról”.
A közlemény kitér arra is, hogy Magyar Péter posztjában Polt Péter feleségét is megemlíti, aki szerinte érintett lehet az MNB-alapítványok ügyében. Ezzel kapcsolatban az ügyészség azt közölte: „az úgynevezett MNB alapítványi ügyekben” Polt-Palásthy Marianna nem érintett. Mint írták: „Dr. Polt-Palásthy Marianna az ÁSZ által feltételezett vagyonvesztés idején már évek óta nem volt az MNB munkavállalója, a feljelentésben szereplő alapítványoknál pedig soha nem dolgozott.”
A Legfőbb Ügyészség közleményben reagált Magyar Péter kijelentéseire, amelyek szerint Orbán Viktor hamarosan leváltja Polt Pétert, és a helyét Tuzson Bence igazságügyi miniszter veheti át. Ahogy már ebszámoltunk róla, a Tisza Párt elnöke a közösségi oldalán arról írt, hogy a közelgő személycsere Pintér Sándor belügyminiszter „teljes elszigetelődését mutatja”, valamint szerinte a miniszterelnök „a legközelebbi erős embereitől is tart”, ezért a választás előtt új, szerinte irányítható szereplőket nevezne ki fontos posztokra.
A Legfőbb Ügyészség szerint a Tisza Párt elnökének állításai jogilag nem megalapozottak.
Mint írták: „a Tisza Párt elnökének bejegyzése a legfőbb ügyész elmozdításáról a szerző hiányos jogi ismereteit tükrözi”. A közlemény szerint a legfőbb ügyész mandátuma csak az ügyészek jogállásáról szóló törvényben meghatározott esetekben szűnhet meg, és „a Magyar Péter által vázolt »megoldás« még kulturáltabb formában sem tartozik ezek közé”. Az ügyészség hangsúlyozta, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
