HÍREK
A Rovatból

Sikoltozva ébredtek fel, nem tudták, hová viszik őket – egy kiszabadított ukrán nő mesélt az orosz hadifogság borzalmairól

A 25 éves határőr a mariupoli acélgyárból került Ukrajna legrosszabb börtönébe, ahol nyáron 53 fogoly meghalt egy támadásban. Alina Panina elmondta, milyen volt ott raboskodni, és felidézte a pillanatot, amikor öt hónap fogság után végre kiszabadult 107 társával együtt.


Múlt hét elején 108 ukrán nő szabadult ki az orosz fogságból egy újabb fogolycsere során. Ez volt az első alkalom, hogy kizárólag nőket mentettek ki az orosz börtönökből. Az ukrán elnöki iroda vezetője azt mondta, anyák és lányok raboskodtak a megszállóknál, akik most hosszú idő után végre hazamehettek a családjukhoz.

A most kiszabadított nők közül 37-en azután lettek hadifoglyok, hogy az oroszok hosszú ostromlás után elfoglalták a mariupoli Azovsztal acélművet. Köztük volt Alina Panina is, aki a Guardian brit lapnak adott először interjút a kiszabadulása után.

A 25 éves határőr öt hónapig raboskodott Ukrajna leghírhedtebb börtönében, a donyecki Olenivkában. Egy négyszemélyes cellában számolta az órákat és a végtelennek tűnő napokat 28 másik nővel együtt.

Mielőtt odakerült, Mariupol kikötőjében szolgált határőrként. A háború kirobbanásakor éppen két keresőkutyával ellenőrizte az akkor beérkező rakományt. Miután azonban Vlagyimir Putyin orosz elnök elrendelte a támadást Ukrajna ellen, parancsot kapott, hogy csatlakozzon a védelmi erőkhöz, akik az Azovsztalnál kisebb, Azovmash nevű acélgyárban gyülekeztek. Aztán ott is ragadt, amikor az oroszok bevonultak a városba. Az üzemet folyamatosan támadták, két kutyája pedig már a robbanások előtt nyüszíteni kezdett, jelezve, hogy baj közeleg.

Míg Alina a társaival az acélműben volt, körülöttük a város összeomlott a bombázásoktól. Hat héttel a háború kezdete után látott először orosz katonákat, alig 20 méterre voltak tőle. Nem sokkal ezután kapták meg a parancsot arra, hogy vonuljanak át a kikötő mellett lévő Azovsztalhoz, ahol az ukrán erők egy utolsó kísérletet tettek Mariupol megvédésére. Az acélgyár bunkere lett a fiatal nő új otthona 70 határőrrel, köztük két másik nővel.

„Nagyon ijesztő volt. A bunker alig 100 méterre volt a tengertől egy nyílt terepen, ahol nem védték fémszerkezetek”

- mesélte.

Az oroszok április 12-én fordították a figyelmüket az Azovmashról az Azovsztalra. Nehéztüzérséggel, rakétákkal és hadihajókkal is támadták az acélművet, a bunker pedig beleremegett minden egyes csapásba.

Alina csak azért merészkedett ki néhányszor, hogy a kutyái friss levegőt szívhassanak. Azok, akik harcolni mentek ki, nem is tértek már vissza. A nő szerint a 70 emberből legalább tízen meghaltak az ostromban.

Akik életben maradtak, húskonzerven, makarónin és főtt gabonán éltek, amíg el nem fogytak a készletek. Május elejére az oroszok megállapodtak az ukránokkal abban, hogy a civileket evakuálhatják Mariupolból. Május 16-án Volodimir Zelenszkij ukrán elnök bejelentette, hogy a város védelmezői is felmentést kapnak, ez azonban nem jutott el Alinához és csapatához. A parancsnokuk azt mondta nekik, hogy a megadás az egyetlen lehetőség arra, hogy életben maradhassanak. Először a sérültek hagyták el az acélművet, majd a többiek.

„Félelmetes volt, mert fegyverek és védőmellény nélkül sétáltunk ki. Velem voltak a kutyák is. Öt kilométert gyalogoltunk a bunkertől az orosz katonákig. Körülöttünk már minden megsemmisült, a földből fel nem robbant rakéták álltak ki. Mintha kiásták volna a földet”

- emlékezett vissza.

Elmondása szerint az orosz katonák gondoskodtak arról, hogy a média is lássa, mi történik: videózták őket, amikor átnézték a felszerelésüket és kikérdezték őket. Alinától elvették a kutyákat, másoktól pedig a maguknál tartott ételt. A hadifoglyoknak fogalmuk sem volt, mi lesz velük ezután. Ötórás autóút következett, Alina pedig még akkor sem tudta, mi vár rá, amikor megjelent előttük Olenivka várostáblája. Ő ugyanis nem tudta, hogy ez Ukrajna legkegyetleneb börtöne, amely a bántalmazásokról és a rossz körülményekről ismert.

Amikor megérkeztek, a férfiakat és a nőket elválasztották egymástól, mindenkit átkutattak és levetkőztettek. Mindenüket elvették, még az órájukat és a gyűrűjüket is.

Alina hat másik nővel egy 6x4 méteres cellába került, ahol csak négy faágy volt ágynemű nélkül. Két nap múlva még két nő csatlakozott hozzájuk, egy hét múlva pedig már 28 nő tömörült a kis cellában. Pár nappal később ugyan kaptak néhány matracot, de nem volt elég alapterület ahhoz, hogy mindet kényelmesen lefektessék. A vécét egy földben lévő lyuk jelentette, zuhanyozni hetente egyszer volt lehetőségük.

Ruhát sem adtak nekik, abban voltak végig, amiben az Azovsztalból kijöttek. Ételt napi kétszer kaptak: reggel csirkehússal, este hallal kevert főtt gabonadarát. Naponta csak egyszer szabadulhattak ki a cellából, amikor 15 percet sétálhattak az udvaron. A férfiakat ugyan láthatták, de nem kommunikálhattak velük.

„A blokkban, ahol voltunk, 10 cella volt egy emeleten, ezek nőkkel voltak tele. A felső emeleten férfiak voltak. Nem szabadott beszélnünk velük, de láttuk, hogy fogynak, egyre vékonyabbak lettek.”

Alina cellájában két nőnek is súlyos sérülései voltak: az egyiknek eltört a karja, a másiknak a fején repeszsebek voltak. Az oroszokat azonban ez nem igazán zavarta: adtak néhány orvosi eszközt a nők között lévő két orvosnak, és rájuk bízták a sebek ellátását.

Az éjszakák is nagyon nehezek voltak számukra, hiszen rettegtek, hogy mit hoz a holnap.

„Sikoltozva ébredtek fel az emberek. Elaludni is nehéz volt, mert a legkisebb zajra is felriadtunk. De ez összehozott minket, olyanok lettünk, mint a testvérek. Receptekről beszélgettünk, befontuk egymás haját... Én sokat olvastam is. Az oroszok adtak nekünk pár könyvet, ami a történelmükről szól. Például Nyikolaj Osztrovszkij Az acélt megedzik című művét az orosz polgárháborúról.”

Július 29-én este 10-kor az őrök a szokásos esti számlálásukat tartották, amikor hatalmas robbanás rázta meg a börtönt, majd sikolyokat lehetett hallani. Ekkor 53 ukrán hadifogoly halt meg, 75 megsérült, főleg az Azov-ezredből. Ukrán tisztviselők szerint az oroszok semmisítették meg a börtön egy részét, hogy elfedjék az ott fogva tartottak kínzását. A megszállók viszont azt állították, hogy ukrán sztrájk történt, amit persze a hadifoglyok nem hittek el.

Alináék raboskodása az olenivkai börtönben két héttel ezelőtt ért véget. Azon a napon délelőtt 10 órakor kirendelték a nőket és 28 férfit a cellájukból és buszokra ültették őket. Három órát utaztak egy orosz kikötővárosig, Taganrogig, ahonnan katonai járművekkel átszállították őket Rosztov-na-Donuba, majd onnan katonai repülővel Voronyezsbe. Két hétig a város börtönében voltak, aztán visszavitték őket Taganrogba, majd a Krím-félszigetre repültek. Onnan buszokkal szállították el őket Herszon megyén át Zaporizzsja megyébe.

A foglyok egész idő alatt nem tudták, hogy miért viszik őket ide-oda, és egyáltalán hová fognak kerülni, ugyanis az oroszok semmit nem mondtak nekik. Akkor értették csak meg, hogy mi történik, amikor Herszonból elindultak Zaporizzsja megye felé, majd a senkiföldjére.

Amikor leszállították őket, kéz a kézben sétáltak át a hídon, amely az ukrán és az orosz haderő bázisa közötti senkiföldjén emelkedik egy folyó fölé. Még ekkor sem voltak biztosak abban, hogy biztonságos helyre mennek, hiszen az őket szállító buszok motorja még mindig járt. Ez olyan érzetet keltett bennük, mintha bármelyik pillanatban visszavihetnék őket.

„A legjobban arra emlékszem, amikor ott álltunk és megláttuk, hogy mi vár ránk: ukránok és az ukrán föld. Amikor megláttuk a katonáinkat, többen nem tudták visszafogni az érzelmeiket. Néhányan elkezdték énekelni az ukrán himnuszt, mások azt kiabálták, hogy »Dicsőséget Ukrajnának!« Sokan térdre rogyva sírtak, mert nem tudták visszatartani a könnyeiket, amikor végre a saját nyelvünket hallottuk.”

Eközben az orosz hadifoglyok arra vártak, hogy az ukránok átadják őket az oroszoknak. Alina rájuk nézett, ők azonban nem néztek a szemébe, a földet bámulták.

A fiatal határőr társaival együtt egy katonai kórházba került, most ott lábadoznak. Már a szülei is meglátogatták, így lelkileg is egyre jobban érzi magát.

„Jól vagyok. Azoknak a srácoknak, akik még mindig orosz fogságban vannak, azt kívánom, hogy ők is átélhessék a fogolycsere utáni boldog pillanatokat. Nagyon várjuk őket!”

- mondta.

Címképünkön: Az ukrán hadsereg tagjait viszik busszal az Azovsztal feladása után Olenivkába.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Zelenszkij kemény feltételeket szabott az amerikai béketervhez: Oroszországnak fizetnie kell a háborúért
Az ukrán elnök kijelölte a vörös vonalakat, amikből nem engednek. Ruszlan Sztefancsuk, az ukrán parlament elnöke kijelentette, hogy szó sem lehet a megszállt területek vagy a NATO-tagság feladásáról. Kijev csak olyan kompromisszumra hajlandó, amely az amerikai javaslatok alapján Ukrajna megerősítését, nem pedig gyengítését szolgálja.


Miközben Genfben lázasan egyeztetnek a vitatott amerikai béketervről, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hétfőn világossá tette,

Kijev csak olyan kompromisszumra hajlandó, amely az amerikai javaslatok alapján Ukrajna megerősítését, nem pedig gyengítését szolgálja.

A svédországi Krími Platform csúcstalálkozóján videóüzenetben felszólaló elnök azt is hangsúlyozta, hogy Oroszországnak fizetnie kell a háborúért. Hozzátette, a befagyasztott orosz vagyoneszközök felhasználásáról szóló döntés kulcsfontosságú eleme bármilyen békejavaslat sikerének - írta a Sky News.

Ezt az álláspontot erősítette Ruszlan Sztefancsuk, az ukrán parlament elnöke is, aki szerint Ukrajna EU- és NATO-csatlakozási terveinek a biztonsági garanciák és bármely békefolyamat részét kell képezniük. Kijelölte Ukrajna „vörös vonalait” is a béketárgyalások során: nem ismerik el formálisan a megszállt ukrán területeket, nem korlátozhatják védelmi erőiket, és nem szabhatnak gátat jövőbeli szövetségi kapcsolataiknak.

A genfi amerikai-ukrán tárgyalásokon hétfő hajnalra egy „frissített és finomított békekeret” született, az amerikai fél pedig „nagyon optimista” hangot ütött meg. Az eredeti, 28 pontos amerikai tervezet, amely egy „élő, módosítható munkadokumentum”, komoly vitákat váltott ki.

A kiszivárgott információk szerint jelentős területi engedményeket kért Ukrajnától a Donbászban, 600 ezer főben maximálta volna az ukrán haderő létszámát, kizárta volna a NATO-tagságot, és teljes amnesztiát adott volna háborús bűnök alól. Cserébe a terv egy, a NATO 5. cikkelyéhez hasonló biztonsági garanciát kínált volna.

Az ukrán sajtó egy titkos, hárompontos keretmegállapodásról is beszámolt. Ennek értelmében orosz újratámadás esetén az Egyesült Államok elnöke katonai, hírszerzési, gazdasági és diplomáciai lépéseket tehetne a kulcsfontosságú NATO-országokkal összehangoltan, egy tíz évre szóló, meghosszabbítható egyezmény keretében.

A béke felcsillant esélyére a piacok is azonnal reagáltak:

az ukrán devizakötvények árfolyama közel 3 centet emelkedett. Eközben az európai politikai visszhang vegyes.

Német és finn nyilatkozatok szerint több, Európát érintő vitatott elem már kikerült a frissített keretből, Magyarország a terv teljes és feltétlen támogatását sürgeti, míg más tagállamok a területi engedmények miatt bírálják azt. Oroszország hivatalosan még nem kapott tájékoztatást a genfi egyeztetésekről, bár Vlagyimir Putyin korábban úgy fogalmazott, a terv „alapot adhat” a rendezéshez, de elutasítás esetére újabb területfoglalással fenyegetett.

via Portfolio


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Török Gábor válaszolt a fideszes elemzőknek: Nem szeretnék semmilyen miniszter lenni senkinek a kormányában
A politikai elemző G. Fodor Gábornak és Mráz Ágoston Sámuelnek üzent, akik szerint Török miniszteri babérokra tör. Azt írta, elszomorítja, hogy szaktársai nem tudnak elképzelni más célt egy politológusnak, mint a politikai zsákmányszerzést.
Szerző: GJ - szmo.hu
2025. november 24.



Nyilvános Facebook-bejegyzésben utasította vissza Török Gábor politológus azokat a vádakat, melyek szerint miniszteri pozícióra pályázna a TISZA Párt oldalán. G. Fodor Gábor és Mráz Ágoston Sámuel fideszes elemzőknek címezve Török megtisztelőnek, bár kissé bizarrnak nevezte a neki szentelt figyelmet.

„Az is igazán hízelgő, hogy ilyen magas politikai pozíciókkal összhangban emlegetitek most már folyamatosan a nevemet. Az viszont, be kell vallanom, kicsit elszomorít, hogy egyetemen is megforduló emberként nem tudtok elképzelni más elérendő célt egy politológusnak, mint a politikába való átlépést, politikai zsákmányok megszerzését”

– írta a Facebookon.

Az elemzők közötti vita azután éleződött ki, hogy a Mandiner Mesterterv című podcastjában G. Fodor Gábor és a Törököt korábban „a TISZA Párt szóvivőjének” is nevező Mráz Ágoston Sámuel azt állította, „kormányzati körökben biztosan tudják, hogy Török Gábor miniszteri pozícióra hajt” – írta a 24.hu. Bizonyítékként azt említették, hogy az MLSZ elnökségi tagjaként is tevékenykedő Török a válogatott korábbi veresége után „igyekezett a selejtezői vereséget Orbán Viktorra tolni”. Török Gábor a november 17-i bejegyzésében a magyar futball rendszerszintű problémáira hívta fel a figyelmet. „Kevesebb urambátyám és sikerpropaganda, több verseny és tudás – szerintem ez kellene, nem a csapat és a kapitány keresztre feszítése”.

Török a hétfői Facebook-posztjában a független elemzői szerep mellett érvelt, amely szerinte létezik a politikai zsákmányszerzésen túl is. Azt írta, bár egy elemzőnek is vannak politikai értékei, számára az igazság és a valóság bemutatása fontosabb a politikai érdekek szolgálatánál.

„Miután engem ez vezet, egyben azt is megígérhetem, hogy soha nem fogok rólatok olyanokat hazudozni, hogy biztos forrásból úgy tudom, Nektek is ez lenne a célotok. Ha nem lenne világos: nem, nem szeretnék semmilyen miniszter lenni senkinek a kormányában. Még a magaméban sem”

– zárta a posztot.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Cser-Palkovics levelet írt Magyar Péternek a TISZA székesfehérvári rendezvénye miatt, a pártelnök máris válaszolt
A fideszes polgármester a városi adventi programok miatt aggódik, de a TISZA elnöke szerint nincs ok aggodalomra. Sőt, egy pohár forralt borra is meghívta a városvezetőt a nagygyűlés végére.
Szerző: GJ - szmo.hu
2025. november 24.



Dr. Cser-Palkovics András, Székesfehérvár polgármestere a Facebookon is megosztotta azt a levelet, amelyben Magyar Péterhez fordul egy tervezett politikai rendezvény miatt. A polgármester azzal kezdi, hogy értesülései szerint a TISZA Párt nagygyűlést tervez a városába, és úgy tudja, ennek időpontja november 30-a 16 óra.

„A pártok közötti versenynek természetesen részét képezik a politikai rendezvények is, emellett tartom, amit nyáron, előző ilyen jellegű rendezvénye kapcsán mondtam: Fehérvár mindenkit, Önöket is tisztelettel fogadja, azonban fel kell hívjam a figyelmét néhány fontos körülményre!” – áll a bejegyzésben.

A polgármester kifejti, hogy bár a pontos helyszínről nincs információja, a meghirdetett időpont komoly ütközést jelent a város hagyományos programjaival. „Tájékoztatnom kell Önt, hogy a meghirdetett időpont advent első vasárnapja. Városunkban minden évben ezen a napon, késő délután történik hagyományos rendezvényeink keretében az első gyertya meggyújtása a város adventi koszorúján, valamint a karácsonyi fények felkapcsolása.” Hozzáteszi, hogy ezek a hagyományok közel három évtizedes múltra tekintenek vissza, és függetlenek a mindenkori polgármester személyétől.

Emellett ekkor már zajlik az adventi vásár is, amely a történelmi belváros jelentős részét érinti.

„Kérem tehát Önöket, hogy a rendezvényük helyszínének – vagy időpontjának – megválasztásakor, valamint a hatósághoz tett bejelentés és a közterület-használati engedély benyújtásakor ezt vegyék figyelembe.” A polgármester szerint a városi programok szervezői nyitottak az egyeztetésre, amennyiben a párt ezt igényli. A levelet azzal a reménnyel zárja, hogy a konfliktus elkerülhető.

Advent első vasárnapján Székesfehérváron több, várhatóan tömegeket vonzó közösségi esemény is zajlik. A városi programok szerint a Püspöki Palota udvarán az első közös gyertyagyújtásra 16:30-kor kerítenek sort, iskolai műsor és egyházi programok kíséretében. Ezzel párhuzamosan a történelmi belvárosban már tartani fog az adventi vásár, így a 16:00-ra tervezett politikai nagygyűlés időben és helyszínben tényleg ütközhet a városi programokkal.

Magyar Péter a Facebook-oldalán válaszolt Cser-Palkovics Andrásnak. Bejegyzése elején a Tisza Párt vezetője megerősítette, hogy megkapta a polgármester levelét a párt november 30-i székesfehérvári eseményével kapcsolatban.

„Szeretném megnyugtatni továbbá, hogy az Ön levele nélkül is tudtuk, hogy november 30. advent első vasárnapja” – fűzte hozzá.

Magyar Péter szerint a Tisza Párt korábbi székesfehérvári rendezvényei békésen zajlottak, és most is erre készülnek. Azt írta, „Ön is látta és tudja, a TISZA összes eddigi nagy székesfehérvári rendezvénye több ezer embert vonzott és mindig jó hangulatban, békében zajlott. Ugyanerre készülünk november 30-án 16 órakor is.”

A bejegyzésben Magyar felidézte pártja tavalyi jótékonysági akcióját. „Talán Ön is emlékszik rá, hogy a TISZA a tavalyi adventi országjárásán a “Mennyből az angyal” jótékonysági akció keretében kiemelt figyelmet fordított a nehéz sorsú gyermekek és családok támogatására. Azokban a hetekben több ezer családnak segítettünk több tízmillió forint értékben. Igyekeztünk ajándékot vinni a gyermekotthonokban nevelkedő gyerekeknek is. Most is így fogunk tenni és minden adventi rendezvényünk a békéről, a szeretetről és az ünnepre való készülődésről is fog szólni a politika mellett” – írta.

Ezt követően Magyar élesen bírálta Cser-Palkovics párttársait, felidézve, hogy hogyan akadályozták meg a tavalyi adománygyűjtésüket.

„Talán arra is emlékszik (az ország lakossága bizonyosan), hogy az Ön párttársai Menczer Tamás és Fülöp Attila voltak azok, akik egészen penetráns és embertelen módon megakadályozták, hogy a gyermekotthonokban nevelkedő gyermekekhez eljussanak karácsonyra a jóérzésű magyarok ezrei által felajánlott csodálatos ajándékok. Megköszönöm, ha jelzi a fideszes verőembereknek, hogy miről is szól az adventi időszak.”

A rendezvény helyszínével kapcsolatban Magyar Péter együttműködést ígért.

„A kollégáim szívesen egyeztetnek a város vezetésével és a hatóságokkal. Biztos vagyok benne, hogy megfér két békés rendezvény a csodálatos városukban.” A bejegyzést meghívással zárta. „A hagyományos adventi gyertyagyújtásuk után, rengeteg fehérvárival közösen szeretettel látjuk Önt és kedves családját is a TISZA rendezvényének végén a karácsonyfa állításon szép karácsonyi zenével és egy pohár forralt borral/teával”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„KDNP-s múltjával” támadja a Fidesz az egyik Tisza-jelöltet
A somogyi Fidesz „baloldali érdekembernek” is nevezte Benke Józsefet. Szerintük csupán gazdasági-anyagi sértettségből pártolt át Magyar Péterhez.


A múltjával támadja a somogyi Fidesz a TISZA Párt egyik helyi jelöltjét: a kormánypárt hétfőn azt vetette Benke József (a képen középen) szemére, hogy korábban a KDNP tagja volt. A Fidesz Somogy 02-es választókerületi szervezete a Facebook-oldalán tette közzé, hogy a TISZA Párt egyik képviselőjelölt-jelöltje Kadarkúton a Kereszténydemokrata Néppárt helyi elnöki tisztségét is betöltötte – vette észre a 444.hu.

A kormánypárti poszt szerint Benkének korábban „semmi problémája nem volt a Fidesszel”, és csupán gazdasági-anyagi sértettségből pártolt át Magyar Péterhez. A bejegyzés szerint Benke „igazi napraforgó” és „baloldali érdekember”.

A somogyi Fidesz a körzet másik két tiszás jelöltjét is bírálta: szerintük Kis Györgyné MSZP-s, Harkály Gyuláról pedig a posztjai alapján állítják, hogy szintén baloldali.

A TISZA Párt bemutatkozó anyagában Benke József KDNP-s múltját nem említik, ott az szerepel, hogy 17 évig volt Kadarkút képviselője, egy cikluson át pedig az alpolgármesteri posztot is betöltötte. Benke a bemutatkozásában a jelenlegi rendszert bírálta. „A jelenlegi rendszer nem az embereket szolgálja. Átlátható, tisztességes államra, valódi versenyre és független intézményekre van szükség ahhoz, hogy helyreálljon a bizalom” – idézi a jelöltet a párt anyaga.

A Fidesz posztja arra nem tért ki, hogy Benke mikor volt KDNP-s. A hivatalos választási adatok szerint ugyanakkor 2010-ben és 2014-ben is független jelöltként indult az önkormányzati választáson, és mindkét alkalommal bejutott a kadarkúti képviselő-testületbe.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk