Schadl György és felesége azt akarja, hogy függesszék fel az ügyükben indított bírósági eljárást

Szerintük az eljárás öt olyan alapjogi sérelmet vetett fel, amelyeknek megállapítására az Alkotmánybíróságnak van hatásköre.

Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2023. szeptember 26.

Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar volt elnöke és a XVII. rendű vádlottja, Schadl-Baranyai Helga képviselője azt indítványozta a Fővárosi Törvényszéknél, hogy függessze fel a Schadl-Völner-pert és forduljon az Alkotmánybírósághoz - írta meg az Index.

Mindezt azzal indokolták, hogy az eljárás öt olyan alapjogi sérelmet vetett fel, amelyeknek megállapítására és megoldására az Alkotmánybíróságnak van hatásköre.

Erről az öt sérelemről van szó:

1.A Nemzeti Védelmi Szolgálat már azelőtt lehallgatta Völner Pál államtitkárt, hogy felfüggesztették volna a mentelmi jogát.

2. A hatóság az együttműködő tanúkkal védő jelenléte nélkül állapodtak meg, olyan helyzetben, amikor a megállapodás elutasítása azonnali gyanúsításhoz és őrizetbevételhez vezethet.

3. A többvádlottas ügyekben óhatatlanul felmerül a kérdés, hogy mennyire befolyásolja az elsőfokú bíróságot a büntetéskiszabásban, ha az előkészítő ülésen beismerő vallomást tett vádlottak ítélete a másodfokú bíróság elé kerül.

4. Túlléphette hatáskörét a Nemzeti Védelmi Szolgálat, mert néhány óra alatt döntött az előkészítő eljárás elindításáról.

5. Több vádlott beismerte tettét az előkészítő ülésen, ezzel azonban nemcsak önmagát vádolta, hanem többekre terhelő vallomást tett. Elítélése után ez a vádlott tanúként jelenik meg az eljárásban, és megtagadhatja a vallomástételt. Előállhat tehát olyan helyzet, hogy őt sem a nyomozás során, sem az előkészítő ülésen nem látta a másik vádlott védője, sem a másik vádlott, akinek a büntetőjogi felelősségét pedig éppen ez a vallomás alapozza meg. Ilyen esetben a kötelező védelem ellenére a Be. megfosztja a többi védőt attól a lehetőségtől, hogy élni tudjanak jogaikkal.

A gyanú szerint a hivatali vesztegetés elfogadásával gyanúsított Völner Pál volt államtitkár három év alatt összesen 83 millió forint kenőpénzt fogadott el a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől. Schadl az ügyészség szerint 880 millió forint illegális jövedelemre tett szert a Völnerrel kialakított korrupciós kapcsolaton keresztül.

KÖVESS MINKET:

Károly orvosai készenlétben: a király nincs jól a botránykönyv őt ért vádjai óta

Azon is el kell gondolkoznia, hogy a BBC miért tartotta fontosnak a botránykönyv hitelesítetlen állításának nyilvánosságra hozását, pont egy olyan beszéd elé időzítve, amelyben Károly a világ vezetőit hívja fel, hogy lépjenek fel együtt a klímavédelmi célok eléréséért.

Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2023. december 02.

A beszédre mindössze 55 perccel azután került sor, hogy a BBC valamilyen okból így időzítve, nyilvánosságra hozta, hogy

Harry és neje azzal vádolja magát a királyt és Katalint is, hogy rasszisták. Ők a királyi család legnépszerűbb tagjai, nyilván ezek a súlyos vádak sokat ronthatnak a megítélésükön.

Mert ha sokan nem is értik, mi abban a raszizmus, ha a születendő baba hajszínéről, szem- és bőrszínéről beszélgetnek a családtagok, mindig lesznek, akik örömmel kapaszkodnak bele az ilyen dolgokba és kiáltanak farkast ott, ahol csak bárányok vannak.

Ráadásul a két megnevezett személy nem is tud védekezni,

hiszen hiába állítanák azt, hogy ilyet ők bizony nem mondtak, akik rasszistának szeretnék láttatni őket, csak nevetnének ezeken a mondatokon. Ki tud olyan dolgot bizonyítani, ami csak a vádló és a vádlott között zajlott le, tanúk nélkül, vagy már halott tanúk jelenlétében?

Nem csoda, hogy Károly, aki elég jó stratéga, átlátja a helyzet nehézségét. Azon is el kell gondolkoznia, hogy a BBC miért tartotta fontosnak a botránykönyv hitelesítetlen állításának nyilvánosságra hozását, pont egy olyan beszéd elé időzítve, amelyben Károly a világ vezetőit hívja fel, hogy lépjenek fel együtt a klímavédelmi célok eléréséért. Arról beszélt épp, hogy például az ő unokái számára sem hagy a jelenlegi vezető generáció élhető bolygót maga után, és mennyire fontos lenne, ha legalább ebben a témában együtt lépnének fel a világ vezetői.

„Ez egy olyan beszéd volt, amire ötven évet várt, hogy elmondhassa, de senki nem figyelt a lényegre, mindenki csak az alaptalan rasszista állításokról beszélt

- mondta Richard Fitzwilliams királyi kommentátor a The Sun-nak: - Ez nem is jöhetett volna rosszabb pillanatban Károly karrierjében.”

A királyt nagyon megviselte ez a helyzet, láthatóan fáradtnak tűnt a dubaji COP28-csúcstalálkozón, és az orvosa végig a közelében volt.

A BBC péntek reggel 7.36-kor nevezte meg őt és Katalin walesi hercegnőt - annak ellenére, hogy korábban azt állították, nem csatlakoznak azon hírcsatornákhoz, akik feszegetik ezt a témát.

„Nem tudom elképzelni, hogy a monarchia valaha még megbízik Harryben” - tette hozzá a kommentátor.

Amellett, hogy egyre többen aggódnak a király romló egészségi állapota miatt, a britek kezdenek dühösek lenni.

Ingrid Seward királyi szakértő a The Sunnak ezt mondta: „Szerintem mindenki kezdi unni ezt a könyvet. Ez egy mérgezett tollal írt aljasság. Bízunk benne, hogy a királyi család felülemelkedik rajta. Károlynak egymás után találkozói voltak a klímacsúcson, és valószínűleg emiatt nagyon fáradt.”

Azt mindenesetre meghökkentő látni, hogy egy élet munkáját hogy képes tönkretenni egy olyan állítás, amit kizárólag Meghan és Harry tesz, pont azok, akiknek eddig számos hazugságot köszönhetett már a világ. És az is figyelemre méltó, hogy a saját uralkodójának 50 éven át tartó klímavédelmi munkáját milyen könnyedén teszi zárójelbe a mértéktartó újságírás csúcsát jelentő BBC. Tényleg csak az a kérdés, hogy miért?

Kapcsolódó

Meghan Markle a királyi udvar két tagját is rasszizmussal vádolja

A nevek egyelőre nem kerültek nyilvánosságra, de egy hamarosan megjelenő könyv valószínűleg pontot tesz a találgatásokra.

KÖVESS MINKET: