Míg Magyarországon az átlagfizetésből 108-szor tudjuk megvenni a tejből, tojásból, tésztából, margarinból és vécépapírból álló csomagot, addig Hollandiában 320-szor, Ausztriában 302-ször, Szlovákiában 115-ször. Más európai országokban is ennyivel emelkedtek az élelmiszerárak, mint nálunk? Ennek ment utána az RTL Fókusz című műsora.
Egy darab „császárbuci” az egyik üzletlánc magyarországi boltjában 69 forintba, ugyanezen vállalat szlovákiai áruházában 12 centbe (410 forintos euró-forint árfolyamon számítva 49 forintba) kerül. A TV paprika kilója itthon 1199 forint, északi szomszédunknál akciósan 2 euró 79 cent, átszámítva 1144 forint. A különbség nem tűnik nagynak, csakhogy míg
Szlovákiában az élelmiszerárak átlagosan 24,1 százalékot nőttek tavaly szeptemberhez képest, Magyarországon ez az arány 39 százalék: a legmagasabb az Európai Unióban.
Egy magyar és egy szlovák boltba rejtett kamerával látogatott el az RTL el, továbbá külföldön élő magyarokat kérdeztek arról, hogy ahol ők laknak, mennyivel drágult az élelmiszer.
Megkértük őket, vegyenek meg bizonyos árukat, amelyeket összehasonlíthatunk ugyanazok itthoni áraival. 10 darabos tojás, 25 dekás margarin, fél kilós spagetti, 1 liter 3,5%-os tej és egy 8 darabos vécépapír. Mindegyikből a legolcsóbbat. A termékeket október végén vásároltuk.
Az általunk kiválasztott termékeket Magyarországon tudtuk a legolcsóbban megvásárolni, a legtöbbet pedig Hollandiában kértek érte. A különbségek azonban akkor érződnek igazán, ha összehasonlítjuk, hogy hány ilyen kosarat tudunk vásárolni az adott országra jellemző átlagkeresetből.
Az Eurostat által mért 2021-es szlovák bérből 115 ilyen kosarat tudnánk vásárolni, az olaszból 257-et; a hollandból 320-at, az osztrákból pedig 302-t. Magyarországon a KSH által kiadott statisztika szerint a nettó átlagkereset 2022 augusztusában 342 900 forint volt. A termékeket ebből az összegből 108-szor vásárolhatnánk meg.
Szakértők szerint az infláció a következő hónapokban is emelkedhet Magyarországon, a csúcsot 22 százalék környékén érheti el decemberben, vagy a következő év első hónapjaiban. Innentől csökkenhet a drágulás mértéke, 2023-ban nagyjából 13 százalékos áremelkedést várnak.
Míg Magyarországon az átlagfizetésből 108-szor tudjuk megvenni a tejből, tojásból, tésztából, margarinból és vécépapírból álló csomagot, addig Hollandiában 320-szor, Ausztriában 302-ször, Szlovákiában 115-ször. Más európai országokban is ennyivel emelkedtek az élelmiszerárak, mint nálunk? Ennek ment utána az RTL Fókusz című műsora.
Egy darab „császárbuci” az egyik üzletlánc magyarországi boltjában 69 forintba, ugyanezen vállalat szlovákiai áruházában 12 centbe (410 forintos euró-forint árfolyamon számítva 49 forintba) kerül. A TV paprika kilója itthon 1199 forint, északi szomszédunknál akciósan 2 euró 79 cent, átszámítva 1144 forint. A különbség nem tűnik nagynak, csakhogy míg
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magánlakásokban is házkutatást tarthat majd a NAV a nagytakarítási törvény alapján
Ha szükséges, rendőri segítséget is kérhetnek, vagyis akár egy civil szervezet vezetőjének otthonában is megjelenhetnek fegyveres kísérettel. Veszélybe kerülhet az újságírói forrásvédelem is.
A Fidesz új törvényjavaslata lehetővé tenné, hogy a NAV házkutatást tartson nemcsak a szervezetek irodáiban, hanem akár azok vezetőinek magánlakásán is - hívja fel rá a figyelmet a Telex. A javaslat szerint a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni szerv gyakorlatilag bárhol megjelenhet, ha azt feltételezi, hogy ott bizonyítékot találhat.
Az ellenőrzés során az adóhatóság emberei átvizsgálhatják a helyiségeket, lefoglalhatják az iratokat, adathordozókat, belenézhetnek a munkafolyamatokba, másolatokat készíthetnek mindenről. Ha szükséges, rendőri segítséget is kérhetnek.
A törvény lehetőséget ad arra is, hogy a NAV akár előzetes értesítés nélkül is házkutatást tartson, ha az előzetes értesítés veszélyeztetné az eljárás sikerét. Ez azt jelenti, hogy nincs garancia arra, hogy az érintettek előre tudnak a hatósági intézkedésről.
A törvényjavaslat szerint az ellenőrzés célja az lehet, hogy megállapítsák: egy szervezet jogtalanul fogadott-e el külföldi támogatást. A házkutatásra pedig nemcsak akkor kerülhet sor, ha már van gyanú, hanem akkor is, ha a hivatal szerint csak feltételezhető, hogy az adott helyen bizonyíték lehet.
A szabályok alapján nemcsak a szervezet székhelye jöhet szóba, hanem bármely más helyszín is, ahol adat vagy bizonyíték lehet.
Ez különösen aggályos lehet például egy újságíró esetében, akinek az otthonában található dokumentumokat is lefoglalhatják, így gyakorlatilag megszűnhet a forrásvédelem.
Az eljárás során az érintettek kötelesek együttműködni, még akkor is, ha a bekért adatok személyesek, védettek vagy rájuk nézve terhelőek. A NAV jogot kap arra, hogy ilyen információkat is bekérjen és tároljon. A törvényjavaslat szerint ezekhez az adatokhoz az állam akár 30 évig is megtagadhatja a hozzáférést, ha úgy ítéli meg, hogy az adatok nyilvánossága bűnmegelőzési vagy nemzetbiztonsági érdekeket sértene.
Az új törvényjavaslat nemcsak a szervezeteket érinti, hanem azok vezetőit is súlyos személyes következményekkel fenyegeti.
Aki egy jegyzékbe vett szervezet irányítója, annak kötelező vagyonnyilatkozatot tennie – méghozzá jóval szigorúbb feltételek mellett, mint például egy országgyűlési képviselőnek. A nyilatkozatot az igazságügyi miniszter ellenőrzi, és közzéteszik a kormány honlapján.
Ha valaki nem tesz eleget a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségnek, akkor ezt nyilvánosan „közhírré teszik”, és felfüggesztik a képviseleti jogát a szervezetben. Ebben az esetben sem biztosít a törvény semmilyen jogorvoslati lehetőséget. Ha a záró vagyonnyilatkozat is elmarad, az illetőt 500 ezer és 2 millió forint közötti bírsággal sújthatják, amit újra és újra kiszabhatnak – fellebbezni ez ellen sem lehet.
A törvény külön eljárás nélkül eltilthatja azokat a civil vezetőket, akik megszegik a szabályokat, attól, hogy öt éven belül bármilyen civil szervezetet alapítsanak vagy vezessenek. Ugyanez vonatkozik a gazdasági társaságok ügyvezetőire is: ha egy cég a törvény miatt megszűnik, a cégvezető öt évig nem tölthet be vezető tisztséget, nem alapíthat új céget, és nem is szerezhet benne többségi befolyást.
Aki egyszer megszegi a törvényt, azt a NAV már eltilthatja „a közéletet befolyásoló tevékenység további folytatásától”. Hogy ez pontosan mit jelent, az nem derül ki a javaslatból.
Hüttl Tivadar, a Telex ügyvédje szerint a javaslat „emberi sorsokat, karriereket tehet tönkre”, és olyan mértékű szankciókat vezetne be, amelyek példátlanok a korábbi törvényekhez képest.
A Fidesz új törvényjavaslata lehetővé tenné, hogy a NAV házkutatást tartson nemcsak a szervezetek irodáiban, hanem akár azok vezetőinek magánlakásán is - hívja fel rá a figyelmet a Telex. A javaslat szerint a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni szerv gyakorlatilag bárhol megjelenhet, ha azt feltételezi, hogy ott bizonyítékot találhat.
Az ellenőrzés során az adóhatóság emberei átvizsgálhatják a helyiségeket, lefoglalhatják az iratokat, adathordozókat, belenézhetnek a munkafolyamatokba, másolatokat készíthetnek mindenről. Ha szükséges, rendőri segítséget is kérhetnek.
A törvény lehetőséget ad arra is, hogy a NAV akár előzetes értesítés nélkül is házkutatást tartson, ha az előzetes értesítés veszélyeztetné az eljárás sikerét. Ez azt jelenti, hogy nincs garancia arra, hogy az érintettek előre tudnak a hatósági intézkedésről.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szerdán délután Polt Péter személyesen adta át lemondását Sulyok Tamás köztársasági elnöknek a Sándor-palotában.
A találkozóról maga az államfő számolt be a közösségi oldalán, amit az Index vett észre. Bejegyzésében így fogalmazott:
„Polt Péter ma délután felkeresett a Sándor-palotában, hogy átadja lemondását. Köszönetem és elismerésem Legfőbb Ügyész Úrnak eddigi munkájáért!”
A kormány májusban jelentette be, hogy Polt Pétert, valamint Hende Csabát az Alkotmánybíróság tagjának jelöli. Május 13-án az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága megszavazta a két jelölt alkotmánybírói tagságát.
Magyar Péter a nagytakarítási törvényről: Kell és lehet is tiltakozni, de attól nem fogják megváltoztatni
A politikus szerint nem szabad bedőlni a félelemkeltésnek, mert csak el akarják terelni a figyelmet a valóságról. Szerinte az igazi válasz a kormány leváltása lesz.
Magyar Péter szerint a kormány tavaszi nagytakarítás-törvényjavaslata provokáció, melynek célja, hogy konfliktust gerjesszen. Úgy véli, a társadalom nem megosztottságra vágyik, hanem arra, hogy az emberek emberként bánjanak egymással. Szerinte „emberséges Magyarországra” van szükség.
A politikus a Kontroll stábjának nyilatkozva arról beszélt, hogy a kabinet ilyen törvényekkel próbálja elterelni a figyelmet a valós problémákról, mint a gazdaság helyzete, az egészségügy állapota vagy a költségvetés nehézségei. Mint fogalmazott, „vergődnek”, és nem akarnak a valódi gondokról beszélni, írja a Telex.
Magyar úgy látja, hogy a kormánypárt ezekkel a lépésekkel inkább a saját szavazóit igyekszik „szórakoztatni”. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy tisztában van vele: „ez nem szórakoztató és sokan ettől megrettennek, félelmet kelt bennük, és azt hiszik, hogy vége mindennek”. Az aggódóknak azt üzente: „11 hónap van hátra, ezt már féllábon is kibírja az ország”.
A Nagyvárad felé tartó gyaloglásának tizedik órájában úgy fogalmazott:
„csináljuk a magunk munkáját. Nyilván kell és lehet is tiltakozni sok minden ellen, de attól nem fogják megváltoztatni”.
Hozzátette, hogy céljuk a következő választás megnyerése, ehhez pedig „sokmillió ember” támogatására számítanak.
Arra a felvetésre, hogy a kormány átlépett-e egy újabb vörös vonalat, Magyar azt mondta: „ezt a vonalat már sokszor átlépték, kezdenek halványulni ezek a vonalak”.
Véleménye szerint a hatalom a jövőben is megpróbálhat mindent megtenni a választások befolyásolása érdekében, akár „orosz módszerekkel” is. A választási küzdelmet egy futballmeccshez hasonlította: „ha 4-1-re vezetünk a 85. percben, akkor csalhatnak, akkor befújhat a bíró egy kamu tizenegyest, kiállíthat a bíró két játékost, akkor is megnyeri ez a csapat a meccset”.
Úgy látja, a Tisza Pártnak nem tüntetéseket, hanem választási felkészülést kell szerveznie.
Magyar Péter szerint a kormány tavaszi nagytakarítás-törvényjavaslata provokáció, melynek célja, hogy konfliktust gerjesszen. Úgy véli, a társadalom nem megosztottságra vágyik, hanem arra, hogy az emberek emberként bánjanak egymással. Szerinte „emberséges Magyarországra” van szükség.
A politikus a Kontroll stábjának nyilatkozva arról beszélt, hogy a kabinet ilyen törvényekkel próbálja elterelni a figyelmet a valós problémákról, mint a gazdaság helyzete, az egészségügy állapota vagy a költségvetés nehézségei. Mint fogalmazott, „vergődnek”, és nem akarnak a valódi gondokról beszélni, írja a Telex.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kiss László tavaly augusztusban, röviddel az újraválasztását követően került előzetes letartóztatásba egy korrupciós ügy kapcsán. A bíróság februárban úgy döntött, hogy három hónappal meghosszabbítja a letartóztatását, így május 16-ig maradt volna börtönben Óbuda polgármestere.
Most azonban újabb döntés született az ügyben. A Magyar Hang információi szerint a bíróság teljes szabadlábra helyezéséről határozott, vagyis Kiss László elhagyhatja a börtönt. A döntés nem jogerős, az ügyészség fellebbezhet ellene.
A Központi Nyomozó Főügyészség korábban azt indítványozta, hogy hosszabbítsák meg a politikus letartóztatását, ezt azonban a bíróság elutasította.
„Szeretném jelezni, hogy mind fogva tartásomat, mind polgármesteri jogaim csorbítását törvénytelennek tartom, magamat politikai fogolynak tekintem és most és a jövőben is azért dolgozom, hogy az egyre putyinizálódó rendszer véget érjen”
– írta korábban ügyével kapcsolatban a DK-s politikus a Facebookon.
Kiss László tavaly augusztusban, röviddel az újraválasztását követően került előzetes letartóztatásba egy korrupciós ügy kapcsán. A bíróság februárban úgy döntött, hogy három hónappal meghosszabbítja a letartóztatását, így május 16-ig maradt volna börtönben Óbuda polgármestere.
Most azonban újabb döntés született az ügyben. A Magyar Hang információi szerint a bíróság teljes szabadlábra helyezéséről határozott, vagyis Kiss László elhagyhatja a börtönt. A döntés nem jogerős, az ügyészség fellebbezhet ellene.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
