HÍREK
A Rovatból

Rácz András a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak: Az orosz haverjaitok rakétáitól, na, attól félek...de tőletek, bohócok, nem

Az Oroszország-szakértő reagált arra a jelentésre, amit a Szuverenitásvédelmi Hivatal tette közzé szerdán, és ami szerint az írásai „dezinformációs narratívaelemek”.
F. O. - szmo.hu
2025. május 16.



Hosszú bejegyzésben reagált Rácz András arra a jelentésre, amit a Szuverenitásvédelmi Hivatal tette közzé szerdán. Az anyag szerint az Oroszország-szakértő írásai „dezinformációs narratívaelemek”.

„Ti tényleg azt hiszitek, hogy meg tudtok ijeszteni?! Azért hiszitek, hogy félek tőletek, mert nem tudjátok, mit tesz az emberrel három év háború. Az orosz haverjaitok rakétáitól, na, attól félek... de tőletek, bohócok, nem. Nem is fogok soha. És én még akkor is itt leszek, amikor nektek már a nevetekre sem emlékszik senki”

- írja posztja elején az Oroszország-szakértő, aki ezután egy nyílt levélben szólítja meg Lánczi Tamást, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökét.

„Ugyan eddig csak egyszer találkoztunk személyesen, de mivel az általad vezetett Szuverenitásvédelmi Hivatal már nem először hord össze rólam hetet-havat, ez az »ismeretség« tulajdonképpen indokolja a tegezést. Olvastam a legújabb »jelentéseteket«, amely szerint »Sokkszerű dezinformációs kampányt indítottak Magyarországgal szemben.

Az anyag nagyon szépen egymás mellé rakja a Kárpátalján elfogott magyar ügynökök ügyét, ennek a sajtóban történő megjelenését és a TISZA párt által egy nappal korábban nyilvánosságra hozott hangfelvételt a honvédelmi miniszterről, és azt állítja, hogy ezek egy összehangolt dezinformációs kampány részei”

- írja Rácz, aki a folytatásban részletesen kifejti, mit gondol a helyzetről.

„Az első probléma az, kedves szuverenitásvédők, hogy semmilyen módon nem bizonyítjátok, hogy ténylegesen lenne összefüggés. Az egyetlen érvetek a két esemény időbeli közelsége - de ezen kívül semmi. Semmiféle bizonyítékot nem említ a jelentés arra, hogy egyáltalán létezne az állítólagos összehangolt kampány. Önmagában attól, hogy sokszor és baljós szavakkal leírjátok, még nem válik valósággá”

- fogalmaz a szakértő, aki a következő pontban megjegyzi, hogy bármiféle elemzési módszertannak alapvető tétele, hogy meg kell tudni különböztetni az összefüggést az egybeeséstől. És szerinte különbség van aközött is, hogy két esemény csak összefügg (mert például egy harmadik faktor váltja ki mindkettőt), vagy konkrét ok-okozati viszonyban van egymással.

„Ti azonban nem vesződtök ilyesmivel, hanem csak simán kijelentitek, hogy itt márpedig egy nagy, összefüggő dezinformációs kampány látszik. Ugyan mégis miből látszik, hm? Ilyen szintű módszertani slendriánsággal még egy egyetemi szemináriumi dolgozatot sem szoktunk átengedni - ehhez képest ti hivatalos kiadványként publikáljátok”.

„Ha valami szerintetek nem igaz, akkor azt nem úgy kell cáfolni, hogy leírom, hogy »ez márpedig nem igaz« vagy »ez dezinformáció«. Megalapozottan cáfolni úgy kell, hogy felsorakoztatod a tényeket, »debunking«, ilyesmik. Ha tudnátok BÁRMIT a szakmáról, aminek a tudoraként próbáltok tetszelegni, akkor persze menne ez is, mert egyébként nem ördöngösség”

- fogalmaz Rácz, aki szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatalnál nem bajlódnak szakmai cáfolattal, hanem csak kinyilatkoztatják, hogy márpedig azok a problémák, amelyeket a kémügy felvet, nem valósak, a felvetésük pedig „dezinformáció”.

„Attól, hogy valami számodra nem érthető, még nem biztos, hogy összeesküvés van mögötte”

- jegyzi meg.

„Nem külföldi ügynök vagyok, kedves Tamás, hanem egyszerűen csak külföldön (is) dolgozom - hasonlóan sok százezer másik magyarhoz. Nincs ebben semmi rendkívüli”

- írja a szakértő.

„Tudod, az én apám nem volt sem állampárti megmondóember sem rektor; nem intézett nekem jól fizető állásokat sem. A minőségben, a folyamatos tanulásban és munkában hitt (villamosmérnökből képezte át magát informatikussá, később nyomda- , aztán gyógyszeripari szakemberré). Az ő apjának sem voltak állampárti kapcsolatai, (sőt...) - úgyhogy neki is saját erőből kellett boldogulnia, ahogyan őutána nekem is. Egyikünk alá sem tett az épp aktuális állampárt kutatóintézetet vagy tévéműsort, nem lettem a felügyelőbizottsági tagja a British-American Tobacco-ban sem (na, akkor ki szolgált kettőnk közül külföldi érdekeket? ), így aztán az előrejutás eszközeként maradt az, hogy dolgozni kell” folytatja.

„Tudom, persze, hogy mit és miért csináljátok. Orosz logika van mögötte, odaát információs elrettentésnek hívják. Az információs elrettentés az, hogy ha valakire elég erős információs nyomást helyezünk (esetetekben: lejáratás), akkor ezzel az illetőt rá lehet venni az aktuális tevékenysége megváltoztatására - mégpedig anélkül, hogy explicitebb, vagy erőforrás-igényesebb módszerekhez kelljen nyúlni. Az összes NER-es lejáratókampány erre a logikára épül. Sokszor működik, persze... de nem mindig. Velem szemben sem fog”

- fogalmaz Rácz.

Arról is ír, hogy a „jelentés” szerint „»ez az állítólagos dezinformációs kampány« súlyos nemzetbiztonsági kockázatot hordoz. Azzal vádoljátok a »kampány« résztvevőit, hogy veszélyeztetik Magyarország biztonságát és szuverenitását - sőt, még arra is felszólítjátok őket, hogy hagyják ezt abba. Ami, őszintén szólva, kicsit meglepett...”

„Ti tényleg azt hiszitek, fiúk, hogy megijedek tőletek?! Csak azért, mert »felszólítotok«?! Hogy megijedek attól, ha össze-vissza irkáltok rólam olyan színvonalú dolgokat, ami egy szemináriumi dolgozathoz is kevés? Hogy ettől majd nem fogom megírni, amit az általatok szolgált rendszer Moszkvához való viszonyáról tudok? Tényleg azt hiszitek, hogy három év háború után még meg tudtok rémiszteni? Hogy még bármennyire is félek attól, ha néhány névtelen senkiházi csúnyákat ír rólam...? Ejj, ejj... el vagytok tájolva, kedves szuverenitásvédők, az a helyzet.

Amiért persze kicsit irigyellek benneteket... El vagytok tájolva, mert fogalmatok sincs róla, hogy mennyire változtatja meg az embert a háború. Olyan dolgokat láttam az elmúlt három évben, amikre szavak sincsenek... és nemcsak én, hanem mindenki azok közül, akik rendszeresen járnak ki, és - eltérően a kormánymédia munkatársaitól - Kárpátaljától keletebbre is elmerészkednek

Ti persze ezt nem értitek és nem is fogjátok megérteni, egyszerűen azért, mert gyávák vagytok odamenni. Nota bene: még ahhoz is gyávák vagytok, hogy névvel vállaljátok a »jelentést«, amit írtatok” - fogalmaz a szakértő, aki hozzáteszi: „egyedül azt irigylem a gyávaságotokban, hogy így nem tudjátok meg azt sem, hogy milyen átélni egy többórás légitámadást egy pincében, ami nem óvóhelynek épült, úgyhogy csak remélni tudod, hogy kibírja, ha eltalálják felette az épületet... vagy amikor először kerülsz tüzérségi tűzbe... vagy amikor úgy autózol keresztül egy kisvároson, hogy negyed órával korábban még aknavetővel lőtték az oroszok és bármikor lőhetnek újra... és ezek még csak azok a dolgok, amiket leírhatok anélkül, hogy letiltana a Facebook”.

„Az orosz haverjaitok rakétáitól és robotrepülőgépeitől, na, attól félek. A tüzérségtől is. De tőletek, bohócok, nem félek és nem is fogok soha”

- fogalmaz Rácz, kiemelve, hogy ezt már ugyan egyszer leírta, de szerinte nem sikerült megérteniük.

„Viszont cserébe azért, hogy ilyen kedvesen foglalkoztok velem, ígérek én is két dolgot. Egyrészt, mostantól minden egyes alkalommal, amikor leírjátok a nevemet bármelyik »jelentésetekben«, ugyanúgy ízekre fogom szedni a módszertanát, mint most. Másképp fogalmazva, segítek majd benne, hogy újra és újra hülyét csinálhassatok magatokból. Másrészt, fiúk, én még akkor is itt leszek és kutatóként fogok dolgozni, amikor nektek már a nevetekre sem emlékszik majd senki” – fejeződik be a poszt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor egy kacsás példával magyarázta meg, miért baloldaliak Magyar Péterék
A miniszterelnök szerint a TISZA Párt és a DK el akarják rejteni valódi szándékaikat, de egyszer úgyis lebuknak. Elmondta, szerinte mitől baloldali a két ellenzéki párt.


Orbán Viktor péntek reggel a Kossuth Rádióban adott interjút, mely során az ellenzéki pártokat is kritizálta – nem is akárhogyan. A miniszterelnök egy érdekes példával magyarázta el azt, hogy miért egyértelmű, hogy a TISZA Párt és a Demokratikus Koalíció baloldali pártok.

„Azt szoktuk mondani, hogy ha valami úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, és úgy jár, mint egy kacsa, akkor az kacsa. Az a helyzet, hogy a DK meg a TISZA baloldali pártok”

– mondta a miniszterelnök.

Erről egy Facebook-videó is készült, amibe a kacsás hasonlat után Magyar Péterről és Dobrev Kláráról vágtak be felvételeket.

A rádióinterjúban a kormányfő úgy fogalmazott, hogy „ravaszkodás” megy a politikában, mert „nem akarja felfedni a szándékait egy hatalomra törő párt, amely mögött ott van Brüsszel”.

„A TISZA és a DK is baloldali pártok, baloldali gazdaságpolitikát folytatnak. Leginkább adóemelést és Brüsszeltől való függést támogatnak. Ez két nagy hiba, ettől baloldaliak. Ezt mindenki átláthatja, ehhez nem kell atomtudósnak lenni. A legegyszerűbb magyar ember is érti, hogy erről van szó. A második oldalon pedig van egy nemzeti kormány. Így állnak fel a dolgok” – vázolta fel Orbán, hozzátéve, hogy az emíltett pártok szerinte el akarják rejteni a valódi szándékait, de „egyszer úgyis lebuknak”.

A kormányfő arról is beszélt, hogy az említett két párt szerinte nem támogatja a 14. havi nyugdíjat, a legalább két gyermeket vállalt édesanyáknak járó adómentességet, és azt sem, hogy duplájára nőjön a gyerekek után járó adókedvezmény. „Mert szerintük nem fér bele. Szerintünk belefér” – jelentette ki Orbán Viktor.

Ezt a kijelenést megelőzően ugyanakkor elismerte, hogy ez egy valódi vita a két oldal között.

„Nem akarom azt mondani, hogy a baloldali pártoknak, a DK-nak meg a Tiszának a mondandójában ne lenne megfontolnivaló.

Mert amikor ilyen hosszútávú intézkedéseket hozol, például megadod az édesanyáknak a teljes adómentességet, vagy adómentessé teszed a CSED-et vagy a GYED-et, vagy bevezetsz egy 14. havi nyugdíjat, akkor hosszútávú pénzügyi kötelezettséget vállalsz. Ahhoz, hogy ezt meg tudd tenni, valamilyen látomásodnak, víziódnak lennie kell a jövődről. Ezért ez egy nyílt végű vita, itt senki nem mondhatja, hogy csak nekem vagy csak neked van igazad. Itt az a kérdés, hogy megalapozottak-e azok a megfontolások, amelyek alapján a döntéseket meghozod vagy nem.

Én azt állítom, hogy a mi döntéseink megalapozottak, ezeknek megvan a pénzügyi és gazdasági alapja, ezek vállalhatóak. A baloldal ellenében is meg kell csinálni”

– fogalmazott a miniszterelnök.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Évek óta halott erdélyi magyaroknak küldött választási levelet az állam, a kormány az NVI-re mutogat
Családok döbbentek meg, amikor elhunyt szeretteik nevére érkezett a hivatalos papír. A hatóságok szerint minden rendben, a felelősséget a gyászolókra hárítják.


Választási regisztrációs levelet kézbesített a magyar állam olyan erdélyi magyaroknak, akik már évek óta nem élnek. A Transtelex olvasói jelzések nyomán számolt be az esetről, amely szerint több család is olyan hivatalos értesítőt kapott, amelyet elhunyt hozzátartozójuknak címeztek, volt, akinek egy 2022-ben elhunyt rokon nevére érkezett a küldemény.

A Nemzeti Választási Iroda közlése szerint a kiküldés a törvényeknek megfelelően történt, mivel a választást megelőző évben kötelesek tájékoztatni a határon túli magyar állampolgárokat.

A probléma abból fakad, hogy a leveleket a központi névjegyzék adatai alapján postázzák, és ha egy elhunyt személy halálát nem anyakönyveztetik Magyarországon, a neve aktív marad a rendszerben. A magyar és a román hatóságok között ugyanis nincs automatikus adatcsere a halálesetekről.

Mivel a külföldön történt halálesetet a magyar hatóságok felé külön be kell jelenteni, ennek hiányában a név akár egy évtizedig is a rendszerben maradhat. Ez nyitott kaput hagy a visszaéléseknek, mivel lehetőséget teremt arra, hogy valaki az elhunyt nevében adjon le levélszavazatot. A jelenlegi szabályozás szerint egy név csak tíz évnyi inaktivitás után kerül ki automatikusan a névjegyzékből,

így egyetlen haláleset akár három országgyűlési választáson is csalásra adhat módot.

A hivatal a visszaélésekkel szemben a büntetőjogi következményekre hivatkozik, mondván, aki más nevében szavaz, bűncselekményt követ el, amiért akár három évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható. Rendszerfejlesztést vagy az adatbázisok összekapcsolását nem ígérték, ehelyett a hozzátartozók felelősségét hangsúlyozzák a haláleset bejelentésében.

A Miniszterelnökségi Sajtóiroda a lap konkrét kérdéseire a levélszavazás biztonságáról és a nyilvántartás naprakészségéről nem adott érdemi választ. Csupán annyit közöltek, hogy „a választás tisztaságát rendkívül fontosnak tartjuk”, a technikai részletekkel kapcsolatban pedig az NVI-hez irányították a sajtót, ezzel gyakorlatilag áthárítva a felelősséget egy olyan rendszerért, amelynek működése a nemzetpolitikáért felelős kabinet hatáskörébe tartozik.

Nem ez az első eset, hogy a levélszavazás hatékonysága és tisztasága megkérdőjeleződik. A 2022-es választások előtt nagy port kavart, amikor Marosvásárhely mellett egy zsáknyi, részben megsemmisített levélszavazatot találtak. Az ügy akkor komoly politikai vitákat váltott ki, és rávilágított a rendszer sérülékenységére, amelynek szavazatai eddig döntő arányban a kormánypártokat támogatták, és a közvélemény-kutatások szerint érdemben ma sincs ez másként.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter az állami és NER-es cégek vezetőinek üzent az adatszivárgási botrány miatt
A TISZA Párt vezetője Orbán Viktor egyik szállóigévé vált mondatával tett ígéretet. Mint mondta, nem nem hagyják annyiban, ha bármilyen hátrány éri az állami cégek, hivatalok és NER-es cégek vezetőit az adatszivárgás miatt.


„Minden fel lesz jegyezve, és semmi sem lesz elfejtve” – ezzel a mondattal küldött egyértelmű üzenetet Magyar Péter az állami és NER-közeli cégek vezetőinek a TISZA Pártot érintő adatszivárgási botrány miatt.

A pártelnök csütörtökön beszélt erről az országjárása legutóbbi állomásán, Tabon, de Facebook-oldalán is megosztott róla egy videót. Szerinte ez az „aljas bűncselekménysorozat” még jobban összekovácsolta a Tisza közösségét.

„Bármerre járok, mindenhol azt mondják, hogy én büszke vagyok rá, és nem félek, tudom, hogy sokan kockáztatnak ezzel, tudom, és eljutottak hozzánk hírek, hogy hogyan akarják ezt megtorolni”

– mondta Magyar Péter, aki jogi segítséget is ígért mindenkinek, akit a kiszivárgott adatai miatt hátrány ér.

Külön szólt az állami cégek, hivatalok és NER-es cégek vezetőihez:

„És mindenkinek azt üzenem, aki állami céget vezet vagy hivatalt vagy NER-es céget, ha bárkinek egy haja szála meggörbül, bárki emiatt elveszíti az állását, vagy bármilyen erkölcsi, anyagi hátrány éri azért, mert mint a legrosszabb történelmi időkben ez az aljas, korrupt, embertelen hatalom listázta politikai hovatartozás miatt a honfitársait, ha bármilyen hátrány éri őket, minden fel lesz jegyezve, és semmi sem lesz elfelejtve.”

A TISZA Párt vezetője az utóbbi időben sokszor hangoztatja ezt a szállóigévé vált mondatot, amelyet Orbán Viktor mondott szeptemberben Kötcsén.

Mint ismert, októberben egy körülbelül 20 ezer neves lista került nyilvánosságra, amelyek a Tisza Világ applikáció felhasználóinak személyes adatait tartalmazta. Ezt követte november elején egy jóval nagyobb, közel 200 ezer fős adatcsomag megjelenése különböző online fórumokon. A listáról a kormánypárti média november 2-án kezdett el cikkeket közölni.

Az ügyben a Kiberbiztonsági Intézet is vizsgálódik, és hivatalból nyomozás is indult. Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke szerint a vizsgálat leghamarabb 2026 február végére vagy március elejére zárulhat le.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Orosz kémhajó bukkant fel Hawaii partjainál, az amerikai parti őrség azonnal a nyomába eredt
A Kareliya nevű hajó mindössze 28 kilométerre cirkált Oahutól, de épp a nemzetközi vizek határán maradt. Az amerikaiak ezért nem avatkozhattak be, csak szigorúan figyelték a hajót.


Orosz kémhajó bukkant fel Hawaii partjainál Hawaii partjainál október 29-én - közölte az amerikai parti őrség.

A Kareliya nevű hajót Oahu szigetétől mintegy 28 kilométerre észlelték.

Az orosz katonai hajónak egy Hercules típusú repülőgép és egy gyorsreagálású őrhajó is rögtön a nyomába eredt.

Bár a távolság csekélynek tűnik, a hajó az amerikai területi vizek határán kívül maradt, így jelenléte a nemzetközi jog szerint nem volt illegális. Az amerikai erők végül a helyszínre érve megfigyelték és kísérték az orosz egységet.

„A nemzetközi jognak megfelelően a Parti Őrség személyzete figyelemmel kíséri az orosz hajó tevékenységét az Egyesült Államok területéhez tartozó vizek közelében, hogy biztosítsa az ott közlekedő amerikai hajók biztonságát, és támogassa a hazai védelmi erőfeszítéseket”

– közölte a Reuters.

A parti őrség egyik helyi vezetője, Matthew Chong kapitány hozzátette, hogy rutinszerűen figyelik a tengeri forgalmat a térségben.

A Kareliya egy Vishnya-osztályú hírszerző hajó, amelynek elsődleges feladata a rádió- és elektronikai jelek befogása és elemzése. Az 1986-ban szolgálatba állított egység 2017-ben egy komolyabb modernizáción esett át.

A hajó feltűnésének helye valószínűleg nem véletlen: Hawaii a csendes-óceáni amerikai haderő egyik legfontosabb központja, itt található többek között az amerikai Csendes-óceáni Flotta főhadiszállása és a Pacific Missile Range Facility rakétakísérleti telep is, így a környék katonai kommunikációja kiemelt célpont lehet a felderítés számára.

Az eset nem példa nélküli. A Kareliya már 2023-ban is hetekig tartózkodott Hawaii közelében, de a Pentagon akkori közlése szerint nem tanúsított veszélyes magatartást.  Ezzel szemben a Kareliya egyik testvérhajója, a Viktor Leonov 2019-ben komolyabb riadalmat okozott az Egyesült Államok délkeleti partjainál, amikor a parti őrség szerint veszélyes manővereket hajtott végre, például nem használta a navigációs fényeit, és nem válaszolt a kereskedelmi hajók hívásaira.


Link másolása
KÖVESS MINKET: