prcikk: „Politikai játszmává teszik az emberek életét” – kicsapta a biztosítékot a Budapest-bérlet bejelentett megszüntetése | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

„Politikai játszmává teszik az emberek életét” – kicsapta a biztosítékot a Budapest-bérlet bejelentett megszüntetése

Több százezer embernek nehezítheti és drágíthatja meg az utazását a Budapest-bérlet megszűntetése. A közlekedési szakemberek és az általunk megkérdezett polgármesterek szerint is óriási visszalépés lenne, ha tényleg komolyan gondolnák.


Szürreális szappanopera bontakozott ki az év utolsó napjaiban. Történt ugyanis, hogy váratlanul megszellőztette Lázár János minisztériuma, hogy megszűnik a Budapest-bérlet. Egy kétmilliárdos elszámolási vitát neveztek meg indokként. Azután közvetlenül szilveszter előtt megérkezett a BKK részéről egy megnyugtató közlemény: marad a bérlet. Nem örülhettünk sokáig, mert a MÁV még sietett az óév utolsó perceiben tudtunkra adni, hogy mégis megszűnik. Ideiglenesen még március végéig megmarad a konstrukció, de aztán vége.

Ha tényleg így lesz, az drámai következményekkel járhat. Egy közlekedési szakértő egyenesen úgy fogalmazott az Economx gazdasági magazinnak, hogy

„egy ekkora hátraarccal visszatérnénk a közlekedési középkorba.”

Ez azt jelentené, hogy Budapesten belül is külön jegyet vagy bérletet kellene váltani például az összes HÉV-re, pedig ez az óbudaiak vagy a csepeliek fő közlekedési eszköze.

De külön jegyet kérnének Budapesten belül a Volán által üzemeltetett, agglomerációba tartó járatokért is, amelyek Budakeszi, Budaörs, Diósd, Gyál, Nagykovácsi, Pécel, Remeteszőlős, Solymár, Szigetszentmiklós vagy Törökbálint felé viszik az utasokat. Ilyen például a rendkívül forgalmas, Széll Kálmán térről induló 22-es és 22A busz, vagy a budaörsi lakótelep felé közlekedő 40-es és 40A járatok, vagy például az 55-ös, a 64-es, a 84E, a 89E, a 94E, a 140-es, a 140A, a 140B, a 169E, a 172-es, a 173-as, a 188-as, a 188E, a 218-as, a 240-es, a 287-es busz, és még sorolhatnánk. Ezekre mind külön kellene jegyet vagy bérletet váltani, nem lenne jó rájuk a Budapest-bérlet.

És nőnének azoknak az agglomerációból bejáró százezreknek a kiadásai is, akiknek a Budapest-bérletük mellé ezentúl nemcsak egy kiegészítő jegyet kellene megvenniük, hanem egy olyat, amely lefedné a HÉV, az agglomerációs buszok vagy a vonatok teljes útvonalát.

„Dupla bérletet, jelentősen magasabb utazási költséget, a digitális utastájékoztatás, jegyvásárlás és útvonaltervezés megszűnését, az esetleges HÉV-pótlások akadozását” jelentené a BKK szerint mindez.

Azt nem könnyű kibogozni, hogy mi vezetett idáig. Tíz évvel ezelőtt az uniós szabályok miatt kellett az agglomerációba tartó, de a budapesti közösségi közlekedés szempontjából is jelentős járatokat kiszerveznie a BKV-nak. Ezeket ezután is a főváros rendelte meg, de a Volán biztosította. Később a HÉV-ek is az államhoz (pontosabban a MÁV-hoz) kerültek. 2016-ban született egy szerződés, ami a részleteket szabályozta, ez járt le 2023 december 31-én.

Azonban már az elmúlt években is sok vita volt az elszálló energiaárak, a megugró bérköltségek és a hatalmas infláció miatt.

Vitézy Dávid volt közlekedési államtitkár szerint az állam évek óta kevesellte a kizárólag Budapesten belüli szolgáltatásokért, például a csepeli HÉV működtetéséért kapott kompenzációt. Ugyanígy azt az összeget is, amit a MÁV és a Volán kapott a Budapesten eladott jegyek és bérletek után. De a BKK is kevesellte az az összeget, amit az általa nyújtott szolgáltatásokért fizettek ezek az állami cégek, például a jegyautomaták üzemeltetéséért, a jegyellenőrökért, a forgalomirányításért vagy a buszpótlásért.

Az Index egy általuk megszerzett belső levelezésre hivatkozva azt állítja, hogy az állam 7,4 milliárd forint helyett 9,2 milliárd forintot kért volna 2023-ban a HÉV és a Volán számára a BKK által beszedett jegybevételekből, és ezt, illetve az utolsó ajánlatként közölt 8,6 milliárdot a főváros nem akarta megfizetni.

Karácsony Gergely Facebook-posztjában úgy reagált, nem egészen ez volt a helyzet. Szerinte a 2022-es év elszámolásán vitáztak, és az eredeti 6,6 milliárd forint helyett valóban 2,2 milliárddal többet szeretett volna kapni az állam, de arról szó sem volt, hogyha ezt kifizetik, akkor meghosszabbítanák az agglomerációs megállapodást, vagy kifizetné az állam a fővárosnak járó 12 milliárdos közlekedési támogatást. Vagyis a főpolgármester szerint akkor is megszüntették volna a Budapest-bérletet, ha a közlekedési minisztérium által emlegetett 2 milliárd ügyében engednek.

Karácsony Gergely szerint a vita ellenére a BKK, a MÁV-HÉV és a Volánbusz az utolsó pillanatban, tavaly december 29-én megállapodott arról, határozatlan időre biztosítják, hogy ne kelljen kétszer fizetni egyetlen Budapesten belüli járaton sem. A kormány azonban ezt szeretné március 1-vel felmondatni.

Vitézy Dávid azt írta,

az egyetlen megoldás az lenne, ha a főpolgármester és a közlekedési miniszter bezárkózna egy szobába, és addig ki se jönne, amíg nem állapodtak meg.

A Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület (VEKE) felszólította a főpolgármestert, hogy hívjon össze rendkívüli közgyűlést, mert a szervezet elnöke szerint „ez alapvetően érinti a fővárosi lakosság és a fővárosban dolgozni és tanulni járó lakosság érdekeit.” Egyelőre azonban ez nem történt meg. A VEKE elnöke, Dorner Lajos szerint Lázár János személyisége vezetett idáig. „Tárgyaltak, tárgyaltak, nem jutottak egyezségre, hát akkor vágjuk át a gordiuszi csomót, és csesszük szét az egész központi régiót, mert Lázár János nem bírja a nyomást. Nagyjából erről van szó.”

Szerinte ez felveti azt a kérdést, hogy a miniszter alkalmas-e a pozíciójára.

„Olyat a magyar állam képviselője nem tehet, hogy a magyar lakosok százezreinek direkt rosszat akarjon, csak azért, mert ő nem tudja elvégezni a munkáját. Ez nyilvánvalóan az alkalmatlanság iskolapéldája. Ilyenkor kell azonnal valaki másnak adni ezt a területet, aki hajlandó leülni a tárgyalóasztalhoz.”

Dorner Lajos azt mondja, tőlünk nyugatra eleve meg sem történhetett volna mindez.

„Nyugat-Európában megvan a kultúrája ennek, ott nem állnak föl a tárgyalóasztaltól addig, amíg nincs megállapodás, mert ott az utas, az állampolgár az első.”

Csőzik László, Érd polgármestere a saját példáján keresztül mutatja be, hogyan érinti majd a Budapest-bérlet megszűnése az agglomerációban élőket. „A nagyfiam Pesten lakik, ott tanul. Úgy szokott hozzám kijönni, hogy van BKV bérlete, és leszáll Tétényligetnél, ami a közigazgatási határ. Én odamegyek érte, így nem kell vennie plusz jegyet, vagy kiegészítőt.” Ha viszont nem lesz Budapest-bérlet, mindenképp szüksége lesz a fiának egy újabb jegyre, már a Budapesten belüli szakaszon is.

Az érdi polgármester azt gyanítja, hogy ez az egész valami módon összefügg a közelgő önkormányzati választásokkal. Szerinte leginkább a külső kerületek fideszes önkormányzatainak áll érdekében élhetetlen helyzetet teremteni, elsősorban Csepelnek és a XVI. és a XVII. kerületnek. Ott ugyanis nagyon megnehezülne a közlekedés Budapest-bérlet nélkül, és Csőzik László szerint, ha így alakulna, mutogathatnának Karácsony Gergelyre.

Wittinghof Tamás, Budaörs polgármestere hasonlóan gondolja. „Ez semmi másról nem szól, mint arról, hogy hogyan lehet a fővárost ellehetetleníteni, hogy azt lehessen mondani, Karácsony Gergely a hibás.” Szerinte ha valóban megszűnik a Budapest-bérlet, és az utazóknak az eddiginél többet kell fizetniük, annak súlyos következményei lesznek. „Ezzel lehet, hogy átterelnek egy csomó embert, hogy autóval közlekedjenek.”

László Imre újbudai polgármester is attól tart, hogy a megnövekvő közlekedési költségek sok embert visszaterelnek majd az autóikba. A DK egészségügyi szakpolitikusa, Honvédkórház és a Szent Imre Kórház korábbi igazgatója azt mondja, Magyarországon így is 12-16 ezer ember hal meg évente a légszennyezés következtében, és ebből csak Budapestre mintegy 4 ezer haláleset jut.

„Egyértelmű, hogy a közösségi közlekedést kellene fejleszteni azért, hogy ezek a számok kevésbé legyenek sokkolóak. Az, hogy politikai játszmává teszik az emberek életét, egészségét, az számomra rendkívül visszataszító.”

Jó példa, hogy a Camponába a legegyszerűbb vonattal kijutni, vagy a Déliből a 2-es metróról csatlakozva, vagy a 4-esről, Kelenföldről. Van buszos alternatíva, de jó félórával lassabb, és minden bizonnyal környezetterhelőbb is. Ennél már csak az autós megoldás lenne a rosszabb.

Kérdéséses egyébként, mennyire lehet technikailag megvalósítani a HÉV-ek és Volán-buszok leválasztását a BKK rendszeréről márciusig. Mostanáig ugyanis ezek a járművek is az egységes informatikai rendszer részei voltak. A fedélzetükön található jegykezelő berendezések, a műholdas helymeghatározó- és utastájékoztató-rendszerek mind a BKK eszközei. Ha bomlik az integráció, ezek helyére a Volán és a HÉV saját eszközeit kellene telepíteni, de mikor és hogyan? Egy ilyen nagyságrendű beszerzésre már rég ki kellett volna írni a közbeszerzést, de ennek nyoma sincs.

Dorner Lajos szerint egyébként sem lenne semmi értelme, ha Budapesten belül két teljesen külön rendszer működne, egy fővárosi és egy állami. „Ne mondja senki, hogy ettől jobb lenne a világ” - fogalmaz.

Szerinte egyelőre semmit sem lehet tudni arról sem, mi lenne a Budapest-bérlet helyett. Lehet, hogy valamilyen vármegyebérlethez hasonló minimális tarifát vezetnek csak be, és akkor az nem bántja annyira az embereket, bár ha egy forintba is fog kerülni az a bérlet, már az is egy forinttal több lesz, mint eddig.

Persze a kérdés az, valóban megcsinálják-e mindezt, vagy blöff az egész.

Wittinghof Tamás bármit el tud képzelni. „Az ember mindig azt gondolja, hogy ennél nincs lejjebb, de mindig van lejjebb, bármit és annak az ellenkezőjét is el lehet képzelni.” Csőzik László azt gondolja, hogy végül is megegyezéskényszerben vannak a felek, bár az, hogy végül ki mennyit enged, kérdéses.

Szerettük volna megtudni, mi a minisztérium álláspontja a fentiek kapcsán. Írásban el is küldtük kérdéseinket, de azokra egyelőre nem érkezett válasz.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Vályi István: Ami tegnap Győrben történt, az valóban egy önmerénylet volt
Szerinte Orbán győri megszólalása egy fordulópont volt, ahol „elpattant valami”. Az újságíró úgy véli, hogy a magyar társadalom már nem fél, hanem cselekszik: megszervezi a választási csalások elleni ellenőrzést, a saját független médiáját és pénzt gyűjt azoknak, akiket a hatalom „be akar mocskolni”.
M.M. / Fotó: RTL - szmo.hu
2026. március 28.



Vályi István autós újságíró és influenszer egy Facebook-posztban reagált arra, hogy Orbán Viktor egy győri rendezvényen az ellentüntetőknek azt kiabálta, hogy az ukránok szekerét tolják. Vályi szerint ami Győrben történt, az „valóban egy önmerénylet volt”, amit Orbán Viktor követett el saját magán - utalva erre azokra a pletykákra, hogy a kormány egy önmerénylettel is bepróbálkozna a választás megnyerése érdekében.

Az újságíró összefoglalja, hogy a miniszterelnöki kirohanást több, a kormányt kellemetlenül érintő esemény előzte meg. Véleménye szerint a külügyminiszter „bukott le azzal, hogy Lavrovnak jelent”, és szerinte a hatalom szolgálatába állították az államapparátus olyan szerveit, amelyeknek ezt tiltanák a jogszabályok.

Vályi István azt írja, hogy egy „ingyenélő és a kormánypropagandát telesíró celebről” kiderült, hogy „mondvacsinált státuszban van a Fidesz fizetési listáján” - utalt itt Tóth Gabira. Emellett felemlegeti a Matolcsy-klán és Mészáros Lőrinc körüli gazdasági ügyeket, valamint a vidéki szavazatvásárlásokra utaló híreket is, amelyről pedig A szavazat ára című dokumentumfilm számolt be.

Vályi szerint a kormány mindezekre a problémákra az ukránkártya ismételt elővételével reagál. Azt írja, a kormányzati kommunikáció „zavaros és kaotikus magyarázkodás”, amelyben mindenért Ukrajna és az ukránok a felelősek.

„Ukrán a Tisza (titkosítást feloldották már?), ukrán a két informatikus, tiszás Szabó Bence, ukránok, Ukrajna, árulók és konspirátorok, újságírótól telefonszámot elkérő titkosszolgálatok, saját maguk után kémkedő ukránok 2020 óta, magyarpéter, megint ukránok és Ukrajna, gyarmatosító Ukrajna, EU-ra támadó Ukrajna, NATO-ra támadó Ukrajna, beavatkozó Ukrajna és ukránok (miközben Szíjjártó Lavrovnál pukedlizik egy Pellegrini-találkozó érdekében, belepofázva más ország belügyeibe), mindenki ukrán, aki nincs velük, mindenki áruló és tiszás” – fogalmazott Vályi.

Szerinte a korábbi kommunikációs panelek, mint Soros, Brüsszel vagy a migránsok, teljesen eltűntek, és helyén csak ez a zavaros történet van. Az influenszer szerint a győri esemény egy fordulópont volt, ahol „elpattant valami”.

„Tegnap Győrben már ukrán volt a magyar is. Ukrán és háborúpárti lett az adófizető magyar állampolgár, a fiatal, akit nem sikerült megszólítani és mindenki, akinek a vörös vonalait átlépte az a rendszer, amelyben áldozat lehet az a tízéves kisfiú, amellyel édesanyja halálhírét úgy közli egy intézményvezető, hogy közben a nadrágjában turkál és amelyben ennek az embernek a segítőjét felmentik, amelyben 19 ezer kép és videó gyermekabúzusról 400 ezer forintért kiváltható és amelyben az egészségügyi államtitkár válaszát úgy kezdi, hogy bszdmg. Amelyben felemelt ujjakkal fenyegetnek bírákat, orvosokat és könygázzal fújnak le diákokat, amelyben vergődik a tanár, a mentős, a rendőr és a tűzoltó, a kisebbségi és amely droggal-tüzifával és erőszakkal tartja rettegésben és készteti szavazásra a saját maga által kitermelt mélyszegény társadalmi réteget.”

Vályi István szerint a hatalom képviselői – Lázár János, Szijjártó Péter, majd Orbán Viktor is – felemelt ujjal fenyegették meg a saját népüket. Ezzel szemben úgy véli, „a nemzet és a nép felemelt ujját már látja mindenki”.

„A pszichológiai elszigetelődés, a hatalmi elit megingása, gyors ütemű legitimációvesztés a nemzetközi elszigetelődés és a mindezekkel járó erőszak és erődemonstráció fokozodása mind azok a törvényszerű mechanizmusok, amelyek ezen rendszerek bukásához vezettek és ezen nem segít a világ összes propagandista csicskája és népét eláruló Ephialtészek hada sem. A kiszolgálószemélyzet növekvő gátlástalansága csupán törvényes velejárója a bennük növekvő félelemnek” – írja.

Az újságíró szerint a magyar társadalom már nem fél, hanem cselekszik: megszervezi a választási csalások elleni ellenőrzést, a saját független médiáját és pénzt gyűjt azoknak, akiket a hatalom „be akar mocskolni”. Szerinte a társadalom átlépett egy morális határt, és a lopást, a korrupciót sokan elnézik, de van, amit már nem lehet megmagyarázni.

A posztot azzal a kérdéssel zárja, hogy mi lesz, ha a megfenyített hatósági személyek egyszer elővehetik az aktákat, és felteszi a kérdést a miniszterelnöknek: „Meddig lehet még hazugsággal húzni az időt?”

Tegnap Orbán Viktor a győri országjáró rendezvényén a színpadról azt kiabálta az ellentüntetők egy csoportjának, hogy „az ukránok szekerét toljátok”. A miniszterelnök kihívója, Magyar Péter „összeomlásnak” értékelte a kirohanást, Török Gábor politikai elemző szerint pedig ezzel Orbán lerombolta a saját imázsát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
A kémelhárítás kihallgatta a Tisza informatikusát, és rögtön közzé is tették a kihallgatások videóját
Két kihallgatás vágott részleteit publikálták. A Tisza informatikusának azt mondják, már az is kémkedés előkészülete, hogy nem szólt nekik Henry próbálkozásairól. A második felvételen az informatikus arra jut, Ukrajnában 16 éves korában valóban a beszervezésével próbálkozhattak.


A kémelhárítás kihallgatta a Tisza 19 éves informatikusát, akit a Direkt36 cikkéből, illetve Szabó Bence rendőrszázados elmondásából ismerhetett meg az ország. A furcsaság ebben, hogy a kormány rögtön közzé is tette a kihallgatásról készült videófelvétel majdnem egy órás, vágott verzióját.

Ez azzal kezdődik, hogy a kémelhárítók a rejtélyes Henry-vel való cseteléséről faggatják az informatikust. Henry volt az, aki a rendőrséghez került képernyőképek tanúsága szerint megpróbálta beszervezni a Tisza informatikusát, és rávenni, hogy adjon hátsó hozzáférést a Tisza rendszeréhez. A célját is közölte: a választások előtt bedönteni az ellenzéki párt infrastruktúráját. Arra is utalt, hogy neki, és a csapatának köze volt a tiszás adatszivárgásokhoz is, valamint egy másik, hozzá hasonló csapat tagja volt Vogel Evelin, Magyar Péter titokban hangfelvételeket készítő exbarátnője.

A kémelhárítók a kérdéseikben arra utaltak, hogy Henry valójában nem egy ember lehetett, vagy legalábbis nem tudott magyarul,

szerintük ugyanis élő ember nem fogalmaz úgy, ahogy ő, ezekben a csetekben. Például azt írta, „nem bánnám, hogyha lehetne vele kicsit agancsoskodni”.

A nyomozók szerint a mondatok nyelvtana és az írásjelek használata tökéletes volt, ami szintén felvetette a gyanút, hogy a szöveget nem egy magyar anyanyelvű ember írta.

A kémelhárítók ezután azt magyarázták, hogy az informatikus bűncselekményt követett el azzal, hogy Henry-ről nem értesítette azonnal a titkosszolgálatot, és maga próbált csapdát állítani neki. Szerintük ugyanis ez jogilag ”kémkedés előkészülete”.

A Tisza informatikusa azt mondta, hogy azért nem értesítették a szolgálatokat, mert volt rá esély, hogy ellenük irányuló akcióban ők is benne vannak. Azt is elmagyarázta, hogy nem készült kémkedésre, épp ellenkezőleg, mindenről tájékoztatta a másik informatikust és a Tisza vezetését. A kémelhárítók szerint azonban ez nem számít, pont elég az, hogy úgy tett, mintha együttműködne Henry-vel.

Ezután hosszan faggatták arról is, hogy 16 évesen miért vett részt egy kiberképzésen. Az informatikus azt mondta, a NATO Kooperatív Kibervédelmi Kiválósági Központjában, Észtországban képeztek ki hozzá hasonló, tehetséges fiatalokat arra, hogy később részt vegyenek a NATO infrastruktúrájának védelmében. Őt a Githubon találták meg, és így hívták ki. Semmilyen kémkedéssel kapcsolatos dolgot nem tanítottak neki, arról volt szó, hogyan védhetőek meg a különféle informatikai eszközök és hálózatok.

Ez a szervezet egyébként valóban létezik, méghozzá a NATO teljes jogú szervezete, amit az észtek azért hoztak létre, hogy a NATO tagállamok hatékonyan védekezhessenek a kibertámadások ellen.

A kémelhárítók arról faggatták a Tisza informatikusát, hogy nem lehetett-e az egész megrendezett, és nem lehet-e, hogy az ott megismert társai csak szerepet játszottak.

Emellett azt akarták tudni, van-e a képzésről valamilyen papírja. Az informatikus azt válaszolta, a felhőben van, és ha megengedik neki, hozzá is tud férni.

A kémelhárítók szerint teljesen életszerűtlen, hogy egy 16 éves informatikusra „bízná a NATO a titkai őrzését.” A kémelhárító azt mondta, ha kiderül, hogy a Tisza informatikusa igazat mond, ők lesznek a legboldogabbak, mert nem kell bajszot akasztaniuk a szövetségi rendszeren belül, hogy egy kémet neveltek fel. A tiszás informatikus azt válaszolta, az valóban érdekes lenne. Erre a kémelhárító azt mondta „semmi sem az, aminek látszik, a mai világban. Ön megbízik minden barátjában, minden barátjáról pontosan tudja, hogy kicsoda?”

Ezután a Tisza másik informatikusáról kérdezősködtek a kémelhárítók. Elővették az angol útlevelének másolatát, ő ugyanis brit-magyar kettős állampolgár, és arról faggatták, mit gondol, miért kaphatta ezt a társa.

Szerintük brit állampolgárságot nem osztogatnak csak úgy.

A kihallgatás következő részében a tiszás informatikus ukrán útja került szóba. Azt mondta, az ukrajnai háború kitörése nagyon felzaklatta. Arra gondolt, bár nincs kiemelkedő informatikai tudása, segíteni akar. Állítása szerint védekező műveleteket csinált, orosz hackercsoportok támadásai ellen védekeztek, régi rendszereket újítottak fel. „Szerettem volna valahogy segíteni az ukrán célt, hogy megvédjék a hazájukat.” Az észtek ezt támogatták.

Internetes fórumokon, telegram-csatornákon lehetett jelentkezni. Miután beszélgetett pár emberrel, olyanra is rátalált, aki feladatokat osztott neki. Voltak olyan csoportok is, amik orosz infrastruktúrákat támadtak, azokban ő állítása szerint nem vett részt.

Ezután egy másik videó következik, ami már egy később kihallgatásról készült.

Ekkor a Tisza informatikusa azzal kezdi, hogy a legutóbbi beszélgetés óta sokat gondolkodott, és ő is arra jutott, hogy ez „valami beszervezés jellegű" dolog lehetett, „későbbi akcióra való felkészítés.”

Kiderült, az észt vizsgapapírján a European Information Technology Academy neve szerepel. A bizonyítványon volt ugyan azonosító, de most nem sikerül validálnia. "Ez elég erős vörös zászló, hogy így mondjam" - mondta erről. „Az volt a mondás, hogy ez egy közös partnerség a NATO Kooperatív Kibervédelmi Kiválósági Központjával, de lehet, hogy csak eljátszották."

Ezután arról beszélgettek, hogy a Session alkalmazáson csak egy 30 számból álló ID-val lehet bárkivel kapcsolatba lépni. Ezt Henry-nek valakitől meg kellett tudnia. A Tisza informatikusa szerint észteknek, ukránoknak és tiszásoknak is megvolt ez a szám, legalább 30-an ismerték.

Az ukránokról azt mondta, az észt kapcsolattartója, Ragnar kötötte össze őket. Ő egyébként egy alkalommal az igazolványát is megmutatta neki, ami NATO-logóval volt ellátva. Az észt képzésben írták elő, hogy menjen ki Ukrajnába, illetve Izraelt is javasolták.

Ukrajnába vonattal utazott, és egy Davidov nevű emberrel találkozott a Majdan téren, ő volt a kapcsolattartója, aki a csoportot vezette.

Úgy nézett ki, mint egy nehézsúlyú bokszoló. Azt mondta, egy hivatalos ukrán kibervédelmi szervnél dolgozik. Velük volt egy lengyel srác, és néhány másik ukrán is. Davidov arról beszélt, csinálhatnának egy csapatot, ami komplex módon segíti Ukrajnát, és kibertámadásokat hajthatnának végre. De a Tisza informatikusa szerint ettől mindenki óvakodott. Arról is beszélt, azóta már nem tartja a kapcsolatot a csoport tagjaival.

A kihallgatás videója

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Az Információs Hivatal vezetője nagyon dühös” - Panyi Szabolcs azt állítja, vészjósló figyelmeztetést kapott egyik cikke után
Publikálta a szóban forgó anyagot, majd rögtön azt a tippet kapta, hogy a külföldi hírszerzés tudomást szerzett bizonyos beszélgetésekről, amelyek egy olyan nyomozáshoz kapcsolódtak, amin dolgozott és amelyben a kormány tagjai is érintettek voltak.


„Orbán kémjei vadásztak rám” – ezzel a címmel közölt interjút a brüsszeli Politico, Panyi Szabolcs oknyomozó újságíróval, akit a magyar kormány kémkedéssel és az ukrán hírszerzéssel való összejátszással vádol.

Panyi azt állította, hogy a magyar külföldi hírszerző szolgálat, az Információs Hivatal figyelhette meg a magánbeszélgetéseit. Szerinte a kampány 2025 közepén kezdődött, és azután vált „agresszívabbá”, hogy a Direkt36, ahol dolgozik, cikket közölt egy magyar hírszerző brüsszeli toborzási kísérletéről. A Direkt36, a Der Spiegel és a De Tijd oknyomozása szerint a magyar Információs Hivatal Brüsszelben EU-s tisztviselőket próbált beszervezni. A kormányzati kommunikáció ezt akkor „külföldi titkosszolgálati lejáratásként” keretezte.

Panyi azt állítja, hogy

„A cikket követően már kaptam figyelmeztetéseket magyar biztonsági forrásoktól, hogy a Magyar Információs Hivatal vezetője nagyon dühös. Azt a tippet kaptam, hogy a magyar külföldi hírszerzés tudomást szerzett bizonyos beszélgetésekről, amelyek egy olyan nyomozáshoz kapcsolódtak, amin dolgoztam, és amelyben a magyar kormány tagjai is érintettek voltak.”

Ezután történt az, hogy szerinte elővették

„az összes anyagot, ami volt rólam, megvágták, kiforgatták, és egyfajta kompromatként közzétették”

– mondta Panyi, aki úgy véli, a megfigyelést helyiség lehallgatásával vagy a forrásai telefonjain keresztül végezhették.

Az újságíró arról is beszélt, hogy elárulva érzi magát az EU által.

„Kicsit úgy érzem, hogy elárultak… hagyták, hogy Orbán felépítse a maga kis Oroszországát.”

Panyi hozzátette, a nyomás akkor erősödött fel, amikor a kormány tudomást szerzett arról, hogy Szijjártó Péter és Szergej Lavrov orosz külügyminiszter kommunikációját, köztük egy állítólagos „külön telefon” használatát vizsgálja.

Az ügy nemzetközi figyelmet kapott, miután a The Washington Post több európai biztonsági forrásra hivatkozva arról írt, hogy Szijjártó Péter rendszeresen tájékoztatta Lavrovot az EU Tanács zárt ajtós üléseiről. Szijjártó elismerte, hogy orosz partnerével uniós ülések előtt és után is egyeztet, de a legsúlyosabb állításokat tagadta. Az Európai Bizottság magyarázatot kért a magyar kormánytól a sajtóhírekre. Donald Tusk lengyel miniszterelnök szerint a magyar–orosz összeköttetés gyanúja „nem meglepő”, míg Magyar Péter a hazaárulás gyanújának kivizsgálását sürgette. Kovács Zoltán kormányszóvivő a Politico pénteki megkeresésére nem reagált Panyi vádjaival kapcsolatban.

„Nem akarunk visszatérni ahhoz a korszakhoz, amikor a titkosszolgálatokat az eltérő vélemények elnyomására használják” – fogalmazott Panyi. Szerinte a vele történtek célja a pszichológiai nyomásgyakorlás és a hitelességének lerombolása - írja a lap.

Az újság azt is megemlíti, hogy 2021-ben Panyi telefonján az izraeli Pegasus kémszoftverrel történt fertőzést mutattak ki, az újságíró azóta rendszeresen ellenőrzi eszközeit.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor Orbán győri kirohanásáról: Ez nem sok jót ígér a kormányoldalnak
A politikai elemző a közösségi oldalán elemezte a miniszterelnök tegnapi kiabálását. A szakértő szerint a kormányfő viselkedése rombolja az eddig gondosan felépített képet arról, hogy ő a nyugodt vezető.


Török Gábor politológus a Facebookon reagált arra a videóra, amelyen Orbán Viktor az ellene tüntetőknek kiabál Győrben. Az elemző szerint bár azt nem tudni, hogy a kampányban van-e „elbillenés”, de az már látszik, hogy „kibillenés már van”. Török Gábor úgy fogalmazott:

„Ez a hang, ez a szituáció egészen biztosan nem az, ami segíthet a Fidesznek. Ez nem a »biztos választás«, nem a »nyugodt erő« vagy a »stratégiai nyugalom« és nem is a »Magyarország miniszterelnöke« plakátokra tett és évekig gondosan ápolt képe.”

A politológus szerint ha a hátralévő két hét ilyen lesz, az

„nem sok jót ígér a kormányoldalnak”.

Tegnap Orbán Viktor győri országjáró rendezvényét ellentüntetők zavarták meg. A miniszterelnök a Tisza Párt szimpatizánsainak azt kiabálta: „Az ukránok szekerét toljátok, és nem a magyarok mellett álltok!” Az eseményekre reagálva Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke úgy értékelte, hogy a miniszterelnök „összeomlott” és „elvesztette a kontrollt”, és szomorú volt az egészet látni.

Eközben egy fekete kabátosokból álló csoport lökdösődött az ellentüntetőkkel, és elállta útjukat. A kormányfői országjárás több állomásán is feltűntek szervezett, feketébe öltözött csoportok, amelyek az ellentüntetőket igyekeztek elnyomni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: