prcikk: PDSZ: olyan tanárhiány várható, amit nem tudnak pótolni, és ebből összeomlás lesz | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

PDSZ: olyan tanárhiány várható, amit nem tudnak pótolni, és ebből összeomlás lesz

Az állami iskolákban december 15-ig kell a pedagógusoknak legalább az első covid elleni vakcinát beadatniuk, ha nem teszik meg, fizetés nélküli szabadságra kényszerülnek.


Hamarosan lejár a december 15-i határidő az állami intézényekben dolgozók részére, akiknek eddig kell legalább az első oltást beadatniuk.

Az iskolákban dolgozó pedagógusok és technikai személyzet számára is kötelező a covid elleni vakcina. A felmérések szerint azonban több ezren vannak, akik nem akarják vállalni ezt, így ha életbe lép a határozat, akkor ők fizetés nélküli szabadságra kényszerülnek.

Nagy Erzsébet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének választmányi tagja az ATV-nek arról beszélt, hogy bár pontos adatok nincsenek, de a 15 ezerhez közeli szám tűnik reálisnak, és ez ijesztő. Úgy vélte, hogy

olyan tanárhiány lesz, amit nem tudnak pótolni, és ebből összeomlás lesz.

Szerinte a járvány miatt nem lehet osztályokat összevonni. Az oltatlan tanárok pedig nem fizetés nélkülire mennek, hanem inkább kilépnek és egyházi vagy alapítványi intézményekbe mennek el, vagy más pályát választanak.

Úgy vélte, a megoldás többek között az is lehetne, ha a fertőzésen átesetteknél védettségi igazolványhoz, laboreredményhez vagy az oltatlanoknál kötelező teszteléssel oldanák meg a problémát.

A Népszava arról ír, hogy vannak már olyan állami iskolák, ahol a tantárgyak felosztását dolgozzák át, hogy a kieső pedagógusok munkáját a maradók végezzék el. A Pedagógusok Szakszervezete ennek kapcsán felhívta a figyelmet arra, hogy a plusz munkáért helyettesítési díj jár.

A PSZ közérdekű adatigényléssel próbálta megtudni, hogy hány pedagógus volt táppénzen a múlt évben, hányan voltak koronavírusosak, de a kérésüket szakképzési centrumok és az államkincstár is elutasította azzal, hogy ilyen adatokat nem tartanak nyilván. A szervezet alelnöke szerint ez hazugság, de valamiért titkolni akarja a kormány ezeket.

A 24.hu korábban az Emberi Erőforrások Minisztériumát kérdezte, ők pedig azt válaszolták, hogy "az állami alkalmazásban álló pedagógusoktól azért elvárt az oltás felvétele, mert naponta közösségben vannak, sok emberrel: gyerekekkel, szülőkkel találkoznak.

Az elvárt oltás miatt nem számítunk működési zavarra, az oktatás zavartalanságát az veszélyezteti, ha a pedagógusok az oltás hiányában megbetegszenek".

Pénteken Orbán Viktor a rádióban - többek között - a pedagógusok oltásáról is beszélt. Leszögezte: a szülők részéről jogos elvárás a pedagógusok felé, hogy tegyenek meg ők is mindent a gyerekek egészsége érdekében, vagyis vegyék fel az oltást. Úgy vélte:

a pedagógushiány "nem kellemes dolog", de ha a gyerekek komolyan megbetegednek, az még sokkal nagyobb baj.

Gulyás Gergely az állami iskolákban dolgozó pedagógusok kötelező oltásáról a csütörtöki kormányinfón közölte, hogy 92 százalék körül van körükben az oltottak aránya, a december 15-i, első oltásra vonatkozó határidőt nem kívánják módosítani.

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete pénteken a közösségi oldalán arról írt, hogy: "Számos olyan jelzés érkezett, hogy az oltatlan foglalkoztatottakat presszionálják, az oltás felvétele érdekében nem csupán a Rendeletben előírt várható jogkövetkezményekről tájékoztatják őket, hanem kifejezett megkülönböztetésben részesítik őket... A PDSZ ügyvédjének állásfoglalása az oltatlan kollégák zaklatásáról, az intézményvezetői nyomásgyakorlásról: "Az ilyen megkülönböztetés ettől még nem jogszerű, hiszen a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 7. § (1) bekezdése tiltja a joggal való visszaélést. Joggal való visszaélésnek minősül különösen mások jogos érdekeinek csorbítása, érdekérvényesítési lehetőségének korlátozása, zaklatása. Álláspontom szerint az ilyen jellegű megkülönböztetés a joggal való visszaélést valósítja meg és ezzel szemben az illetékes munkaügyi bírósághoz - Törvényszékhez - lehet jogorvoslattal fordulni."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Semmilyen tiszteletet nem érdemeltek” – Beszólt Vitályos Eszternek a köztévé műsorvezetője
Fehérvári Gábor Alfréd, a Szerencseszombat házigazdája a 444 Facebook-oldalán írt üzenetet Vitályos Eszternek. A kísérő videón a kormányszóvivő több tiszteletet kér Gulyás Gergelynek a gödi Samsung-ügyet firtató kérdés után
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 29.



„Semmilyen tiszteletet nem érdemeltek Eszter. Semmilyet” – kommentelte a 444 egyik februári Facebook-posztja alá Fehérvári Gábor Alfréd, vagyis Freddie. Az énekes hosszú évek óta a köztévén futó Szerencseszombat című műsor egyik házigazdája.

A bejegyzés egy február 12-én közzétett videót tartalmazott, amelyen

Vitályos Eszter kormányszóvivő a köztévén élőben közvetített Kormányinfón több tiszteletet kért a portál újságírójától Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter számára.

A felszólítás azután hangzott el, hogy a 444 munkatársa jelezte, a miniszter nem a gödi Samsung-gyárral kapcsolatos kérdésükre válaszol, hanem másról beszél – írja a 444.hu. Freddie kommentjében a többes szám használata alapján feltehetően nemcsak a kormányszóvivőre, hanem a kormányra is utalt.

Freddie legutóbb március 14-én vezette a Szerencseszombat című műsort a Duna tévén, a műsorvezetői státuszának megváltoztatásáról azóta sem érkezett hivatalos bejelentés.

Február közepén új műsorvezetők csatlakoztak a Szerencseszombat stábjához, de Freddie a csapat tagja maradt. A változást hivatalosan szakmai és szerkesztési okokkal, többek között A Dal című műsor párhuzamos futásával indokolták.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Szolnok polgármestere Pintér Sándornak is üzent: Behajtani tilos Szolnokra a fekete dzsekis verőlegényeknek!
A városvezető szerint tarthatatlan a közbiztonság, ezért a kormányhoz fordult. Eközben saját rendészetet is szervez, és a Fideszt is felszólította a békés gyűlésre.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 29.



Győrfi Mihály, Szolnok polgármestere szerint be kellene tiltani a „fekete dzsekis verőlegényeknek”, hogy behajtsanak a városba. A politikus Facebook-posztjában azt írta,

a rendőrség feladata fenntartani a rendet Szolnokon.

Bár Győrfi szerint a szolnoki rendőrkapitányság egyre több bűncselekményt derít fel és egyre több drogdílert kapcsol le, ő felszólította a belügyminisztert.

Pintér Sándor belügyminiszter inkább még több rendőrt küldjön a közbiztonság javítására!

A polgármester hozzátette, hogy az önkormányzat is megteszi a dolgát. „Idén megalakul a Városrendészet, fokozzuk mi is a rend javítását, ahogy joggal várja el a 65 ezer szolnoki tőlünk is!” – írta. Posztja végén Győrfi a Fideszhez fordult, kijelentve:

„a Fidesz gyűlés szervezőitől elvárom, hogy a március 30-án biztosítsák a békés lebonyolítást!”

Győrfi Mihály a 2024. júniusi önkormányzati választáson az ellenzéki összefogás jelöltjeként nyert, leváltva a várost 2006 óta vezető fideszes Szalay Ferencet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Kitálalt a Századvég szenior elemzője: A Tisza programjának beállított dokumentumról kellett volna írnia, inkább felmondott
Balogh Bence elárulta, a folyamatos frusztráció és düh már az egészségét és a családját is mérgezte. A TISZA Párt programjáról szóló megbízás volt az utolsó csepp a pohárban.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 29.



Balogh Bence, a Századvég korábbi elemzője interjút adott, amelyben arról beszélt, milyen volt a kormányközeli intézet szakértőjeként dolgozni úgy, hogy nem tudott azonosulni a kormány politikájával. A Momentum képviselőjének, Tompos Mártonnak azt mondta: kiadták neki feladatnak az Indexen megjelent több száz oldalas dokumentum véleményezését is

Balogh Bence szenior makro- és szakpolitikai elemzőként dolgozott a Századvégnél, amit egyfajta tudásközpontként írt le. Elmondása szerint az intézetnek van egy gazdaságkutató és egy politikai jellegű alapítványi része is.

A gazdaságkutatónál szerinte „valós munka zajlik”, sok kormányzati háttéranyagot készítettek megrendelésre egy nagy keretszerződés alapján, a minisztériumok pedig kedvükre rendelhettek különböző szakpolitikai anyagokat.

Úgy véli, a Századvégnél jó munka folyt, de a NER-ben, vagyis a Nemzeti Együttműködés Rendszerében minden egy kicsit másképp működik. Példaként említette, hogy a náluk készült szakpolitikai anyagok nem nyilvánosak, ellentétben azzal, ahogy szerinte egy jól működő demokráciában kellene lennie. „A NER-ben nem nyilvánosak. Tehát nem hasznosul az ország és a közigazgatás tudásában, illetve nem tud kialakulni egy tudományos dialógus a közigazgatás és a kutató szektor, az egyetemi szféra között, mivel

nincs meg a nyilvánossága ezeknek az anyagoknak”

– jelentette ki. Hozzátette, ha egy anyag nyilvános, az minőségi kényszert is jelent, mert „rendkívül ciki, hogy a minisztérium egy ócska anyagot rendel meg”.

Balogh szerint a Századvég feladata az, hogy „tudományos propagandát gyártson”, amihez viszont valós tudományos teljesítményre van szükség.

„Tehát jó tudósoknak kell és jó kutatóknak kell lenni a Századvégben ahhoz, hogy ez jól működjön” – fogalmazott. Felidézett egy esetet, amikor a bérlakásokról készítettek egy szakpolitikai anyagot, de az egész Orbán Viktoron bukott meg. Állítása szerint hiába tudta a megrendelő államtitkár és a tanulmány írói is, hogy mit kellene csinálni, a miniszterelnök másként döntött.

„Az államtitkár megmondta, hogy másik államtitkárokkal fog össze, és öten mennek be, és próbálják meggyőzni Orbán Viktort. Ekkora világ esze Orbán Viktor azt mondja, hogy ő jobban tudja. A magyaroknak magántulajdon kell”

– mesélte.

Az elemző arról is beszélt, hogyan tudta összeegyeztetni a NER-ben végzett munkáját az ellenzéki politikai aktivizmusával. Elmondta, hogy 2005-ben lépett be az SZDSZ-be, majd a párt megszűnése után, 2015-ben az Együtt tagja lett, végül pedig a Momentumban kötött ki. Ezt a kettősséget egyfajta „túlélési stratégiának” nevezte. „Én egyfajta nem partizánként működtem, én

gerillaként tekintettem magamra, egyfajta ilyen liberális gerillaként, aki a NER vonalai mögött ragadt, és ott próbál élni, és küzd a maga módján, ebből a kettős életet élve, nappal dolgozik a NER-nek, este pedig előbb az Együttnek, aztán pedig a Momentumnak dolgozok”

– mondta.

A Századvégnél dolgozó kollégáit „magas státuszú, becsületes, jófej, gyakran laza értelmiségieknek” írta le, akik között megengedett volt némi kritika is. Példaként említette, hogy egy középvezető az ebédlőben „vállalhatatlannak” nevezte az M1-et, és senki nem mondott neki ellent. Balogh szerint a probléma nem az emberekkel van, hanem azzal, hogy elfogadják a hibrid rezsim működését, amit ő „politikailag aljasnak” tart.

„Ez a politikai aljaság, ez négy pillérre épül, hazugság, lopás, a hazugsággal összefügg a gyűlöletkeltés és a hisztéria, valamint a negyedik pillére az elnyomás és a jogfosztás”

– fejtette ki.

Úgy látja, a rendszer egyik csapdája az emberi kapcsolatokban rejlik. A közös munka, a szoros határidők és a sikeres projektek „bajtársiasságot” alakítottak ki a kollégák között, amit nem akart egy politikai videóért feltépni. „De ez egy emberi szint, és lehet, hogy ez a csapda a rendszerben. Tehát, hogy ez egy ilyen mézesmadzag, amiben egy modern, hibrid rezsim működik, hogy ilyen emberi kapcsolatokon köt meg” – vélekedett.

A végső lökést a felmondáshoz egy konkrét feladat adta meg: megkapta a TISZA Párt vélhetően mesterséges intelligenciával generált, hibáktól hemzsegő 800 oldalas programját, hogy véleményezze.

„És akkor ez volt, amikor ezt én megkaptam, akkor így hát az egy ilyen, az sok volt” – mondta. Hiába javasolta, hogy inkább a párt valós, támadható ígéreteivel foglalkozzanak, azt az utasítást kapta, hogy ne törődjön azzal, igaz-e a program, csak írja le, mi a gond vele. „Ne foglalkozz vele, hogy ez igaz vagy sem, ezt majd nézd, csak írd le, ami benne van, hogy mivel a gond” – idézte fel az instrukciót.

Balogh Bence Hannah Arendt „gonosz banalitása” elméletével magyarázta, hogyan működtethetnek jó emberek egy rossz rendszert. Szerinte a kollégái nem szadista őrültek, hanem bürokraták, akik a felülről jövő parancsokat hajtják végre egy jó közösség részeként. „Így ez a csoportkohézió, meg ez a bürokratikus szellem el tudja működtetni jó emberekkel is a gonosz rendszert” – állította, hozzátéve, hogy

ezeknek az embereknek meg lehet bocsátani, mert „ők nem gonoszak”.

A kettős élet azonban folyamatos frusztrációt és dühöt okozott neki, ami már az egészségét és a családi kapcsolatait is mérgezte. A felmondás pillanatát így írta le: „ez egy szuperérzés, ez a szabadulás”.

A jövőbeli következményektől tart, elsősorban attól, hogy nehezen fog elhelyezkedni. Úgy gondolja, ha a videója nem lesz sikeres, nem nyúlnak utána, de ha mégis, akkor „fentről meg fog jönni az utasítás, hogy meg kell büntetni a kiugrót, vagy ezt a liberális gerillát utána kell lőni”. Ennek ellenére a szabadságérzés erősebb a félelemnél.

Balogh szerint Magyarország egy második rendszerváltás előtt áll.

„Már én érzek egy ilyen forradalmi hangulatot is. Ez egy vértelen forradalom lesz. Ez egy sokkal inkább békésebb, demokratikus forradalom, de ez egy valódi forradalom” – mondta, majd azzal zárta, hogy a NER már leszállóágban van, és ha most nem is győz a változás, a következő években azért fog dolgozni, hogy 2030-ra bedőljön a rendszer.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Nemzetbiztonsági szakértő Gundalf kihallgatásáról: Nagyon erős pszichés presszió jellege volt
Telkes András a Klubrádiónak értékelte a kormány YouTube-csatornáján megjelent videót. A kb. 50 percesre vágott felvételen ügyvéd nélkül kérdezik a 19 éves fiút.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. március 29.



A kormány által közzétett, vágott kihallgatási videó nem bizonyítja, hogy a Tisza Párt korábbi informatikusát, Gundalfot beszervezték volna, a felvételnek ugyanakkor „nagyon erős pszichés presszió jellege volt” – erről Telkes András nemzetbiztonsági szakértő beszélt a Klubrádiónak. A szakértő szerint

több probléma is van a felvétellel, például a vágások miatt nem lehet tudni, hogyan épült fel a kihallgatások logikája, a kormánysajtó állítása pedig a látottak alapján nem nyert bizonyítást.

A kormány szombaton, rendhagyó módon tett közzé videórészleteket Gundalf – vagyis a Direkt36 cikkéből és Szabó Bence korábbi rendőrszázados interjújából megismert fiatal informatikus – több meghallgatásáról. Az 50 percesre vágott anyagon, amely „Nyilvános az ukrán titkosszolgálatokkal kapcsolatban álló informatikus meghallgatása” címmel jelent meg, Gundalf és a kérdezők arcát is kitakarták. A felvétel szerint a fiatalember egyedül, jogi képviselő nélkül ült szemben vélhetően az Alkotmányvédelmi Hivatal munkatársaival.

A videóban a kihallgatók szembesítik Gundalfot azzal, hogy a büntetőtörvénykönyv szerint a kémkedés előkészülete és az arra való ajánlkozás is bűncselekmény, ahogy az is, ha valaki nem jelenti, hogy megkörnyékezték. Ugyanakkor felajánlották neki, hogy elállhatnak a feljelentéstől, ha mindent elmond. Gundalf erre közölte, nem kémkedett a Tisza ellen, nem adott át információkat és nem kapott pénzt senkitől. A felvételen elhangzik egy figyelemre méltó mondat is az egyik jelenlévő személytől: „attól függetlenül, hogy mi Rogán gonosz kutyái vagyunk, rajta tartjuk a szemünket ezen is, mi minden magyar állampolgár titkosszolgálata vagyunk, nem a kormányé”.

Gundalf a felvételen elmondja, felháborította az orosz agresszió, ezért önkéntesként csatlakozott egy csoporthoz, amely az ukrán informatikai rendszerek megerősítésén dolgozott. Hangsúlyozta, hogy kibertámadásokban nem, csak a védelemben vett részt. Egy későbbi meghallgatáson már arról beszél, hogy sokat gondolkodott a hallottakon, és hajlik arra, hogy „valami beszervezés jellegű dolog volt, valami későbbi akcióra való felkészítés történt”, de a videórészletből nem derül ki, hogy ezt pontosan mire érti.

Telkes András szerint a kihallgatók pergőtűzszerű kérdésekkel árasztották el a 19 éves fiatalembert, és folyamatosan a büntető törvénykönyv tételeit, a kémkedés lehetőségét lebegtették. A szakértő szerint a kihallgatás kulcsmondata az volt, amikor az egyik kérdező azt mondta: „örülök, hogy sikerült elültetni a gyanakvás csíráját”. Telkes rámutatott, a fiatalember a felvétel szerint jól felismerte azokat a kéréseket, amelyekbe már nem kellett volna belemennie, és ezektől minden alkalommal elhatárolódott.

A kormányzati kommunikáció és a kormánypárti média a videó megjelenése után tényként kezelte a beszervezést. Ezzel szemben áll az a kedden nyilvánosságra került információ, miszerint az egész nyomozás a Tisza két informatikusa, Gundalf és Buddha ellen egy hamis indokkal, gyermekpornográfia gyanújával indult, amelyre semmilyen bizonyíték nem került elő. Ez a szál a most közzétett videóban szóba sem kerül, noha a rendőrség erre hivatkozva foglalta le minden eszközüket. Az Alkotmányvédelmi Hivatal korábban azt közölte, Gundalfra azért figyeltek fel, mert „ellenérdekelt titkosszolgálatokkal” tartott kapcsolatot, és évek óta a látókörükben volt, ami felveti a kérdést, miért volt szükség a gyermekek online szexuális kizsákmányolása miatt indított ügyre.


Link másolása
KÖVESS MINKET: